新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx

上传人:b****5 文档编号:17284677 上传时间:2022-11-30 格式:DOCX 页数:4 大小:19.82KB
下载 相关 举报
新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共4页
新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共4页
新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共4页
新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx

《新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

新整理 记一次辩论赛作文记一次辩论赛6篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿Word文档格式.docx

有一次他去了吧,一不小心玩得忘记了时间,他的肚子已经饿得饥肠辘辘,怎么办呢?

这时,正好有个低年级的小弟弟路过吧,他便上去抢钱。

最后被抓进了监狱。

后来赵学军也举了一个事例。

不得不让我心服口服,结果,可想而知,我们正方输了。

尽管我们输了,但我还是很开心,因为我参加了这个有意义的活动。

记一次辩论赛篇

(二):

记一次辩论会作文600字

“太棒了!

”“精彩!

”同学们喊着,教室里一片沸腾。

同学们互不相让,辩得不可开交。

你知道我们在干什么吗?

告诉你吧!

今天上午,第一节语文课,根据课本上口语交际的内容,我们班开了一场很特别的辩论赛。

我们格外兴奋。

主题是“开卷是否有益”,正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。

王老师让我们自由选择参加正方或反方。

我呢,选的是正方“开卷有益”。

首先,王老师让我们选组长,正方的组长是彭凯琳,反方的组长是姜圣赫。

正方组长彭凯琳先发制人:

“我认为开卷是有益的,为什么这么说呢?

因为多读书可以增长知识,而且读书可以帮助写作。

反方组长说:

“那好,那你说看一些暴力书是有益的吗?

正方的林晓峰说道:

“就拿水浒传来说吧!

虽然那里面是写打打杀杀的,但是他们是为正义才打的嘛!

这本书里面有一百零八好汉,也不是打来打去的,他们也是未正义才打的!

渐渐的双方辩论的针锋相对,难解难分,这时反方组长说:

“那么,有一些人看了水浒传,他们就认为打人很酷,打那么多人都还可以当好汉,那我页要打人,我也要当好汉。

我立马反驳道:

“那要看他是打好人还是坏人,就算他随便打人,那也不是书的问题,是他的人品问题,难道开车撞人是车的问题嘛?

对方张芷茵说道:

“我们的话题是”开卷未必有益“又没说开卷一定没益。

我马上说道:

“谢谢张芷茵同学,她也同意开卷有益的观点。

大部分书是有益的,就算出版社出了一些不健康的书,我们要从中吸取教训,抵制不良行为,这不就是有益的嘛?

“厉害”正方全体为我鼓掌!

叮铃铃下课铃响了,王老师说:

“这次我们的辩论会很成功,你们打了平手,各有各的道理。

记一次辩论赛篇(三):

记一次辩论会作文500字激烈的辩论赛

记一次辩论会作文500字激烈的辩论赛

今天下午,迎来了第一次,这次是我第一次开展辩论赛,所以,不管是辩手、主持人还是评审团、队员还是观众,都格外的激动、兴奋。

这次辩题为“做家务该不该给报酬”?

开场前,大家都兴致勃勃。

我们是正方,观点是“该给报酬”,三班是”不该给报酬”。

正方一辩是苏啸然,正方二辩是葛佩玺,正方三辩是来雨畅,正方四辩是万思洁。

每个人都认真的准备着自己整理出来的资料。

我宣布,辩论开始。

主持人响亮的声音使我们安静下来。

首先是我们的正方一辩提出开篇立论,首先陈述了我方观点,做家务该给报酬,苏啸然伶牙俐齿,提出种种理由,不放过一个可以反驳的机会。

当到了自由辩论时,我最想反驳的就是反方三辩的一句话,他说捡一副眼镜,拿一次快递,我想说,并不是家长让做的所有事情都叫家务,一开始反方一辩也说,客务就是关系到整个家庭的事情,而捡一副眼镜,拿一次快递,这并不影响到整个家庭,而且我方观点是做客务该给报酬,并没有说其他的也该给报酬。

而且反方一辩的一句话我也很想反驳,她说我们没有赚钱的能力就不能赚钱,但是我想说,虽然我们没有赚钱的能力,但是我们可以先体会做家务的辛苦。

我想提我的理由,做家务该给报酬,我们就会明白这个钱来之不易,从而可以打消我们不劳而获的念头。

精彩的辩论赛到了最后收尾的时间,我们评出了两位最佳辩手,4班的万思洁和3班的黄卓尔,这次的辩论赛让我收获了很多。

记一次辩论赛篇(四):

记一次有趣的辩论会 今天,我们班非常热闹,因为我班要举办一次辩论会,辩论的主题是:

“讲诚信与善意的谎言”。

我非常激动`兴奋。

当吴老师宣布:

“讲诚信与善意的谎言辩论会现在开始!

”后,激烈而紧张的辩论会拉开了序幕。

第一回合各方派代表陈述观点。

我方派陈实陈述观点,陈实先面对全班敬了一个礼,然后开始陈述观点。

他用高亢~激昂的语调,很有气势的语言,给了我方一个好的开头,也迎来了观众们的掌声。

反方的周小涵同学也很有气势,还加上了一些动作。

 

第二回合:

自由辩论。

我方队员用伶俐的口齿说道:

“善意的谎言,它始终都是谎言,始终都是违背诚信的。

谎言则何有善意?

善意则何为谎言?

”反方队员也不甘示弱:

“那假如一个人,他得了重病,只有他的家人对他说,他只是得了一些小病,医几天,吃点药就行了。

这个病人才不会去寻死,焦虑等。

”我们正方的队员也不客气:

“如果这个谎言被病人揭穿了,他会不理解,就会非常气愤,觉得就要死了,你们还要骗他,会想不开的。

争论了一会儿,又该我方队员了,“我们不反对善意的谎言确实有一些好处,可谎言就是谎言,加了‘善意’二字,他依然还是谎言,就像狼它披着羊皮,可它依旧还是狼。

而且有一些骗子为了挣钱,就打着‘善意谎言’的牌子,使一些人跳入陷阱。

”这一反驳,给了反方一个下马威。

观众们都拍案叫绝。

反方先是一愣,然后才派出代表继续反驳。

时间一分一秒的过去了,激烈的自由辩论结束了。

最后一个回合:

各方派代表总结陈词。

“诚信是一枚凝重的砝码,放上它生命不再摇摆不定,天平立即稳稳地倾向一端。

诚信是一轮朗耀的明月,惟有与高出的皎洁对视,才能沉淀出对待生命的真正态度。

诚信是一道山巅的流水,能够洗净浮华,洗净虚假,留下启悟心灵的妙谛。

善意的谎言,它依然是谎言,是违背诚信的,善意的谎言只是给谎言穿上了一件衣服,可它,怎样也不会洗去谎言两字。

”这时,所有的观众一样都不由自主地鼓掌。

该反方总结了,“善意的谎言无碍于诚信,也确实存在,它不仅能增进人与社会的和谐,也能温暖人心……” 

最后,这场激烈的辩论会在热烈的掌声中结束了,可同学们仍还沉浸在那激烈的气氛中,久久不能平息。

记一次辩论赛篇(五):

五年级辩论会作文800字记一次精彩的辩论赛

下午的教室里,同学们叽叽喳喳地交谈着,一改往日的安静。

是什么让大家如此兴奋?

原来,我们班和三班的一场辩论赛在今天下午就要开始了,为了这场辩论赛,我们大家都准备了很久,所以我想,这肯定是场精彩的辩论赛!

我们来到阶梯教室,双方班级的几位“辩手”已经坐在前面讨论准备了,讲台上的大屏幕上显示着整个辩论赛的基本过程:

首先是双方一辩进行开篇议论;

其次是双方二辩反驳对方;

然后是双方互相提问环节;

接下来是自由辩论环节;

再是观众提问环节;

最后是双方结辩总结陈词。

教室里的气氛很紧张,我心里十分激动。

主持人抛出了辩论主题:

小孩做家务应不应该给报酬?

辩论赛正式开始。

“小孩子做了家务付给他们报酬既可以提高孩子的积极性,又可以培养孩子的金钱观念,是一举两得的事,我们认为应该给孩子报酬。

”我们班的一辩苏啸然首先提出了正方观点。

“家务,是指家庭生活中的事务,孩子本来就应该承担这些家务,所以孩子帮家长做家务是不应该给报酬的。

”对方的一辩黄卓尔马上亮出了反方观点。

辩论赛才一开始,就弥漫出浓浓的火药味。

“只要报酬不多,小孩子是可以拿的,这是对孩子劳动的肯定。

“可是家庭是以亲情维系的,而不是以金钱和利益维持的,做家务本来就理所应当。

“一点报酬都没有的话小孩子也没有太大的主动性,反而会逃避做家务。

“拿钱的话会让小孩子变得唯利是图,而不愿意主动地去做家务。

“但是父母小时候做家务就没有报酬,奉献是不计报酬的。

在社会中,有付出就有回报,所以小孩子做家务应该给报酬。

“如果给了报酬,孩子以后做家务就会看有没有报酬才做家务,而不会出于真心地替父母分担去做。

十几分钟过去了,双方的辩手唇枪舌战,互不相让。

我们听得是津津有味,觉得正方说的时候有道理,反方说的时候也连连点头。

辩论赛激烈地进行了一个多小时,场上的辩手自由辩论结束后,台下的观众也参与了辩论和提问,最后,辩论赛终于在和平的气氛中结束了。

我们班的万思洁同学和三班的黄卓尔同学获得了最佳辩手奖。

虽然最后还是没有分出哪一方获胜,但是精彩的辩论过程让我们回味无穷,真是一场精彩的辩论赛啊!

记一次辩论赛篇(六):

记一次辩论赛记一次辩论赛

今天下午,我们开展了一次辩论赛,辩题是:

开卷到底是有益还是未必有益?

我想起今天辩论赛的激烈劲儿,我的脑好礼就不停地浮现出我们辩论时的情景。

我方所持的观点是:

开卷未必有益。

开始了,我们个个都信心十足。

当老师选择张洁妤开始主持引出比赛,正方同学都说出了自己的观点“开卷有益”,我方也毫不示弱,你一言,我一语的,马上展开了一场唇枪舌战不辩论赛。

这时,我方的李贝宁同学猛地站了起来,大胆又大方地说:

“如果一本不好的书让你看完了,也许这就会让你变得走火入魔,走上犯罪的路途了。

”这下,他方的叶震就立马反驳,说:

“但这只是这个人的心态问题,是他心态不端正,而不能怪这本书不好。

到现在还有人说过:

‘世上坏没有书,只有坏人!

’”这句话把我们震得没了声音,我东张西望,急得满头大汗,不过,还好。

我方并没有被彻底击垮,只是多了些时间用来思考了。

张洁妤不愧是主持,她的声音可响了。

不过,对方的陈浩浩也很厉害,竟把法律中的条文搬了出来。

把我们深深地震住了。

正当我方和对方不分上下时,何老师开口了,她郑重地说:

“我个人更加支持正方观点----‘开卷有益’。

但是,任何事物都是一分为二,所以我们要有选择的看书,会看书,吸取书中的精华,去除书中的糟

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 生物学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1