硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划文档格式.docx

硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划文档格式.docx

《硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

学科、专业

研究方向

入学年月

学院名称

开题时间

年月日

一、立论依据

1、课题来源、选题依据和立论背景

2、课题研究目的、理论意义和实际应用价值

二、文献综述

1、国内外研究现状、发展动态

2、所阅文献的查阅范围及手段；

参考资料

三、研究内容、技术路线、创新点

1．主要研究内容及拟解决的关键技术

2．拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析

3．论文的创新点

四、研究基础

1．所需实验手段、研究条件和实验条件

2．所需经费，包含经费来源、开支预算（工程设备、材料须填写名称、规格、数量）

五、工作计划

序号

阶段及内容

工作量估计

（时数）

起讫日期

阶段成果形式

合计

山东科技大学硕士研究生学位论文开题报告评分表

评审项目

分值

评分标准

得分（百分制）

一、选题依据

30分

21~30分

选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。

11~20分

选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。

0~10分

选题缺乏理论意义和实用价值。

二、理论基础和专门知识

20分

15~20分

较好的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识

6~15分

基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识

5分以下

未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识

三、选题难度及先进性

研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性

研究课题属本学科的发展方向，并具有先进性。

研究课题与本学科的发展方向先进性不明显，难度欠佳。

四、文字表达

10分

8~10分

条理清晰，分析严谨，文笔流畅

4~7分

条理较好，层次分明，文笔较流畅

3分以下

写作能力较差

五、口头报告

论文严密、逻辑性强、表达清楚。

3~7分

基本概念清晰、层次分明。

表达较清楚。

表达较差

总分

开题评审小组组成：

组成

姓名

职称

单位

签字

导师

组长

成员

年月日

六、评审意见

导师对本课题的评价

导师签名

评审小组的审查结论

组长组员

学科专业分委员会意见

负责人签名