社会道德类案例Word文件下载.docx
《社会道德类案例Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会道德类案例Word文件下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
不久前，武汉一电动车主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太认定是撞人者。
就在车主自认倒霉，准备赔200元了事时，在数名现场目击者的坚持下，交警判定这起事故并非交通事故，让车主离开现场。
无独有偶，在江苏如皋，也有监控视频证实，一位被老太认定是在路边撞倒自己的大巴司机，实际上是出手相助的热心人。
事后，老人全家内疚之余，为司机送去锦旗。
一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人，这样的“罗生门”案件并不罕见。
就在几年前，南京“彭宇案”曾引发全国关注，不久前，天津“许云鹤案”二审开庭。
有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年。
各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。
如果没有了监控视频和目击证人，人们还敢做好事吗？
相关评论
谁都没有权利去批判那些围观者。
在当前的环境下，也许每个人在相似的场景下，都很难义无反顾地伸出援手，因为谁都不想变成第二个彭宇、第二个许云鹤、第二个殷红彬……站在道德的制高点上围观那群围观者，实际上也是在围观我们自己。
因而，从某种意义上而言，在人性的荒漠上，在勇气流失的土壤里，任何人或许都有选择懦弱的权利。
环境的冰冷和内心的炙热在此碰撞，围观的民众成为了纠结的矛盾体，并非冷漠的看客。
这，并不是在为围观以及围观制造的遗憾寻找借口，而是在为那些悬停在半空中的援手寻找释放的理由。
那些诬赖救助者的老人，为什么背叛自己的良知？
想到子女肩上的沉重负担、医疗没有保障，在这种焦虑之下，道德的天平难免失去平衡。
诬赖现象的背后，实际上是转移风险和压力的缩影。
因而，打通上升通道，实现社会资源的合理分配，才是让民众放下忧虑、摒弃自私的根本之策，释放了这种生存焦虑，实际上也就释放了人性。
当然，法律规章承载着惩恶扬善的功能，并且不应该是冰冷的。
只有制度法律向善，才是善法。
但是从当前的环境看，一些判决显然是缺乏温情的。
还有多少“老人摔倒无人敢扶”的悲剧要上演？
何时才能趟过冷漠和懦弱的河流？
何时助人为乐能够回归到人性的自然流露？
举在半空中的援手，急切地等待着落下的一天。
因为，我们都会变老，我们都会遭遇生活的变故，我们都不希望冷漠围观的悲剧在自己身上重演。
模拟题
助人为乐反被诬陷，人们都怕成为第二个彭宇、第二个许云鹤、第二个殷红彬……因此，出现了老人摔倒无人敢扶的情况，甚至武汉的一位老人因为没有得到及时的救助而死亡。
你如何看待这个现象？
参考解析：
近来，一些助人为乐者反被诬陷为肇事者，这导致社会上出现了多次老人跌倒无人敢扶的状况，比如天津“许云鹤案”后，福州、武汉等地接连发生的老人摔倒而无人帮扶事件，再次引发热议。
综观这些热议不难发现，仅从道德和心理角度来看，几乎没有人对路遇伤病者应及时施以援手持否定意见，所谓的“纠结”在于，救助伤病者的行为会导致什么样的后果。
在这种疑虑之下，助人为乐变成了助人为“忧”。
这应该引起我们全社会的高度关注。
“彭宇案”引发了社会道德滑坡，各地频现的翻版“彭宇案”，也恰是道德丧失、信任危机的体现，这些事件破坏了人与人之间的信任，使我们社会在帮助他人的问题上已经蒙上了浓厚的阴影。
造成这个现象的原因是多方面的：
第一，个人素质和社会压力。
诬赖现象反映了某些人素质不高，但更大程度上是转移风险和压力的缩影，子女肩上的沉重负担、医疗没有保障，在这种焦虑之下，道德的天平难免失去平衡，很多老人及其子女无力承担巨额的医药费，选择诬陷他人。
第二，司法判别有失公正。
南京彭宇案的结果和今年6月天津许云鹤案一审结果直接影响人们对助人后果判断。
在这两起案件的审判中，法院“疑罪从有”的断案思维和对“和稀泥”式审理结果的追求伤及了社会公平正义。
如此司法行为，即使被告人最终不承担任何经济赔偿责任，也会让人们担心惹上耗时费力的官司而对救助他人心生恐惧。
在证据不足、事实不清的情况下，以所谓的“常理”为基础推断出的判决，也许在个案中有利于年迈体衰的“弱者”一方，但从社会普遍意义上审视，必然伤及社会公平正义。
第三，社会氛围影响。
一些媒体在报道彭宇案后在社会上引起了强大的反响，强化“好心没好报”的负面预期，放大了社会道德滑坡，在这种社会氛围下，人们在遇到倒地的老人时都不敢及时伸出援助之手。
我们全社会应该高度关注这个问题，争取多管齐下，标本兼治，从根本上解决这个问题：
第一，提升道德水平。
扶危济困、助人为乐的中华民族传统美德，不会因为时代变迁而过时，更不会因为不时出现的“救人官司”而失色。
从长江大学勇救落水少年而献出生命的3名大学生到只身赤手承接坠楼女童的杭州“最美妈妈”吴菊萍，再到“7·
23”动车事故发生后奔忙在救人现场和献血路上的温州市民，无数英雄的义举让人坚信，扶危济困、助人为乐仍是社会主流，善念与真情依旧蕴藏众人心中。
政府和媒体应加大对此类事件的宣传，积极匡扶道德和正义。
第二，司法判别公正。
律规章承载着惩恶扬善的功能，并且不应该是冰冷的。
扶起老人容易，"
扶起"
道德难，要想匡扶道德、匡正良知，要靠司法的支撑。
只有司法在判决此类"
扶老"
案件的时候，给人信心，给人方向性指引，让人消除做好事的风险和成本。
第三，良好社会风气的形成，不是天然的，它需要教育与引导。
在一个众人感到迷惑，不知道该不该伸手扶摔倒老人的时候，需要政府代表社会公信力来发声、发言，来明确要弘扬什么摒弃什么、要奖什么又要罚什么，就算小题大做也未尝不可。
第四，完善制度、法律法规。
要从根本上解决这个问题，要建立完善便捷可及、保障充分的医疗保险制度、完备无忧的养老制度等等。
政府出台相关的指南，民众及时学习已经出台的指南，响应《老年人跌倒干预技术指南》的要求，发现老年人跌倒时不要急于扶起，要分情况进行处理。
总之，解决助人为乐与助人为忧的疑虑，需要以司法为代表的公权力秉持原则维护社会公平正义，也需要人们在面对这类问题时保持冷静与理性，进而共同悉心维护好扶危济困的每一丝善念，营造助人为乐的社会大环境。
评论称中国道德滑坡现象真实存在错不单在百姓
“老人跌倒无人敢扶，这是不该发生的事，是一些人在道德取向上一时之间犯了糊涂，这让我们很遗憾。
”在全国道德模范评选表彰活动新闻发布会上，中央文明办一官员否认“道德滑坡”这一社会判断。
此言论见诸报端，立刻引来质疑，因为公众的感受与官员的感受似乎存在不小的落差。
其实，仔细想来，这位文明办官员的话也没有错，国人的传统道德观中，对老人倒地不去搀扶帮助的现象，的确一贯持有批判态度。
国人的道德价值体系，在一系列的新闻事件发生后，生成的巨大舆论压力中可见一斑。
在“我爸是李刚”事件中，人们嫌恶官二代的嚣张；
在杭州“70码飙车”事件中，人们鄙视富二代的跋扈；
在郭美美、卢美美事件后，慈善组织受捐额急剧下降也表明了国人的道德立场。
从这些舆论中，我们感受到的不是公众道德观念的沦丧，而是在道德立场上的严苛与严肃。
然而，现实中，我们的确不能否认，道德滑坡的现象真实存在。
否则，便不会有上述的官二代嚣张、富二代跋扈等等刺激大众神经的新闻事件。
由此，笔者不禁要问，究竟是谁弄坏了国人的道德观？
曾经聆听一位史学专家的演讲，他认为，中国人的传统道德价值是建立在熟人社会下的耻感文化，而现代社会打破了以往由大家庭组成的熟人社会，逐渐演变为以小家庭为单位的陌生人社会，人们在陌生人面前的耻感下降，产生对传统道德观念的冲击。
由此看来，现代陌生人社会中的道德滑坡，似乎是一种自然规律和必然现象。
但是，现代社会的礼法秩序是建立在现代法律的基础之上，与过去建立在儒家道德基础上的封建社会有着本质的区别。
实际上，礼法盛行的时代，就是一个道德仁义败落的社会时代，比如法家盛行的战国时期、秦帝国时期。
实际上，无论依法治国还是以德治国，其依据的标准，内在的价值体系应该是一贯的。
只是，法律将社会的道德观以最低标准的形式，明晰地给予规定。
那么，以法律为准绳的社会道德观念，必然需要仰赖法律以公平、公正、合理的维护来加以固化。
反观之，在现阶段的道德滑坡问题中，究竟谁做了那个破坏者的角色？
彭宇案实在太典型了，以至于当需要论述法律以及官方对于民间道德的引导、影响的巨大作用时，你很难绕开这个被引用了无数次的故事。
当法官判彭宇赔偿4万多元时，他惩罚的远不止一个彭宇，而是剥夺了全体公民在道德取舍中不犯糊涂的权利。
当天津的法官要用“惊吓”为由判许云鹤承担责任时，他惊吓到的不止一个许云鹤，而是扰乱了全体公民的道德体系。
古语有云，仓禀实而知礼仪。
道德与文明一样，从来都是当社会发展到一定阶段人类对于自身更高要求的一种自我约束。
这种约束，是从现实生活中思考总结而来。
当下社会，如果说民众的道德犯了糊涂，首先需要审视是否为官者、执法者的道德犯了糊涂？
把道德取向出现的偏差完全归咎于百姓，就像反贪局在农民工身上反贪污一样，搞不清影响道德教化的核心要点，又怎能倡导出一个道德高尚的当代社会？
申论热点:
如何才能止住道德的滑坡?
近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。
温家宝总理在《讲真话 察实情——同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话》中的这番话，振聋发聩，催人思考：
如何才能止住道德的滑坡？
物质财富剧增的今天，文化建设特别是道德文化建设同经济发展相比仍然是一条短腿。
这条腿短就短在，与物质财富快速增长相比，道德财富增长速度慢得多，与物质利益的吸引力相比，道德的魅力微弱得多。
要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围，才能止住道德的滑坡。
更大的权力和更多的财富，意味着更多的道德责任。
要让人们以讲道德为荣，不讲道德为耻。
要把依法治国和道德建设紧密结合起来，才能止住道德的滑坡。
法律和道德是两个范畴的事情，不能互相替代。
法律和道德也是互相关联的，完善的法律法规，执法必严、违法必究，对有道德的企业和个人可以起到保护的作用，对违法乱纪、道德败坏者是一种威慑。
我们要从绵延数千年的中华优秀传统文化中汲取营养，从世界优秀的文明成果中取长补短。
温总理的这番话也指出了加强道德建设的一个重要方面。
优秀传统文化具有感召力和凝聚力，世界先进的文明也需要“拿来”。
在社会上形成讲道德、讲诚信的风气，我们的国家将会更加美好。
2012江苏公考申论热点时评：
加强思想道德建设
思想道德建设是一个不断爬坡、与时俱进的过程，跟经济建设一样需要根据社会现实作出积极调整，应对新的形势和挑战。
改革发展攻坚期、经济社会转型期、社会矛盾凸显期的中国，利益分化、思想多元，社会现象不尽如人意，道德焦虑普遍存在。
解决看得见、摸得着的具体问题，完成法律、行政、经济的“基本建设”，最终构建起可信、可靠的现代社会良善秩序，这是时代的要求，也是国人的期盼。
中央文明办专职副主任王世明近日反驳了“国人道德滑坡说”。
他表示，从主流看，国人道德风貌良好。
“尽管有老人倒地无人敢扶的现象，但这绝不是中国人的道德观”。
当下，许多人习惯用“道德滑坡”之类说法表达对自身际遇或社会现象的不满，以简单的“妥”或“不妥”来定义这种道德评判其实很难。
但有一点能够肯定，那就是无论公众还是媒体，当他们传诵“最美妈妈”徒手去接坠楼孩子这样的义举、善举时，心中无不涌动着感佩与温暖。
当他们痛陈“老人倒地无人敢扶”时，言下之意都是“无人扶”十二万分的不应该。
可以说，在“扶老”这类事儿上，绝大多数中国人的基本价值判断、道德判断相当一致，社会舆论纠结于“扶不扶”，更多的是因为这是一个典型的、能让许多人直抒道德焦虑的题材。
公众对这样那样的道德失范现象高度敏感、焦虑，正反映了在“仓廪实、衣食足”之后，国人对“知礼节、知荣辱”，对社会道德水平提升的要求和祈盼。
中国人需要经济蓬勃发展，也需要享受经济发展成果的环境和心情。
许多人言必称“道德滑坡”，说明加强思想道德建设、重构主流道德观的任务重大而紧迫。
遗憾的是，当不少人天天对现实做出负面道德评判的时候，却依然只是诉诸于传统的道德情感。
似乎一提到道德，就是传统美德，一提到失德，就是世风日下。
但对传统美德一味怀旧，为“田园牧歌”大唱赞歌，并不能有效解决今天复杂社会中的现实问题。
对身边的义举、善举视而不见，草草拉起道德大旗来质疑一切，甚至每每偏离主题，众声喧哗演变成了无休止的相互指责、攻击乃至谩骂，更不可能碰撞出一个与时代合拍的社会道德规范。
中国是“文明古国”、“礼仪之邦”，但道德并非一成不变，一定意义上说，思想道德建设就是一个不断爬坡、与时俱进的过程，跟经济建设一样需要根据社会现实作出积极调整，应对新的形势和挑战。
任何时代的道德都不那么完美，与过去相比，现在的道德建设可能更复杂、更困难。
必须正视，改革发展攻坚期、经济社会转型期、社会矛盾凸显期的中国，不同人群利益分化、对立、博弈，社会思想意识多元、多样、多变，这已是一种常态。
农耕时代或计划经济下那种基于共同生活经验或共同利益的道德正显得日渐单薄，口号化、形式化的东西，也很难再凝聚起“分裂的民意”、形成主流价值判断；
必须正视，市场经济在不断加剧社会竞争，而保障良性竞争的法治堤坝还没有合龙，诚信体系更不完整，打道德和法律“擦边球”谋利甚至干脆冲破底线者常常没有受到足够的“报应”；
必须正视，“陌生人社会”的到来正加大社会运行成本，互不信任也让人们的情绪变得负面，这种情绪与利益纠葛交织在一起，平添了许多对道德、对他人、对社会的抱怨。
今时今日，围绕国人道德所热议的种种问题，都不是靠振臂疾呼，或在道德上动个大手术就能够解决的。
提高国民素质、引导道德选择，还有很多法律、行政、经济的“基本建设”要做。
诚然，如王世明所言，“老人摔倒二话不说就该扶”。
老人摔倒众人扶起，好人受到感谢而非冤枉；
搭便车回家的老人意外身亡，其子女拒绝赔偿——我相信，事情确实就应该这样发生，而且在生活中也真实发生着，但这并不意味着那些大家不愿看到的纠纷就不会出现。
应当承认，创造一个让更多人愿于、乐于“二话不说”扶危济困的环境，要说、要做的还很多。
站得更高一点看，无论是出于道德传统，还是出于现实情感，很多事儿其实都属于二话不说就该做的范畴：
为官一任该讲官德，清正为民；
为人师表该讲师德，言传身教；
白衣天使该讲医德，妙手仁心；
大小老板该讲商德，诚信经营……
但这种“德”不能全靠传统和个体良心去实现，道德成本不能由好人来承担，不能要求谁不考虑外在环境、不计较个人得失去践行某种道德标准。
所以我们才要强调：
德以劝善，法以诛恶，法律必须成为道德规范和社会文明的风向标，道德观念必须渗透到司法实践中。
扶危济困、助人为乐者应得到保障，不择手段、唯利是图者应受到严惩；
道德讨论不是要抹黑、围攻哪个人群，放大冲突和对立，而是要切实调整利益关系，提升每个人从善的动力和对他人从善的信心；
“私德”的培养很大程度有赖于“官德”、“公德”的建设，只有权力和金钱被套上笼头，“一切向钱看”的价值取向得以扭转，社会心态才能理性平和，道德基石才能坚实稳固。
道德是人类社会的永恒话题，道德建设的爬坡永无止境，社会发展、时代进步，对建设“新德”、“大德”，对惩恶扬善提出的要求只会越来越高。
在中国公民道德建设实施纲要发布10周年之际，正视当前社会中普遍存在的道德焦虑，实实在在地解决看得见、摸得着的具体问题，构建可信、可靠的现代社会良善秩序，这是道德建设的主要内容。
惟有如此，中国才能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家，中国人才能生活得更加幸福、体面、有尊严。
2011年政法干警申论热点之社会道德滑坡
2011年4月12日，上海华联等超市被指多年销售"
染色馒头"
。
根据记者暗访，馒头的生产过程中出现了将旧馒头贴上最新生产的日期、过期馒头回炉加工为"
新馒头"
、乱使用甜蜜素、山梨酸钾和防腐剂等现象。
继2009年2月，瘦肉精导致广州70人中毒事件后，2011年3月15日，沉寂一时的瘦肉精再现"
遗毒"
，双汇被曝收购"
有毒"
肉。
瘦肉精是国家明令禁止使用的动物药品，将这类物质添加于饲料中，可以增加动物的瘦肉量，减少饲料使用，使肉品提早上市，从而降低成本，如果长期服用会诱发恶性肿瘤。
自誉为"
国际超级品牌"
达芬奇家居被曝出旗下部分家具是在国内贴牌加工生产，产品涉嫌伪造产地。
在某地产网站的调查中，北京第一豪宅霞公府售价超过10万元/平方米，而其此前拿地时的楼面价仅4145元/平方米。
包括钓鱼台七号院、首创·
禧瑞都、红玺台、银河湾、远洋万和城、上国阙、华远·
九都汇、中海紫御公馆等豪宅项目也是同样低价拿地、高价卖房的情况。
2009年6月27日清晨5时30分左右，上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧"
莲花河畔景苑"
小区，一栋在建的13层住宅楼全部倒塌，造成一名施工人员死亡。
专家分析，出现这种情况的几率微乎其微，楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
反映问题：
京佳教育范非凡老师认为，当前社会上此类现象高发主要是社会道德滑坡所造成的。
一是部分企业缺少正确的发展理念，出现了以次充好、弄虚作假欺瞒消费者等现象，危害了消费者切身利益；
二是部门行业职业道德缺失，给民众带来严重伤害；
三是不正当竞争在部分行业领域开始显现，严重破坏了社会主义市场体制，不利于社会主义市场体系的完善；
四是部分行政管理人员缺少道德操守，不作为、乱作为，影响了政府形象，政府公信力下降。
材料中所反映的问题已经造成了严重的负面影响，需要我们相关部门采取多种措施，重建社会主义道德体系。
解决之道：
造成当前"
道德滑坡"
现象的原因主要有:
经济形式冲击，政府引导不足，现行体制不完善，对首先败坏现象处治不严，传统优秀文化缺失，共同造成了"
现象。
要解决这一现象，需要我们要不宣传、信用体系、及制度与政府自身出发。
一,加强对优秀传统文化的传播，结合当前形势，多种方式加强公民道德体系的建设，正确引导企业发展理念，培育诚信意识,营造良好道德氛围。
二,切实建立起完善的社会信用体系,努力完善社会信用制度和个人、企业信用制度。
一方面要明确监管责任，通过社会赏罚机制赏善罚恶，使失信者得不偿失，引导和迫使他们诚信。
同时完善社会主义个人和企业的信用体系建设，大力宣传道德文化，使诚信成为全社会成员共同追求的价值取向。
三，健全相关法律法规和标准，为产品安全监管提供强大支撑，同时加大法律监管和惩罚力度，加大其违法成本，有效扼制不法行为。
四，加强对政府工作人员教育引导，加大对不当作为的监管，持续加强对违法乱纪公务人员的处罚力度，保证政策的公信力，为全社会的道德体系建设树立一个良好的榜样。
升级会员 