公司法最经典案例.pptx

公司法最经典案例.pptx

《公司法最经典案例.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司法最经典案例.pptx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

公司法案例,案例一：

出资形式A、B、C三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事家具的生产，其中：

A为公司提供厂房和设备，经评估作价25万元，B从银行借款20万元现金作为出资，C原为一家私营企业的家具厂厂长，具有丰富的管理经验，提出以管理能力出资，作价15万元。

A、B、C签订协议后，向工商局申请注册。

请问：

（1）本案包括哪几种出资形式？

请分析A、B、C的出资效力。

（2）甲公司能否成立？

为什么？

分析：

本案例中有三种出资形式：

即实物，现金，无形资产。

其中A的出资为实物出资，符合我国公司法的规定；B虽然是从银行借的资金，当并不影响其出资能力，故属货币出资，符合我国公司法的规定；C的出资是无形资产，但我国公司法第27条只规定知识产权等可以用货币估价并可依法转让的非货币财产作价出资，以管理能力作为出资我国公司法上没有规定。

甲公司可以成立。

因为作为有限责任公司的最低注册资金必须在3万元以上（26条），C的出资虽然不符合公司法要求，A、B出资相加超过3万元，达到法定最低资本额。

股东人数也符合规定（24条：

50个以下）,案例二：

公司股东欠缴出资纠纷案江苏久安机械有限责任公司与马飞共同投资设立一家精工机电有限责任公司，注册资本200万。

两者于2006年1月18日订立了精工机电有限公司章程，章程规定：

久安机械公司以货币形式出资60万，以机器设备形式出资30万，以商标出资30万，共占公司注册资本的60%；马飞以现金50万和非专利技术30万出资共80万，占公司资本的40%。

货币出资分三次：

首次各付40%，余下部分在半年届满时各支付30%，在一年届满时再支付30%，非货币出资则在公司设立之际一次到位。

此后，久安机械公司首次出资只付了10万，马飞为保公司正常设立开业，首次支付了30万。

同年5月10日，精工机电有限公司取得公司法人营业执照。

2006年10月，马飞又支付了5万，通知久安公司缴纳出资，久安公司依然欠缴。

至2007年4月底，马飞实际足额缴纳了全部出资，久安公司却欠缴出资额共计50万元。

2007年4月底，久安公司与马飞协商要求转让出资未果，马飞要求久安公司最迟在2008年4月底前缴清所欠出资50万。

此后，精工机电有限公司实际由马飞单方经营，因资金缺乏，无法正常生产经营，马飞以代理董事长名义多次提议召开董事会，要求精工公司继续缴足出资，遭其拒绝。

2008年5月28日，马飞遂以精工机电有限公司名义，向法院提起诉讼，要求被告久安公司承担欠缴出资的违约责任。

问：

本案原告是否拥有诉权？

应如何处理？

案例三：

公司对外投资云衣服装有限责任公司系由张、李、吴3人共同出资人民币200万元设立，该公司近年来经营情况良好，为拓展业务，扩大经营，3人决定采取以下措施：

向某合伙企业投资100万元。

与宏达有限责任公司共同投资设立另一有限责任公司实地有限责任公司，专门生产运动鞋。

实地公司注册资本400万元，为达到控股目的，云衣公司决定出资210万元。

请根据你所学的公司法相关知识，对该两项投资作一判断，并说明理由。

分析：

我国公司法第15条规定，公司可以向其他企业投资，但不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人我国合伙企业法规定，合伙企业应由具有完全行为能力的自然人组成，且合伙人承担连带责任。

据此，云衣公司投资某合伙企业，不符合公司法与合伙企业法的有关规定，为法律所禁止。

公司向其他企业投资，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议，章程对投资数额有限定的，不得超过对定的限额（第16条）。

云衣公司章程中未对投资数额作出限定，三位股东协商决定与宏达公司一起投资设立实地公司，并出资210万以达到控股目的，并不违反公司法的规定，可以。

案例四：

公司债券的发行开香酒业有限责任公司由于市场疲软，濒临倒闭。

但因为开香酒业有限责任公司一直是其所在县的利税大户，县政府采取积极扶持的政策。

为了转产筹集资金，开香有限公司总经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并协助开香有限责任公司向社会宣传。

于是开香有限责任公司发行价值150万元的债券并很快顺利发行完毕。

债券的票面记载为：

票面金额100元，年利率15%，开香有限责任公司以及发行日期和编号。

问：

开香酒业有限责任公司债券的发行有哪些问题？

分析,

（1）我国原公司法对公司债券的发行有主体适格规定（股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立,的有限责任公司，为筹集生产经营资金，可以依照本法发行公司债权），新公司法对发行债券的主体未作规定，开来有限责任公司具备发行企业债券的资格，发行主体合格。

发行公司债券要由公司股东会作出方案决议（公司法第38条股东会职权里面规定），由股东会作出决议后，由公司向国务院授权的部门或国务院证券监督管理机构报送相关文件（证券法第17条），要经国务院授权部门核准，并公告公司债券募集办法（公司法第155条）。

而本案中，由县政府批准发行债券，这不符合法律规定。

公司法第156条规定，公司发行债券必须在债权上载明公司的名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项，并由法定代表人签名，公司盖章。

本案中，债券票面缺少法定记载事项。

证券的发行应当由证券公司承销（证券法第28条），而不能由开来有限责任公司自行发售。

案例五：

公司财务会计粉装股份有限公司属于发起设立的股份公司，注册资本为人民币3000万元，公司章程规定每年4月1日召开股东大会年会。

粉装公司管理混乱，自2002年起，陷入亏损境地。

2006年2月，部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。

2006年股东大会年会召开，股东们发觉公司财务会计报表仍不向他们公开，理由是公司的商业秘密股东们无需知道。

经股东们强烈要求，公司才提供了一套财务报表，包括资产负债表和利润分配表。

股东大会年会闭会后，不少股东了解到公司提供给他们的财务报表与送交工商部门、税务部门的不一致，公司对此的解释是送交有关部门的会计报表是为应付检查的，股东们看到的才是真正的账册。

问：

根据你所学习的公司法知识，指出粉装公司的错误，并说明理由。

分析公司法第97条规定，股份有限公司应当将财务会计报告置备于本公司，供股东查阅。

公司法第98条又规定公司股东有权查阅公司的财务会计报告。

此外，根据相关会计法规，公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告（最迟应在次年的4月30日前制作完成并提交有关主体）公司的财务会计报告应当包括下列财务会计报表及附属明细表：

（1）资产负债表；

（2）损益表；（3）财产状况变动表；（4）财务情况说明书；（5）利润分配表。

公司除法定的财务会计账册外，不得另立会计账册。

本案中，粉装股份有限公司所犯的错误有：

拒绝股东查阅公司财务会计报表，剥夺了股东的法定权利；未将财务会计报表置备于本公司，供股东查阅；财务会计报表不完整，缺少损益表、财务状况变动表和财务情况说明书；公司除法定的会计账册外，又另立会计账册。

案例六：

公司分立方圆有限责任公司是一家经营文化用品批发的有限责任公司，由于市场不景气，加上股东内耗严重，公司负责累累。

在一次股东会议上，股东李提议将方圆公司分立为两个公司，一个叫天方有限责任公司，另一个叫地圆有限公司，由天方公司利用老方圆公司的净资产，由地圆公司承担老方圆公司的债务。

该提议被股东大会一致通过，方圆公司分立为天方与地圆两家公司，天方公司利用老方圆分司的净资产，地圆公司承担老方圆公司所有债务。

分立各方办理了相应的登记注销手续。

不久，老方圆公司的债权人飞虹有限公司找上门来，发觉地圆公司资不抵债，要求天方公司承担连带债务，天方公司拿出分立协议书，拒不偿还方圆公司的债务。

问：

按照公司法的规定，方圆公司的分立程序合法吗？

如何看待本案中分立协议书的效力？

分析公司分立是指一个公司依照有关法律、法规规定分成两个或两个以上公司的法律行为。

公司分立，不仅是公司自身的事情，而且关系到进行分立的公司的股东及债权人利益，因此法律明确规定了分立的相关程序，只有按法定程序分立才产生法律效力。

我国公司法第176条规定，公司分立，其财产作相应的分割。

公司分立时，应当编制资产负债表及财产清单，公司应当自作出分立决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。

同时在177条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任（分立前与债权人就债务清偿另有约定的除外）。

方圆公司在分立过程中既没有编制资产负责及财产清单，也没有履行债权人保护程序，也没有与债权人达成什么协议，因此该分立行为无效。

本案中，方圆公司分立为天方公司与地圆公司，目的是为了逃避债务，而且该分立形为程序违法，分立无效，那么该分立协议书也应无效。

案例七：

公司解散2006年3月，甲有限公司由于市场情况发生重大变化，如继续经营将导致公司惨重损失。

3月20日，该公司召开股东大会，以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司。

4月15日，股东大会选任公司5名董事组成清算组。

清算组成立后于5月8日起正式启动清算工作，将公司解散及清算事项分别通知了有关的公司债权人，并于5月20日、5月31日分别在报纸上进行了公告，规定自公告之日起3个月内未向公司申报债权者，将不负清偿义务。

问：

该公司关于清算的决议是否合法？

说明理由。

甲公司能否由股东会委托董事组成清算组？

该公司在清算中有关保护债权人的程序是否合法？

分析,

（1）该公司关于清算的决议不合法。

根据我国公司法182条的规定，股份有限公司决议解散公司，须经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上的多数通过，但本案中，甲股份有限公司只以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司，故该清算决议是不合法的。

按照我国公司法184条的规定，股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人选组成。

因此，在本案中，甲公司由股东大会选任清算人是有法律依据的。

而且，在公司法实务中，股份有限公司清算组的组成，按照一般惯例，也大多确定董事组成公司清算组。

该公司关于保护债权人的程序不合法，根据我国公司法184条的规定，股东大会决议解散公司的，应当在15日内成立清算组。

清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。

债权人应当自接到通知书之日起30日内、未接到通知书的字公告之日起45日内，向清算组申报债权（186条）。

该公司在3月20日通过了股东大会决议，而至4月15日才成立清算组，整整迟了10天。

另外，清算组成立后，应当立即着手公司清算工作，但迟至5月5日才正式启动清算工作，超过了自成立之日起10日内通知债权人的期限。

再者，申报债权的期限3个月也不妥。

案例八：

公司董事会会议某股份有限公司董事会于2006年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：

a股份公司董事会由7名董事组成。

出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考查不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。

b出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定，于2006年7月8日举行股份公司2005年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就增加2名独立董事的事项提交该次会议以普通决议审议通过。

c根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。

d该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。

问：

（1）根据本题要点a所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定?

董事F和董事C委托他人出席该次董事会会议是否有效?

并分别说明理由。

（2）指出本题要点b中不符合有关规定之处，并说明理由。

（3）根据本题要点c所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定?

并分别说明理由。

（4）