浙江省安全防范工程验收表111Word下载.docx
《浙江省安全防范工程验收表111Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江省安全防范工程验收表111Word下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
系统（工程）名称：
三门县公安局安防监控系统升级改造工程设计施工单位：
台州铭鑫电子有限公司
项目
要求
方法
检查结果
抽查百分数
前端设备
1安装位置（方向）
合理，有效
现场抽查观察
正确
基本整齐
不正确
5％～10％
（10台以下至少验收3台）
2安装质量（工艺）
牢固、整洁、规范
良好
基本良好
不好
3线缆连接
视频电缆一线到位，接插件可靠，电源线与信号线、控制线分开，走向顺直，无扭绞
复核、抽查或对照图纸资料
符合要求
基本符合要求
不符合要求
4通电
工作正常
现场通电检查
正常
基本正常
不正常
100％
控制室终端设备
5操作台、机架
安装平稳、合理
现场观察体会
合理
基本合理
不合理
6控制设备安装
操作方便、安全
7开关、按钮
灵活、安全
现场观察询问
8机柜、设备接地
符合GB50057等电位接地要求
符合
基本符合
不符合
9接地电阻
整齐，有明显编号、标识
对照表2并按6.1.2c）要求
合格
不合格
10机架电缆线扎及标识
引入线端标识明显、牢靠
现场观察
整齐.有标识
基本整齐、有标识
不整齐或无标识
11电源引入线缆标识
有，牢靠
12通电
检查结果统计：
KS（合格率）
安装质量检查结论
施工验收组人员签名：
验收日期：
住：
1、在检查结栏，按实际情况在相应空格内打“√”（左列打“√”，视为合格；
中列打“√”，视为基本合格；
右列打“√”，视为不合格）。
2、检查结果统计：
KS（合格率）＝[合格数＋基本合格数×
0.6]/项目检查数（项目检查数如无要求或实际缺项未检查的，不计在内）。
3、检查结论：
KS（合格率）≥0.8，判为通过；
0.8>
KS≥0.6，判为基本通过；
KS<
0.6,判为不通过；
必要时作简要说明。
技术验收
表5
系统名称：
三门县“天网工程”二期设计施工单位：
中国移动通信集团浙江有限公司三门分公司
序号
检查项目
检查要求与方法
基本合格
基
本
要
求
1
系统主要技术性能
6.2.1b）
2
设备配置
6.2.1c）
3
主要技防产品、设备的质量保证
6.2.1d）
4
备用供电
6.2.1e）
5
系统集成功能
6.2.1f）
报
警
系
统
6
误、漏报警，报警检查
6.2.2a）
7﹡
系统布、撒防，报警显示
6.2.2b）
8
联动功能
6.2.2c）
9
直接或间接联网
6.2.2d）
电
视
监
控
10﹡
主要技术指标
6.2.3a）
11
系统结构与配置
6.2.3b）
12﹡
图像质量
6.2.3c）
13
操作与控制
6.2.3d）
14
字符标识，电梯厢摄像机
6.2.3e）
15
重要场所设计
6.2.3f）
出
入
口
制
16
系统功能
6.2.4a）
17
存储信息与控制
6.2.4b）
18
楼寓对讲
6.2.4c）
19
联网报警
6.2.4d）
巡
更
20
数据显示、归档、查询、打印
6.2.5a）
21
即时报警
6.2.5b）
室
22
通讯联络
6.2.6a）
23
自身防范
6.2.6b）
24
雷电防护
6.1.2c）
KJ（合格率）
检查结论
验收人员签名：
验收日期：
注
1在检查结果栏，按实际情况在相应空格内打“√”（左列“√”，视为合格；
中列“√”，视为基本合格；
右列“√”，视为不合格）。
2检查结果统计：
KJ（合格率）=[合格率＋基本合格数×
0.6]/项目检查数（项目检查数如无要求或实际工程缺项未检查的，不计地内）。
3检查结论：
KJ（合格率）≥0.8，判为通过；
0.8＞KJ≥0.6判为基本通过；
KJ＜0.6判为不通过。
﹡为重点项目，检查结果只要有一项不合格，即判为不通过。
资料审查
表6
三门县“天网工程”二期
审查内容
审查结果
完整性
准确性
完整
（或有）
基本
完整
不完整
（或无）
1
设计任务书
2
合同（或协议书）
3
初步设计方案论证意见（含评审机构组成人员名单）
4
通过初步设计方案论证的整改落实意见
5
正式设计方案和相关图纸
6
系统运行报告
7
竣工报告
8
初验报告（含隐蔽工程随工验收单）
9
工程决算报告
10
系统检测报告
11
系统使用说明书（含操作说明和日常维护）
12
相关图纸绘帛规范要求
规范
基本规范
不规范
审查结果统计：
KZ（合格率）
审查结论
审查人员签名：
日期：
1在审查结果栏，按实际情况在相应的空格内打“√≥”（左列打“√”，视为合格；
中列打“√”，
视为基本合格；
2对三级安全防范系统，序号第3、4、10项内容可简或略。
3审查结果统计：
KZ（合格率）=[合格数＋基本合格数×
0.6]/项目审查数，（项目审查数如不作为要求
的，不计在内）。
4审查结论：
KZ（合格率）≥0.8，判为通过；
KZ≥0.6，判为基本通过；
KZ<
0.6，判为不通过。
验收结论汇总
表7
中国移动通信集团浙江有限公司三门分公司
施工验收结论
验收人签名：
年月日
技术验收结论
资料审查结论
审查人签名：
系统验收结论
验收小组（委员会）组长、
副组长（主任、副主任）
签名：
建议与要求：
注
1本汇总表须附表4、表5、表6及出席验收会与验收机构人员名单（签到）。
2验收结论一律填写“通过”或“基本通过”或“不通过”。
建设单位意见
盖章：
建设单位主管部门意见
公安机关技防办意见
2015年2月9日,我办会同城建局、滨海新城、农业局、林业局、水利局、海洋渔业局、三门医院、公安局、新区管委会、滩涂开发公司九家业主单位建设单位,以及本项目的承建单位浙江省三门新城投资开发有限公司，于在建设单位会议室对该工程进行了验收。
验收会先由建设单位代表简要介绍了系统设计目标要求、试运行、初验等情况，设计施工单位代表介绍了该工程设计、施工、培训、售后服务等情况。
然后，三门县公安局技防办组织专家对照系统设计方案以审查资料于现场抽检相结合的方式对视频监控项目进行了验收。
最后经过专家组与业主单位代表经过讨论，认为该项目工程基本实现设计目标、质量良好、施工规范、材料齐全，一致认定工程合格。
同时，专家组提出以下改进意见：
1、施工单位应做好日常维护工作，确保系统正常稳定运行；
2、进一步加强应用培训，确保系统充分发挥应有的作用。
2015年2月9日
验收委员会（小组）名单
姓名
验收会职务
工作单位
所学专业
现从事专业
职称职务
签名
升级会员 