第四章 新古典国际贸易理论Word文档下载推荐.docx

第四章 新古典国际贸易理论Word文档下载推荐.docx

《第四章 新古典国际贸易理论Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四章 新古典国际贸易理论Word文档下载推荐.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

澳大利亚

7415.5

67.2

0.009

巴西

1151.6

42.8

0.038

加拿大

10583.1

198.0

0.019

日本

3358.5

5286.5

10574.000

香港地区

1368.5

90739.1

66.308

美国

10260.9

1058.6

0.103

（三）要素密集度与要素密集型产品

1.要素密集度（FactorIntensity）

是指生产某种商品所投入的不同生产要素的配合比例，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对的概念。

2.要素密集型产品

假设两种产品X、Y，使用两种生产要素K和L，其生产中所使用的资本-劳动的投入比例分别为KX/LX和KY/LY。

如果有KY/LY＜KX/LX，就可以称X产品为资本密集型产品（K-intensive），Y为劳动密集型产品（L-intensive）。

（四）等产量线与成本价格线

1.等产量线

Q1、Q2、Q3表示等产量线。

离原点越远产量越大。

等产量线是建立在要素可以相互替代的假设基础之上的。

MRTSLK=—△K/△L=dK/dL

2.成本价格线

按照生产要素最优组合原则，当产量既定时，生产者按要素价格的比例来选择要素组合点。

即MRTSLK=w/r

3.要素密集度的判断

KX/LX＞KY/LY（X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品）

三、H-O定理的主要内容

（一）要素供给比例论（H-O定理）

1.基本命题

　在各国生产要素存量一定的情况下,一国将出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品,进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。

即：

各国的比较优势是由要素丰裕度决定的

2.推理过程

各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所需要的要素比例的不同，使各国在生产相同产品时，分别在不同的产品上具有比较优势或成本优势。

（二）H-O定理的简要证明

资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资本密集型产品Y，劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品X。

P1P1∥P2P2,即两国具有相同的商品相对价格Px/Py.,OR2的斜率小于OR1,说明Y2/X2＞Y1/X1

（三）H-O定理的图示

1.封闭状态下的贸易均衡

国家A出口X进口Y、国家B出口Y进口X，各国都是出口密集使用其相对充裕的生产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏的生产要素的商品。

国家A的生产点沿PPFA从A向X轴方向移动，国家B的生产点沿PPFB从A‘向Y轴方向移动，直至两国X商品相对价格都变成PB。

E点为两国消费点。

国家A、B通过国际贸易提高了本国消费水平。

【案例4-1】中国农产品贸易的比较优势

中国的人均耕地面积是世界上最少的国家之一。

根据大卫·

李嘉图的比较优势理论，中国的农产品出口应该处于劣势，农产品对外贸易方面应当主要以进口为主。

但是事实却不是这样，我国的农产品出口近年来增速显著，中国已成为全球最主要的农产品贸易国之一。

中国的农产品出口的比较优势在哪里？

4.2要素禀赋理论的拓展

一、要素价格均等化理论

（一）斯托尔珀——萨缪尔森定理（Stolper-SamuelsonTheorem，S-S定理）

一种产品的相对价格上升，将导致该产品密集使用的生产要素实际报酬或实际价格提高，而另一种生产要素的实际报酬或实际价格下降

（二）赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理

（TheFactor-PriceEqualizationTheorem，H-O-S定理）

1.要素价格均等化定理的内容

在均衡的条件下，两国商品贸易的绝对价格和相对价格相等，由于两国具有相同的的生产函数、生产要素同质，因此，两国商品的绝对成本和相对成本相同，两国的国内生产要素的相对和绝对价格必然也相同。

２．要素价格均等化的实现过程

３．要素价格均等化的图形说明

4.要素价格均等化的限制条件

（1）贸易壁垒

（2）国际技术差异（3）各国产品和要素不同质

（4）不完全竞争的市场（5）贸易成本

【案例4-2】南北贸易及收入不均

在20世纪70年代到90年代，美国工人工资收入不均的现象急剧增长。

例如，1970年—1989年间，工资收入在90%的人之上，10%的人之下的男性工人的实际工资增长了15%，工资收入处于10%的人之上，90%的人之下的工人的实际工资却下降了25%。

有很多人认为，美国工资收入不均的现象使美国的社会问题更加恶化。

为什么工资不均的现象在急剧增长呢？

二、雷布津斯基定理

（一）雷布津斯基定理的内容（RybczynskiTheorem）

在商品和要素价格不变的条件下，某一要素的增加，将导致密集使用该要素的产品的产量增加，而密集使用另一要素的产品的产量下降。

（二）雷布津斯基定理的图形说明

R:

雷布津斯基线——描述要素供给变动所引起的生产均衡点的变动轨迹。

三、*显示性比较优势

（一）含义

一国j的出口商品i的显示性比较优势（RCA）由该种商品占国家总出口的比重相对于在世界出口中的比重来衡量。

则其显示比较优势指数为：

如果RCAij值大于1,表示该国家在此种产品上具有显示比较优势；

若该指数小于1则表示该产品无显示比较优势，或有显示比较劣势。

我国显示性比较优势的变化示例

年

SITC0

SITC1

SITC2

SITC3

SITC4

SITC5

SITC6

SITC7

SITC8

1980

1.72

0.49

1.42

0.89

0.53

0.82

1.27

0.11

1.89

1983

1.47

0.51

1.55

1

0.71

1.29

1985

1.94

0.46

2.01

1.79

0.79

0.69

1.24

0.1

1.48

1987

1.88

0.54

2.1

1.36

0.63

0.77

1.67

0.16

1990

1.46

0.48

1.23

0.83

0.64

0.7

1.26

2.26

1993

1.22

0.81

0.87

0.6

0.57

0.55

1.15

0.44

3.03

1995

0.94

0.72

1.35

2.82

1996

0.97

0.78

0.47

1.25

0.59

2.92

1997

0.93

0.62

1.28

0.61

2.96

4.3H-O模型的实证检验

一、里昂惕夫之谜

（一）里昂惕夫之谜的主要内容

美国是资本比较丰裕而劳动力比较稀缺的国家。

里昂惕夫用投入——产出法对美国出口产品和进口竞争产品的要素含量进行研究发现，美国实际是出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，显然有悖于要素禀赋理论。

美国每百万美元进出口商品所需的资本和劳动

出口商品

进口商品

1947年

资本（美元）

2550780

3091339

劳动（年劳动人数）

182

170

资本-劳动比例（美元/人）

14010

18180

1951年

2256880

2303400

174

168

12977

13726

1958年

1876000

2132000

131

119

14200

18000

（二）相关研究

学者

数据年份

（Kx/Lx）/（Km/Lm

威特尼（Whitney，1968）

1899

1.12

里昂惕夫

（Leontief，1954）

1947

鲍德温（Baldwin，1971）

1958/62

0.79（不包括自然资源行业0.96）

斯特南德和马斯克斯

（Sternand&

Maskus，1981）

1972

1.05（不包括自然资源行业1.08）

☆20世纪50年代加拿大和日本在和美国的双边贸易中，出口的资本密集型产品要比进口的多。

☆同期在与美国的双边贸易中，印度主要出口产品中的K/L高于其从美国进口的产品。

☆对前苏联和原民主德国的分析，结果表明与赫克歇尔俄林模型一致。

二、对里昂惕夫之谜的解释

（一）生产要素密集度逆转（Factor-IntensityReversal）

若两种商品生产要素的替代弹性具有较大差异，当要素相对价格发生变化时，就可能产生要素密集度逆转。

即某些要素价格下，X产品是资本密集型的，Y产品劳动密集型的；

而另一些要素价格下，X产品却又是劳动密集型的，而Y产品是资本密集型的。

要素密集型的逆转的图形说明

（二）要素需求逆转（Demandreversal）

当某一国对于某一商品享有生产上的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商品时，将会使得依据原来根据H－O定理所决定的进口方向发生改变，即发生了需求逆转。

要素需求逆转

如果根据H-O定理，A国将出口X产品，B国将出口Y产品。

但在封闭条件下，A国X商品的相对价格反而高于B国，A国不是出口X产品反而进口X产品。

需求逆转改变了H-O模型原来假设两国需求相同的条件。

（三）贸易壁垒

在H-O模型中，贸易被假定为自由的，而在现实中几乎所有的国家（包括美国）都或多或少实行一定程度上的贸易保护，尤其在战后初期。

对于美国来说，保护程度较高的是劳动密集型商品。

（四）技能和人力资本

不同产品生产中所需要的要素投入是不同的，同一要素之间也会有很大的不同。

就劳动而言，劳动技能的高低在各国之间有很大区别。

一般劳动可以区分为非熟练劳动和熟练劳动两类。

其中熟练劳动是指具有一定技能的劳动，即人力资本。

发达国家和地区的要素占世界总要素的比例（20世纪90年代）

国家

实物

资本

高度熟练

劳动力

中等熟练

不熟练

可耕地

森林

美国

25.80%

28.50%

13.60%

0.50%

24.10%

15.80%

加拿大

3.60%

5.80%

1.30%

0.10%

6.00%

27.30%

日本

15.00%

10.40%

7.20%

0.30%

1.40%

德国

9.30%

4.60%

4.50%

0.20%

1.50%

0.60%

法国

5.60%

3.40%

2.90%

2.40%

0.80%

英国

6.50%

3.00%

其他发达国家

19.50%

14.20%

13.10%

0.90%

13.70%

所有发展中国家

17.60%

26.60%

54.40%

97.80%

51.00%

39.80%

总计

100%

（五）自然资源

在里昂惕夫悖论中，许多作为资本密集型的进口品实际上可以说是资源密集型产品，美国进口产品中相当一部分是其稀缺的自然资源。

在考虑了自然资源后，进口品资本/劳动的比率会有所下降，里昂惕夫悖论可在一定程度上被减弱。

本章思考题

1.“中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。

”你同意这种观点吗？

请阐述。

2.假设A国是个劳动力充裕的国家，以劳动力和土地两种要素生产服装和玉米。

服装是劳动密集型产品，玉米是土地密集型产品。

（1）A国会出口什么产品？

（2）A国国内服装和玉米的价格会发生什么变化？

工资和地租发生什么样的变化?

（3）假设服装和玉米的国际比价不变，突然有大批移民进入A国，对该国的生产、贸易量和福利有什么影响？

请简要说明。

3.美国国会在2000年就是否给与中国永久正常贸易地位一案进行投票表决。

此案在美国国内引起了很大的争议，各方都在努力游说。

反对该提案的主要是美国的各个工会组织，而支持的多是大公司。

为什么？

4.H-O模型中，假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。

没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。

假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变，并标出各国的贸易三角。