第九章市场失灵和微观经济政策Word格式文档下载.docx

第九章市场失灵和微观经济政策Word格式文档下载.docx

《第九章市场失灵和微观经济政策Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第九章市场失灵和微观经济政策Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

D.公司投入资源去劝说政府阻止新公司进入它的行业

8.投票悖论提出（）。

A.中间投票人将决定结果B.投票总是产生一个决定性结果

C.政府的行为不总是一致D.多数投票原则不总是能够做出正确的决定

9.被称作外部经济效果的市场失灵发生在（）。

A.当市场价格不能反映一项交易的所有成本和收益时

B.当竞争建立在自身利益最大化的前提上时

C.当厂商追求利润最大化目标时

D.当市场不能完全出清时

10.某一经济活动存在外部经济效果是指该活动的（）。

A.私人利益大于社会利益B.私人成本大于社会成本

C.私人利益小于社会利益D.私人利益大于社会利益

11.如果一个市场上，一种商品相对社会最优产量来说，处于供给不足状态，这说明存在（）。

A.正外部经济效果B.信息不完全

C.负外部经济效果D.逆向选择

12.当正外部经济效果发生在一种产品的生产中时（）。

A.太多的资源被分配给该产品的生产B.社会边际收益大于私人边际成本

C.社会边际收益小于私人边际成本D.社会边际收益等于私人边际成本

13.一旦产权被分配后，市场将产生一个有社会效率的结果，这种观点称为（）。

A.有效市场理论B.看不见的手

C.科斯定理D.逆向选择

14.科斯定理的一个局限性是（）。

A.当存在大量厂商时最有效B.假设存在很大的交易成本

C.只有当普遍拥有产权时才成立D.当交易成本很高时不成立

15.如果某种产品的生产正在造成污染，因而社会边际成本大于私人边际成本，适当的税收政策是征税，征税额等于（）。

A.治理污染设备的成倍B.私人边际成本

C.社会边际成倍和私人边际成本之差D.社会边际成本

16.其他条件相同，最愿意购买保险的人是那些最可能需要它的人，这是什么样的一个例子（）。

A.逆向选择B.搭便车问题

C.自然选择D.道德陷阱

17.当人们无偿地享有了额外收益时，称作（）。

A.公共产品B.负外部经济效果

C.交易成本D.正外部经济效果

18.卖主比买主知道更多关于商品的信息，这种情况被称为（）。

A.道德陷阱B.搭便车问题

C.信息不对称问题D.逆向选择

19.西方经济学认为公共物品的显著特性有（）。

A.排他性B.非排他性

C.竞争性D.以上都是

20.公共选择理论所说的官员是（）。

A.选举产生的政府官员B.被任命的官员

C.考试录用的官员D.用钱购买的官员

21.市场失灵是指（）。

A.市场机制没能使社会资源的分配达到最有效率的状态

B.价格机制不能起到有效配置资源的作用

C.根据价格所作的决策使资源配置发生扭曲

D.以上都是

22.以下哪一个特征不是公共产品的特征（）。

A.非排他性B.竞争性

C.外部性D.由政府提供

23.可用以下那一个术语来描述一个养蜂主与邻近的经营果园的农场主之间的影响（）。

A.外部不经济B.外部经济

C.外部损害D.以上都不是

24.关于科斯理论，正确的论述是（）。

A.科斯理论阐述的是产权与外部影响问题

B.科斯不赞成优先考虑政府作用

C.产权方式在涉及的主体数目较小时较为有效

D.以上都对

25.通过（）可以使外部不经济的产品减少供给。

A.减税B.补贴

C.增加税收D.市场价格变动

26.对垄断厂商实行价格管制的困难主要在于（）。

A.垄断厂商具有关于成本的信息，而政府部门没有

B.垄断厂商可能采取对策性行为

C.政府部门人力有限而企业数量多

D.以上都是

27.当厂商生产污染了环境，而又不负担其成本时，（）。

A.其边际成本被低估B.其平均可变成本被低估

C.其总成本被低估D.以上都对

28.以下哪一条最准确地说明产生污染的生产是缺乏效率的（）。

A.其社会总成本高于私人总成本B.其社会边际成本高于私人边际成本

C.其产量大于社会最优产量D.忽略了外在成本

29.在完全竞争但是存在外部成本的情况下，产品的最优产量应该（）。

A.是社会平均成本等于价格的产量B.是私人成本边际成本等于价格的产量

C.是社会边际成本等于价格的产量D.私人平均成本等于价格的产量

30.解决外部不经济问题可以采取以下哪一种方法（）。

A.征税B.界定产权

C.通过将外部性内在化C.以上都可行

二、判断题

1.公共产品在消费时一般具有外部性。

（）

2.增加公共产品的消费者人数需要减少其它消费品的生产。

3.当存在外部不经济时，私人成本与社会成本的差异是导致市场失灵的原因。

4.存在外部不经济时，社会边际成本高于价格。

5.社会边际成本高于价格说明在这种商品生产上资源使用得过多。

6.科斯认为任何时候只要产权界定清晰，价格机制就能有效运行。

7.对自然垄断实行价格管制的作用主要在于降低价格。

8.社会对公共产品的需求曲线是由个人对公共产品的需求曲线横向加总得到的。

9.消除外部经济效应的唯一方法是征税或补助。

10.公共产品生产上市场机制失灵是说供求双方信息不对称。

11.因为污染破坏了环境，所以应该禁止任何污染。

12.公用电话和公共汽车等也是公共产品。

三、名词解释

1.市场失灵

2.公共物品

3.免费乘车者问题

4.外在性

5.科斯定理

6.逆向选择

7.道德风险

四、简答题

1.市场为什么或出现失灵？

政府应该采取哪些措施？

2.结合垄断厂商的均衡，论垄断的效率及其政府对策。

3.论外在性对经济效率的影响及其对策。

4.信息不完全何以会造成市场失灵？

五、计算题

1.一家具有外部经济性的企业，每多生产一单位的产品，企业的边际收益为MR=100–0.05Q，整个社会的边际收益为=105–0.05Q,企业的成本函数为：

TC=0.1+20Q。

为了达到帕累托最优，需要政府对该企业进行补贴。

求：

（1）补贴前企业的产量；

（2）政府该对企业补贴多少；

（3）政府补贴使产量增加了多少？

2.一家厂商，其生产行为产生外部不经济，厂商的成本函数为：

TC=0.05+10Q，而社会成本为：

=0.1+13Q。

厂商生产的产品的需求函数为：

Q=500–5P。

为了达到帕累托最优，需要政府对厂商收费以调节私人成本与社会成本的差异。

（1）政府该如何收费；

（2）收费后厂商的产量和产品价格有何变化，利润有何变化？

参考答案：

一、选择题

1-5CABCD6-10BDDAC

11-15ABCDC16-20DDCCA

21-25DBBDC26-30DDCCD

1-5FFTFT6-10FFFFF11-12FF

是指由于外部条件或内部原因导致的市场机制转移资源的能力不足而达不到帕累托最优状态的现象。

原因主要有垄断、外在性、公共物品和不完全信息等。

与私人物品相对应，指私人不愿供给或供给不足的社会需要的产品或劳务。

通常具有非排他性或（和）非竞争性。

这些特征使得消费者试图成为免费搭车者，从而私人供给者不能得到供给该商品的所有成本，故公共物品时常由政府直接或间接提供供给。

指经济中不支付即可获得消费满足的人及其行为。

产生的原因是商品的非排他性。

由于商品的这种特征,拥有或消费这种商品的人不能或很难把他人排除在获得该商品带来满足的范围之外。

这一特征及其相应的问题被形象地称为搭便车。

又称外部经济影响，指从事某种经济行为的经济单位不能从其行为中获得全部收益或支付全部成本。

结果，社会所得到收益或成本与经济行为人的收益或成本不相一致。

正是这种不一致使得私人的最优与社会的最优产生偏差，从而自发行为导致低效率。

它可以不同的形式分类。

以某种行为对收益产生影响而言，外在性分为正向外在性和负向外在性两类:

前者是社会收益大于私人收益；

后者是社会收益小于私人收益。

以外在性的源泉来划分，外在性有消费外在性和生产外在性两种:

前者是消费者的行为对他人产生影响；

后者则是生产者的行为对他人产生影响。

①科斯为解决外部性问题而提出的一个解决方案，内容是:

只要财产权是明确的,并允许经济当事人进行自由谈判,那么在交易成本为零或很小的条件下,无论在开始时产权赋予谁，市场均衡的最初结果都是有效率的。

②由此引申出第二定理:

在交易费用不为零的条件下,不同的产权制度会影响到资源配置的效率。

③科斯定理现已是制度经济学的一个重要结论。

在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场。

或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出这样的选择――尽可能地有利于自己而不利于别人。

该问题研究始于美国经济学家乔治。

艾克洛夫的论文《柠檬市场》的旧车市场，后来还有信贷配给、保险业等研究。

（由于事先信息不对称而造成的高质量产品遭淘汰、低质量产品生存下来的现象。

处于信息劣势的一方，往往按平均水平推测产品的质量，从而导致高质量产品的交易价格偏低，交易数量较少，甚至可能导致只有次品才能成交的逆向选择。

）

源于非对称信息的存在。

非对称信息是指某些参与人有另一些参与者不拥有的信息。

是指代理人签订合约后采用隐藏行为,由于代理人和委托人信息不对称,给委托人带来损失。

保险市场上的道德风险是指投保人在投保后，降低对所投保标的的预防措施，从而使损失发生的概率上升，给保险公司带来损失的同时降低了保险市场的效率。

（指事后的信息不对称而造成的交易失效的现象。

在特定条件下确立的交易，由于事后具有信息优势的一方采取“不道德的”行为而使得另外一方蒙受损失。

道德风险是导致市场失灵的一个重要原

答：

完全竞争市场所假定的条件得不到满足而导致的市场配置资源的能力不足从而缺乏效率的表现。

导致市场失灵的原因是多方面的，包括：

垄断、外在性、公共物品、不完全信息等。

1）政府往往对垄断行业进行管制。

价格管制或者价格及产量同时管制是政府通常采取的手段。

为了提高垄断厂商的生产效率，政府试图使得价格等于边际成本，从而使得产量达到帕累托最优水平。

2）纠正外在性的传统方法主要有征税或补贴以及外部影响内部化的主张。

征税或补贴方案是政府通过征税或者补贴来矫正经济当事人的私人成本。

另一种方法是合并企业，以便使得外在性问题内在化。

3）为了解决公共物品导致的市场失灵，经济学家们建议利用非市场的决策方式得到消费者对公共物品的真实偏好。

4）对于信息不完全问题，政府所采取的政策往往是保护信息劣势一方。

例如，上市公司的信息披露制度、二手车市场上强制保修等。

1）垄断与低效率。

依照帕累托最优标准，垄断市场是缺乏效率的。

从社会福利最大化的意义上讲，价格反映了消费者的边际福利，而边际成本则反映了社会为生产这一单位产品花费的边际成本。

垄断市场的均衡状态下，价格高于生产的边际成本，从而存在着帕累托增进的可能。

另一方面，以效用的方式说明，社会的净福利是消费者的总效用与生产成本之间的差额。

由于需求曲线反映了消费者的边际效用，而供给曲线反映了厂商生产的边际成本，因而，既定产量下，需求曲线与供给曲线之间的面积度量了社会净福利。

与完全竞争市场相比，由于垄断厂商的产量低于供求相等所决定的产量，因而垄断所造成的损失为垄断产量到完全竞争产量的需求曲线与供给曲线之间的面积。

2）对垄断的政府管制。

垄断缺乏效率并不总是政府干预的原因。

在市场需求所要求的数量范围内，如果生产技术使得平均成本处于递减，则从社会的角度来看，一个行业中只有一个厂商进行经营是有利的，并且，这种生产技术对竞争者“自然”会产生排斥作用，因为参与竞争的厂商在生产较少的产量时只能花费更高的成本。

这就是所谓的“自然垄断”。

在一些包括自然垄断的情形中，政府往往对垄断行业进行管制。

如果政府只采取价格管制，即规定产品的价格但不规定厂商的生产数量，那么合理的管制价格是厂商的边际成本与需求曲线的交点所决定的价格。

对于自然垄断情形而言，上述按价格等于边际成本确定管制价格的方法并不适用，因为此时厂商处于亏损状态。

在实践中，解决上述难题的一种方式是采取双价制。

即首先按市场需求曲线与厂商的边际成本曲线的交点确定价格，此时厂商处于亏损状态。

之后，允许厂商索要一个高价格以弥补其亏损。

在双价制下，可以是某些消费者在低数量上支付较高的价格，而另外一些消费者则在高数量上支付低价格；

或者，同一个消费者在不同数量上支付不同的价格。

如果政府执行价格和数量管制，从理论上讲，市场需求曲线上的任意一点所决定的价格和数量都是可行的。

但在实践中，通常的原则是：

对公道的价值给予一个公道的报酬。

为此，政府可选择的价格和数量组合是市场需求曲线与平均成本曲线的交点，此时厂商获得正常利润。

此外，政府也可以采取税收和补贴政策措施。

1）外在性又称外部经济影响，是指一个经济行为主体的经济活动对另一个经济主体的福利所产生的效应，但这种效应并没有通过市场交易反映出来。

外在性有正负之分，或称为外在经济和外在不经济。

2）外在性与资源配置的效率外在性造成市场对资源的配置缺乏效率。

之所以如此，原因是社会的边际收益和边际成本与私人的边际收益和边际成本不相等。

假设社会边际收益等于私人边际收益，在外在不经济时，私人边际成本小于社会边际成本，从而私人决策所生产的产量大于社会最优产量；

反之，如果存在外在经济，则私人产量不足。

3）纠正外在性的传统方法主要有征税或补贴以及外部影响内部化的主张。

合并企业使得外在性问题内在化。

4）如果产权界定明确，通过市场交易解决外在性问题是可行的。

通过权利的自由交换，经济当事人会以最低的成本寻求解决方案。

以Y厂商向x厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。

在产权可以自由买卖的条件下，如果法律界定X厂商有权不受污染，那么Y厂商为了能够生产就必须向X厂商购买污染权。

这时，Y厂商将因此增加一部分边际成本，而x厂商则得到相应的收益。

反之，如果产权界定给Y厂商，即Y厂商有权向X厂商施加污染，那么，X厂商将购买这一权利以便Y厂商不释放污染。

结果，市场交易本身使得污染问题得到解决。

不仅如此，由于交易是在完全竞争条件下进行的，因而结果是帕累托最优的。

1）不完全信息问题：

现实经济中，信息常常是不完全的。

在这里，信息不完全不是指绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在什么时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即信息不对称。

在很多情况下，市场的价格机制并不能有效地解决不完全信息问题，从而出现市场失灵。

2）逆向选择。

次品市场是一个有代表性的信息不对称的例子。

在“旧货”市场上，卖者比买者拥有更多的信息，因而市场上并不必然出现高质高价现象。

举例来说，假定在旧车市场上，只有两种类型的轿车，高质量轿车的供给曲线为SH，低质量轿车的供给为SL，再假定卖方知道轿车的质量，但买方不知道这一点，因而SH高于SL。

如果信息是完全的，那么对应于需求曲线D，将分别决定两个不同的价格PH。

和PL，即高质量的轿车按较高的价格成交，低质量的轿车按低价格成交。

但是由于信息不完全，买者并不知道轿车的质量，因而他会以一定的可能性（比如50％）来推断轿车的质量，从而按以平均质量决定供给曲线SA，即买者接受的价格是PA。

结果，高质量的轿车因不愿意接受PA，而退出市场。

因此，在这一市场上只有低质量的汽车才能成交，即用低的价格购买“货真价实”的低质品。

在次品市场上出现的高质量产品遭淘汰而低质量产品生存下来的现象就被称为“逆向选择”。

3）道德风险。

不完全信息导致市场失灵的另外一个例子是道德风险问题。

以保险为例，通常投保人要比保险公司更了解投保对象的情况。

但当双方签订保险合同之后，信息的不完全又会产生新的问题。

一般而言，投保对象出险的可能性与投保人所采取的保护措施相关联。

由于保险公司很难了解投保人对保护措施的付出，因而这一市场上存在着信息不完全性。

正是这种不完全性使得保险公司会因为出险的可能性提高而蒙受损失。

一种可能的结果是，保险公司提高保费，不容易出险的投保人退出该市场，从而市场再次失灵。

1.解：

（1）补贴之前，企业由MR=MC来决定产量

100–0.05Q=0.2Q+20

可以得出Q=320

（2）要使资源配置优化，必须使企业的收益提高，

为了促使企业提高产量，补贴是以每单位产品发放给企业的。

企业每单位获得补贴为–MR=5

（3）补贴后，企业的边际收益为MR=105–0.05Q

MR=MC

105-0.05Q=0.2Q+20

Q=340

政府的补贴使产量增加了20个单位。

2.解：

（1）为了达到帕累托最优，政府向厂商收费，使厂商的私人成本等于社会成本。

政府向厂商收取的费用为：

–TC=0.05+3Q

（2）未收取费用时，厂商的边际成本为MC=0.1Q+10

MC=MR

0.1Q+10=100–0.4Q

可得产量Q=180，产品价格P=64，厂商利润π=8100

收取费用后，厂商的边际成本为MC=0.2Q+13

0.2Q+13=100–0.4Q

可得产量Q=145，产品价格P=71，厂商利润π=6307.5

政府的收费政策使得厂商的产量减少了35个单位，

产品价格上升了7个单位

厂商利润减少了1792.5个单位