国内外关于海岛旅游资源开发影响研究报告Word格式.docx

国内外关于海岛旅游资源开发影响研究报告Word格式.docx

《国内外关于海岛旅游资源开发影响研究报告Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国内外关于海岛旅游资源开发影响研究报告Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1海岛旅游的兴起

从历史上看，海岛旅游的开发是与滨海旅游的发展紧密结合联系在一起的，随着社会财富的增加，中产阶级的兴起，出现了大众及家庭旅游市场。

在这种情况下，滨海旅游出现了，欧洲滨海旅游地的发展带动了美洲，亚洲，非洲，大洋洲海滨度假旅游地的发展。

就相对规模而言，加勒比，地中海，太平洋，印度洋的和东南亚的许多海岛年吸引旅游者人次数与当地人口比例，尤其是与当地土地面积的比例要远高于旅游业发达的北美洲以及欧洲的大陆部分，很多海岛的旅游达到了高度开发状态。

旅游建筑密度大，设施布局密集。

我国自70年代末以来，一些海岛得到了大规模的旅游开发，海南岛

的旅游观光，上海横沙岛的度假旅游，浙江普陀岛的观光旅游以及我国沿海的一些小型岛屿都在积极地进行旅游开发建设，总之，海岛已经成为最有旅游吸引力的旅游目的地之一。

岛屿管理部门和当地居民意识到旅游业在改善当地经济单一性方面的重要作用，尤其是能够创造就业，培训技能以及外汇收入的乘数效应，积极的开发海岛旅游，使其成为第三产业中的主导产业。

海岛在开发旅游后取得的成绩显著。

岛屿在旅游业发展之前，其经济活动范围十分有限，只依靠少数几种产品的出口，经济活动规模小。

当地的消费需求有限；

当有关部门在制定经济规划时采取措施鼓励发展旅游业后，旅游也给岛屿的经济发展带来了极大的促进空间。

2海岛旅游资源的特点

海岛旅游资源一般分为自然和人文两类。

海岛自然旅游资源有如下特点：

<

1）具有宜人的气候，海岛一般以温带海洋性气候为主。

冬暖夏凉，气候宜人，光照充足，海洋性气候有利于度假旅游。

2）与大陆隔绝，使岛上的旅游者从心理上有脱离世俗的按觉，对那些想彻底摆脱日常失误缠身的人具有极大的新引力。

3）四S旅游资环，Sun,Sand,Sea和Seafood是当今世界上主要的旅游资源，具有广阔的市场，海浪，沙滩，礁石，蓝天，白帆等构成一幅幅魅力的图画，日光浴有益于健康的医学结论更是吸引游客。

4）清新的空气，海岛由于脱离陆地，工业相对落后，空气没有污染，清新的空气加上含量高的负氧离子，对疗养需求的游客具有很大吸引力。

5）岛上的植物

也是一种重要的旅游资源。

6）各种各样的礁石，海蚀地貌以及巨大的陡崖景观。

海岛人文旅游资源的特征：

1）拥有特色的海岛民俗文化。

2）建筑风格颇具主题。

3）岛上居民参与性高。

4）富含历史文化或宗教文化旅游资源。

3海岛旅游资源的开发及影响

3.1对生态环境的影响

海岛旅游资源开发可能引起外来物种入侵，造成生态环境危机。

西班牙的LuisD.Boada,ManuelZumbado,OctavioP.luzardo<

2018）等人调查了加利那群岛雪卡鱼中毒的案例，指出海岛旅游资源开发而引起游客对海鲜，进口鱼，以及外来鱼种的入侵是造成雪卡鱼中毒的主要原因。

Y.Frenot,J.C.Gloaguen,L.Masse,M.Lebouvien（2001>

分析了Crozetislands,KerguelenislandsandAmsterdamislands等岛屿的共性，认为人类活动，生态系统收到干扰，以及外来物种入侵是造成这几个岛屿生态环境受到破坏的主要原因。

海岛旅游资源开发促进了海岛废弃建筑的更新利用，历史遗迹的修复和保护，使得海岛型旅游地的接待环境得到改善，强化了海岛自然风光的美学价值。

进而改善当地的环境，然而不适当的海岛旅游资源开发也带来了消极影响。

李淑娟，曾曦<

2018）运用生态风险评价的指标体系对崇明岛崇明岛旅游开发的生态风险进行研究发现，崇明岛的生态系统具有脆弱性，从而导致其生态风险源的多样性，不确定性以及可变可控性。

并指出崇明岛旅游资源开发风险源所导致的生态风险包括一下几个

方面：

1）水体质量下降；

2），声音质量下降；

3），空气质量下降；

4），固体垃圾增多。

孔海燕<

2004）在总结山东刘公岛旅游资源开发取得的成绩同时，指出其旅游资源开发工程过多，规模过大，重视人造景观，忽视主导产品，使得拥有丰富历史文化资源和自然资源的刘公岛旅游资源开发缺乏鲜明特色，生态环境遭到破坏，并提出具体的保护措施如：

启动生态工程，减少环境污染；

进行科学规划，保护自然资源；

遵循国际化标准，加强生态管理；

积极导入ISO14001国际环境管理标准，开发生态旅游，建设海洋生态旅游岛；

立足环境保护，重视环境教育。

陈可馨，陈家刚<

2002）认为我国海岛旅游资源开发虽有一定进展但还存在着许多生态环境问题，主要包括<

1）掠夺式的资源开发，致使海岛资源遭到破换，如海南岛的红树林的破坏；

2）有人居住的海岛污染较严重，特别是片面发展工业的海岛污染较突出；

3）盲目开发，忽视生态平衡；

4）不适度的向海岛移民，源与海岛人口的矛盾，针对上述问题造成海岛资，陈可馨，陈家刚提出海岛资源开发要面向21世纪主导产业和地缘战略产业，不断渗入高新技术，把海岛建设成高度开放的外向型经济带，技术密集型的高新技术产业带，现代设施和港口城市连面带和回归自然的旅游观光带为内涵的“海洋第二经济带”。

HughesTP.（1994>

旅游基础设施建设和旅游工程开发对珊瑚系统产生大规模的影响。

加勒比海地区，过去20至30年间，污染物排放加剧了水体富营养化，影响珊瑚生存，珊瑚观光游等受到严重影响.刑晓军<

2005）通过对马尔代夫海岛旅游

资源开发进行实地考察发现，当地政府和居民拥有强烈的生态环保意

识，政府在决定具体海岛是否开发时，就已经充分考虑生态环境保护的要求，宁可不开发，也不危机海岛生态环境，对于经营者来讲，海

岛生态环境保护也是其经营管理的一项重要内容，同时政府对海岛接待设施的建设和游客的旅游行为也进行了严格的规定。

夏威夷大学教授DeniseEbykonan（2018>

分析了夏威夷群岛旅游资源开发过程中温室气体的排放问题,最后指出制定针对排放者的政策是有效减少温室气体排放的有效措施，同时要加强对当地居民的教育.澳大利亚JamesCook大学，地理与环境学院导师C.Y.Barllett<

2009）探讨了太平洋岛屿旅游资源开发该如何保护海洋珊瑚资源。

WongPP．<

1998）在东南亚等海岛地区，地下水过度抽取已引起海水入侵，严重威胁地表植物生长。

居民和旅游者的生活饮用水需要通过船运才能解决。

3.2对经济的影响

无人岛屿的旅游资源开发有着广阔的市场前景，马丽卿<

2009）认为无人岛屿旅游资源的开发可极大地满足部分开发商的投资需求和部分想当“岛主”的愿望。

政府部门应充分利用活跃的民营经济和丰厚的民间资本，加大招商力度，积极探索招商引资办法和融资渠道，制定合理的优惠政策和开发机制，吸引更多的社会和民间资金参与海岛开发，本着“谁投资，谁经营，谁得益”的原则，允许投资商在符合海洋功能区划和规划的前提下自主开发，自主经营。

从而加快建设步伐。

RiazShareef（2005>

通过对比20个小岛屿国家和地区的经济

发展情况，发现旅游发展建设与发生经济风险概率成正比，这无疑使得旅游危机管理得到更多关注。

王跃伟，栾维新，陈航<

2005）以辽

宁省长海县为例，分析了长海县发展旅游的资源优势，并对其旅游业的现状进行了总结，认为长海县的旅游经济虽然发展很快，但是受体制瓶颈，基础设施，服务水平制约，其海岛旅游资源的经济优势未能充分发挥出来。

贾莲莲<

2005）以海陵岛为例，研究了海岛型旅游度假区发展过程中的城市化现象透视，指出旅游城市化对城镇原有的产业结构会产生影响，旅游城市化对经济的发展的促进作用还表现在就业岗位的增加。

随着旅游资源的开发，旅游产业的兴起加剧了不同产业的竞争，导致产业空间重组和单一经济结构。

Shittone（2001>

研究了佛罗里达Keywest和StockIsland旅游业和渔业之间的空间竞争关系，发现由于垄断集团干涉和政府偏好，增强了旅游业的市场竞争力，导致渔业从Keywest向StockIsland转移。

任文文，张文荣<

2018）在浅谈海南国际旅游岛的发展方式中指出，海南国际旅游岛的建设，将有力地推动海南旅游经济的发展，但是国际旅游岛建设的背后也蕴藏着潜在的房产危机，并提出在海南国际旅游岛的建设中必须立足于现代服务业。

游船旅游是目前海岛旅游业增长最快的部分。

RitterW.（1998>

认为游船旅游较其它旅游工程具有更高的经济效益。

3.3对当地社会文化及社区居民的影响

海岛旅游对社会文化及社区居民影响的研究多集中于海岛社区文

化影响方面，研究人员主要运用社会学、人类学、文化学、行为学和心理学等学科领域的理论、方法进行分析。

JenniferL,Walker.<

2005）等指出旅游资源开发使印度尼西亚的莫拉斯村的传统文化，生活方

式，甚至价值观念发生了极大变化，当地人对旅游发展，计划所带来的文化的易变性感到焦虑不安，甚至恐慌。

陈金华，周灵飞<

2008）采用调查问卷及访谈等方法对福建东山岛进行调查，研究居民对旅游的经济，社会文化，环境影响的感知程度，以及当地居民对旅游业的态度。

Boissevain（1979>

发现在马其他戈佐岛旅游资源的开发为当地几百个居民提供了就业机会，从而促进了社会稳定。

Akis（1996>

对比塞浦路斯旅游发展程度不同对村落居民的态度，结果证明，与那些更深地涉入旅游的居民相比，接触旅游甚少的目的地居民对待旅游的态度显然更为积极。

J.Cave（2003>

用问卷调查方法考察了新西兰居民对建立一个“商业文化中心”旅游工程的态度，认为当地居民只有在“安全，友好”的环境中看待和理解外来文化，才会对该工程持赞成态度，此外，研究还发现在多元文化环境下，旅游设施具有很强的社会功能。

波利尼西亚则以建立文化中心<

PPC）展示并保护波利尼西亚典型传统文化，如学习传统舞蹈，观看制作树皮衣服等，建立该中心的主要目的是想重现随着20世纪技术发明的浪潮而逐渐消逝的波利尼西亚生活方式。

Foster<

1964）指出太平洋岛上的旅游发展令人注目的特点之一就是有意制造“伪民间文化”即当地人为游客提供“真正的土著文化”刘迎华在其论文中选择了海陵岛的闸坡镇和海陵镇进行比

较研究发现，旅游比较成熟的闸坡镇的社会文化环境在旅游业发展的影响下，居民的经济收入，生活水平，就业机会明显提高，更重要的是社区居民的思想意识，文明水平，普通话水平，思想开放水平都明显提高。

同时旅游业发展也导致赌博，抢劫，卖淫等犯罪活动增多，

而海陵镇由于较少涉及旅游业，其社区居民对旅游业影响的感知一较少，由于受经济利益和社会利益吸引，当地居民表现出参与旅游业发展的浓厚兴趣。

评价与启示

我国大陆边缘有渤海，黄海，东海，南海，海岸线长达3.2万千M，其中大陆海岸线长1.8万千M，岛屿海岸线长1.4万千M，四大海中分布着6500个岛屿。

50多个群岛和列岛，且海域跨越温带，亚热带和热带三个气候带，自然条件多种多样，人文资源丰富，具有

发展海岛旅游的多种优势。

然而，由于我国海岛旅游开发起步较晚，尚处于增长发展阶段，受政策，资金，区域经济发展水平和消费需求等多方面因素制约，与国外开发较早，水平较高的国家地区还有不少差距，不仅旅游产品层次结构高低不平衡，而且海岛景观资源价值没有充分体现，有些海岛至今仍保持原始状态，海岛旅游资源开发也未形成相关成熟理论，只有通过对国外海岛旅游资源开发的研究为我国的海岛旅游资源开发提供借鉴。

就我国海岛旅游资源开发提出7点建议：

强化政府职能，制定科学规划，拓宽投资渠道。

加入国际旅游连锁经营网络，加强旅游区域合作，打造区域旅游整体品牌。

提

高海岛旅游的功能品味层次，满足多元旅游的需求，创造海岛旅游精品。

注重国内市场，积极拓宽国外市场。

理顺海岛旅游管理体制，完善基础设施建设。

创新人才培养，提高行业服务水平。

注重海岛资源保护，实施生态型开发。

参考文献

[1]刘家明.国内外海岛旅游开发研究[J].旅游经济，2000，<

3）.

[2]宋国琴.海岛型旅游目的地吸引力影响因素探析[J].企业经济，2006，<

5）.

[3]马丽卿.论我国无人岛屿旅游资源的开发与抱回[J].商业经济与管理，2009，<

2）.

[4]贾莲莲.海岛型旅游度假区发展过程中的城市化现象透视—以海陵岛为例[D].广州：

中山大学，2005年.

[5]王跃伟，栾维新，陈航.发挥海岛旅游资源优势，加快长海县旅游业发展[J].海洋开发与管理，2005，<

[6]任文文，张文棠.浅谈海南国际旅游岛的发展模式[J].旅游经济，2001，<

7）.

[7]陆林.国内外海岛旅游研究进展及启示[J].地理科学，2007，<

4）.

[8]李淑娟，曾曦.崇明岛旅游开发生态风险研究[J].生态经济，2018，<

7）.

[9]孔海燕.论海岛旅游开发中的环境保护—以刘公岛为例[J].生态环境，2004，<

[10]陈可馨，陈家刚.我国海岛资源的可持续利用[J].自然科学，2002，<

[11]刑晓军.马尔代夫海岛开发考察[J].海岛管理，2005,<

[12]刘迎华.海岛旅游开发中社区的文化影响研究[D].2003,<

6）.

[13]陈金华，周灵飞.海岛居民对旅游影响感知的实证研究—以福建东山岛为例[J].地域研究与开发，2008,<

[14]马克思.E.斯坦顿.波利尼西亚文化中心：

七种太平洋文化的多元民族模型[A].2002.

[15]Riaz.Shareef.Smallislandtourismeconomiesandcountryriskratings[J].MathematicsandComputersinSimulation.2005,<

[16]SchittoneJ.Tourismvs.commercialfisher:

developmentandchanginguseofKeyWestandstockIsland,Floria[J].OceanandCoastalManagement,2001,<

1）.

[17]RitterW,SchaferC.Cruise-tourism:

achanceofsustainability[J].TourismRecreationResearch,1998,<

[18]LuisD.Boada.CiguaterafishpoisoningontheWestAfricaCoast:

AnemergingriskintheCanaryIsland[J].Toxicon,2018,<

[19]Y,Frenot,J.C.Gloaguen,L,Masse,M.Lebouvier.Humanactivities,ecosystemdisturbanceandplantinvasionsinsubantarctic,Crozet,KerguelenandAmsterdamIsland[J].Biologicalconservation,2001,<

[20]JenniferL,Walker,Bruce,Mitchell.ImpactsduningprojectanticipationinMolas,Indonesia:

Implicationsforsocialimpactassessment[J].EnvironmentalImpactAssessmentReview,2000,<

[21]Forster.J.Thesociologyconsequenceoftourism[J]InternationalJournalofComparativeSociology,1964,（12>

.

[22]BoissevainJ.TheimpactofTourismonaDependantIsland:

Gozo,Malta[J].AnnalsofTourismResearch,1979,<

[23]AkisS,PeristianisN,JWarner.ResidantsAttitudestoTourismDevelopment:

ThecaseofCyprus[J].TourismManagement,1996,<

[24]J.Cave.Residentsperceptions,migrantgroupsandcultureasanattraction-thecaseofaproposalPacificIslandCulturalcentreinNewZealand[J].TourismManagement,2003,<