法律英语的语言特征与翻译原则文档格式.docx
《法律英语的语言特征与翻译原则文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律英语的语言特征与翻译原则文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
特别）,alibi（不在犯罪现
场）,bonafide（真正的,真诚的）,quasi（好像;
准）,perse（自
身）,adhoc（专门的;
专门地）等等。
4）普通词汇中不包括的法语词。
如attorney（律师）,
summons（传票）,verdict（裁决）,parole（假释）,attaché
（使馆馆
员）等等。
5）法律专业术语。
6）专业行话。
如,burdenofproof（举证责任）,causeof
action（案由）,letterspatent（专利证书）,negotiableinstrument
（流通票据）,reasonabledoubt（合理的怀疑）,contributoryneg2
ligence（与有过失）等等。
7）正式词语。
如thedeceased,YourHonor等。
8）多义词语。
如alibi（不在犯罪现场,借口,托辞,为
⋯⋯辩解）,statute（法令,成文法,章程,条例）,jury（陪审
团,（竞赛时）评奖团）,code（法典,法规,密码,电码）,plead
（辩护,恳求）,guilt（有罪,内疚）,box（盒,箱,证人席,陪审
席）,parole（（俘虏）宣誓,假释）,complaint（抱怨,控告,起
诉）,exhibit（展览,证据,特征）,deed（行为,契约）suit（请求,
恳求;
（一套）衣服,起诉;
诉讼,讼案）。
9）极端精确表达词语。
如plaintiff（原告）,defendant（被
告）等。
针对法律英语词语的上述特点,在翻译的时候一定要
坚持准确性第一的原则。
准确性常被看作法律语言的灵
魂,而语言被认为是法律的支柱、法律的载体。
法律翻译
处理法律语言材料,也要固守准确性的原则。
要做到法律
词语翻译的准确,很重要的一点就是要谙熟上述特点并准
确理解、记忆具有特定来源、特殊意义的词,因为如果理
解、记忆出错,译文将有可能失之毫厘,谬以千里。
另外,
有些法律术语有一词多义的特点（见上述第8点）,所以在
实际应用中切不能望词生义,而是一定要借助语境正确理
解,以免误用。
例如“apology”除了常用词义“道歉”外还有
“辩护”之义。
在“Hedeliveredalengthyapology”一句中由于缺
少必要的语境无法断定“apology”的指称意义。
如果有了语
境,比如在法庭上或者在日常生活中,问题就迎刃而解了。
此外,法律英语词语的翻译还存在另一个困难,那就
法律英语培训
是有些术语没有确切的对等词（exactequivalents）或者说与
汉语相应术语不对等（non2equivalence）,而这种现象在英汉
法律术语的翻译中是普遍存在的[2]。
显然,翻译法律专门
术语时,译者面临这样一个问题:
一方面,法律翻译要求语
言功能上的对等和法律功能的对等;
另一方面,翻译中又
经常没有确切的对等词,面对的是接近对等、部分对等和
不对等这几种情况。
那么,译者应该怎样解决这种矛盾,
用什么方法弥补英汉法律术语的不一致,从而保证术语的
翻译质量呢?
笔者认为可采用非对等性原则进行翻译,即
如果汉语中确实没有确切对等词,译者在忠实于原文的前
提下,可以灵活地尝试使用功能对等词、扩充词义、释义、
使用非法律专业用语的中性词或译借等方法翻译法律术
语[2]。
下面各举一例:
1）使用功能对等词（functionalequivalents）。
按照Sarce2
vic的定义“,功能对等词指的是译入语法律体系中与源语
法律体系某一个特定概念有相同功能的概念。
”[
3]功能对
等词通常在没有确切对等词的时候使用。
在没有确切对
等词的情况下,选择哪个词作为功能对等词,取决于译入
语中的术语的概念与源语中的术语的概念的功能是否对
等。
比如,一般词典都将jail和prison译成“监狱”,不加区
分,但TheDictionaryofPracticalLaw对两者进行了区分:
JAIL,Abuildingusedfortheconfinementofindividualsawaiting
trial,orwhohavebeenconvictedofminoroffenses.Theterm
PRISONissometimesusedinterchangeablywithjail,butPRISON
isusuallytheplacewhereonlythosewithlong-termsentences
areconfined.从这里可知,jail和prison的功能对等词不同,
jail更接近中国的“看守所,拘留所”,prison的功能对等词则
应该是“监狱”。
可见,选择最接近的功能对等词,可以保
证英汉法律术语在没有绝对对等词的情况下获得较准确
的翻译。
2）扩充词义（lexicalexpansion）。
有时因为某个汉语功
能对等词的必要特征与英语源术语的必要特征不同,该汉
语功能对等词便不能用来翻译源术语,译者在这种情况下
可以采用扩充词义的方法限定或扩大该功能对等词的意
义以弥补术语之间的不一致。
例如,在翻译barrister和so2
licitor时的问题是:
汉语中“律师”的含义比这两个英语术语
的含义范围大。
有些字典把它们分别译为“专门律师,大
律师”和“初级律师”,实际上就是采用了缩小功能对等词
意义的方法。
3）释义（paraphrase）。
释义是解决缺少确切对等词的
一个很有效的方法,它指的是用译入语里的中性的语言把
源语的意图涵义表达出来。
例如“Yellowdogcontract”,有的
字典按其字面理解把它译成“黄狗合同”,这使汉语读者很
难理解,因为中国法律制度中没有“黄狗合同”这个概念,
而且,从“黄狗合同”这个词也无法猜到它的含义,所以虽
然把它译成了汉语,却造成了理解上很大的困难。
有些字
典灵活地用释义的方法把这个术语译为“不准（雇员）参加
工会的合同”,这样翻译明显比前一种译法要好。
4）使用非法律专业用语的中性词（neutralterm）。
由于
法律制度的不同,英美法中很多术语所涉及的概念、原理
等在汉语中完全不存在,所以没有对等或接近对等的术
语。
面对这种情况,译者可以在正确理解英语的意思后把
它译为汉语中非法律专业用语的中性词,以避免与中国司
法制度中的用语发生混淆,导致误解。
例如,在英美国家
“libel”和“slander”是侵权法的概念,而不是刑法的概念。
对
于侵害他人名誉者,受害人可以提起损害赔偿的诉讼。
中
国没有专门的侵权法,侵权行为根据其严重程度分别使用
民法和刑法来调节,所以中国有诽谤罪。
但是,“libel”,
“slander”和“诽谤罪”显然不是相同的法律概念,它们并不
对等。
这时,如果译者能分别用中性词“书面诽谤”和“口
头诽谤”来翻译,会显得贴切些,也避免发生混淆。
5）译借（borrowing）。
社会的不断发展和中国与国际交
往的不断增多必然使中国的法制不断健全、完善,这个过
程也是不断丰富中国法律术语的过程,而译借就是促进法
律术语丰富的一个方法。
由于英语词和汉语词在发音、书
写上都存在很大的不同,英语借词进入汉语法律语体后,
一般经过了“归化”（naturalized）,也就是借词在音韵上或书
写上经过稍微改动,使它跟汉语的本土词相似。
以“anti2
trustlaw”为例,这是英美法系中的一个概念,在中国的法律
制度里没有确切对等词,所以通过译借译成了“反托拉斯
法”,成功地成为汉语读者都接受的一个法律术语。
从整体来看法律词语不一致性的解决需要译员以具
体的法律体系为参照。
从具体操作来看,人们并不需要追
求完全等同的词语,应该基于法律体系的框架寻找近似的
词语。
这就是法律词汇翻译的非对等性原则。
2 法律英语句法特征及翻译
相对于一般文本,法律文本的句法结构较为复杂。
正
式的法律条规和文本中由于对中心词的限定过多,对某一
法律概念成立的条件限定很多,所以法律英语的长句多,
短句少,引语少,语法结构往往比较复杂,大句套小句,小
句套分句。
让我们来看一个非常典型的例子:
TheCongressshallhavepowertolayandcollecttaxes,du2
ties,impostsandexcises,topaythedebtsandprovideforthe
commondefenseandgeneralwelfareoftheUnitedStates;
butall
duties,impostsandexcisesshallbeuniformthroughouttheUnited
States;
ToborrowmoneyonthecreditoftheUnitedStates;
Toregulatecommercewithforeignnations,andamongthe
severalstates,andwiththeIndiantribes;
Toestablishauniformruleofnaturalization,anduniform
lawsonthesubjectofbankruptciesthroughouttheUnitedStates;
Tocoinmoney,regulatethevaluethereof,andofforeign
coin,andfixthestandardofweightsandmeasures;
Toprovideforthepunishmentofcounterfeitingthesecurities
andcurrentcoinoftheUnitedStates;
Toestablishpostofficesandpostroads;
Topromotetheprogressofscienceandusefularts,bysecur2
ingforlimitedtimestoauthorsandinventorstheexclusiverightto
theirrespectivewritingsanddiscoveries;
ToconstitutetribunalsinferiortotheSupremeCourt;
Todefineandpunishpiraciesandfeloniescommittedonthe
highseas,andoffensesagainstthelawofnations;
Todeclarewar,grantlettersofmarqueeandreprisal,and
makerulesconcerningcapturesonlandandwater;
Toraiseandsupportarmies,butnoappropriationofmoney
tothatuseshallbeforalongertermthantwoyears;
Toprovideandmaintainanavy;
Tomakerulesforthegovernmentandregulationoftheland
andnavalforces;
Toprovideforcallingforththemilitiatoexecutethelawsof
theunion,suppressinsurrectionsandrepelinvasions;
Toprovidefororganizing,arming,anddisciplining,the
militia,andforgoverningsuchpartofthemasmaybeemployedin
theserviceoftheUnitedStates,reservingtothestatesrespective2
ly,theappointmentoftheofficers,andtheauthorityoftraining
themilitiaaccordingtothedisciplineprescribedbyCongress;
Toexerciseexclusivelegislationinallcaseswhatsoever,over
suchDistrict（notexceedingtenmilessquare）asmay,bycession
ofparticularstates,andtheacceptanceofCongress,becomethe
seatofthegovernmentoftheUnitedStates,andtoexerciselike
authorityoverallplacespurchasedbytheconsentofthelegislature
ofthestateinwhichthesameshallbe,fortheerectionofforts,
magazines,arsenals,dockyards,andotherneedfulbuildings;
—
And
Tomakealllawswhichshallbenecessaryandproperforcar2
ryingintoexecutiontheforegoingpowers,andallotherpowers
vestedbythisConstitutioninthegovernmentoftheUnitedStates,
orinanydepartmentorofficerthereof（fromtheConstitutionofthe
U.S.A）.
上例是《美利坚合众国宪法》第1条的第8款。
值得注
意的是,在该款中,只用了一个句号,也就是说,整个第8款
只算一句话。
虽然只是一句话,其中的小句却有几十个,
这种长句在法律英语中随处可见（当然,并非每个长句都
如此之长）,这种句式（大句套小句,小句套分句）,是法律
英语的一个突出特点。
上例中另外一个突出特点是一连
用了19个“todo”结构来说明国会的权利,使行文流畅自
然,有条不紊,体现出立法语言的逻辑性和审美性[4]47。
于这种长句的翻译,一般宜采用直译法,即在内容、形式、
风格等方面都忠实于原文。
请看如下译文:
国会有权规定并征收税金、捐税、关税和其他赋税,用
以偿付国债并为合众国的共同防御和全民福利提供经费;
但是各种捐税、关税和其他赋税,在合众国内应划一征收;
以合众国的信用举债;
管理与外国的、州与州间的,以及对印第安部落的贸
易;
制定在合众国内一致适用的归化条例,和有关破产的
一致适用的法律;
铸造货币,调节其价值,并厘定外币价值,以及制定度
量衡的标准;
制定对伪造合众国证券和货币的惩罚条例;
设立邮政局及建造驿路;
为促进科学和实用技艺的进步,对作家和发明家的著
作和发明,在一定期限内给予专利权的保障;
设置最高法院以下的各级法院;
界定并惩罚海盗罪、在公海所犯的重罪和违背国际公
法的罪行;
宣战,对民用船只颁发捕押敌船及采取报复行动的特
许证,制定在陆地和海面虏获战利品的规则;
募集和维持陆军,但每次拨充该项费用的款项,其有
效期不得超过2年;
配备和保持海军;
制定有关管理和控制陆海军队的各种条例;
制定召集民兵的条例,以便执行联邦法律,镇压叛乱
和击退侵略;
规定民兵的组织、装备和训练,以及民兵为合众国服
务时的管理办法,但各州保留其军官任命权,和依照国会
规定的条例训练其民团的权力;
对于由某州让与而由国会承受,用以充当合众国政府
所在地的地区（不逾10英里见方）,握有对其一切事务的全
部立法权;
对于经州议会同意,向州政府购得,用以建筑要
塞、弹药库、兵工厂、船坞和其他必要建筑物的地方,也握
有同样的权力;
———并且
为了行使上述各项权力,以及行使本宪法赋予合众国
政府或其各部门或其官员的种种权力,制定一切必要的和
适当的法律。
上述译文在内容、形式、风格等方面都忠实于原文,达
到了“形神兼备”的效果。
3 法律英语语篇特征及翻译
法律翻译将译员的工作限于法律语篇的范围内,法律
语篇的一系列特点就成了译员必须注意的内容。
各种体
裁的法律语篇的存在,表面看来是人们主观意志的产物,
实质上有很大的客观性,如果译员忽略所翻译的内容的语
篇特征,就不仅背离了法律翻译的原则,也背离了一般翻
译的原则。
法律翻译过程中,语篇特征的分析、再现、传
达,是翻译过程中给译文定向、定位的重要步骤。
Code将
立法条文分析为4个构成成分:
案情、条件、主题、行为[5]。
Bhatia则将语类分析方法用于立法条文的结构分析,认为
用条款主体和限定语两个部分的互动认知结构（cognitive
structure）考虑立法条文要比用线性的结构考虑更为合
适[5]。
限于篇幅,关于法律英语的语篇特征,本文仅就法
律文本的格式特征举例说明。
法律文本有其特别的格式,法律文本中常有些平常不
大用的语篇标志词语,例如条约和合同的序言或前言部
分,常有以Whereas（鉴于）开头的几段,文件的最后则用in
witnessof（以资证明）等词。
文件中常用herein,hereinafter,
hereto,hereunder,therein,thereunder等词。
here就是指本文
件,there指另外的文件,所以herein就是“本文件中”,here2
under就是“根据本文件,依本文件”。
举例如下:
Theundersignedherebyagreesthatthenewproductswhereto
thistradenameismoreappropriatearemadeinChina.
例2中的句子应译为“下述签署人同意在中国制造新
产品,其品牌以此为合适。
”从上例可以看出,法律文本有
其特殊的语篇特征,而这些语篇特征是法律文本内容的有
机组成部分。
在某种意义上说,法律文本的语篇特征就是
其内容。
因此,法律文本翻译的一个重要部分就是对其语
篇特征的再现和传达。
要想准确翻译法律文本,除了在法
律术语、句法上下工夫外,还要特别留心法律文本的特定
格式、语篇标志词语等语篇特征及其翻译方法。
4 结束语
作为一种语体,法律英语有其特有的风格,在翻译上
也有其特有的方法和要求。
法律翻译是法律体系框架内
的交际活动,成功的翻译应该基于对法律语言特点的深入
的了解,包括对语言特点的各个层面以及对翻译可能造成
的困难的了解。
法律翻译工作者只有在具备丰富的法律
知识和较高的双语水平的基础上,针对法律英语的语言特
征,采用恰当的原则和方法,才有可能高质量地完成法律
翻译工作。
升级会员 