电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc

上传人:b****2 文档编号:1653447 上传时间:2022-10-23 格式:DOC 页数:36 大小:319.50KB
下载 相关 举报
电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc_第1页
第1页 / 共36页
电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc_第2页
第2页 / 共36页
电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc_第3页
第3页 / 共36页
电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc_第4页
第4页 / 共36页
电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc

《电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc(36页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

电大本科古代汉语专题期末复习重点考试资料.doc

电大《古代汉语专题》复习资料考试

一、简答题

1、《说文解字》的作者是谁?

它是怎样一部书?

《说文解字》的作者是东汉•许慎。

《说文解字》收录篆文9353个、重文1163个。

按照部首排列,共540个部首。

正文分为十四篇,书末的叙和目录别为一篇,共十五篇。

每篇又分为上下。

书中在每一篆文下面先释义,再分析形体结构,最后或说明读若某。

《说文解字》综合研究了小篆、籀文和古文的形体结构,因形见义。

根据它,可以上求造字的根源,下辨字体的变迁。

它不但是研究甲骨文、金文的桥梁,而且也是当前文字改革的重要依据。

《说文解字》总结了汉代训诂学家对经传文字的训释,是我国第一部系统地分析字形考求本义的字典。

它是研究先秦典籍中字义词义必备的工具书。

2、根据文字学的观点,“莫”字的造字本义是昏暮,但是它被借用作语言中的否定性的无定代词,后来用“暮”字表示昏暮的意思。

疲劳的意思本来用“疲”字表示,但古书里常用“罢”来代替“疲”,表示疲劳。

请分析一下这两种用字现象各自的性质,并说说它们的区别。

“莫”字借作否定性无定代词是本无其字的假借,后来造的“暮”同“莫”是今字与古字的关系。

借“罢”表示“疲”,由于“疲”字本有,所以“罢”字是本有其字的通假字。

两者都是依声托事的做法,区别在于前者是本无其字的假借,而后者是本有其字的通假。

3、举例说明词义引申的基本趋势是什么?

从本义和引申义表示的内容范围或概念特点来看,词义引申的基本趋势是从个别到一般,从具体到抽象。

  例如:

“江”、“河”由专指长江、黄河引申为泛指河流,“匠”由专指木匠引申为泛指工匠,“好”由女子貌美引申为泛指美好,“涉”由淌水过河引申为泛指过河,都是词义由个别引申为一般。

再如:

“道”、“術”由道路引申为途径、方法,“权”由秤锤引申为权力、权变,“骄”由马高大,引申为骄傲、自高自大,“析”由劈木头引申为分析、辨析,都是由具体引申为抽象。

4、根据以下例句,说明同义词“人”、“民”之间的差别:

  

(l)《尚书•泰誓》:

“惟人,万物之灵。

”  

(2)《荀子•非相》:

“人之所以为人者,非特以二足而无毛也,以其有辨也。

”  

(3)《师说》:

“巫医、乐师、百工之人,不耻相师。

”  

(4)《说文》:

“民,众萌也。

”  

(5)《论语•泰伯》:

“民可使由之,不可使知之。

”  

(6)《论贵粟疏》:

“民者,在上所以牧之。

“人”、“民”两词所指都是属于人类的社会成员,但是两者的范围广狭有不同。

“人”与禽兽相对,是人类社会成员的统称,如例句(l)

(2)皆为此义。

“人”可以用于指称不同阶级、不同职业以及在其他方面有所区别的社会成员,如例句(3)。

“民”的外延比“人”小,它的词义范围仅指“人”当中被认为愚昧无知的部分,即被奴役者,被统治者。

例句(4)、(5)。

(6)皆表示了这个意思。

由此可见两者的区别。

5、根据以下例句,说明同义词“饥”、“饿”之间的差别:

  

(l)《荀子•荣辱》:

“饥而欲食,寒而欲暖。

”  

(2)《论贵粟疏》:

“饥之于食,不待甘旨。

”  

(3)《韩非子•饰邪》:

“家有常业,虽饥不饿。

”  

(4)《淮南子•说山》:

“宁一月饥,无一旬饿。

”  

(5)《论贵粟疏》:

“人情一日不再食则饥。

”  

(6)《左传•宣公二年》:

“(宣子)见灵辄饿,问其病,曰:

‘不食三日矣。

’”  

(7)《论语•季氏》:

“伯夷、叔齐饿于首阳山之下。

“饥”、“饿”二词都表示饥饿,但是两者的程度深浅轻重有所不同。

“饥”是一般的饿,即感到肚子空,想吃东西。

如例句(l)、

(2)、(5)皆为此义。

“饿”是严重的饿,指的是根本没有饭吃,或是长时间未进食,而受到死亡的威胁。

如例句(6)、(7)皆是。

“饥”和“饿”的区别,还可以通过这两个词在同一句中的对用看出来。

如例句(3)“虽饥不饿”、例句(4)“宁一月饥,无一旬饿”,都可以明显看出“饥”与“饿”词义程度深浅轻重的不同。

6、根据以下例句,说明同义词“恭”、“敬”之间的差别:

  

(l)《论语•公冶长》:

“巧言令色足恭。

”  

(2)《送东阳马生序》:

“或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至。

”  

(3)《礼记•少仪》:

“宾客主恭,祭祀主敬。

”  

(4)《论语•子路》:

“居处恭,执事敬。

”  

(5)《论语•季氏》:

“貌思恭,言思忠,事思敬。

”  

(6)《论语•颜渊》:

“君子敬而无失,与人恭而有礼。

“恭”、“敬”都是恭谨有礼,不怠慢的意思,但是两词意义侧重的方面不同。

“恭”侧重外貌,多指对人恭谨有礼貌,不怠慢。

如例句

(1)、

(2)皆是。

“敬”则侧重内心,指内心的肃静,对事严肃认真,不掉以轻心。

如例句(3)接待宾客用“恭”,举行祭把用“敬”,又如例句(5)“貌思恭”,“事思敬”等,都说明“恭”、“敬”二词的区别。

另外,“敬”还可以用作动词带宾语,如“敬业”,“敬老”,这些用法,也是“恭”所没有的。

7、根据以下例句,说明同义词“耻”、“辱”之间的区别:

  

(l)《论语•公冶长》:

“敏而好学,不耻下问。

”  

(2)《孟子•离娄上》:

“今也小国师大国,而耻受命焉。

”  

(3)《荀子•非十二子》:

“故君子耻不修,不耻见污;耻不信,不耻不见信;耻不能,不耻不见用。

”  

(4)《左传•僖公三十三年》:

“孤违蹇叔以辱二三子。

”  

(5)《报任安书》:

“行莫丑于辱先。

(6)《论语•公冶长》:

“匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。

(7)《史记•廉颇蔺相如列传》:

“我见相如,必辱之。

“耻”、“辱”作为抽象名词,都表示声誉上所受到的损害或可耻的事情;但是在用作动词时,两者的语法功能具有明显的区别。

“耻”用作动词时是意动用法,意思是以之为耻,其宾语一般是由动词性词语充当,表示对某种事情感到耻辱。

如例句(l)、

(2)、(3)中“耻”都是意动用法。

“辱”用作动词时是使动用法,意思是使之蒙受耻辱,其宾语一般是由名词充当,是指称人的。

如例句(4)、(5)、(7)皆是。

例句(6)“耻”后面的宾语“之”为代词充当,但是这个代词指称的是事情,即对某件事情感到耻辱,“耻”仍然是意动用法。

  8、根据以下例句,说明同义词“完”、“备”之间的差别:

  

(l)《孟子·滕文公下》:

“牲杀、器皿、衣服不被,不敢以祭。

” 

(2)《荀子·天论》:

“养备而动时,则天不能病。

” 

(3)《世说新语·言语》:

“大人岂见覆巢之下复有完卵乎?

” 

(4)《石壕吏》:

“有孙母未去,出入无完裙。

” 

(5)《韩非子·外储说左上》:

“今城郭不完,兵甲不备,不可以待不虞。

“完”、“备”都有完全的意思,但是“备”侧重数量。

品类应有尽有,意思是齐全、完备。

如例句(l)、

(2)皆表此义。

“完”侧重事物的整体性,意思是完整无缺,完好无损。

如例句(3)、(4)皆是。

以上四句例句中的“完”、“备’一词不可以对换,因为对换后意思就完全不一样了。

当这两个词对举使用时,其区别就更加明显,如例句(5)中的“完”、“备”二词不能互换就证明了这一点。

9、根据以下例句,说明“给”与“共(供)”二词在意义上有什么关系:

 

(1)孟尝君使人给其使用,无使乏。

 

(2)回有郭外之田五十亩,足以给飦粥。

 

(3)不治产业,常艾薪樵,卖以给食。

 

(4)外供甲兵而内给淫奢也。

 

(5)令百官府共(供)其财用。

 

(6)行李之往来,共(供)其乏困。

从例句中可以看出,“给”在上古的意义是“供给”,例句(l)、

(2)、(3)中“给”的用法都是如此。

对比例句(4)、(5)、(6),各例“给”、“供”与句中有关词的语法关系、意义联系,基本相同。

“给”、“供”的对象大都是食用、财用类物品。

通过归纳可以看出,“给”、“供”二词同义意思都是提供资用,满足所需,不使缺乏。

10、根据以下例句,说明同义词“曲”、“屈”之间的差别:

 

(l)《礼记·经解》:

“犹衡之于轻重也,绳墨之于曲直也。

” 

(2)《周易·系词下》:

“尺蠖之屈,以求信也。

“曲”、“屈”都可以表示弯曲,但是“曲”是静态的形容词,与“直”相对,义为弯曲,如例句(l);“屈”是动态的动词,与“信(伸)”相对,义为蜷曲,或使之弯曲,如例句

(2)。

二者的差别正在于此。

11、根据以下例句,说明“恨”和“怨”二词古今意义发生了什么变化:

 

(1)子为父死亡所恨。

 

(2)而长逝者魂魄私恨无穷。

 

(3)穆公之怨此三人入于骨髓。

 

(4)闻汉天子甚怨卫律。

“恨”和“怨”二词在词义发展中意义的轻重起了变化。

   “恨”的古义轻,今义重,古义为遗憾,不满。

如例句(l)“亡所恨”,即无所遗憾。

例句

(2)“私恨”,即内心的遗憾。

今义“恨”为怨恨,仇恨,较之古义加重了很多。

   “怨”的古义重,今义轻,今义为埋怨,不满,而古义为怨恨,仇恨。

如例句(3)“怨此三人入于骨髓”,可见“怨”的程度之深。

例句(4)“甚怨”,用程度副词“甚”来修饰“怨”,也说明“怨”的语气之重。

12、根据以下例句中加着重号的词语的意义,分析说明古今词义在褒贬色彩上发生了什么变化:

 

(1)长安中谣言曰:

“见乞儿,与美酒,以免破屋之咎。

” 

(2)诗守南楚,民作谣言。

 

(3)下流多谤议。

 

(4)下流之人,众毁所归。

 

(5)主上直信李冲吹嘘之说。

 

(6)冯唐已老听吹嘘。

 

(7)然谋臣与爪牙之士,不可不养而择也。

 

(8)吏治者利其然,则指道以明之;上奏畏却,则锻炼而周内之。

 

(9)忠孝之人,持心近厚;锻炼之吏,持心近薄。

所举例句说明古今词义在褒贬意义上起了变化,有的从原来的中性词义发展为贬义词,也有的从原来的贬义词变为中性词或是褒义词的情况。

   例句(l)

(2)的“谣言”意义均为民间的歌谣谚语,感情色彩是中性的,而现代“谣言”指没有事实根据的消息,并且具有贬义。

   例句(3)(4)的“下流”在古代指地位低下或处境低下,没有包含贬义,而今义则指品德恶劣,并且有明显的贬义。

   例句(5)(6)的“吹嘘”在古代用于人事或言语多指替人宣扬,称扬,为中性词。

而今义“吹嘘”指说大话,并且含有贬义。

   例句(7)的“爪牙”在古代用于人,指得力助手,今义则只具贬义,相当于说“走狗”、“帮凶”了。

   以上四例都是由中性变贬义的情况。

也有由贬义而变为中性“或褒义的。

如例句(8)(9)的“锻炼”,指的是玩弄法律陷害别人,为贬义词。

而现在“锻炼”一词不但没有贬义,在“锻炼意志”等场合还含有褒义。

13、说明下列例句中加着重号的成分的意义,并指出它们与现代汉语的复音词有什么不同。

 

(1)虽然,何以报我?

 

(2)为此诗者,其知道乎?

 

(3)徐偃王处汉东,地方五百里。

 

(4)合散消息兮,安有常则?

 

(5)人言楚人沐猴而冠耳,果然。

 

(6)且下之化上疾于景响。

 

(7)数犯主之颜色。

 

(8)安贫乐潜,味道守真。

 

(9)青云动高兴,幽事亦可说。

(1)虽然:

虽然这样(或“即使这样”),是连词“虽”和代词“然”的连用。

现代“虽然”已经成为一个双音连词。

   

(2)知道:

懂得道理。

是动词“知”和名词“道”的连用。

现代“知道”已经成为一个复音词。

   (3)地方:

土地纵横见方。

“方”是古代计算面积的用语。

现代“地方”已经成为一个复音词,指地上的区域。

   (4)消息:

“消”是灭的意思,“息”是生的意思,“消息”相当于说“消长”,指事物的增减生灭。

后来“消息”用来指音讯,信息,成为一个复音词。

   (5)果然:

果然这样。

“果”是副词,“然”是代词,二词连用。

现代“果然”已经成为一个复音词,相当于古代的“果”。

   (6)景響:

“景”,后来写作“影”,指日光下的阴影。

“響”是回声。

两词经常连用,用来形容感应迅速的事物。

后来凝固为一个复合词,指对人或物起某种作用。

   (7)颜色:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 电力水利

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1