论中美战略博弈Word文档格式.docx
《论中美战略博弈Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论中美战略博弈Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
美苏冷战45年，46年到91年，苏联一共派到美国的留学生，访问学者等等全部加起来，七千人。
现在咱们一年跑过去多少人？
二十万人，一年。
这个不好比吧？
然后美苏之间没有什么贸易量，贸易很少很少，咱们现在中美之间的贸易啊，按照官方数据，五千六百亿美元（其实香港那边还有一千八百亿的转口贸易，不过中国只以内地为准，再加上走私,肯定比五千六百亿多），互为最大的贸易伙伴。
这个关系复杂吧？
人际联系，然后经济联系，很多很多，所以这是好的一面。
但是双方实际上是又互为对手，戒备很强，两国军队，说实话，都是以对方为对手的，军迷都知道，咱们东风21D，东风26是中国的独门绝技，用弹道导弹打航母，坦率地讲，值得中国打的是不是只有一个国家？
我们查阅资料的时候，发现中国高层的智囊团们开始讨论一个问题，就是中国是不是进了修昔底德陷阱。
大家知道古希腊的时候有一个历史学家，叫修昔底德，他写了一本书叫《伯罗奔尼撒战争史》，这个老兄在西方的地位呢，相当于咱们的太史公司马迁。
这本书，就是专门研究当时希腊城邦体系里面两大强国，一个斯巴达，一个雅典，为什么会打起来及其影响，这个东西在西方历史学界就叫做修昔底德陷阱，主要是讲现存大国和新兴大国有那种天然的矛盾，这个矛盾无解。
后来的西方历史不断地在证明这个陷阱的有效性，不断地在重演这样一个新兴大国与守成大国的战争，这样一种大国悲剧。
哈佛大学有一个历史学家，叫格瑞哈姆·
阿里森，他专门研究过工业化以来权力转化，结果他的统计数据是比较悲观的，他认为16次权力转移，十二次都是战争。
咱们中美，在10年以后，就进入到了修昔底德陷阱。
10年没有，10年是个转折点，10年为什么是个转折点呢？
就这一年根据世行的宣布，我们国家的GDP，就是按照汇率计算，超过了日本，世界第二，同年更重要的是我们的制造业总量超过美国，世界第一，而美国的战略家呢，是非常重视后一个指标的，就是制造业，美国的战略家深知，工业文明的基础是制造业，有强大的制造业一定有强大的军事，有强大的军事就有资格PK世界领导权。
所以美国原来其实一直盯着主要挑战者的制造能力的，像20世纪的三个对手，德国，苏联，日本，美国都是盯着他的制造业发展，一旦他们的制造业总量达到美国的70%，他就开始下手整他，把他们都给整趴下了。
中国是个例外，原因有很多，反正美国是瞧不起我们，结果还被我们悄无声息被我们给超过了。
因此从2010年以后应该讲就进了修昔底德陷阱。
另外，由于进了修昔底德陷阱，就有天然的战略对抗性，然后有几个因素又加深了矛盾，一个就是意识形态，咱们还是坚持走中国特色社会主义道路，坚持中国共产党一党领导，美国是喜欢多党民主，所以意识形态不一样，就加深了这个怀疑。
还有就是文明差异，美国是一神教国家，信天主的，咱们实际上是无神论国家，咱们信祖宗，信天，中国本质上就是一个世俗主义社会，极其现实。
所以美国看不懂中国，我们对他们那套也不是很关心。
这是一方面，本来战略对抗性就在那，然后你气质又不一样，意识形态不同，文明不同，他又加深了矛盾。
|第三张PPT|
中美关系问题重重，前两年南海问题，美国时不时派个军舰吓唬我们一下，我们见美国人来就建个岛压压惊。
还有呢，就是网络，网络这几年吵得也很凶。
另外就是咱们国家去年修改通过的《国家安全法》，对外国的NGO非政府组织有一些限制，美国对此非常的忌讳，老在那抗议、。
然后就是人权问题，他认为咱们国家现在有一些做法，他认为是不符合他的标准的。
还有就是第三方因素重新突出，日本，菲律宾，越南，印度等等，这都让中美关系比以前要复杂得多。
|第四张PPT|
我们收集资料的时候，看到我们的专家发现现在美国国内战略圈正在对华政策辩论，起因是什么呢？
大概是15年年中的时候，美国有一个非常有名的中国问题专家，叫大卫·
迈克·
兰普顿，兰普顿教授，约翰霍普金斯大学的中国项目主任，外交部列了一个表，十大知华专家，他排第一位，就是美国对中国最了解的人。
他呢，突然发出一个境界点，说中美关系正处在一个临界点，这弄得大家都很紧张，然后我们这边就发现美国战略圈正在进行讨论，他们认为72年到15年的战略好像不是很有效，或者说是部分有效，部分达不到预期，原来他还有预期说中国随着经济进步，城市化，教育升级，到中产阶级出来，最后会走向民主化，会走向美国模式，现在他很失望，说中国中产阶级没出息，中产阶级有了钱以后不要民主，要第二胎，第二个孩子，要第二个房子。
中国的政治走向呢，也不是进一步跟着美国走，而是走自己的路。
就是整个发展不是我原来预期的那个发展，所以现在正在讨论，是不是要改变策略，这个讨论还在进行中，我们要密切关注他的动向，以预为之谋。
下面我来重点谈一下未来中美关系的挑战，我们先把坏消息放前面啊。
中美关系未来大家要有一个心理准备，就是问题会比今天多，会比今天麻烦。
因为第一个就是战略猜疑会越来越重，另外就是问题结构，未来的问题会更多，我认为未来会是新老问题交织，老问题还在，新问题又层出不穷。
老问题呢，我们把它简化为3“T”问题，它叫Taiwan、Tibet、Trade。
台湾，西藏和贸易。
未来十年老问题很有可能还在，但是，我们更需要应对和处理的是层出不穷的新问题，我们组在这段时间想到的准备的新问题是八个。
第一个呢，叫地区领导权竞争，就是原来咱们这个亚洲地区，除了中国以外啊，其他像东盟，东北亚的国家，基本上就是经济上靠美国，安全上也靠美国，所以那个时候他们选择很简单，就是抱美国大腿就完了，现在随着中国经济发展呢，情况就变了，现在这些国家吧，相当一部分经济上是靠中国了，安全上还靠美国。
我们中国呢，是大国里面周边国家最多的，邻国最多的，全世界，我们的周边形势最复杂，而且坦率讲都还不是善主，聪明的不得了，不好对付的，毕竟大部分都是我们这个文化圈分出去的，皮毛还是有的（之前还看到过一句话，亚洲这块，池浅王八多）。
原来这些国家他们是有点瞧不起我们的，现在的情况就变了，我们有二十个邻国，现在有18个第一贸易伙伴是我们。
你看美国东北亚的铁杆盟友，韩国，2015年中韩贸易总额是2300亿美元，相当于排在后面的美国、日本、澳大利亚之和，还略微超过，去年预期是破3000亿的，最后受萨德影响，是2100亿。
越南也是这样，越南和我们闹得很凶，但是他贸易第一伙伴是我们。
于是这些国家现在都精神分裂了，就困惑了，因为现在出现了两个亚洲，一个叫经济亚洲，一个叫安全亚洲，经济亚洲是我们主导的，安全亚洲是美国主导的，所以现在这帮兄弟啊，他们遇到一个问题叫Asiandilemma，就是叫亚洲困境。
现在好像是两个爸爸，一个经济爸爸，一个军事爸爸，好像两个谁都不敢得罪，但是，我们可以很肯定的讲，到今天，中国肯定没有战略意图把美国赶出去，很真诚的，一点不虚假，但是现在美国这帮战略决策者他有这个感觉，他觉得我们这个经济影响力上升，周边国家在战略决策时越来越不愿意跟着美国走，于是他认为我们就挤了他的地盘，这就是中美关系当中第一个新问题。
这个问题不是我们主观意愿造成的，而是我们发展客观的结果。
第二个就是中国军事现代化，中国军事现代化应该讲是发展的非常快的，新中国军事现代化大致分为4个阶段，第一阶段是49到59，这个阶段中国军事现代化非常的快，但是这个是在苏联老大哥的帮助下实现的。
第二阶段59到79，这个时期外部条件比较差，和两大强国关系都不好，在这个阶段就和世界拉开距离了，当然这个阶段有成果，就是两弹一星，核潜艇都是这个时候搞出来的。
第三阶段是79到99，这个阶段可能是中国和美国距离拉开最大的二十年。
首先是我们总设计师的政策，就是说我们要韬光养晦，所以他和军队提了一个要求，叫军队要忍耐，就是经济绝对优先，国防相对滞后，所以很长一段时间军队就维持，恰恰在这二十年美国发生了新军事革命，他往前走了，我们停滞不动，所以就拉开距离了。
然后第四阶段就是99年5月8号炸馆到今天，反正我们莫名其妙使馆被炸了，这个是可忍孰不可忍，然后就改变了我们79到99长达二十年的军队要忍耐的政策。
这次就和以前完全不一样，这个基础太好了，我们财政条件不错，工业能力技术能力太好了，所以这次在工业化基础上的军事现代化，是非常不错的。
可以说今天在第一岛链之内，中国是没有对手的。
当然了，中国军事现代化我们认为是保家卫国，但站在美国角度来讲呢，他就是挑战。
现在世界上几大战略力量，美国，欧洲，日本，俄国，中国，印度，要说发展速度，我们是最快的。
所以美国是挺担心的。
第三个就是网络空间问题的出现，原来中美关系竞争是在陆海空有限空间，但是未来会延伸到无线空间，叫天电网，那里面有数无数的问题。
还有就是中国产业升级和人民币国际化会使中美的贸易从互补性走向竞争性。
原来我们是劳动密集型产品，最典型的一个交易，就是咱们那个8亿件衬衫换一架波音飞机，80年代这是典型的贸易结构。
但是现在变了，总之就是中国的产业结构开始升级，升级以后的关系就不那么互补了，原来是绝对互补，现在变的是相对互补；
还有就是05年7月21号汇改，人民币开始波动，走向升值的道路，然后就是市场化，伴随的一个后果就是人民币国际化，这对美元是挑战。
所以我们的产业升级加人民币国际化导致一个后果，中美经济关系的性质从互补走向竞争。
第五个新问题就是中国要走向深蓝了，就是中国要走向海洋了，我们中国从地理上其实是一个海陆兼备的国家，我们有2万2千公里的陆上边界，还有一万八千公里的海洋边界，五百平米以上的岛屿近7000个，我们地理上有海洋因素的，历史上也有海洋因素，我们中国人走向海洋谋生其实是挺古老的。
比如浙江宁波有一个庆安会馆，里面有一个6000多年前浙江的先辈们捕鱼留下的船桨，另外沿海是不是有一些海洋文化，比如妈祖崇拜，还有比如郑和下西洋，七下西洋那个宝船技术，根据英国历史学家李约瑟先生的说法，它当时的技术水平，比欧洲同代的造船技术要高好几个代次，不是等级，是代次，就是当时郑和这只船队在世界上的领先程度，远远超过今天美国海军在世界上的领先程度，当然就是很可惜，因为咱们中国内部的问题，这么好的技术，我们把它废掉了，所以当时我们就放弃了海洋，如果明帝国海军一直走下去，按照李约瑟的说法，如果明帝国海军不收缩，继续走，走半个世纪，那肯定是我们先发现了美洲。
现在随着工业化，随着技术的进步，今天的中国要走向海洋了，走向海洋这里面就有中美当中的麻烦了，原来美国人是这么定义的，说你们中国是陆上强国，我们是海洋强国，所以亚洲的大地是你们的，天空和海洋都是我的，现在中国和他讲，老大，大地肯定是我的，海洋的一部分我也要，就是中美一个新矛盾出来，而且这个矛盾对美国其实是挺刺激的。
第六个新问题，就是中国本身的变化，过去三十多年，中国社会经济上进步很快，它导致的一个后遗症是什么呢？
就是社会现在观点挺多元的，利益是分化的，观点是多元的，这个多元就会产生各方面的影响，包括对美关系的影响，这是一个新变量。
以前是美国国内政治影响美国对华决策，我们都习惯了。
现在中国的国内政治开始影响中美关系，这是个新现象，美国人习不习惯还不好说。
第七个新问题就是中国模式，就是中国按照自己的一条路走向现代化，那么中国一旦完全实现了现代化，就是整个技术、人民生活水平跑到前列了，那对西方是两重挑战，一个是物理挑战，中国这个块头大到什么程度，大到超过美日欧之和，他可以大到这种程度。
还有一个是心理挑战，就是中国最终会打破西方文明一元论，过去三百年，西方社会科学在塑造一个西方文明一元论，它大意是这样:
现代化是必须要搞的，而现代化只有一条路径就是西方路径，中国走出来以后，就在理论上提供了第二种可能性。
最后一个中美关系的新问题，就是我们现在遇到的这个美国跟10年前不一样了，这是个变化了的美国，这个美国是没有安全感的。
原来的美国是非常自信的，自信的美国有缺点，就是霸道，但自信的美国也有优点，就是他是比较宽容的，比较幽默的，你骂他，他跟你一起骂，今天的美国不一样了，他不自信了，没有幽默感了，你骂他他跟你急，变的越来越像印度，这就不好玩儿了，不好打交道了。
所以这就是我们找到的新问题，未来美国猜疑心重了。
心态变了，这些问题就增加了，所以未来的中美关系一定比今天还要困难。
讲完坏消息，再讲一下好消息，就是摆脱修昔底德的可能性，一个叫老游戏新选手，就是美国是守成大国，我们是新兴大国，然后有天然矛盾，这是老游戏，新选手呢，就是中美两个玩家，和历史上所有玩家都不同，第一个就是规模太大了，超大型国家就带来一个物理上的后果，就是还真打不败对方，所以这就和以前德国、英国、日本不一样了，他们弄不好还真把对方给击败了，中美两国，他还真就击败不了，击败不了就带来一个国际关系上的好处，就是我再不喜欢你，也得凑合着过。
\第二个就是文明型国家，中美两家其实都不是标准的民族国家（中国是公认的文明国家，不是民族国家，汉族也是各个民族融合而成，别BB），民族国家是靠血缘把大家联系在一起，像越南朝鲜日本他们都是典型的民族国家，好处是比较团结，坏处是什么呢，非常的宽容，很排外。
中美不一样，中美两国都是靠文明价值观把大家统合在一起的，美国是央格鲁撒克逊，咱们呢儒释道嘛，实际上我们的文化核心比儒释道还要复杂，但是儒释道是比较突出的，所以各自都有一个核心文明，在核心文明基础上，我们变成了一个国家，文明型国家有什么好处，非常宽容，我们比民族国家要宽容的多。
\还有，就是两方都非常重视软力量，非常重视面子，中美这两个国家都很好面子的，所以我们要花很大功夫先去说服自己，说服别人，有些国家脾气大，他可能上来就动手了，中美动手以前吵架得吵半天，这就给缓和矛盾提供了继续。
\最后就是中国的战略，我们的外交战略跟美国的三个对手不一样，美国三个对手，德国苏联日本，德国苏联是西方国家，日本呢是西化的东方国家，所以他们跟美国玩游戏基本上就是拳击对拳击，这正中美国想法，因为美国综合国力强，他是重量级泰森，你是一个泰国的轻量级选手，都打拳击他准赢。
碰到中国他傻眼，中国和他玩太极，他卯足了劲嘭嘭嘭给你打三拳，我们这边没有任何反应，这个他心理一定是发毛的。
这是第一个这些都用好了，这个游戏可能会出现不同结果。
第二个叫老游戏新背景，背景这边列了几个，第一个还是核武器，有了核武器一般大国就不会打仗，第二个呢全球化，现在全球化到这个程度以后形成了你中有我我中有你的局面，这个关系很难截然分开。
还有一个就是市民社会的发展，美国市民社会非常强大，中国这十几年也开始出现一个极其强大的市民社会，网上那么多小清新，小清新都是市民社会的第二代，那么市民社会有一个什么好处，市民社会是天然反战的，市民社会的英雄一定是比尔盖茨，是巴菲特，很少有市民社会的小伙子愿意去做巴顿将军的。
还有一个新背景就是现在和一百年前相比有更好的国际制度，比如我们有联合国，我们有地方吵架了，国际法也更刚性化。
最后就是今天这个国际社会，是美国主导下的体系，它比19世纪欧洲主导下的体系要好一些，欧洲主导的体系是强权政治，美国主导的体系是霸权主义，霸权比强权还是好一点，强权就直接占你们家，就把你们家变殖民地了，霸权主义呢是用规则套你，要你按照他的规则走，所以说法还是管用的，有普遍的国际法和执行国际法的国际组织，然后有了世界市场，这个是非常重要的变化，原来没有真正的国际市场的时候，一个国家兴起必须占殖民地，殖民地占得越多你越强，但是有了世界市场之后，我不需要占殖民地，我占世界市场的份额就可以了，这个呢就给中国和平崛起提供了条件，有了世界市场我就老老实实做呗，过去30几年我们就是那么做出来的，每天工作10个小时，拿一点点工资，然后产品很有竞争力，世界市场占了，富了，要是没有这样一套外在的制度安排，我们很有可能只能学70年前日本走的那条路，那条路是很残酷的，更充满了风险。
最后一个摆脱修昔底德的机遇应该是政治遗产吧，过去40多年，从72年到现在是45年，中美在交往当中留下好多可以利用的遗产，一个就是经济相互依存达到很高的阶段，还有社会来往，人际网络很好，还有就是我们已经有很多共同解决国际问题的实践，比如我们共同努力让苏联撤出阿富汗，让越南撤出柬埔寨，共同解决伊朗核问题，这是宝贵的财富。
还有一个就是咱们的贡献，就是我们迄今为止执行的一个政策，是融入现行国际体系，而不是推翻它，这个是过去30年中国迅速崛起，而美国同时也在世界上地位很稳定的原因，美国通过把中国这样一个极能干的一个国家纳入到他的体系，壮大了自己的体系，而我们利用美国体系当中的公共产品，比如说自由贸易，国际金融，市场渠道啊，我们也富了，可以说是绝佳的双赢策略，这个是给中美缓和矛盾提供了一个契机，最后是我们中美在过去40多年已经发展出了将近100个副部长和副部长以上级别的定期对话机制，这样的话，所有问题我们找一个地方可以去商量。
这些都是很宝贵的资源，这些资源用好了，中美关系的前途还是有希望的。
下面我简单讲一下政策评估，就是从10年开始，由于中国的崛起，美国紧张以后，双方开始调整政策。
10年7月，当时的国务卿，希拉里克林顿女士在越南河内开会，提出了著名的回归亚洲政策，后来由于某些原因，演变成亚洲再平衡，潜台词就是说亚洲地区原来有一个自然的平衡的，现在因为你们中国的崛起和中国行为的咄咄逼人改变了这个平衡，我作为世界的一把手，我有责任恢复平衡。
咱们中国呢，是这样的，提出一个建议，就是中美共建新型大国关系，跳出修昔底德陷阱。
现在呢双方两个政策都是部分成功，美国的政策，应该讲是给我们造成了不少麻烦，大家应该感觉到了，10年以后我们的周边烽烟四起，东海南海黄海都有事，这和美国回归是有关系的，所以给我们添麻烦方面美国是成功的，但是在阻止中国崛起方面其实是不成功的；
中国呢提了新型的大国关系，美国呢没有反对，但是也没有赞成。
我们目前的战术就是不管怎样，一个还是要发展自己，金灿荣教授有一本书叫打铁还需自身硬，讲的就是这个。
可能你发展到一定程度，美国会算计，你给他足够的利益，应该是可以交换出一个结果的，还有一个呢，就是我们在避免与美国直接冲突的情况下，积极展开我们的布局，比如现在的一带一路，亚投行，金砖银行这些东西，就是不直接冲突的时候我们该干嘛干嘛，扩大我们的朋友圈，当然这十年是一定不要跟美国直接冲突的。
还有就是扩大合作面，用增量淡化存量。
另外我们要多承担国际责任，我认为我们中国走向世界第一是时间问题，不是可能性问题，想不当都不可以。
然后要公平竞争，让美无话可说，美国有一点是法制相对较好，所以你的整个程序做的规范，他比较容易接受这个结果，在一个就是尊重对手深入美国，就是要和美国绑到一块，去年呢中美在谈一个东西叫BIT，叫双边投资协定，这个签订以后相信中美会更绑到一块。
关于中美前景，基辛格老先生在《OnChina》,论中国中提到中美要共同演进，这个很不容易，以前在美国人眼中都是你们想我演进，不存在我向你们演进的理论需要，然后基辛格对美国人说我们碰到中国得谦虚啊，因为中国和所有对手不一样，我们必须相互适应，必须相互演进，所以这是大方向。
共同演进，金灿荣教授的理解是两个分担，中国呢要适当的分担国际责任了，国际上很多事我们要做了，这一点习主席也是接受的，15年10月12日，中共中央政治局27次集体学习，主题是什么？
是全球治理，说明咱们要参与全球治理了，要从全球治理的受益者变为全球治理的贡献者，而且从更大的角度，从中国的利益，从中国未来的发展我们愿意承担更多的全球治理责任；
第二个呢是对美国的要求，就是美国要分享权力，这一点难度比较大，至少目前美国心理还不服，美国知道中国潜力很大，但是目前他的心态，还不能平等待我，美国觉得我是30年老书记，你是上礼拜组织部刚任命的副书记，你要跟我平起平坐，我才不干呢，所以目前美国有一个痛苦的学习过程，但是如果我们不做错事，稳步前进，他最后应该是能接受的。
所以虽然中美有很多问题，但是我们有可能走出修昔底德陷阱，当然大家也不要期待中美最后成为好朋友共治天下，这也不可能。
09年，金融危机的第二年，美国有一部分学者提出能不能中美共治，当时提了一个理论叫G2，原文是GREAT2，就是两大强国共治天下，这个其实也做不到，因为我们两家，个性都太强。
最终可能出现的是功能性伙伴，就是中美不是伙伴，不是那种固定的共治天下的两个人，但是我们可以协调，功能性伙伴大概分为两个，一个就是议题和作，一个议题一个议题的合作，还有一个部分是控制危机，控制分歧，中美以后肯定是分歧一直存在的，不要指望中美的一些分歧可以解决掉，解决不了的，控制住就可以了。
如果能把分歧通过有效的机制控制住，能把很多议题搞起来，这就是功能性伙伴。
这个是中美关系最有可能出现的最终结果，这个结果呢应该是可以接受的，对两国好，对地区好，对世界也挺好的，我期待，这个期待能够变成现实。
升级会员 