我的1919观后感字Word文档格式.docx
《我的1919观后感字Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我的1919观后感字Word文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我们应该努力。
我热爱中国，这个祖国是我们的家庭，我们只有和睦相处，才能够团结一心。
我想为祖国献出自己的一分子力量，虽然和螺丝钉一般，却也是力量。
全国的各个人们都献出自己的力量呢。
是否能够推动这个社会。
推动地球，那是我的幻想。
而创造完美的社会，这是我的梦想。
我们都应该向前进。
愤怒解决不了任何问题，那只能够盲目的麻痹自己。
死亡也解决不了问题，那只是懦弱的表现。
创造，拿起手中的工作。
因为我们在推动这个社会！
通过这部电影，我感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到&
#39;
落后就要挨打&
&
弱国无外交&
.中国在巴黎和会上失败了，它会永记在我们心头。
前事不忘，后事之师&
它更激励我们发愤图强，学习更多知识，长大为祖国建设贡献自己的力量。
我的1919观后感1000字
（二）
《我的1919》这部影片以独特的视角——作为当时中国政府外交全权代表的顾维钧的回忆为切入点，真实再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的>
故事。
让我们一起来回顾一下顾维钧的身份：
1912年任袁世凯总统英>
文秘书，后历任中华民国北洋政府国务总理，国民政府驻英国和法国大使。
影片主要讲述了下面故事：
1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议（史称&
巴黎和会&
）。
会议上，中国代表提出：
废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消&
二十一条&
收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。
但日本大使借以各种荒谬的借口拒绝了中国的要求，并依靠同会议主导国——英国、法国的共同利益，使最高
会议驳回了中国对于收回山东主权的合理要求，并向国民政府不断施压，强迫中国在不平等的条约上签字，但中国代表顾维钧拒绝了帝国主义的要求，最终没有在合约上签字。
由于国民政府的懦弱与对日本强占中国山东的不满，国内爆发了&
五四爱国运动&
.以下为影片的四大看点：
一，顾维钧送给房东太太食物时，遭到了拒绝，房东太太并要求顾维钧向他道歉。
从这里我们可以看到顾维钧的善良和乐于助人，但房东太太并未理解他的好心，她认为这是对她人格的一种侮辱，即使身无分文，也不愿接受别人的施舍。
这对于我们在现实生活待人处事的方式也有启示：
在帮助别人的时候，要注意不能伤害到他人的自尊，应站在互相帮助的立场上，给与别人物质帮助的同时，也要给予他人精神的尊重。
从这里我们也看出，法国人房东太太本身就带着对顾维钧的偏见，对中国人的偏见。
她不认为顾维钧是在帮助她，所以严辞拒绝了顾维钧的帮助，并要求顾维钧向她道歉。
二，顾维钧和肖克俭在草地上争论关于为国家付出的方法。
肖克俭指责顾维钧不该相信帝国主义蒙蔽中国的谎言，必定会头破血流，而顾维钧说肖克俭会比他头破血流的更早。
编剧在这里巧妙地对后文两人的结局做了暗示，他们的预言在影片后面都得到了验证。
虽然他们选择了不同的道路，但他们都是在为国家而奋斗，可以说是&
殊途同归&
.他们都知道前路的艰险，但都义无反顾地向着自己的目标而奋斗，在这一点上，他们是相同的，他们都深深的爱着自己的国家，爱着自己的人民。
三，陆总长因为忍受不了:
我的1919观后感2000字）当我看到顾维钧为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢时；
当我看到美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席时；
当我看到他在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：
“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。
”语出惊人，获得全场一致的掌声时，我的心情是何等的激动，我为他感到自豪，他是一个真正顶天立地的英雄。
而当我看到肖克俭因为组织留学生抗议，发表慷慨激昂的演讲，直至最后一书告爱妻，在凡尔赛宫广场自焚，我为他而心痛，为他而愤怒。
他要用他的热血来唤醒沉睡的中国人民。
然而当时在他们背后的是一个软弱无能的政府，也许正是印证了那一句至理名言“弱国无外交”，当时的政府竟然会要求代表团在和会上签字，他们完全不顾及人民的想法。
巴黎和会是失败的，但我个人觉得，它也是有一定的作用的，真因为这个巴黎和会，才有了五四运动，我们要感谢顾维钧，是他拒绝签字，因为这样，1919年才成为了中国近代史和现代史的分界线，才成了中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线。
1919年6月28日，中国人民终于第一次向列强说“不！
”
“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近现代开始所有中国人心上的字。
我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记！
因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉了多少中华好儿女?
?
我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧！
“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才有被听见的权利。
当时的中国从官到民、从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割？
就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹、谁也可以随意践踏一脚的国家。
今天天在下雨,与之我的心情也是充满了愤怒.
历史上的1919就是近代史和现代史的转折点,而电影[我的1919]却是记录了1919年哪个时代所发生的事情.
回顾中国的历史,我们总是看到了江山的满目创伤,多少的英雄长眠地下,多少失去家园和儿女的中国人在哭泣.
心情很是不爽,总觉得中国哪个时候的因果关系是:
清的闭门锁国和糜烂的王朝,腐败的官僚,造成的民不聊生.人们的无知和社会的现实,让中国的历史上重重的落下了耻辱的痕迹.
[我的1919]是外交官顾维钧的回忆录,里面记实了本世纪初中国外交才子顾维钧作为中国zF全权代表参加1919年巴黎和会的种种经历和他的挚友肖克俭，为抗争列强，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。
肖克俭自焚的场面,我仿佛和大多数的人一般,看到了中国大地上燃起的熊熊烈火,在不断的壮大,永不熄灭.
列强们的逼迫,中国人却是不屈.我们仍然要昂首,我们要向前看.
山东的割据,让我们看清楚了列强们的无耻,这也让他们在以后的历史中受到了惩罚.
我想到了弱国的悲哀,没有在国际上占据地位,所以我们的土地就要受到列强们的割据,却割给日本.这个恶心的民族.
我们的一系列的内斗,已经是创伤累累,已经没有办法和他们斗了.所以我们就要受到不公平的待遇.
只有向上,别人才不会看不起你,只有向上,我们才不会带着耻辱.只有向上,我们才能够站在世界的顶峰.
我们要迎头向上,冲破前面的阻隔,冲破黑暗的束缚.黎明,永远都是象征!
我们不要背负着亡国的耻辱.
我们更不能让哪个充满了幻想的民族凌驾于我们的头上.
我们应该努力.
[我的1919]
我热爱中国,这个祖国是我们的家庭,我们只有和睦相处,才能够团结一心.
我想为祖国献出自己的一分子力量,虽然和螺丝钉一般,却也是力量.全国的各个人们都献出自己的力量呢.是否能够推动这个社会.
推动地球,那是我的幻想.
而创造完美的社会,这是我的梦想.
我们都应该向前进.
愤怒解决不了任何问题,那只能够盲目的麻痹自己.死亡也解决不了问题,那只是懦弱的表现.创造,拿起手中的工作.因为我们在推动这个社会!
终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这并不是一部新电影，甚至有点老。
早在我读高一的时，历史老师就推荐我们去看这一部片子。
但由于种种原因，观看的时间一再推后。
列强们的逼迫,中国人却是不屈.我们仍然要昂首,我们要向前看.山东的割据,让我们看清楚了列强们的无耻,这也让他们在以后的历史中受到了惩罚.
篇三：
《我的1919》观后感
中国的历史，是中国革命烈士用鲜血换来的，俗话说，弱国无外交，历史告诉我们，我们不能忘记，我们必须强大。
对于20世纪，最有意义的不是世界大战，而是战后和平条约的签订，这部回忆录主要是讲述外交官顾维钧以战胜国代表的身份参加巴黎和会。
他在巴黎和会上不屈不挠的斗争，他通晓英语，法语，但是他却还是义无反顾的用汉语发言。
他是一位勇敢的，智慧的，伟大的爱国青年。
1919年是个特殊的时间，是一个重大的转折点。
1918年，历时四年的第一次世界大战结束。
1919年初，中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。
中国虽然是战胜国，中国政府在和会上提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。
中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。
”在会上，顾维钧慷慨陈词，从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场，由此获得全世界与全国的一致称赞
外交失败，代表团成员成了众矢之的，更有甚者，说在法国的中国留学生愿意以三个人头来换代表团成员的一个人头，之前的担忧“如履薄冰，稍有不慎就可能成为中华民族的罪人”似乎正在成为现实。
国内政府叫他们签字——他们倒像成了卖国贼。
与顾维钧相对应的另一个人，他的好朋友肖克俭，是个不折不扣
的爱国主义者，领导工人有幸罢工，为争取山东权利为废除“二十一条”领导法国的华人华侨和留学生游行示威，最终视死如归，在凡尔赛广场自焚，以死来抗议《巴黎和约》的签订，他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国，相对于顾维钧，他的爱国是激烈而直白的，引起无数爱国者的共鸣。
似乎肖克俭这个人物的出现就是为了与顾维钧相对照的，肖克俭的激烈而直白的爱国容易被人们所儿呢和赞同，但是谁又能说顾维钧不是同样爱国的呢？
他在和会的最后，拒绝和约签字，在未接到国内政府关于任何拒绝签字的通知的前提下，仅仅从这里，便可知道他对自己祖国的感情，他与肖克俭不同的只是，他在运用自己的方式与手段来表达自己的爱国热情，其实是殊途同归。
不得不承认这是一部极好的电影，它不像平常看的那种战争片，整片充满着鲜血和枪炮声，但是，它无时无刻不充满看不见的硝烟，充满着悲壮。
然而，事情的结果仍然未能被改变，最高委员会最终决定将德国在山东的特权转让给日本，然后再由日本将租借地归还给中国，但归还后仍享有全部经济权利包括胶州铁路，这无疑是对中国的羞辱，对中国来说这是不公平的，是极端的不公平。
在这种情况下，顾维钧没有屈服，没有退缩，他说这种方案无疑会在亚洲种下祸根，对中国不利，对世界和平也不利，他说出了其中的弊端，但却没人相信，反而说那是危言耸听，那就让历史来说明一切吧，充满自信的话语征服无数中国人。
一部电影只有几十分钟，但是留给我们的思考有多长?
作为年轻人，这类电影对于我们对来说是沉重无趣的。
可随着年龄的增长，再翻开这些影片去看的时候，才能明白里面的内容和深意。
中国随着历史的发展告别了战争迎来和平。
而在世界的舞台上，仍在继续。
这些年随着信息时代来临，世界纷争都呈现在我们眼前。
从前未听说过的国家，一次次再重复着好像这些年代的战争悲剧。
伊拉克，阿富汗，到现在的叙利亚，还有危机四伏的朝鲜半岛~~~~。
每件事都重现了当年在凡尔赛的谈判桌上类似的情景。
不管是当年的万国会还是现在的联合国，发生争执和摩擦的时候，总会有更多无辜的生命用血和泪上演悲剧。
而这些中东国家每一个都有当年二次大战中国的影子，不同的只是换了战争的借口和国家的名字。
爱国有很多种，爱国的人也有很多种，我至今仍然不能说清顾维钧和肖克俭的爱国方式究竟孰优孰劣，只是他们身上都具备着那份爱国的热情，这是毋庸置疑的。
肖克俭这个人，历史上究竟有没有存在过我并不清楚，因为查不到真实的资料，但是这并不是最重要的，我只是想说，在我们去判断一个历史事件或历史人物的时候，或许该设身处地地去还原历史的本来面貌，还原任务所处的特定环境和位置，这样才不至于一棒子把人都打死，才可以看清历史的真相，这是我们面对历史时应有的，也是影片为我们提供的另一个的视角。
岁月永是流驶，天下已然太平。
历史在不断前进，但那屈辱的历史却无法被尘埃淹没，唯有变得
强大才不会继续被欺辱，中国人是有勇气，有智慧的，那不屈的脊梁无法被磨灭。
勿忘国耻！
我们责任重大。
篇四：
修正我的1919
——观《我的1919》有感
电影《我的1919》讲述了第一次世界大战结束后，作为战胜国的中国参加巴黎和会的那一段刻骨铭心的历史。
中国外交代表团，尤其是主人公顾维钧在和会上据理力争，要求收回中国对山东的主权，废除丧权辱国的“二十一条”，但最终，英，法，美三巨头为了自己的利益，牺牲中国的正当权益，把山东送给了日本！
整个中国都燃烧了！
所有的中国人都愤怒了！
在经过激烈的矛盾挣扎后，中国代表团违抗软弱的北洋政府之命，毅然拒绝在凡尔赛和约上签字！
1919年6月28日，中国人第一次向列强说了“不”！
高中的历史课本上曾有一节专门讲了巴黎和会及凡尔赛和约。
对这一段历史，可以说是有一定了解的，但是，当时只是为了应付高考，除了熟记内容，对于历史真正要我们懂得的，却并没有很用心感受过?
电影《我的1919》正很好地弥补了我当时所忽略的，让我更完整地拥有了我的1919。
顾维钧，这个大名早有耳闻，只是，当时觉得他和北洋政府那些只为私利的无能官员没有多大差别。
拒绝在和约上签字也不是一件那么困难的事。
但是，看了电影后，我发现自己错了，而且错得很彻底，很离谱。
当时的我实在太幼稚，太天真，那么不公平地对待这样一位为国家利益而战斗的爱国勇士，真的该对他深表歉意。
《我的1919》让我看到了巴黎和会期间很多课本上看不到的细节，看到了一个有血有肉，有情有义的顾维钧，看到了一群为祖国利益奔走呼号的勇士。
我们都知道20世纪初的中国是贫穷而落后的，但到底是怎样的一种状况，我们并不十分清楚。
我们的认知是很表面，很抽象的。
《我的1919》中，顾维钧去巴黎火车站接好友之妻梅时，一名街头的妓女好话说尽，面对仍然无动于衷的顾，甩下一句话：
“这里是巴黎，黄皮肤的中国人来这儿干什么？
！
”顿时觉得，当时的中国对世界来说是多么得微不足道！
一个卑贱的妓女都如此鄙视中国，鄙视中国人，何况是那些自私自利的列强首脑们！
这似乎也预示着中国在巴黎和会上的失败。
尽管发言时，日本代表牧野男爵那傲慢的姿态，那蹩脚的英文，还有那庸俗浅薄，强词夺理的言论并不博得和会上众代表的欢迎；
尽管中国代表顾维钧那一番慷慨激昂的中文演讲，那一句：
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！
”是那样精彩，那样震撼整个巴黎，甚至整个世界！
也许，克里蒙梭他们是欣赏顾维钧的，不然，也不会由衷地说：
“一个真正剪去辫子的中国人。
”但是，“弱国无外交”这句话一点都没错。
对某一些中国人的欣赏并不能换取对整个中国的同情与支持。
那些为了国家利益而奋斗，而抗争的中国人背后是一个软弱无能的北洋政府，这就注定了中国在巴黎和会上必然居于弱者的地位。
尽管最终，中国的努力失败了，但是，我们看到了那么多的中国人为了国家利益而战，愤然对抗列强的不公。
顾维钧，顶着丧偶之痛，面对棘手的问题，甚至是其他代表，朋友的不理解，不怨，不馁，四处奔走，尝试所有可能的办法去为中国争取利益。
他用自己非凡的才华在和会上博取别国的支持；
他面对日本在会外的软硬皆施，好不动摇，仍然保持中华民族的气节；
他在寒冷的夜晚冒着大雨，勇敢面对“围攻”，质问他
的中国留学生与工人；
即使在一切都似乎已经成了定局后，他依旧没有放弃希望，对意欲逃避的总长陆征祥说：
“我们还有机会”?
最终，他不负众望，违抗北洋政府之命，断然拒绝在凡尔赛和约上签字，并郑重地向全世界宣告：
“中国人，永远不会忘记，这沉重的一天！
”一个立体的顾维钧展现在我们的眼前，由他，我们也看到了更多的“顾维钧”在那个国家备受欺凌的年代里勇敢抗争。
肖克俭，组织法国的留学生与工人罢课，罢工，游行，示威。
他被捕，又被释放，但是仍旧组织运动。
他在凡尔赛宫外发表演讲时，底下群情激昂，这时法国军警骑马冲向人群，用棍棒殴打，驱赶人群。
那么多的中国人被打得头破血流，甚至倒在血泊之中，却没有看到他们有丝毫的萎缩与退却?
肖克俭，舍弃爱情与友情，选择在凡尔赛广场，在英，法，美的国旗之上自焚，只为了可以帮到他深爱的祖国和祖国人民！
爱国有很多种方式，顾维钧的是一种，肖克俭的也是一种，只是后者可能太过激进。
但是，我们不可否认的是，他们都爱国！
我们没有生在那个血雨腥风的动荡年代里，我们活在一个以“和平与发展”为主题的时代。
但是，我们仍然必须爱国，必须努力提高中国在世界上的地位。
因为，现在的中国还没有达到发达国家的水平；
因为，霸权主义依然存在。
90年后的现在，我们不能再重演巴黎和会上虽胜犹败的耻辱，不能，再“弱国无外交”。
我的1919，在看完这部影片后，变得更加立体，更加全面，也更加深刻。
篇五：
我的1919观后感
电影《我的1919》观后感
曾有人说，这是一部流于表面的民族主义情绪超过了理性的历史主义，煽情渲染掩盖了本该表达的深刻主题的失败影片；
我却看到，中华儿女积聚了数千年的悲愤从顾维钧弦弦掩抑声声思痛的举止说辞间自然流露，作为一部对艺术及观赏价值有所要求的影片，绝对冷静的对历史的重现并不必然足取。
在上《思想道德与法律基础》课时，老师给我们播放《我的1919》的电影。
该片以一位旧中国外交家的视角来描述着那段充满屈辱、无奈的历史。
深刻刻画了帝国主义列强企图瓜分世界的丑恶嘴脸，也对那些因反对帝国主义、努力维护国家主权完整而流血牺牲的仁人志士充满了敬仰之意。
而从这部影片中，我有以下感想：
1.成王败寇，这是万古不变的真理。
而旧中国在一战之后，不但没有享受到战胜国所应有的待遇，反倒被当作战败国任帝国主义列强瓜分。
这不能不说是中国近代史上又一次的耻辱。
当夕阳染红了天空，当冰冷的铁门上出现了一个雄壮的身体当荧屏上打出“1919年?
中国历史的分界线”我突然想大声的呼喊“我是中国人，我愿为祖国奉献我的青春。
”。
“?
在第一次世界大战中，中国曾派军队支持战场，在法国像这样葬着中国人的公墓也随处可见?
”这是中国代表队在巴黎
和会上摆出来的证据，虽然铁证如山，但谈判还是以失败告终。
政府不行人民在。
一支一支人民组成的队伍在肖克俭的带领下站起来了。
他们向和会示威，向法国政府示威，但他们没有坚实的后盾，最终还是被镇压下去了。
顾维钧，这个名字我将永远不会忘记。
顾维钧，27岁出任驻美国公使，是当时最年轻的外交使节。
1919年，他以巴黎和会中国代表团成员的身份出席和会。
在会议上，他针对日本代表对山东的无理要求据理力争，从历史、地理、文化宗教等方面驳斥了日本代表的种种狡辩。
“坚决的态度，流利的口才，有力的论辩，博得了全场的热烈掌声，眼看要成功了，但日本凭着自己强大的势力威胁和会主席，这是何等的无耻。
而英、美、法三国，不顾中国代表的强烈抗议，仍然宣布由日本继承德国在山东的一切权益。
中国人民运动不断涌起，顾维钧等人的压力也越来越大，而中国政府却要求签字。
中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。
最后，顾维钧只说了一句“中国人民将永远记得这一天”，转身走了，拒绝签字。
顾维钧的爱国、才领无一不让人佩服。
而这国耻又是何等的让人愤怒啊！
在面对国家危机的情况下，有像顾维钧一样为国家争取公平的人，也有为抗议会议决定的爱国的人，但也有卖国的人。
中国的耻辱史让一些人麻木了，而更多的激起了愤怒，为了国家的利益，甘
愿牺牲自己的生命。
像那些在巴黎的中国人，为了抗议，死于熊熊烈火之中，他们的爱国是不可置疑的。
顾维钧在外国人面前表现出了中国人的气质、英勇。
他为中国作出了贡献，也影响激励着中国一代又一代的人。
而日本，这位同中国一衣带水的邻居，在中国的历史上却从来都扮演着令国人恨入骨髓的角色。
是日本人天生即为恶魔之子？
还是他们丧心病狂的行径一次又一次撕碎了中国人一直以来沉浸其中的种种幻象且逼迫中国人直面现实？
假使日本没有在巴黎和会上对中国百般刁难，中国也许就会暂时得到她所期许的公允对待，然而从长远看这于中国恐怕并无大益。
若巴黎和会因列强某些利益需求凑巧给了中国一些甜头，五四运动兴许将不复存在，虚妄的和平担保弱化了因悲愤而起的抗争意识，中国将继续安心于列强的小恩小惠，如此这般沉寂下去，直到新的屈辱又不期而至。
某种意义上，正是因了日本一直以来在中国枕边的虎视眈眈，中国才被逼成如今真正意义上的泱泱大国。
我们固然不可美化侵略，然而当历史将一些民族情结之外的以血凝成的真理交到我们手里，我们需要理智来辅佐我们的判断。
读过《德川家康》的人无一不被书中那日本式的智慧所折服，那样一个心思缜密柔肠百转的民族，她的子民却能在各种紧要关头为更大利益献身而毫无怨言。
既悲伤，又坚强，绝不放弃希望，这样的民族又如何能不崛起。
中国人至今的反日情绪依然强烈，我想我们绝不能忘记历史，但也应正视日本这面镜子，从中发现自己的不足，借鉴他人的长处。
对于角色个性的塑造，除了顾维钧被下了重彩之外，其他人物流于平平。
梅的妩媚有些过分，让
升级会员 