粗糙集理论第3章Word格式.docx

上传人:b****3 文档编号:16350719 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:8 大小:23.66KB
下载 相关 举报
粗糙集理论第3章Word格式.docx_第1页
第1页 / 共8页
粗糙集理论第3章Word格式.docx_第2页
第2页 / 共8页
粗糙集理论第3章Word格式.docx_第3页
第3页 / 共8页
粗糙集理论第3章Word格式.docx_第4页
第4页 / 共8页
粗糙集理论第3章Word格式.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

粗糙集理论第3章Word格式.docx

《粗糙集理论第3章Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《粗糙集理论第3章Word格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

粗糙集理论第3章Word格式.docx

显然,P可能有多个简式。

定义3.3

P中所有必要的等价关系的集合称为P的核,记为CORE(P).

下面的定理给出了简式与核的关系。

定理3.2

P的核CORE(P)=RED(P),其中RED(P)是P的所有简式的簇。

Note:

即,对QRED(P),都有CORE(P)Q,CORE(P)是RED(P)中所有元素的公共部分。

欲证明定理3.2,我们只需证明CORE(P)RED(P)且CORE(P)RED(P).为此

先证CORE(P)RED(P)

对于R,若RCORE(P),则RRED(P)对于R,若RRED(P),则RCORE(P)

//*GH=GH;

HG=(H)(G)=GHGH=HG*//

假定存在R使得RRED(P).则一定存在P的某个简式Q使得RQ,即有QP{R}P

Q是P的简式IND(Q)IND(P)

P{R}PIND(P{R})

IND(P)IND(Q)

QP{R}IND(Q)

IND(P{R})

所以,IND(Q)=IND(P{R})=IND(P)

所以,R是不必要关系,即RCORE(P).

再证CORE(P)RED(P)

同理,我们只需证明对RCORE(P),必有RRED(P).

假设RCORE(P),R是P中不必要的,即IND(P)IND(P{R}),这意味着P中存在一个的独立的等价关系子集SP{R},使得IND(S)IND(P)且RS(注意此S是P的不包含R的简式)。

这意味着如果存在RCORE(P),则存在一个不包含R的P的简式S,这使得所有简式的交集也不包含R,即RRED(P)={Q:

QRED(P)}成立。

即对RCORE(P),则RRED(P).故有CORE(P){Q:

QRED(P)}成立。

证毕■

讨论:

核概念有两个用途

●第一、它可作为求解简式的基础,因为任意简式都包含核,且核的计算是直截了当的;

●第二、核是最具特点的知识的集合,在知识化简过程中它不能被除去。

例1设R={P,Q,R}是由下述三个等价关系组成的簇:

U{x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8}

U/P={{x1,x4,x5},{x2,x8},{x3},{x6,x7}}

U/Q={{x1,x3,x5},{x6},{x2,x4,x7,x8}}

U/R={{x1,x5},{x6},{x2,x7,x8},{x3,x4}}

于是,IND(R)具有等价类簇

U/IND(R)={{x1,x5},{x2,x8},{x3},{x4},{x6},{x7}}

P是不可缺少的,∵U/IND(R{P})={{x1,x5},{x2,x7,x8},{x3},{x4},{x6}}U/IND(R).

Q是冗余的,∵U/IND(R-{Q})={{x1,x5},{x2,x8},{x3},{x4},{x6},{x7}}=U/IND(R).

R也是冗余的,∵U/IND(R-{R})={{x1,x5},{x2,x8},{x3},{x4},{x6},{x7}}=U/IND(R).由P是不可缺少的,Q是冗余的,R也是冗余的,就可知R的核是P.

U/IND({P,Q})U/IND({P,Q}-{P})=U/IND({Q})且U/IND({P,Q})U/IND({P,Q}-{Q})=U/IND({P}),因此{P、Q}是独立的,

U/IND({P,Q})=U/IND(R)

所以{P,Q}是R的一个简式。

类似地可发现{P,R}也是R的一个简式。

这样,簇R的两个简式分别为:

{P,Q}和{P,R},

{P,Q}{P,R}={P}为R的核。

第3.3节知识的相对简式和相对核

在许多实际应用中,都存在决策属性,因此需要定义相对于决策属性的知识的核和简式。

设P,Q是U上的等价关系,则Q的P正区记为POSP(Q),定义为POSP(Q)∪XU/Q

只要不混淆,用Q表示IND(Q)

Comments:

即Q的P正区POSP(Q)是U中一些对象的集合,用划分U/P所表示的知识能将这些对象严格地分类到U/Q的等价类中。

定义3.5

设P,Q都是域U上的等价关系簇,对于等价关系RP

●若POSIND(P)(IND(Q))POSIND(P{R})(IND(Q)),则称R是P中Q冗余的(不必要的),否则称R是P中Q必要的;

●若RP都是Q必要的,则称P关于Q是独立的;

●称簇SP为P关于Q的简式,当且仅当S是Q独立的且POSS(Q)POSP(Q);

●P中所有Q必要的初等关系(不包括由交运算生成的等价关系)的集合被称为P的Q核,记为COREQ(P).

显然,如果PQ,我们就会得到上节所提出的定义。

定理3.3

COREQ(P)REDQ(P),其中REDQ(P)是所有P的Q简式构成的簇。

其证明与定理3.2的证明类似。

例2

U{x1,x2,,x8},R{P,Q,R}是U上的等价关系簇,且

U/P{{x1,x3,x4,x5,x6,x7},{x2,x8}}

U/Q{{x1,x3,x4,x5},{x2,x6,x7,x8}}

U/R{{x1,x5,x6},{x2,x7,x8},{x3,x4}}

U/IND(R){{x1,x5},{x3,x4},{x2,x8},{x6},{x7}}

U上的等价关系S如下:

U/S{{x1,x5,x6},{x3,x4},{x2,x7},{x8}}

POSR(S){x1,x3,x4,x5,x6,x7}

为计算R的S简式和R的S核,我们先考察R关于S是否是独立的。

根据本节给出的定义,我们必须首先计算P,Q,R是否是关于S冗余的。

U/S={{x1,x5,x6},{x3,x4},{x2,x7},{x8}}

去掉P有:

U/IND(R-{P})={{x1,x5},{x3,x4},{x2,x7,x8},{x6}},因为POS(R-{P})(S)={x1,x3,x4,x5,x6}POSR(S)={x1,x3,x4,x5,x6,x7},故P是S必要的。

去掉Q有:

U/IND(R{Q}){{x1,x5,x6},{x3,x4},{x2,x8},{x7}},因为POS(R-{Q})(S){x1,x3,x4,x5,x6,x7}POSR(S),故Q是S冗余的。

去掉R有:

U/IND(R{R}){{x1,x3,x4,x5},{x2,x8},{x6,x7}},因为POS(R{R})(S)POSR(S),故R也是必要的。

这样R的S核CORES(R){P,R},且也是R的S简式。

总结与讨论

●集合POSP(Q)是所有能用知识P划分到Q的初等概念中去的对象集合。

●如果P的全部知识对于把对象划分到知识Q的初等概念中去都是必要的,那么说知识P是Q独立的.

●P的Q核,系指P的本质部分,当把U中对象划分为Q的初等概念时,核中元素是必不可少的。

●P的Q简式是P的最小子集,该子集将U中对象划分到Q的初等概念中所得到的分类与利用P的全部是一样的。

一般知识P有多个(>

1个)简式。

●只有一个Q简式的知识P,从某种意义上说是确定的,也就是说利用知识P的初等概念划分对象到知识Q的基本概念只有一种方法。

●对于不确定知识,即P有多个Q简式时,则一般有多种使用P的初等概念划分U中对象到知识Q初等概念的方法。

当核知识为空时,不确定性特别强。

 

简式和核、相对简式和核的比较

简式和核

相对简式和核

刻画相对自身的分类能力

刻画相对其它知识Q的分类能力

R是R中不必要的:

IND(R)=IND(R{R})

R是R中Q不必要的:

POSIND(P)(IND(Q))=POSIND(P{R})(IND(Q))

R是独立的:

RR都是必要的

R是Q独立的:

RR都是Q必要的

S是R的简式:

S独立且IND(S)=IND(R)

S是R的Q简式:

S是Q独立的且POSIND(P)(IND(Q))=POSIND(S)(IND(Q))

CORE(R)是R的核:

R中所有等价关系都是必要的

COREQ(R)是R的Q核:

由R中所有Q必要的等价关系构成

CORE(R)

=RED(R)

COREQ(R)REDQ(R)

如果Q=R则相对的简式和核之定义完全等同于简式和核的定义,即变为相对自身的分类能力刻画。

第3.4节簇的化简

定义3.5

U为论域,设F={X1,X2,…,Xn}为集合簇,其中XiU.

●若(F{Xi})=F,则称Xi为F中冗余的(可有可无的),否则称其为必要的(不可缺少的)。

●若集合族F中的每个成员Xi(i1,2,,n)都是必要的(不可缺少的),则称F是独立的,否则称F是相关的。

●若HF且H是独立的且H=F,则称H为F的简式。

●F中所有必要的(不可缺少的)成员(集合)构成的集合族称为F的核,记为CORE(F)。

定理3.4

CORE(F)RED(F),其中RED(F)是F的所有简式构成的簇。

证明参考定理3.2

例3设F={X,Y,Z},三个集合构成的集合簇,

U={x1,x2,…,x8},X={x1,x3,x8},Y={x1,x3,x4,x5,x6},

Z={x1,x3,x4,x6,x7}.

F=XYZ={x1,x3},

因为(F-{X})=YZ={x1,x3,x4,x6},

(F-{Y})=XZ={x1,x3},

(F-{Z})=XY={x1,x3},

可见,Y、Z在F中是冗余的(可有可无的),所以F是相关的.{X,Y}与{X,Z}是F的简式,{X,Y}{X,Z}={X}是F的核。

用于规则约减的集合并意义下的核和简式。

定义3.6设U是论域,F={X1,X2,…,Xn},其中XiU.

●如果(F{Xi})=F,则称Xi在F中是冗余的,否则称Xi在F中是必要的。

●如果集合族F的任一元素在F中都是必要的,则称F关于F是独立的,否则称F关于F是相关的。

●对集合族HF,如果H关于H是独立的且H=F,则称H是F的一个简式。

例4设U={x1,x2,…,x8},F={X,Y,Z,T},其中:

X={x1,x3,x8},Y={x1,x2,x4,x5,x6},Z={x1,x3,x4,x6,x7},

T={x1,x2,x5,x7}。

显然F=XYZT={x1,x2,…,x8}

我们有

(F{X})={x1,x2,…,x7}F

(F{Y})={x1,x2,…,x8}=F

(F{Z})={x1,x2,…,x8}=F

(F{T})={x1,x2,…,x8}=F

可见只有X是必要的,而Y、Z、T均为冗余的。

F的简式(即F的简式)为{X,Y,Z}、{X,Y,T}、{X,Z,T}。

第3.5节集合簇的相对简式与核

定义3.7

设U为论域,F={X1,X2,…,Xn},XiU,并存在一个子集YU使得FY

●如果(F{Xi})Y,则称Xi是F中Y冗余的,否则称Xi是F中Y必要的。

●如果XiF(i1,2,,n)都是F中Y必要的,则称F是F中Y独立的,否则称F是F中Y相关的。

●对集合簇HF,如果H是F中Y独立的且HY,则称H是F的Y简式。

●F中所有Y必要的元素构成的集合簇被称为F的Y核,记为COREY(F).一个Y简式或Y核也被称作关于Y的相对简式或核。

定理3.5

COREY(F)=REDY(F),其中REDY(F)是F的所有Y简式构成的集合簇。

例5集合族F={X,Y,Z},

其中X={x1,x3,x8},Y={x1,x3,x4,x5,x6},

Z={x1,x3,x4,x6,x7},

F=XYZ={x1,x3}。

令FT{x1,x3,x8}

现在我们能判断X,Y,Z是否T冗余的,为此我们需要做如下计算:

(F{X})=YZ={x1,x3,x4,x6},

(F{Y})=XZ={x1,x3},

F{Z})=XY={x1,x3},

则X是T必要的,Y、Z是T冗余的。

F是T相关的,F的T核为{X},F的两个T简式为:

{X,Z}和{X,Y}。

练习:

1.验证下列划分(或者相应的等价关系)族独立与否,并计算核与简式。

F1={{x2,x4},{x1,x3,x5},{x6,x8},{x7,x9}}

F2={{x1,x3,x4},{x2,x5},{x6,x7,x8,x9}}

F3={{x2,x3,x5},{x1,x4,x6},{x7,x8,x9}}

2.验证a)族(F1,F2)是否F3独立

b)族(F1,F3)是否F2独立

c)族(F2,F3)是否F1独立

并计算相应的核与简式。

3.验证下列集合族是否独立并计算核与简式。

X1={x1,x2,x5,x6}

X2={x2,x3,x5}

X3={x1,x3,x5,x6}

X4={x1,x5,x6}

4.验证a)族{X1,X2,X3}是否X4独立

b)族{X2,X3,X4}是否X1独立

c)族{X1,X3,X4}是否X2独立

5.验证集合X1,X2,X3和X4的并集是否独立。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 成人教育 > 电大

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1