论审计收费对审计独立性的影响Word文档格式.docx
《论审计收费对审计独立性的影响Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论审计收费对审计独立性的影响Word文档格式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Abstract
Intheopencapitalmarket,stockpricesarethemainbasisonwhichinvestorsmaketheirfinancialdecisions,andtheaccountinginformationisthemostimportantchannelforexternalinvestorstojustifythestockpricesoflistedcompanies.Therefore,thedisclosuresystemofaccountinginformationisoneofthecornerstonesfortheadequateoperationofmoderncapitalmarkets,aswellasthesignificanttooltofullyprotecttheinterestsofinvestors.TheauditandassurancefunctionofCPAisthemostimportantguarantingmechanismforthedisclosureofaccountinginformation,andtheCPA’smaintenanceofindependenceistheprerequisiteofallofthese.Auditfeeisoneoftheindispensableinfluencingfactors,whosechargingmodelandchargingamountshavedifferenteffectsontheauditindependence.Furthermore,thetimingandstructureofauditfeesalsoaffecttheindepedenceofCPA.
Definingwhatauditfeeandauditindependeceis,combinedwiththeauditcasesinrecentyearsandwriter’sowninternshipexperience,thearticlereachessomesuggestionsonthebasisofsummingupthelatestreserchresultsbothathomeandabroad.
Keywords:
audit,auditfee,auditindependence
目录
摘要
ABSTRACT
一、引言·
·
1
二、国内外文献回顾·
（一）国外文献回顾·
（二）国内文献回顾·
2
三、独立性与审计收费的概念及其经济学联系3
（一）独立性·
3
（二）审计收费·
（三）审计收费对审计独立性的影响――经济学原理4
四、审计收费对审计独立性的影响·
5
（一）审计收费的组成因素对审计独立性的影响·
（二）其他相关因素对审计独立性的影响11
五、对我国审计收费制度的建议·
13
（一）对审计收费方式的改革·
（二）对审计收费额度的改革·
15
（三）对审计收费支付时间的改革16
（四）对审计收费费用结构的改革16
（五）强化审计费用的披露制度·
16
（六）对审计市场执业环境的的改革·
17
参考文献·
18
引言
在公开资本市场中，股票价格是投资者决策的主要依据，而会计信息则是外部投资者判断上市公司股票价格的主要途径。
然而，近年来，国内外爆发了一系列重大财务报告舞弊案。
无论是我国的琼民源、郑百文、银广夏、科龙等案件，还是美国的安然、世界通信、施乐、阳光等财务报告舞弊案，无不牵涉到注册会计师的审计失败与审计独立性问题；
湖北立华、中天勤和着名的安达信等会计师事务所也都因此不复存在。
现代独立审计的形象由此发生骤变，由证券市场投资秩序的坚定维护者，变成了侵害投资者利益的助纣为虐者。
由此造成投资者对证券市场的信心严重受损，证券市场融资功能下降等一系列后续问题，使提高注册会计师审计质量、加强注册会计师审计独立性的问题得到了全社会的广泛关注。
而中国证监会、财政部、中国注册会计师协会等有关部门近年来所采取的保持和提高审计独立性与审计质量的一系列措施，无不反映出中国政府对这一问题的高度关注。
影响审计独立性的因素有很多，其中包括业内竞争，事务所规模，法律制度等[1]。
审计收费是其中不可或缺的关键因素，其收费模式、收费额度均对独立性产生影响。
传统审计制度的基本缺陷在于：
一方面，注册会计师的聘任权及薪酬来源实质上归属于被审计单位的管理当局；
另一方面，他们在法律上又必须为股东、债权人乃至社会公众的利益尽责。
在被审计单位管理当局与股东、债权人乃至社会公众的利益存在明显冲突的情况下，注册会计师作为第三方的主要经济利益来源于被审计一方，但却需要做出不利于被审计单位的行为，同时注册会计师审计的受益方又不直接向注册会计师提供任何经济利益。
本文在对独立性、审计收费等概念做出界定的情况下，结合2006年最新数据、近年来案例与笔者自身的实习工作经历，分析审计收费各组成部分及其他相关因素对审计独立性的影响，将定性与定量分析相结合，理论与实践分析相结合，在总结近年来国内外研究结果的基础上，得出政策建议。
本文的特点在于将审计收费的外延及内涵进行延伸和剖解，从多方面阐述这一概念的不同方面对审计独立性的影响，而现有的研究则大部分集中在审计收费的委托模式及低价进入行为对审计独立性的影响。
另外，本文所指的影响，并非仅指负面的效应。
一些因素诸如审计费用的披露，就会对审计独立性产生正面影响。
国内外文献回顾
㈠．国外文献回顾
国外相关的研究主要集中在以下三个方面：
一是审计收费对审计质量进而对审计独立性的影响，二是非审计服务对审计收费进而对审计独立性的影响，三是低价进入模式对审计独立性的影响。
1.审计收费对审计质量进而2.对审计独立性的影响
审计质量是注册会计师发现客户违约行为和披露该违约行为的联合概率。
其中,注册会计师发现违约行为的概率取决于其专业胜任能力和在审计过程中实际投入的人力和物力；
注册会计师报告违约行为的概率取决于其独立性。
科伯莱等（1994）的实证研究证明，审计费用与审计质量呈正相关关系，即注册会计师提供的审计产品的质量越好，审计收费越高。
但由于审计业务的特殊性，审计市场本身没有对高质量审计服务的内在需求，企业都希望能聘请到收费较低的审计师，以节约审计费用。
有证据表明，许多公司将审计收费的高低作为选择注册会计师的一个重要标准（BedingfieldandLoeb,1974）。
3.非审计服4.务对审计收费进而5.对独立性的影响
在Simunic（1984）以及Ezzamel,Gwilliam&
Holland（1996）的研究中均指出：
审计收费和非审计收费正相关。
但对于较高的审计收费对独立性的影响这一问题，不同的学者存在着意见分歧：
一部分学者认为，较高的审计费用会驱使注册会计师为追求利益而放弃对独立性的坚持；
而另一部分学者认为，较高的审计费用不但不会影响独立性，反而会使注册会计师付出更多的审计努力（Davis,1993）。
6.低价进入模式（Low-Balling）对审计独立性的影响
低价进入式审计定价策略是指会计师事务所在初次签订审计合约时将审计收费确定在审计成本之下，并期望通过长期的审计合约来弥补初次定价时的损失。
DeAngelo（1981）根据经济学原理，认为低价进入的费用折扣是一种“沉没成本”，它本身对注册会计师的独立性没有影响。
但最初的低审计费用使注册会计师获得审计委托，在任注册会计师便拥有了成本优势（我们认为初次审计的成本最高），较长的任期可以使其在随后几年内从特定委托人那里获得经济利益。
SimonandFrancis（1988）进一步提出，注册会计师可能并不认为初次审计折扣属于沉没成本，因此也就导致了投资回收过程中的审计师的独立性问题。
审计费用折扣使注册会计师有延长任期的内在动机，甚至在与委托人（被审计单位）存在严重的意见分歧时，注册会计师也不愿失去审计委托，而倾向于按委托人的意愿解决争议，因此这种“沉没成本”本身也会影响注册会计师的独立性。
随着安然丑闻的爆发和萨班斯法案的颁布，自2002年开始，学者的眼光开始转向404条款对审计费用进而对审计独立性的影响。
JackT.CiesielskiandThomasR.Weirich（2006）[25]在比较了自2001年起标准普尔500的公司的审计费用变动的基础上得出，自2001年起，审计费用成倍的增长，而这很可能是与注册会计师为追寻真实的会计信息而付出的额外审计努力相关联的。
㈡．国外文献回顾
国内学者对该问题的研究主要集中于审计费用的支付方式及其额度对审计独立性的影响。
王岑（1999）指出当时的审计收费方式导致审计人员缺乏经济上的独立性，并提出建立一个有多方代表组成的制定收费标准、收取费用的专职机构。
另外还有一些学者提出向政府收费、向股东收费、向信息使用者收费等方案来取代现有的直接收费方式。
在审计费用额度（包括低价竞争）方面，王杭军（1999）指出, 与注册会计师制度发展较为成熟的国家相比,我国注册会计师的收费明显偏低。
喻小明（2000）[10]认为,审计收费低是社会压价竞争的产物,而导致压价竞争的根源在于企业对注册会计师高质量审计服务的需求不足。
同时指出规范治理恶性竞争行为的应急措施是要制订注册会计师收费的最低限价。
张立民（2004）[11]指出，我国审计收费总体上偏低，不仅无法与国外同行水平相比，而且无法与目前审计项目的工作量和所承担的风险相配比。
覃易寒（2003）[12]总结性的将审计收费对独立性的影响概括为以下四个方面：
直接收费方式，客户重要性程度，“低球价格行为”（low-balling）以及审计欠费。
上述研究均对审计行业的长足发展做出了贡献。
但是仍存在一定的不足。
例如，如何结合本国特色，创新的探索出适合本国国情的审计收费模型框架，并得出可被广泛接受的独立性判断标准，是国内外学者亟待解决的问题。
升级会员 