高中历史世界史Word文档下载推荐.docx
《高中历史世界史Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中历史世界史Word文档下载推荐.docx(74页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
⑶城邦影响:
①城邦是孕育古希腊民主政治的摇篮。
在小国寡民的形势下,公民有较多机会直接参与城邦公共事务,十分珍视自身的政治权利,积极性被广泛调动起来;
②有比较发达的商品经济和繁荣的思想文化。
城邦既是商品集散地,也是文化中心,创造出富含民主意识与科学精神的城邦文化。
3、希腊的公民
⑴地位:
公民是希腊社会的主体阶层,是城邦政治的核心力量。
⑵构成:
通常由成年男子构成(妇女、奴隶、外邦人被排斥于公民之外),有权参与城邦事务。
⑵特征:
①城邦大多重视对公民参政素质的培养.
②公民珍视个人自由,敢于表现个性,善于从事政治和文化艺术活动,追求智慧与平等。
③公民具有强烈的集体荣誉感,将城邦利益看得至高无上。
4、雅典民主政治的发展
公元前8世纪,雅典城邦萌芽。
公元前6世纪初,梭伦改革,奠定雅典民主政治基础。
公元前6世纪末,克利斯提尼改革,确立雅典民主政治。
公元前5世纪,伯利克里主政,雅典民主进入“黄金时代”
梭伦改革(奠基)
克里斯提尼改革(确立)
伯里克利改革(顶峰)
选区
以血缘为基础的4个部落
以地域为基础的10个行政选区
公民权力
解负令
划分4个等级,以财产来分配官职
五百人会议对全体公民开放
除十将军外以抽签方式担任各级官职;
有发言权和表决权,享有津贴
常设机构
4个部落各选100人组成四百人会议
以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议
五百人会议,每个成员都有机会成为轮值主席
司法机构
陪审法庭
陪审法庭,用抽签方式选出
军事机构
“十将军委员会”
十将军由公民大会举手选出,统率军队
监督机制
陶片放逐法
1、梭伦改革(公元前594年)
⑴背景:
①雅典4个部落各自为政,贵族垄断一切大权;
②新兴工商业阶层不满贵族专权,要求发展民主政治,促进工商业繁荣。
⑵内容:
①颁布“解负令”,因债务而沦为奴隶的人重获自由;
②采取措施促进工商业发展;
③按财产多寡将雅典自由民分为4个等级;
④组成“四百人会议”,第四等级不能担任官职和参加“四百人会议”;
⑤设立雅典最高法院——陪审法庭以受理公民投诉。
⑶特点:
实行“不偏不倚”的“中立”政策。
既不迁就贵族,也不偏袒平民。
⑷影响:
①改革未能彻底化解贵族与平民的矛盾;
②但在一定程度上改变了贵族专权的局面,促进了雅典民主制度和商品经济的发展;
③进一步打击了氏族制度的残余,为雅典民主制度奠定了基础。
2、克利斯提尼改革(公元前6世纪末)
⑴内容:
①用地域取代血缘部落,组成“五百人会议”,对所有等级公民开放,相当于国家元首的每日轮值主席也从“五百人会议”中产生;
②成立“十将军委员会”;
③对一些野心家制定了“陶片放逐法”。
⑵影响:
①打破了部落贵族势力对政权的控制,雅典国家最终形成;
②所有公民都有机会参与国家政治事务,标志着雅典民主政治的确立。
3、伯利克里改革(公元前5世纪)
①除十将军外,各级官职向所有公民开放,以抽签方式产生;
②民主政治的主要机构公民大会、五百人会议和陪审法庭拥有最充分的权力;
(公民大会经常化,成为事实上的国家最高权力机构)
③“五百人会议”的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席,执掌国家最高权力;
④为鼓励公民参与国家政治事务,发放津贴。
雅典民主政治发展到顶峰,被称为“黄金时代”;
贵族的政治权力大大削弱。
4、雅典民主政治的地位
⑴基本特征:
人民主权、轮番而治(公民轮流担任公职)、直接民主制、法律至上、权利相互制约。
(公民大会有立法权,陪审法庭由司法权,五百人会议有行政权,三权相互制约,防止滥用权力)
⑵局限性:
①从范围上:
只对一部分人即成年男性开放,妇女、外邦人和奴隶被排除在民主之外。
②从性质上:
是一种原始的直接民主,只适应于小国寡民的城邦;
③从方式上:
抽签选举和轮流坐庄的参政方式会导致国家权力的滥用和误用;
④后果上:
沦为个人争夺权利的工具。
⑶意义:
①希腊:
促进了雅典的繁荣,成为全希腊的学校;
铸就了希腊人的民主性格;
辉煌文化成就的取得。
②世界:
开西方民主政治之先河,在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度,率先确立了法律面前人人平等、国家主权在民的原则,为近代资产阶级民主政治提供了蓝本。
二、罗马法
㈠从习惯法到成文法
1、罗马法的概念:
公元前6世纪末—公元7世纪,古代罗马制定和实施的全部法律制度。
(目的:
维护和稳定帝国统治)
2、罗马第一部成文法:
《十二铜表法》
⑴原因:
平民与贵族的长期斗争和强烈要求。
⑵颁布:
公元前449年,立法委员会颁布。
⑶内容:
相当广泛,涉及法律诉讼的程序、债务、家庭关系、财产继承、宗教以及犯罪和刑罚等方面。
⑷评价:
局限性:
它是以往罗马法的汇编,保留了某些维护贵族特权的不合理法规和原始、落后的古老习俗。
进步性:
①它是第一部有章可循的成文法,是罗马成文法的起点。
②它限制了贵族的专横,打破了他们对法律知识的垄断,从一定程度上维护了平民的利益。
㈡从治“公民”到治“万民”
1、公民法
⑴概念:
从公元前509年到公元前3世纪中叶,罗马产生的法律统称为公民法。
《十二铜表法》就是一部典型的公民法。
⑵特点:
①范围:
它是专门适用于罗马公民的法律,具有明显的狭隘性。
②操作:
注重形式,程序繁琐,缺乏灵活与变通。
③内容:
侧重于国家事务和法律程序等方面,而涉及个人财产关系等问题的私法规范不够完善。
在罗马共和国时期,广大平民是罗马对外扩张和社会建设的主体力量,公民法的实施,使平民的政治、经济和社会地位空前提高,从而极大激发和调动了他们爱国热情与参政的积极性。
2、万民法
⑴背景:
①对外扩张导致疆域扩大,人口增多,新矛盾凸显,需要给外邦人以司法保护。
②在长期实践中形成万民法体系。
⑵概念:
在古罗马对外扩张的过程中,逐渐形成普遍适用于罗马境内各族人民的法律,即“万民法”。
适用于罗马境内各族人民。
②操作:
简洁灵活、实用有效。
③内容:
注重调解贸易以及财产等经济和民事纠纷。
⑷地位:
逐步取代公民法,成为巩固罗马统治的重要工具。
⑸意义:
理顺了各种错综复杂的利益关系,从而巩固了罗马政权,促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。
㈢西塞罗和自然法精神
1、自然法
①含义:
不是具体的法律条文,而是一种抽象的法律观念,是各种具体法规的指导原则。
②意义:
进一步发展了斯多亚学派的自然法精神。
自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则,它高于一切人定法和人为权力。
这种人类自然平等的思想是对罗马法律实践的理论概括与升化,标志着罗马法学的高度成熟。
③代表人物:
西塞罗被誉为“自然法之父”。
④核心思想:
人人生而平等,都有资格享有某些基本权利;
保护私有财产神圣不可侵犯。
㈣罗马法的作用和意义
1、变化特点:
呈现明显的阶段性。
从习惯法到成文法;
从公民法到万民法;
从成文法到自然法。
2、实质:
是统治阶级意志的表现,维护奴隶主阶级的利益(局限)。
3、作用:
⑴维系帝国(对当时的罗马而言)
①罗马公民法的实施,使平民的政治、经济和社会地位空前提高,激发和调动了他们的爱国热情与参政积极性。
②万民法以广泛的适用性和实用性,较好的理顺了各种错综复杂的利益关系,从而巩固罗马政权,促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。
③提高了国家各级官吏的办事效率,规范了他们的从政行为。
④裁决了大量商业纠纷,保护了正当商业利益。
⑤调节了债务、继承等个人财产关系,缓解社会矛盾。
⑵泽被后世(对后世而言)
①罗马法在世界法制史上占有十分重要的地位,罗马帝国灭亡以后,对罗马法的研究在中世纪和文艺复兴时期曾两度掀起热潮;
②罗马法又直接成为近代资产阶级法学的渊源和近现代法律的先驱;
③罗马法中所蕴涵的人人平等,公正至上的法律观念,具有超越时间、地域和民族的永恒价值。
第二章西方人文精神的起源
一智者的启蒙——智者学派(公元前5世纪中期)
1、产生背景:
①公元前5世纪中叶,古希腊工商业的发展,奠定了经济基础;
②雅典民主政治的发展、平民地位提高。
③哲学家们关心与人类自身更加密切的问题;
解决实际问题的需要。
④公民的基本素养—人才、思想基础
2、代表人物及其观点:
普罗塔戈拉,提出“人是万物的尺度”的名言。
把人置于世界和社会的中心,强调人的尊严和价值是至高无上的。
3、作用
⑴积极作用:
①肯定和强调人的价值,将人置于世界和社会的中心。
是在原始宗教和自然统治下人类自我意识的第一次觉醒,是西方人文精神的滥觞。
②促进了雅典民众的思想启蒙和解放,促进了文化发展。
⑵消极作用:
智者学派过分强调个人主观的感受,认为没有是非之别,否定制度、法律和道德对人行为的约束力,给主观随意性和极端个人主义打开了方便之门,不利于建立正常的社会秩序和社会公德。
二苏格拉底(约前469—前399年,略晚于中国之孔子、略早于孟子,被称为西方哲学的源头)
⑴背景:
①智者学派追求功利,忽视道德。
②雅典政治的弊端导致政局动荡,社会世风日下、道德沦丧。
⑵主张:
①反对智者忽视道德、追求功利,提出“美德即知识”。
②强调人类的理性、否认绝对权威(这点与智者一致)。
③“认识你自己”,第一次在哲学意义上发现了“自我”。
④对理性的尊崇和对思想自由的追求,并为此付出了生命(与18世纪启蒙思想的特点极为相似)。
⑶作用:
他对人性的研究是人类精神觉醒的重要表现,使哲学真正成为一门研究“人”的学问。
☆比较智者学派与苏格拉底思想观点的异同
1、共同点:
①都把人类以及人类的生存环境作为探究的对象,由“自然”转向“自我”,由“神本”转向“人本”。
②在强调人类的理性,否认绝对权威方面与智者是一致的。
2、不同点:
①对知识看法的区别:
智者学派需要学习知识。
而苏格拉底强调把道德和知识合二为一,认为道德行为必须以知识为基础,最高的知识就是对“善”的认识。
②哲学观点:
苏格拉底反对智者学派的自我主义和怀疑主义,更重视人的伦理道德,认为真理应该有客观标准,主张有知识、有道德的少数人治国,反对过激的民主政治。
第三章古代西方历史人物
古希腊文化的集大成者——亚里士多德
一北方小驹
1、公元前