法律职业资格司法卷二368Word文档下载推荐.docx

法律职业资格司法卷二368Word文档下载推荐.docx

《法律职业资格司法卷二368Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律职业资格司法卷二368Word文档下载推荐.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

√

B.舒某的班主任

C.舒某的辩护律师

D.舒某当律师的姐姐

解析：

[考点]上诉、抗诉的主体

[解析]根据《刑诉解释》第299条的规定，地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决、裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；

被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；

附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。

这说明只有被告人、自诉人及其法定代理人可以直接提起上诉。

2.刑事附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，如对判决不服，是否可以提出上诉?

A.对刑事部分或附带民事部分可提出上诉

B.只能对附带民事部分提出上诉 

C.只能对刑事部分提出上诉

D.对刑事部分或附带民事部分都不能提出上诉

[考点]上诉、抗诉的理由

[解析]根据《刑诉解释》第299条规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对判决或者裁定中的附带民事部分，提出上诉。

3.夏某于4月3日接到一审刑事判决书后，于5日提出上诉，9日撤回上诉，又于12日提出上诉，之后又于18日撤回上诉。

对夏某撤回上诉的请求应当由哪个法院裁定是否准许?

A.二审法院 

B.一审法院

C.一审法院同级检察院

D.二审法院同级检察院

[考点]上诉、抗诉的方式和程序

[解析]《刑诉解释》第301条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，上诉和抗诉的期限，从接到判决书的第二日起计算。

《刑诉解释》第304条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。

第305条规定：

上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；

如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

被判处死刑立即执行的被告入提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

本题夏某的上诉期满日为4月14日，当夏某在9月撤回时，应当准许；

但当18日撤回时则要适用上述第305条规定，由第二审人民法院审查决定。

因此A项正确。

4.被告人许某在某日深夜，在荒野中抢劫妇女，由于手段残忍，情节恶劣，所在的市中级人民法院第一审判决判处许某无期徒刑。

一审判决宣判后人民检察院以对许某量刑过轻为由，提出抗诉。

所在的省高级人民法院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人、当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，进行书面审理后，裁定驳回抗诉，维持原判。

下列说法中，不正确的是：

A.省高级人民法院可以对案件进行书面审理，也可以根据具体情况对案件进行开庭审理 

B.省高级人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当组织合议庭进行评议

C.省高级人民法院对人民检察院抗诉的案件，可以裁定驳回抗诉，维持原判

D.对省高级人民法院进行书面审理的案件，人民检察院有权进行法律监督

[考点]第二审程序的审理，对上诉、抗诉案件审理后的处理

[解析]第二审人民法院审理上诉案件可以采用两种审理方式：

一是开庭审理，即第二审人民法院在合议庭的组织下由检察人员和诉讼参与人参加，通过法庭调查和辩论，评议审判的方式审理案件。

对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

人民法院开庭审理抗诉案件，人民检察院派员出庭继续支持公诉，并以国家法律监督机关代表的身份，指出原判决或裁定的错误，提出纠正意见，这对维护国家法制，保证公民合法权益具有重要意义。

二是书面审理，即第二审人民法院的合议庭对上诉案件经过阅卷、讯问被告人、在听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不开庭审理。

本案中，省高级人民法院对检察院抗诉的案件，采取书面审理的方式显然违反了刑事诉讼法的规定。

5.一审附带民事诉讼案件原告，也即被害人周大明在赵川伤害案的第二审程序中增加独立的民事赔偿请求，就此，第二审人民法院应当如何处理?

A.将案件返回原审人民法院重新处理

B.与刑事案件合并审理

C.经调解不成，告知周大明另行起诉 

D.接受周大明的诉讼申请，并将案件移送第一审法院审理

[考点]对附带民事诉讼案件的处理

[解析]根据《刑诉解释》第332条规定，第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；

调解不成的，告知当事人另行起诉。

6.关于自诉案件的审理，下列哪个做法是不正确的?

A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理

B.某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许

C.某遗弃案，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理 

D.某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决

[考点]对自诉案件的处理

[解析]《刑诉解释》第334条规定：

第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。

因此选项C中“法院予以受理并与原自诉合并审理”的做法是错误的。

7.在第二审案件的裁判中，下列哪些表述未违反上诉不加刑原则?

A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑

B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪，并延长了缓刑的考验期

C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑

D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，维持了盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期 

[考点]第二审程序的审判原则

[解析]根据上诉不加刑原则，二审可以变更罪名，但不能加重刑罚。

8.甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，某市中级法院第一审时保证案件审判的质量，决定由刑庭庭长甲和审判员乙、丙、丁以及人民陪审员戊组成合议庭公开审理。

经审理，法院判处甲死刑立即执行，甲上诉，检察院未抗诉。

对于本案，第二审法院下列哪一做法是正确的?

A.不开庭审理

B.裁定驳回上诉，维持原判

C.开庭审理后改判

D.裁定撤销原判，发回重审 

[解析]《刑事诉讼法》第178条规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行。

第227条规定，审判组织的组成不合法的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

因此，D选项正确。

9.某甲因受贿罪被判处死刑立即执行。

该案件经高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。

最高人民法院经审查发现，原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑。

对此，最高人民法院的正确处理方式是：

2.00）

A.直接改判被告人无期徒刑

B.裁定不予核准，并撤销原判，发回重审 

C.由审判员5人组成合议庭进行

D.判决不予核准，并撤销原判，发回重审

[考点]判处死刑立即执行案件的复核程序

[解析]《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条规定：

“最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

”

10.王某被终审判决判处死刑缓期二年执行后，在死刑缓刑执行期间，没有故意犯罪，执行机关应当将对王某的减刑建议书报请裁定的机关是：

A.原审人民法院

B.中级人民法院

C.当地高级人民法院 

D.人民检察院

[考点]判处死刑缓期二年执行案件的核准权

[解析]根据《刑事诉讼法》、《刑诉解释》的规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓刑执行期间，应当依法予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请罪犯服刑地的高级人民法院裁定。

11.何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。

何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据?

A.认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。

重新审判可以不另组合议庭

B.认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。

重新审判应当另组合议庭

C.认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

D.认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决 

[考点]判处死刑立即执行案件的复核程序，复核后的处理

[解析]《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定：

“数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

12.按照我国有关法律和司法解释的规定，高级人民法院在核准死刑缓期二年执行的案件时：

A.应当开庭审理

B.应当公开审理

C.应当书面审理

D.应当讯问被告人 

[考点]判处死刑缓期二年执行案件的具体复核程序及复核后的处理方式

[解析]根据《刑诉解释》第345条第2款规定：

“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。

”讯问被告人是必须的程序。

13.刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪个说法是正确的?

A.刘某的父亲可以向人民法院和人民检察院提出申诉

B.刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误

C.刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉

D.对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理 

[考点]提起审判监督程序的材料来源，再审立案

[解析]根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

第242条则规定了5种申诉的理由。

关于申诉的时间，根据最高人民法院关于《规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条的规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；

超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：

一是可能对原审被告人宣告无罪的；

二是原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的