商丘痛失京九铁路商丘人必看Word下载.docx

商丘痛失京九铁路商丘人必看Word下载.docx

《商丘痛失京九铁路商丘人必看Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商丘痛失京九铁路商丘人必看Word下载.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

铁路部门的意见统一之后，接下来就是和地方政府谈判关于征地和补偿的事情了。

双方都争取自己在谈判过程中取得利益的最大化，也是再正常不过了。

然而，为了争取自己利益的最大化而不去考虑对方利益的时候，事情就不那么简单了……商丘站的扩建和联络线的修建无疑需要征占大量的土地，而这些土地又恰恰位于商丘市的繁华地带及其边缘地区。

商丘显然十分满意于做国家干线的交路，并且有足够的理由认为商丘会成为中国为数不多的枢纽。

当自信成为了自大，头脑开始发热了：

商丘市政府对商丘站附近的城市繁华地带的征迁开始漫天要价；

而在政府的授意下，京九线附近原本规划为铁路用地的地区一夜之间全部长满了果树——按照国家规定，果树用地对农民的补偿是相当高的——一时间，关于商丘枢纽征地赔偿的问题成为了铁道部比较头疼的问题。

商丘市的领导的理由也许相当的充分：

京九线上的国家干线交路仅我商丘，枢纽站舍我其谁？

于是，在这种心理的作用下，商丘市相当有胆略的开出了令铁道部难以接受的条件。

上文提到的铁道部的那位商丘人士给商丘打电话，说枢纽站会给商丘带来相当高的收益，商丘方面一定要全力支持！

对于铁道部而言，枢纽站建在哪里都是支持地方发展，商丘市切不可盲目乐观。

可谓言辞恳切，对家乡的热爱也可见一斑，也清楚的传达了铁道部高层对商丘的不满，甚至有了枢纽站易地的想法。

接下来问题的关键就是看商丘市的态度了，商丘市需不需要向铁道部让步呢？

而据来自商丘民间的说法，说是铁道部派要员来到商丘与地方政府商议，地方的人牛的可以，说：

要建，可以。

交钱，一个子都不能少，而且，不容商量。

而上文提到的柘城人士也亲自来到商丘希望和家乡的父母官能够面谈，给他们说明不要对情况太过乐观。

结果他在商丘的宾馆待了两天，商丘市无一人前往会见……以上说法虽然真真假假，难以证实，但也确实能够反映出商丘市过分的自信。

话分两头。

不表商丘市和铁道部的谈判，单说在离商丘150公里之外的安徽省阜阳市，时任阜阳书记的王怀忠（王怀忠，1946年生于安徽省亳县，1993年任阜阳市地委副书记，1995年到1999年任阜阳市市委书记。

1999年以后任安徽省副省长，2002因受贿被捕，2004年2月12日在山东省济南市被执行死刑。

详情请见：

）对京九铁路寄予了很大的希望，从商丘市以南约30公里的亳县（即上文提到的亳州市，亳州后来升级成地级市）到与河南省信阳市交界的阜南县，京九线纵贯当时的阜阳地区长达200多公里，京九铁路一旦开通，对阜阳地区的经济发展具有不可估量的影响，因此，王也希望京九能够在阜阳建立大型编组站，支持阜阳的发展。

对京九铁路寄予了很大的希望，从商丘市以南约30公里的亳县（即上文提到的亳州市，亳州后来升级成地级市）到与河南省信阳市交界的阜南县，京九线纵贯当时的阜阳地区长达200多公里，京九铁路一旦开通，对阜阳地区的经济发展具有不可估量的影响，因此，王也希望京九能够在阜阳建立大型编组站，支持阜阳的发展。

王首先向安徽省进行了汇报，希望省里能够支持阜阳争夺枢纽站，同时阜阳市，安徽省也同上海铁路局取得了联系，当然，三方一致同意推举阜阳市作为京九大型枢纽站的建设地点。

虽然，很多人认为商丘市已经被铁道部内定为枢纽地点，但王还是很坚持的认为机会应该自己来争取。

王希望能够抓住这次机遇，为阜阳市，也为自己的仕途增加上重要的一个光环。

应该是很多人劝王不要做无谓的工作，但是王还是很坚定的坐上了北上的车辆。

关于他这次进京的经历，还有一个比较有趣的传说：

说是王怀忠开车进京，途中车坏，王于是在一小站爬上一辆装煤的小车，赶到了北京。

是不是真的无从证实，但无论如何，王怀忠确是在明知基本不可为的情况下而为之，也着实令人敬仰。

话说当下王怀忠就来到了北京，他要亲往铁道部，为阜阳争取京九线上的更大利益。

然而，地处国家干线交路的商丘毕竟是内定的枢纽，王怀忠此行也是困难重重，那么，阜阳，到底能不能击败强大的对手，得到铁道部的垂青呢？

我们当然不知道他和铁道部的官员具体都谈论了些什么，但我们却知道他谈判之后的结果。

两座城市，一座城市要求铁道部割肉放血，而另外一座却说：

拆迁和占地的所有费用由地方承担。

前面说过，编组站建在哪儿都是支持地方的发展，这对铁道部来说，是没有区别的。

而商丘地方领导沉浸在枢纽美梦中，却结结实实忘记了这一点。

就这样，大型编组站就迁到了四周都是小铁路（地方铁路）的阜阳。

阜阳的地方铁路主要有：

合阜铁路（合肥至阜阳，安徽省地方铁路）；

漯阜铁路（连接京广和京九，河南省地铁和安徽省地铁）；

阜濉铁路（阜阳到安徽淮北，从淮北境内连接徐州枢纽）。

这样，三条地铁和京九铁路就形成“米”字形的交路，应该说，条件也是比较优越的。

阜阳这边的大型编组站便如火如荼的开始了建设，机务段也随之在阜阳开工。

同时，铁道部决定在商丘交路实施第二套干线连接方案，在商丘城东形成交路，但是却没有修建所谓的西北连接线。

也就是说，陇海线和京九线在商丘城东形成天桥交路，临地面为东西向的陇海线，天桥上是京九线，同时在天桥附近修建连接线。

这样的话，在京九线上南下或者北上直行通过的车辆，可以直接沿京九线通过商丘市，如前所述，京九线商丘段仅有一个不办理客运的北编组站和三个四等小站，理论上所有车辆可以直接经过而不必停靠。

也可以从天桥处转到陇海线西行进入商丘站，停靠，在商丘站办理在郑州局的到发业务并交钱，然后火车换向，沿陇海线东行至天桥处再转到京九线行驶。

显然，这样做一方面浪费时间，一方面浪费金钱，除了郑州局的车照顾商丘，其它局如果行驶在京九线上，只有傻子才会这么干。

一时间，商丘段京九线面临着被全面跨越的危险，而南面的阜阳呢，随着阜阳枢纽站的落成，142道铁轨横卧在阜阳市的西北部，如此的宏伟壮观。

阜阳编组站是目前亚洲最大的自动化程度最高的编组站，日轮转客货运列车达几千节车厢，运行在京九线的所有列车，因为连续驰行时间的限制，全部要在这里更换火车头（当然，六提后会有一部分列车直接通过阜阳。

）。

而商丘呢，从内定的枢纽，到现在的谁都不愿停靠的弃婴，反差之大，令人难以接受。

难道商丘只能看着家门口的京九铁路，看着南来北往呼啸而过的列车，回想起那个早已破灭的枢纽梦？

于是，在京九铁路通车在即的时候，郑州局和商丘市的人士开始坐不住了，开始进京，开始四处找关系，可是大局已定，徒唤奈何？

平台集站是离商丘市区最近的小站，为了使京九线上的火车能够停靠商丘，郑州局和商丘市决定扩建该站，并更名为商丘南站。

同时郑州局又划拨资金修建商丘南站的站台，那个速度之快，效率之高，只能用一句话来形容了：

狗急了会跳墙啊。

据说这个京九线上最大的站房，同时也是京九线最大的烂尾楼工程。

我几次回商丘都是从商丘南站下车，孤零零的商丘南站矗立在城东……这样，现在的铁路格局基本形成，商丘西为郑州枢纽，东为徐州枢纽，南为阜阳枢纽。

商丘北，东，南离商丘市区都仅不足20公里就进入外局境内。

从现在的格局来看，商丘的首发车辆只能以西行为主。

曾经有人说，豫皖苏鲁四省界区，西行走商丘，北上从徐州，南下走阜阳，看似分工明确，其实和现在的路局界口的设置有很大关系。

我们看到，商丘以北的菏泽，曹县都有首发哈尔滨，山东省内各地的首发列车，南面的亳州，阜阳有发往全国各地的始发车，而夹在中间的郑州局的商丘南站仅仅只有20多条线路停靠！

上文说过，郑州局和济南局基本闹翻，所以，徐州南下的车辆基本都是走徐阜连线而抛弃商丘，商丘到广州没有直达列车，而济广特快却从商丘南站呼啸而过等。

当然，郑局也采取了一些不厚道的措施，给商丘开了一趟去乌鲁木齐的普快首发，抢了济局东陇海的客源，使得济乌特快不得不降级。

直到现在，两局好像关系仍然不怎么样。

这样的事情不是只有商丘这一个，湖北老河口市痛失襄渝就是一个同样的例子：

70年代初，当襄渝线准备动工新建的时候，最初的规划是经老河口市区（当时称光化县），即沿既有的汉丹铁路老河口站牵出，在汉江上修建一座公路铁路两用桥，襄渝线由此过江西进，这样的话，今天的襄渝铁路0公里就应该在老河口站了！

然而，当时的光化县认为修铁路会占用肥沃的良田（江边的土地确实肥沃），先是不愿意，后是瞎要钱，最后还提出“地搭工”（占用农民多少土地就要安排多少人去铁路上当工人，混“商品粮”）弄得铁路非常为难，相反，一江之隔，原本没被铁道部看好（至少没想在县城设站）的谷城县却看准这个时机，啥也不说，努力争取，最后硬是让襄渝线从家门口通过了，除了了今天停靠二十多趟客车的谷城站外，还拥有黄康、石花、黄家营、劈柴沟等几个车站，辖区内线路总长近40公里！

襄渝线为谷城这个落后的山区县带来的好处就不用多说了！

可是老河口呢……，除了襄渝的起点老河口东站外，襄渝线在老河口境内只有5公里线路，五提以后，途经老河口市的最后一趟客车停开，老河口站从此结束了客运业务，汉丹线老河口东以西的线路几乎废弃，老河口东站如今也是朝不保夕，仅有的6023、6024也有随时跨越的可能！

这就是老河口的今天，荒凉、萧条、落后……糊涂的地方官的糊涂决策，害得一方百姓几代难翻身！

后记：

阜阳编组站是目前亚洲最大、自动化程度最高的编组站，日轮转客货车达几千节车厢，运行在京九铁路上的列车，因为连续驰行时间的限制，全部都要在那儿更换火车头。

142道铁轨纵铺在自己面前，隆隆的轨道声冲击着记者的良心。

即使痛失京九编组站与我无关，作为一个商丘人，站在那儿，仍然感觉惭愧，感觉痛心，感觉一种侮辱。

如果当时商丘的决策者能如记者一样站在编组站中，他们会作何感想？

？

关于这些，可能你知道，可能你不知道，希望你可以把你的想法告诉小编，如果你的想法够独特，也许我会制作一期关于商丘人对待痛失京九编组站的看法的特辑！