高考任务驱动型材料作文写作技巧1Word文档格式.docx

高考任务驱动型材料作文写作技巧1Word文档格式.docx

《高考任务驱动型材料作文写作技巧1Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考任务驱动型材料作文写作技巧1Word文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

这道题目密切结合主流价值观，引导学生和思考不同人物的精神境界。

当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人。

——构建场景，我们可以捕捉到候选人物的特征有风采。

接下来公布了三名候选人：

小李、老王和小刘。

最后留下问题：

这三个人中，你认为谁更具风采？

请综合材料内容及含义作文，体现你的思考权衡与选择。

考生必须从三个人物中选择之一，说明其最具风采的原因及自己的思考过程。

第一个人物：

小李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身为国际学术最前沿。

小李是时代的佼佼者，优秀知识分子的代表，他的成就在于学术上的创新。

此外，他具有笃学敏思，矢志创新的优点，分别对应着积累思考远大志向创新的成功要素，这四点也是高考作文的常见主题。

所以，如果你认为小李最具风采，那么你的理由应该是他的成就和成功的原因。

可以从如下角度去立意——

我认为最具风采的人物是能够在某个领域做出重大突破的创新型人才，他具有远大的志向并愿意不断努力，在长期的积累中不断思考，做出某个领域内的创新。

第二个人物：

老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的‘大国工匠’之路。

这是另一种人生轨道，与小李不同，老王并未做出行业内新的突破；

但是他认真专注，在平凡的岗位上将工作做到极致，因而具有爱岗敬业的特点。

所以，如果你认为老王最具风采，那么你的理由是也应该是他的成就和成功的原因。

我认为最具风采的人物是在平凡的岗位上做出不平凡事迹的普通人，他爱岗敬业，几十年如一日，将自己的技能发挥到极致。

第三个人物：

小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉时间美景，他的赢得网友一片赞叹：

小刘象征着一种精神上的追求，他不是某一领域内最优秀的人，但是他的作品引起无数人的共鸣。

所以，如果你认为小刘最具风采，那么你的理由应该是他的成就和成功的原因。

我认为最具风采的人物是能够给人们带来精神食粮的艺术家，他用自己之所长，丰富了人们的内心世界。

在论述中，古今中外优秀艺术家和文学家的事例都可以使用。

事实上这道题目向我们展示了三种生活方式，我们认为最具风采的那个人的生活轨迹，也正是我们的向往所在。

这道题目符合高考作文对于考生人生观和价值观的考察要求。

高考作文不仅考察写作水平，同时也在考察考生的人文精神、社会责任与公民意识。

在这道题中，考生的思考过程尤为重要，抓住人物的轨迹和闪光点，才抓住了这道题的写作命脉。

首先，抓住三则材料的特点，为回答谁更具风采做好准备。

三个人物的特点：

小李的特点是笃学敏思，矢志创新；

老王的特点是爱岗敬业，技术完美；

小刘的特点是酷爱摄影，留住乡愁。

其次，分析要求：

要求有二：

1、这三个人中，你认为谁更具风采？

一是三个人都具风采，二是谁更具风采。

特别注意更字：

更是副词，有更加的意思，表示程度上又深了一层。

结合本题说，应该是三个人物都具有风采，你认为都有风采，谁最具风采呢？

这就要求你作文必须对三个人物进行比较，表明了必须用比较的写法作文。

在比较中说明你的理由。

2、请综合材料内容及含义作文，体现你的思考、权衡与选择。

a材料的内容即当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：

小李、老王、小刘，写出他们各自的成功的原因和成就。

他们各有特色，风采十足，你认为谁更具风采？

材料的含意即他们都很有风采，分别是创新的典型、技术的典型，酷爱的典型，请你选出一位最具风采的，说出你的理由。

理由即他们各自成功的原因和成就，以及对他们的贡献、价值、意义作用的评判。

B体现你的思考、权衡与选择：

思考的含义是进行比较深刻、周到的思维活动。

权衡的含义是比较、衡量、考虑。

选择的含义是挑选。

写作任务就是思考、权衡、选择。

优中选优。

这三个词的排列顺序是有讲究的。

要权衡，就要先思考；

要选择，就要先权衡。

思考、权衡是选择的前提，选择是结果、结论。

要选择首先需做出多方权衡，然后对利弊作出判断，再作出选择。

选择-权衡-判断-选择，恰好绕成一个圆。

有选择就有权衡。

选择不可能既是此又是彼，只能不是此就是彼。

权衡是选择的前奏。

权衡更多的是思考。

选择：

主要考虑的是哪一个更具风采。

权衡：

主要是比较。

比较谁更具风采。

无论是权衡，还是最后的选择都要注意最优化原则。

应该说选择谁更具风采，都是可以的。

问题是要自圆其说，说出理由，说出道理，让人信服。

2、阅读下面材料，按要求写一篇不少于800字的文章

（1）9月3日大阅兵马上就要开始了，场外：

他们是替补，他们还在人行道上练兵，没有丝毫的不满与怠堕看着战友们准备迎阅，可他们是不上场的-------他们认为，崇高是不分岗位的！

（2）阅兵场上，笔挺的军姿，整齐划一的徒步方队，威武昂扬，人们为阅兵喝彩，为祖国点赞，可同时是否更感动于将士们日日夜夜的苦练？

每一个细节如果没有千遍万遍的演练，哪能做到极致？

这里什么更让你感动？

请结合材料内容及含意作文，体现你的思考与选择。

要求：

选好角度，确立立意，明确文体，不要套作，不得抄袭。

分析解说：

1、这题显然是仿2015年高考课标题的作文，拟定的。

难度也基本相同。

这是一个给材料，又给定写作任务的作文题。

2、材料有两则，特点十分明显。

先说景，后说情，用可分开。

这里可有的含意。

显然作文立意的重点在情上，在可的后面。

如果立意在可前，那么，是偏离题意的，或者说离题的。

3、材料内容是9-3阅兵；

材料含意是至少三个：

1、崇高是不分岗位的；

2、日日夜夜的苦练；

3、每一个细节-----千遍万遍的演练，-----做到极致。

4、作文的任务是：

这里什么更让你感动？

这里什么指的的是材料的内容及含意，这是作文的范围，不能离开，离开就是跑题。

更，有比较、对比的意思。

所以要在三个立意点中选择一个写，写出更感动的原因、理由，且必须对比着写，主要回答为什么选择这个，而不是那个，以显示你的思考。

你，是有含意的。

是学生的感动，而不是军人的感动，一般说是电视机前的感动，而不是亲临现场的感动，要写出自己的、个性化的感动。

5、写阅兵，学生会滔滔不绝。

但是可能写成泛泛的观后感，内容可能会离开材料的规定。

这样的是不及格的文章。

6、立意除了材料给的三点，可以另拟，但是脱离材料的规定范围是不行的。

跑题。

3、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

夏门大学94岁高龄教授潘懋元，用79年执着于一件事，研究高等教育学，开创中国高等教育学科之先河；

某大学生热衷于参与选秀节目，渴望一夜走红，登上人生巅峰；

更有一种人羡慕官二代富二代，坐享其成……

这三种人中，你欣赏谁？

写作提示：

从材料看，三种人三种不同的人生追求方式，体现三种迥异的人生追求。

所以，可以围绕个人价值观来谈。

可以充分肯定潘教授的大道至简的人生追求，褒扬这种生命不止、奋斗不止、一以贯之的进取精神。

尤其在充斥浮躁与喧嚣的当下。

对某大学生的行为，可褒可贬，褒其有所追求，贬其急功近利。

也可以批评第三种人的庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观，只满足混日子，浑浑噩噩，不思进取，用慵懒的心态，终其平庸的一生。

值得当代青年警惕。

关于任务型作文题的认识：

作文试题考查明确增加了任务驱动的导向。

如全国卷作文题拓展了材料的功能，在材料一如既往地引发考生思考、激发写作欲望的同时，还通过增加任务型指令，发挥材料引导写作任务的功能，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。

如全国一卷要求考生给女儿举报事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理，全国二卷要求考生在深入思考当代风采人物推选标准的基础上优中选优，都会引导考生就一个具体明确的要求来写作，从而更有效地规避套作和宿构，实现写作能力在应用层面的考查。

2014作文，有的学生就抓住独木桥，展开作文，这就偏离了题意。

为了避免这种随意和偏离，就有意识地在多角度材料中，提出指令性任务，让学生能够围绕材料的内容及含意，选择最好地角度来写作，不至于偏题。

全国一卷和二卷作文题通过增加写信权衡与选择等任务型指令，着力发挥试题引导写作任务的功能，增强写作的针对性和对象感，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。

浙江作文题对‘人品与文品’、全国汉语文作文题‘阅读意义的反思’等试题都给写作提出了逻辑阐释的要求。

这类思考强度较大的作文题，需要考生调动课内外积累的背景知识，清晰且有条理地组织思想和语言，才有可能使写作走向深入。

专家认为，从这些试题可以看出，目前高考作文对思维能力的考查比以往有了更高的期待。

通行的材料作文测试形式尤其是事件类和事理类两大题型，经多年实践已基本成熟。

材料作文题给考生提供充分的作答空间、多元的立意角度的同时，出现了一些必须面对的问题。

比如过多的角度，学生容易选择一个自己有所准备的角度进行套作，从而失去了让考生在题目中丰富材料选择、辨析的作用。

因此，有专家戏称，材料作文也走到尽头了。

为了解决材料作文宿构和套作的问题，今年部分作文题在设计过程中，承继自主空间大、立意角度多元等传统优势的同时，又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索。

如全国新课标甲卷和乙卷作文都在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上，通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。

如全国新课标甲卷要求考生给女儿举报事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理，全国新课标乙卷要求考生在深入思考当代风采人物推选标准的基础上优中选优。

这些做法从不同角度拓展了材料作文的测试功能，使材料型作文的考查功能不断完善。

从能力划分角度看，作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。

阐释型作文是指考生根据给定的相对固定的主题范围，确定写作的中心，尽可能地调动已掌握的知识资源和背景材料，丰富、完善和填充，并对业已确定的主题进行论证，形成材料——

阐释——

话题的闭合体系，利于体现考生在破题、立意、写作中展现出的一致性。

标题作文和话题作文都是阐释型作文的代表。

这类试题由于设计和作答具有封闭性特点，一旦命制不当，则会在一定程度上会限制学生的思考。

后来出现的材料型作文则突破了束缚和限制，但不确定的角度也为套作和宿构提供了空间。

在材料型作文中增加任务驱动型指令则较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾，这类作文在英美等国的作文考试中比较常见。

试题往往是给学生创作出一个情境，出现对立性的问题，让考生通过写作，提出解决处理问题的想法和方案。

近年在承继自主空间大、立意角度自然、多元等传统优势的同时，又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索，通过增加如今年作文中