甄解18Word格式.docx

上传人:b****3 文档编号:15757115 上传时间:2022-11-15 格式:DOCX 页数:29 大小:51.27KB
下载 相关 举报
甄解18Word格式.docx_第1页
第1页 / 共29页
甄解18Word格式.docx_第2页
第2页 / 共29页
甄解18Word格式.docx_第3页
第3页 / 共29页
甄解18Word格式.docx_第4页
第4页 / 共29页
甄解18Word格式.docx_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

甄解18Word格式.docx

《甄解18Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甄解18Word格式.docx(29页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

甄解18Word格式.docx

了惠引义寂云:

「上来广说阿弥陀佛身土因果,众皆得闻,胜智上流虽皆信解,劣慧下辈未能决定,又耳闻不如眼见,是故此下加弥陀威神力,令此大众皆得眼见彼国之事,信上所闻决定不虚(初义);

又欲令见彼国庄严净土,各各勤修往生之业(二义);

又欲令见胎化二生,舍犹豫心,决定修因。

(三义)」

此中三义,初义下流通文「为诸众生说此经,令见无量寿佛及其国土一切所有」等文意也;

(《略笺》、《会疏》与初义同)次义下文「汝见彼国从地已上至净居天」等文意也;

(嘉祥同初、二义)后义下文「若有众生以疑惑心修诸功德」等文意(净影、憬兴与此义同)。

私按经意,释迦教初广约十方世界明三辈往生,(三愿机类在于此中)他方佛国为恶者少故,虽其下辈而非纯恶。

次「佛告弥勒」已下就此娑婆造恶世界明三辈不同相,于中先劝「远离众恶择其善者」等,又云「勿得在人后」者,寄弥勒劝上辈也。

五善多是在家,即其中辈也。

前三业作罪及五恶是其下辈也,至于此则三辈同九品,应知。

然上中辈善人恃己福,下辈恶人恐己罪,俱信罪福堕疑悔,不了佛智不思议,则不得具足无上功德,恐失大利,是故我佛世尊至此分别胎化得失,欲使一切依行之者不由废恶修善自力小路,正由本愿一实大道,故此文来由此义,故第三义为正,兼通余义,故科云「分别胎化二生得失」,此意也。

「佛告阿难」等者,问:

前后之文皆告弥勒,至此复告阿难者,有何意也?

答:

峻公二解(十之十一左),前解为正,《要解》用此义,后解有妨。

(阿难《小经》疑他方者非也,上文云「我不疑此法」故,思之)私按:

阿难是小圣,佛意寄此欲彰本愿正意,故告阿难礼见。

又依下文云为诸众生令见等,此处自含普告苦众生意,可知。

又至其辨得失者并告弥勒(阿难、弥勒)。

所以然者,上文佛诫疑悔云勿入七宝宫殿,弥勒受旨云「不敢有疑」,以故至于此告胎化得失(告二人者为广自利利他),此亦「人能自度转相拯济」之意也,读者思之。

  「汝起更整」等者劝恭敬礼,《汉》、《吴》两本作礼称名并说,如前引文。

《魏》、《唐》两译唯劝恭敬合掌礼耳。

龙树〈易行品〉专据此文而云「无量光明慧,身如真金山,合掌稽首礼。

」龙尊必应阅斯梵本,深考经旨,不言称名而以礼自处。

既其然,则《魏译》之文正顺佛旨欤。

况复礼拜是本愿如实行相,(举身业则口业不离故)故天亲同依行之,其义如常所明。

此之礼拜乃开韦提作礼之基,从此而末世凡夫亦莫不皆蒙其泽,二尊慈悲方便不思议于是乎究矣,深可敬信焉!

「十方国土诸佛」等者,《汉》、《吴》两本缺此文。

净影云:

「举诸佛共赞成其顶礼。

」望西、《略笺》从之。

峻公解云:

「引他激劝。

」今谓:

上文承十方诸佛皆共赞叹而说「闻其名号」,此乃为彰本愿如实闻名也。

(简自力闻名)由此思之,合掌恭敬礼是从诸佛称赞而入,故知本愿如实行相,举一则三必矣。

「无著无碍」者,峻公引《菩萨藏正法经》(第二十一)、《秘密大乘经》(第三卷)。

今按《佛性论》(第三)云:

「又此二智(根本、后得)有二种相,一者无著,二者无碍。

言无著者,见众生界自性清净名为无著,是如理智相。

无碍者,能通达观无量无边界故,是名无碍,是如量智相。

」(文)准此论判,此文叹弥陀二智,下文开为五智,其佛智者今「无著」也,不思议等四智今「无碍」也,此之二智即是名号,故上文云「威神功德名号」,其义即同焉。

于是阿难起整衣服.正身西面.恭敬合掌.五体投地.礼无量寿佛.白言世尊.愿见彼佛安乐国土及诸菩萨声闻大众.

  二承命敬礼中二:

初敬礼,二「白言世尊」下愿见。

旧解「恭敬」即意业,「白言」是口业,余皆身业也云云,未可。

  龙树云:

「我今身口意,合掌稽首礼。

」(文)举礼具三,何须别配乎!

况白言白释迦,恭敬礼于弥陀,境既别,何合为三业相应耶?

又异译明作礼而言南无阿弥陀等,今译不明之。

  旧解云:

「愿见彼佛即名号,但是名义开合异也。

弘愿如实礼拜,举一即三,由是义故,唯说恭敬礼耳,然就「愿见彼佛文」而强会者未可也。

私按:

「愿见」二字即是无上信心也,何以知之?

既愿见三种成就愿心庄严之土,岂非清净愿往生心乎!

此愿往生心即愿作佛心,故曰「若人(阿难等)愿作佛,心念阿弥陀,应时为现身。

」思之。

「白言世尊」者,阿难乞加释迦神力也。

《大论》第八(五)证此经云:

「亦如佛说阿弥陀佛世界种种严净,阿难言:

唯愿欲见佛时,即令一切众会皆见无量寿佛世界严净。

「愿见彼佛」等者,愿见三种成就愿心庄严之土也。

说是语已.即时无量寿佛放大光明.普照一切诸佛世界.金刚围山.须弥山王.大小诸山.一切诸有皆同一色.

  三弥陀光照中有法、譬、合,此初法说也。

《吴译》云云,《唐译》云云。

(旧引)

「说是语已」者,阿难说愿见彼佛语时,不隔时在于此见彼佛放光,此明由愿力故应时为现也,如〈定善义〉云:

「二者如弥陀之意,五眼圆照,六通自在,观机可度者,一念之中无前无后,身心齐赴等。

」今说云「即时」,盖亦此意也。

「无量寿佛放大光明」者,此显光寿具足觉体,善导所谓「一坐无移亦不动」,巍巍独坐度众生相也。

《唐》、《宋》两译说手掌放光者,手掌有摄持义。

《华手经》亦云「摄一切善根经」故,此乃彰摄取念佛光明也。

(然机法犹杂,不如今译法真实纯一无杂。

)有判此佛身云「即时无量寿佛」等者是净土须现尊特身云云。

今谓不然,释云「一坐无移亦不动,彻究后际放身光」,但是十劫正觉佛体,不共诸佛之佛身,岂复望机论须现不须现之为耶!

龙树云:

「无量光明慧,身如真金山,金色妙光明,普流诸世界,随物示其色」等,岂其尊特身耶!

  问:

今经放大光明佛身与《观经》住立空中佛身同异云何?

按《大》、《观》二经说相有七异三同:

谓《观经》二尊二教,故二尊许应不必同,故〈定善义〉云:

「娑婆化主为物,故住想西方,(观门)安乐慈尊知情故,则影临东域(弘愿)。

」彼经是二尊二教。

今经命阿难敬礼,阿难承命礼,彼佛应念即时放光,此是二尊一教。

(是异之一也)

《观经》为弘愿专心一向机,分身遣化来此使见,兼起九品来迎之本;

今经十劫正觉,一坐无移亦不动尊在彼不来。

(是异二也)

又《观经》明机真实,故云「如来别有密意(止)」,立撮即行,不及端坐赴机也;

(此正简今经端坐佛)今经则明法真实,一切诸佛智慧唯赴弥陀佛智一法门。

(是异之三)

  又《观经》二大士侍立左右,正定业念佛犹论助伴;

今经巍巍端坐独立,不见二大士,独一嘉声,不藉助业。

(是异之四)

  又《观经》虽言「光明炽盛,不可具见」,犹存相对门,对诸佛显光明故;

今经约绝对门,故云「一切所有皆同一色」,岂有所对乎!

(是异之五)

  又《观经》彼佛现时夫人心开悟忍,此对要门,教生后得忍以明弘愿胜益;

今经唯说阿难即见无量寿佛,异译说即时阿难悉见彼佛菩萨及其国土己心大欢喜等,更不说余事。

(是异之六)

  又《观经》第七观住立空中尊原是从释迦光台中弥陀本国垂影像子也,然弥陀本国之中虽具依正因果等三种功德,其说未著;

今经是根本修多罗,故具见三种功德,心大欢喜。

(是异之七)

  又辨其同者,今经说无量寿佛放大光明,《观经》说无量寿佛住立空中光明炽盛,俱是光寿无量方便法身,是一也。

(是同之一)

  彼此二经佛身净秽相别,坐立虽不同,其不舍本愿而应大悲者无以异也。

(是同之二)

《观经》韦提垢凡女质,今经阿难有学圣者,凡圣虽异,而同见本愿成就佛体,故齐得往生大益则一也。

(是同之三)

七异三同略述如是。

  「普照一切诸佛世界」者,无碍光明普照无障碍也。

《吴本》云:

「威神则遍八方上下诸无央数佛国。

」《唐译》云:

「遍照百千俱胝那由他刹。

「金刚围山」等者,明其十方一切诸佛世界中所有悉以佛光照见故。

《吴译》云:

「诸无数天地须弥山(止)即皆大明,悉大开辟。

「诸佛刹所有大小诸山(止)及诸宫殿天人等物,以佛光明皆悉照见,譬如有人以净天眼观一寻地,见诸所有(此显使过十万亿之安乐得近见也),又如日光出现万物。

」(此显由彼光见彼严丽之事了了分明也)「金刚围山」者,望西云:

「即铁围山也,如前已辨。

」《略笺》云:

「金刚围山者,七金山也,彼山围绕须弥,故云『围』也。

「皆同一色」者,旧解云:

「佛光所照处同一色无异也。

」(望西、《略笺》)有说:

皆一色无量光明土相。

(《要解》)今谓:

此显尽十方不可思议光威德,非谓光明土之相也。

(《正信要解》云:

金刚围山须弥山者标二乘菩萨,大小诸山者标大小诸位,一切诸有皆同一色者标三乘诸位皆会念佛。

(已上))

譬如劫水弥满世界.其中万物沉没不现.滉漾浩汗.唯见大水.

  次譬说。

《唐译》云:

「譬如大地洪水盈满,树林山河皆没不现,唯有大水。

」(文)。

此言「洪水」,与今「劫水」别,今所谓「劫水」者,大三灾中水灾是也。

如《颂疏》云:

「第三静虑为水灾顶,此下为水所侵润故。

」(望西)

「滉漾」者,滉亦作潢,(《琳音》及义寂)瀁,古文作漾亦通。

(《琳音》)孙愐云:

滉漾,大波貌也。

「浩汗」者,《广韵》:

浩汗,大水貌也。

义寂云:

「又潢漾广荡,不见其际。

浩汗者,漫漫不可分别。

」(已上)言喻一切世界所有万物悉光明所照映,而不见余物相,唯见同一金光色也。

彼佛光明亦复如是.声闻菩萨一切光明皆悉隐蔽.明见佛光明曜显赫.

  后合法。

《唐译》云云。

上法说文云「大小诸山」,次譬说中言「其中万物」,此合法文云「声闻菩萨一切光明」,故不惟彼国声闻菩萨隐蔽,所照十方佛国中所有皆悉为佛光所融,唯见佛光显赫而已。

尔时.阿难即见无量寿佛威德巍巍.如须弥山王高出一切诸世界上.相好光明.靡不照曜.此会四众一时悉见.彼见此土亦复如是.

  四彼此相见,初至「一时悉见」此见彼土,「彼见」下彼见此土,净秽互见者,由无量寿佛光明神力。

  《吴本》云:

「即时阿难诸菩萨阿罗汉等诸天帝王人民,悉皆见阿弥陀佛及诸菩萨阿罗汉国土七宝,己心大欢喜踊跃等。

  《唐译》云:

「比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷悉见无量寿如来,如须弥山王照诸佛刹,乃至令诸有情悉皆得见,彼极乐世界菩萨声闻人天众等,一切皆睹娑婆世界释迦如来及比丘众围绕说法。

今经愿见彼佛之人,故阿难初举云「阿难即见」等,次云四众悉见。

「如须弥山王」等者,诸经中亦有此喻。

《维摩经》一(十六)云云。

《净影疏》一本(三十八)云:

「下明如来于众独胜,譬如须弥显于大海,喻说显胜,高显独出在于大海,显于大海蔽于诸众合以显胜。

」(文)峻公明须弥十德者本《清凉大疏》十六上(初)〈升须弥山顶品〉释。

今谓:

此中喻光明威神高出高显胜于一切诸佛等,以《唐译》可为证焉。

  「此会四众一时悉见」者,上从普贤文殊等,下至诸天人民,弘愿有缘机不问凡圣悉见也。

  「彼见此土亦复如是」,旧说云:

「由两尊垂范内鉴一如,此彼二土无封疆。

」(文)两尊内鉴可然,此彼二土无封疆者似言净秽不二,此义不然。

有云:

「彼见此土亦复如是者,是彼此融即净秽不二妙净土云云。

净秽不二融即是非净土门教义,若不然者,何得言厌秽求净从此往彼而证入耶!

由是义故,此文不说融即不二,文云「彼见此土」,彼此净秽判然相分,故知此文明

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 化学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1