内一科关于开展无创呼吸机治疗呼吸系统疾病建设项目可行性方案谋划书Word格式.docx

内一科关于开展无创呼吸机治疗呼吸系统疾病建设项目可行性方案谋划书Word格式.docx

《内一科关于开展无创呼吸机治疗呼吸系统疾病建设项目可行性方案谋划书Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内一科关于开展无创呼吸机治疗呼吸系统疾病建设项目可行性方案谋划书Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

承担单位：

2、项目负责人：

邵贵军

单位地址：

拜城县胜利路15号

二、提出项目的原因

我县地处天山南麓，是煤炭、石油和天然气富集地区，地处偏远，交通不便（向西距阿克苏160公里，向东距库车110公里），气候特点属于温带大陆性干旱型气候，冬季寒冷，夏季凉爽，海拔较高，因冬季较长，加上各种原因及卫生意识欠缺，每年有很多群众患上慢阻肺，最终因慢性呼吸衰竭而死亡。

因无创呼吸机在临床上具有操作简便，迅速，优点多，故已经广泛应用与治疗急性呼衰和慢阻肺患者。

为了解除慢阻肺患者因发生急性呼吸衰竭，危及生命的实际问题，开展此项目可为慢阻肺的救治填补空白，解除慢阻肺急性呼衰患者需要转院途中的危险性，为患者的救治争取了时间，提高了医务人员的救治水平，开展此项目不但填补了我县医疗技术上的一项空白，而且提升了我院的社会效益，同时也为我县的投资环境提供了有力的保障。

三、项目建设背景和必要性

1、政策背景

国家卫生部出台了新政策，鼓励基层医疗机构开展新技术、新项目，以便更好的服务于基层。

卫生部出台《关于深化医药卫生体制改革的意见》，其中提出建立可持续发展的医药卫生科技创新机制和人才保障机制。

加强医药卫生人才队伍建设，制定和实施人才队伍建设规划，重点加强公共卫生、农村卫生、城市社区卫生专业技术人员和护理人员的培养培训。

2、拜城县医疗卫生现状

拜城县各级卫生行政部门认真贯彻党的十七大精神，全面落实科学发展观，大力发展农村和社区卫生服务，加快推进新型农村合作医疗和城乡医疗保险事业发展步伐，着力加强重大疾病控制，全市卫生事业得到较快发展，城乡居民健康状况进一步改善。

现有医疗卫生机构189个（县人民医院、县维吾尔医医院、县疾病预防控制中心、妇幼保健站各1个；

16个乡镇卫生院；

厂矿卫生所1个；

计划生育服务站1个；

个体中西医诊所、门诊部、医院13家；

村卫生室154个（代建10个），全县卫生机构床位总数765张：

县人民医院298张、县维吾尔医院99张、乡镇级卫生院328张、民营医院40张（华康医院、仁爱医院），每万人拥有床位数33张；

全县各医疗机构实有卫生人员1077人，县人民医院293人、县维吾尔医院137人、乡镇卫生院323人、县疾控中心26人、妇幼保健站23人、村卫生室239人；

其中卫生技术人员788人，全县医疗卫生单位取得正高4人；

副高技术职称的有22人，中级技术职称的61人，初级技术职称的369人；

村卫生室取得村医资格证126人、执业护士1人。

3、拜城县人民医院概况

拜城县人民医院始建于1944年，位于县城东北地段，历经半个多世纪，现已发展成为拜城境内集医疗、教学、科研、康复、预防保健为一体的综合性二级甲等医院，也是全县唯一的一所二级综合性公立医院。

是全县新型农村合作医疗定点医院、城镇职工医疗保险定点医院、爱婴医院。

目前，拜城县人民医院人员编制307人，实有人员292人，聘用人员100余人，退休136人；

正高4人，副高17人，中级40人，初级74人，专业技术人员占全院实有人员的90.67%。

其中，医生75人，医技药24人，其中具有执业证64人，执业助理证16人，护理人员140人，其中具有护士执业证122人，财务人员21人，后勤14人。

医院建筑面积48395.5平方米，业务用房29063平方米，临床科室共20余个；

新增计划生育专业组、神经外科专业组、胸外科专业组、脑电图室、CT专业诊断组共5个专业组；

增设临床重点专科呼吸内科组、骨科组、新生儿科共3个。

4、开展无创呼吸机的必要性：

我县地处偏远，交通不便，距市级医院约200余公里，目前随着人民生活水平的不断提高，各项医疗技术日趋成熟，随着农村合作医疗的全民普及，患者自我健康意识不断提高，对检查和治疗的要求也不断增高，目前我院呼吸系统疾病病人快速增多，每年呼吸系统疾病住院病人5000人次左右。

故为节约病人医疗费用，提高我院呼吸系统疑难疾病治疗水平，开展无创通气适用于轻到中度呼吸衰竭且无明显禁忌证的病人。

文献报道NIPPV应用于多种疾病引起的呼吸衰竭如：

慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作，I型呼衰（心源性肺水肿、急性肺损伤、ARDS），手术后呼吸衰竭、神经肌肉疾病、辅助脱机或拔管后的呼吸衰竭加重、哮喘、肥胖低通气综合征、胸廓疾病引起的限制性通气功能障碍，睡眠呼吸暂停综合征，呼吸康复治疗；

严重的社区获得性肺炎，肺水肿以及任何原因引起的呼吸衰竭而又不想插管上机的病人的治疗。

无创呼吸机是呼吸科常用的呼吸支持技术，与有创机械通气配合使用，使各种原因导致的呼吸衰竭可得到更为有效的治疗。

故为更好地服务于临床，方便和满足患者的需求，适应医疗行业的快速发展，开展无创呼吸机治疗呼吸系统疾病是必要的。

四、项目概况

1、项目建设地址：

拜城县人民医院内一科

2、项目规模和内容：

该项目实施在病房内针对适宜应用无创呼吸机患者进行实施，要求病房内配置中心供氧设施。

3、项目资金来源

需购置两台无创呼吸机，故该项目总投资8万元，人民医院自筹资金8万元。

五、项目建设周期

购置无创呼吸机后即可开展。

六、项目建设条件

（1）、医院组织管理

拜城县人民医院将成立以开展科室医护人员进行管理；

专门配备一房间进行专人负责交接管理、保养、消毒及维护。

（2）、师资队伍

拜城县人民医院内一科科主任及医师已经经过培训；

目前已能独立操作无创呼吸机及相关参数调节；

目前我科副高以上职称专业技术人员1人，中级职称1人，医师2人。

（3）需要设备：

只需要购置两台无创呼吸机即可。

（4）协作科室：

进行无创呼吸机治疗前后病人需查血气分析；

目前我院已具备此条件，故可顺利开展。

（5）人员配备：

除医师外，开展无创呼吸机治疗需本科室护理人员给予支持（负责无创呼吸机室管理、清洗及消毒）。

（6）预期成效：

开展此项目后可提高慢阻肺至急性呼吸衰竭患者得到积极救治；

减少外转率。

七、技术分析：

（1）经口/鼻面罩行无创正压机械通气（NIPPV）早期主要用来治疗睡眠呼吸暂停综合征，近10年来该技术已广泛用于治疗多种急、慢性呼吸衰竭。

研究证明，NIPPV可以减少急性呼吸衰竭患者的插管率，缩短有创通气时间，降低住院费用。

[无创与有创通气的比较]无创通气与有创通气的根本区别在于呼吸机与患者的连接方式不同，即是否建立有创人工气道。

无创通气时呼吸机通过口/鼻面罩与患者相连，无须建立有创人工气道，而有创通气时则需行气管插管或气管切开。

有创通气中应用的所有通气模式均可用于无创通气。

持续气道正压（CPAP）双水平气道正压（BiPAP）压力控制通气（PCV）比例辅助通气（PAV）较为常用。

其中，BiPAP是最常用的模式。

BiPAP的工作方式相当于有创通气中的PSV+PEEP，呼吸机通过感知管路内的压力或流量变化来进行触发，其参数调节简单，仅需设定高压（PS）和低压（PEEP）。

通常，无创呼吸机在BiPAP模式下提供PCV作为背景通气，当患者自主呼吸间隔时间超过设定值时，PCV即以预设的频率提供通气支持。

目前，多以专用的无创呼吸机行NIPPV。

与有创呼吸机不同，无创呼吸机多采用单管路通气，即只有吸气管路，呼气则通过与面罩相连的呼气装置来完成。

常见的呼气装置有平台型呼气阀、侧孔排气、静音（whisper）排气装置等。

无创呼吸机采用涡轮供气方式，其特点是可产生较有创呼吸机大得多的持续气流（40—50L/min），用以补偿漏气，维持预设压力水平。

而口/鼻面罩与患者连接处漏气的问题几乎是不可避免的，因此在行无创通气时有创呼吸机可能并不优于无创呼吸机。

无创呼吸机较有创呼吸机结构简单，体积小，通气模式少，通常不配备复杂的监测报警装置，无空气-氧气混合器。

出于治疗安全的考虑，无创呼吸机也不宜用于有创通气。

目前，一些厂家推出了具有更多通气模式，较为完善的控制、报警系统，并配备空气-氧气混合器的涡轮式呼吸机，可兼做无创和有创通气。

[应用范围和指征]与有创机械通气相似，NIPPV同样能通过改善通气及气体交换、降低呼吸功的消耗，对呼吸衰竭患者提供有效的呼吸支持，因而NIPPV的适用范围包括从急性呼吸衰竭至慢性呼吸衰竭的多种疾病。

如前所述，与有创通气不同的是NIPPV不建立有创人工气道，其操作亦有特殊之处，所以NIPPV的应用指征与有创通气有着相当的不同。

（2）风险分析及对策：

NIPPV的应用是否成功，在很大程度上取决于对指征的掌握是否正确。

正确把握指征的原则主要有如下三点：

（一）在与有创通气的对比中选择无创通气的应用指征不建立有创的人工气道是NIPPV与有创通气的主要区别。

NIPPV的优点与不足均与此有关。

因为无需插管，NIPPV较有创通气更易为患者接受，呼吸机相关肺炎等与机械通气有关的严重并发症也随之减少。

也正是因为无创呼吸机与病人之间没有密闭的人工气道相连接，NIPPV无法对危重患者提供有效的气道管理，并且会因鼻/面罩漏气的问题而影响通气效果。

因此，欲行NIPPV要求患者具备一些基本条件：

患者清醒能够合作；

血流动力学稳定；

不需要气管插管保护（无误吸、严重消化道出血、气道分泌物过多且排痰不利等情况）；

无影响使用鼻/面罩的面部创伤；

能够耐受鼻/面罩。

当不具备这些条件时，宜行有创通气。

（二）NIPPV治疗起点应用指征的掌握病种、呼吸衰竭的类型及严重程度，以及通过NIPPV所期望达到的治疗目的共同决定了NIPPV的治疗起点。

1.NIPPV在急性呼吸衰竭中的应用NIPPV在各类急性呼吸衰竭中均有应用。

其中，NIPPV对COPD急性加重期的治疗最富于成功经验。

呼吸肌疲劳和痰液引流不畅是COPD急性加重期呼吸衰竭的两个主要原因。

COPD急性加重患者由于气道阻力增高和内源性呼气末正压（PEEPi）的影响，使呼吸功耗增加，产生呼吸肌疲劳。

NIPPV一方面通过正压通气帮助患者克服气道阻力，另一方面通过提供外加的PEEP来对抗PEEPi而减少吸气作功，使呼吸肌疲劳得到缓解。

因此当COPD患者在呼吸肌疲劳问题突出，而痰液引流问题相对次要时，是应用NIPPV的最佳时机。

这种情况主要见于COPD急性加重合并呼吸衰竭的早期和应用序贯通气策略时。

COPD急性加重合并呼吸衰竭的早期，痰液引流问题并不十分突出而呼吸肌疲劳是导致呼吸衰竭的主要原因，此时予以NIPPV可获得良好疗效。

已有多项随机临床对照试验证实，对这部分患者，NIPPV治疗组的后期接受有创通气例数、住ICU及普通病房时间、住院死亡率均低于仅行常规治疗的对照组。

COPD急性加重期患者行有创通气时，当呼吸衰竭得到一定程度的缓解但尚未达到传统的撤机标准时予以早期撤机，代之以NIPPV，从而减少患者行有创通气的时间，称之为有创-无创序贯通气。

序贯通气可以减少有创通气时间及相关并发症，并减少住院时间。

序贯通气成功的关键是把握有创通气转为无创通气的切换点。

国外研究多以呼吸力学试验为依据，对呼吸力学状况有所改善但T管撤机试验失败的患者行序贯通气。

北京呼吸疾病研究所提出以“肺部感染控制窗”为切换点进行序贯通气，其主要依据为支气管-肺部感染是COPD急性发作的主要诱因，经人工气道行有创通气可以有效引流痰液，改善通气，有利于迅速控制感染和缓解呼吸衰竭。

当临床出现以支气管-肺部感染影明显吸收，痰量减少、粘度下降，呼吸力学指标有所改善为主要标志的“肺部感染控制窗”时，即撤离有创通气，改换NPPV来继续和进一步缓解呼吸肌疲劳。

以“肺部感染控制窗”为切换点进行序贯通气在实践中证明是行之有效的，并已在国内一些单位作为COPD机械通气的常规方法。

支气管哮喘急性发作和由肺实质病变引起的急性低氧性呼吸衰竭（如ARDS，重症肺炎）的早期，应用NIPPV可获得较好的效果。

需要注意的是，这一类病