关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc

上传人:b****3 文档编号:15501408 上传时间:2022-11-02 格式:DOC 页数:8 大小:154KB
下载 相关 举报
关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc_第1页
第1页 / 共8页
关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc_第2页
第2页 / 共8页
关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc_第3页
第3页 / 共8页
关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc_第4页
第4页 / 共8页
关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc

《关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

关于景观水-技术问题问答Word格式文档下载.doc

太湖、滇池、巢湖、东湖等,虽然水体巨大,但水质依然很差。

目前国内水质不理想(包括自来水的富营养化),超过了水体的自净能力。

单纯采用生态方法,在国内尚无成功案例。

(参考文献资料水生植物吸收分析的文章)

3、外河道水质很好,换水可行吗

案例:

龙光地产汕头阳光海岸项目,在河边建自来水厂供景观水体用,小区水体发黑,藻类滋生严重。

福州融侨地产项目,采用河道水换水,水泵90KW,总水量10万立方,5天可换一次水,小区水体发黑。

(清华大学对圆明园的研究结论:

封闭型水体水体富营养化程度会大大加快,比如上面说的华发世纪城项目,采用外河道水补充,外河道的水尚无大量藻类爆发,但水进入小区后迅速爆发藻类)

外河道水流经景观水体会不断带来污染,污染累积在池底或池壁无法排出(如青苔、底泥等,依靠换水的水池要经常清理池底就是一个例子,因此也造成了国内高达75%以上的水景池被废止),景观水质的恶化是不可避免的。

而且外河道水质的不稳定性也会带来一定的风险。

景观水循环处理的目的是把水中的污染物质提取出来,并使优质的水得以保留,是更经济合理的做法,也是保证水景效果的唯一做法。

但发展商往往无专业人员,处理问题想当然,抱着试试看的心态,等发生了问题再补救。

而实际上却没有补救的机会了。

万科松山湖项目一期换水、后期进行水处理。

4、水景项目为什么需要我们进行设计

水景项目不仅仅是一个水处理的问题,水体的补充、防渗、边界污染的防治、水体流动性、生态系统建设等均会对水景的效果和运行维护费用带来很大的影响。

我公司作为专业公司,每年设计超过200个项目,具备大量的设计和实践经验,拥有解决水景问题的各类专业技术人员,能更好地在节约投资的基础上打造成功的水景。

如振业城、香颂湖、天悦湾等项目由于设计得当,甚至降低了社区的整体投资。

以上几个项目采用了景观水与雨水相结合的做法,景观水体投资使社区景观投资降低了,而且雨水管网直接进入景观水体,大大降低了社区的雨水管网投资。

在取得良好经济效益、提升楼盘品质的前提下,降低了整体的投资。

5、水环境规划的必要性

近些年,随着房地产市场的竞争加剧,开发建设的楼盘也开始从“住宅公寓”向“水景住宅”再向“旅游住宅”方向发展。

然而,由于缺乏进行水环境的整体规划设计思路和成熟经验,或其设计和施工并未考虑长远性,很多亲水楼盘未能实现水环境的可持续健康发展,而导致水景成为“鸡肋”。

当然,也有一些运行比较成功的水景楼盘,如广州“星河湾”,清澈秀美的水景已成为其最主要的亮点,但其毗邻珠江的地理位置(大量取用比较优质的江水)、巨大的投资(数千万元)、高昂的运行费用(两天换一次清水)也决不是一般楼盘可轻易复制得了的。

对水景项目而言,如何彻底解决在低投入成本、低运行成本下实现应有的景观水体效果,是关乎项目概念、规划、营销的重大问题。

由于水环境系统涉及的内容包括水体营造、水体安全、水量平衡、水体保持(防渗)、水质处理、生态建设、雨水利用、中水回收、防洪排洪等方面,涉及水处理、生态学、建筑给排水、、雨洪利用、流体力学、微生物学、岩土学等各方面的专业,与规划、建筑、景观设计专业有很大差异,因此一般均需要由专业的水环境咨询设计公司进行规划设计。

水环境设计甚至有可能改变小区整体的规划;

因此水环境规划单位应尽早介入,以利于项目顺利推进,避免给下一步的设计或施工工作带来不必要的返工。

6、我公司的工艺与其他工艺比较

我公司的工艺是通过工程逻辑分析得出的结论。

具有充分的理论基础和实践检验,是解决景观水问题的唯一最佳方案。

其他工艺一般都很不负责任地夸大宣传,存在较多的欺骗成分。

如曝气滤池,明明不具备气浮功能,却宣称有气浮功能。

也需要了解其他工艺的案例情况,如波托菲诺、荔枝公园、万科东海岸、中信红树湾等项目的情况。

有一个特例:

深圳湾大酒店采用无阀滤池,水质很好,但那个是泳池,每天不断过滤、补水,泳池的部分水分配到水景池。

这个项目是以高昂的代价取得的。

住宅项目根本不可能负担。

我们只要掌握分析方法,就可以很容易判断。

1、有没有污染被提取出来,2、处理的效率,3、系统可靠性和稳定性。

6、用自来水作为补充水,难道水质还会有问题?

自来水并不干净。

自来水是地表水经过沉淀、过滤、消毒后生产出来的水,主要是对水中的颗粒物和细菌进行了去除,而对水中本来存在的氮、磷等溶解性物质几乎没有去除。

这也就是说,自来水原水中有多少氮、磷,自来水中就基本有多少,或者说,原水在湖泊里会发绿,那么,自来水放到水池里也肯定会发绿。

(国标对自来水氮磷指标的要求不高)

一般自来水在户外几天后就会发绿变质就是这个原因。

而景观水常年在户外,要求水质的清澈透明,其水质某些指标的要求比自来水高得多。

7、为什么泳池用过滤,而景观水用过滤不可行

泳池水相对很干净,主要污染是一些泥沙类物质、人的毛发和皮脂等。

采用频繁的过滤来保持水质,并投入相对高浓度的消毒剂。

在无法控制水质的情况下,一般采用换水的方法。

运行成本很高。

景观水体需要处理问题有富营养化、有机物、悬浮物、充氧等等,远比泳池问题复杂得多。

同时景观水体水量很大,考虑成本问题,不可能换水。

如:

太湖在藻类爆发后,所有自来水全部出问题,不能饮用,里面含有太多藻类,说明了过滤除藻的效果很差(因为自来水厂的工艺就是过滤加消毒)。

后来这些水厂基本都加了气浮工艺。

从原理上分析,过滤的滤料(石英砂)是毫米级别的(普通过滤1mm,精滤0.5mm),而藻类的颗粒大小是微米级别的。

差了3个数量级,过滤的效果不可能好。

8、气浮生化处理中是否使用化学药剂,药剂有没有毒性,是否适合养鱼

在处理中使用药剂为聚合氯化铝(AlCl3)即自来水净化中使用的常规絮凝药剂,药剂本身无毒无害,这样的水质养鱼绝对没有问题;

在处理过程中药剂已经随处理中产生的浮渣排出。

9、气浮生化技术中是否会产生噪音、臭气,是否会有残渣排出(会不会堵塞管道)

设备本身基本无噪音,设备的主要声源为水泵,基本没有噪音污染;

设备采用全封闭结构,防止处理过程中所产生的异味和水气无组织外排,同时、气浮具有一定的除嗅功能。

处理过程中产生的藻渣量小、流动性好,可以直接用污泥泵打入污水管网,不会堵塞管道。

10、设备是否需要占地,放置方式有那些?

设备占地非常的小,仅0.003—0.005米2/米3(即10000米3容量的水体,设备的占地面积为30—50米2)。

一般放置方式有地上式和地下式两种,现在大多数采用地下式,在设备间的顶部仍然可以种植草坪,不影响小区的绿化景观。

11、装置是否要连续开,开启周期如何?

它的开启周期根据环境、景观水的水质、水量来决定的,一般在夏天它的开启周期为1个月;

冬天为1—2个月。

每次开启连续运行一个周期(自动运行)。

12、设备的使用寿命

气浮生化过程不会堵塞,同时处理核心没有磨损部件,如水泵如果能维护好,不存在使用寿命问题。

设备防腐是技术相当成熟的,钢砼建筑使用寿命超过70年,同样,设备也可以使用70年。

13、设备对河底有没有要求,水深控制?

对河底没有要求,并且可以向水中大量充饱和氧气,防止水体厌氧发臭,对鱼类、水生植物的生长也很有好处。

水深一般控制在1.5-2米景观效果、生态效益较好。

14、常见技术优缺点

无阀滤池技术的优缺点

过滤主要通过滤料的机械拦截和接触絮凝来去除水中颗粒物,同时通过曝气装置,提高水的溶解氧,在氧气充足和好氧微生物丰富的条件下,有机物一般不会发生厌氧分解和产生黑臭现象。

优缺点分析:

曝气过滤法的主要优点:

①处理系统比较简单;

②去除泥沙类杂质效果好;

③充氧效果好。

主要问题是:

①不能有效去除氮磷和藻类;

②不适合于处理高藻的富营养化水。

小型藻类能够穿透滤层,大型藻类容易引起滤层堵塞,并在藻类黏液作用下,使滤料板结,过滤无法进行。

下图显示过滤滤层被藻类板结;

③无法处理有机污染;

④过滤能耗较高,运行费用较高;

⑤需投加杀藻剂灭藻,会影响水中动物生长,随着藻类出现耐性藻类,杀藻剂的效能会逐渐下降,投药量会越来越多,并造成二次污染。

同时将会给生态系统带来巨大影响。

采用无阀滤池技术的项目:

波托菲诺、荔枝公园水质不理想。

无阀滤池价格一般较低,但需要土建机房,如气浮设备采用地埋设备的情况下,价格基本与无阀滤池持平。

但关键是水处理技术并不是一个效果好价格高、效果差价格低的概念,而是是否可行的问题,非1即0,采用无阀滤池实际上是浪费钱,如果采用无阀滤池,还不如不上设备。

人工湿地技术的优缺点

原理:

以生态学原理为指导,人工养殖抗污染和强净化功能的水生动、植物,利用生物间的相克作用修复水质,利用食物链关系有效的回收和利用资源,取得水质的净化、资源化和景观效果等综合效益。

①易于维护,技术含量低;

生态方法的缺点是:

①生态系统处理效率比较低;

②占地面积大,投资大;

③系统稳定性差,一般3-5年,由于污染积累和植物老化而产生堵塞,系统无法进行;

④运行费用高;

⑤设计运行参数不精确;

⑥易受病虫害和季节影响,在低温季节无处理效果。

采用人工湿地的项目:

万科东海岸、中信红树湾、荔枝公园、洪湖公园。

其中万科东海岸项目由于湿地堵塞,不得不重新改造,而且其水处理效果很差。

中信红树湾是极水公司做的项目,采用了人工湿地、砂缸过滤、生态基、紫外线消毒、投药消毒这些技术,但水质效果很差,池壁长满了青苔,甲方不得不让极水采用气浮技术改造,由于没有经验,设计参数不对,改造后效果仍不好,湖水浑浊。

荔枝公园采用了人工湿地、无阀滤池、生态基的方法处理,效果非常不好。

洪湖公园采用了人工湿地技术,水质很差。

观澜河改造采用了人工湿地技术,水质很差,出水区的池内长满了青苔。

生态修复方法

生态修复法主要有两种方法:

⑴通过种植水生植物、投放水生动物,以达到生态自净的能力

依靠生态学原理,在水体中种植水生植物、投放水生动物,并使其形成生态平衡,以达到治理的目的。

单纯依靠水生植物,很难将水中的氮磷吸收完毕,从植物的吸收能力及水体中的磷含量分析,每平方水体需要2-7平方的水生植物才能负荷。

这也是国内依靠纯生态方法治理景观水体尚无成功案例的原因。

因此一般建议生态系统应作为水体治理的辅助系统。

⑵通过初期投加水溞(食藻虫),并种植沉水植物,以达到治理的目的

先由水溞(食藻虫)吃掉蓝藻,然后投放鱼类吃掉水溞,并打捞鱼类,使水体较长时间保持透明状态,继而通过生态修复技术恢复沉水植被,保持水体持续变清,保持水质。

优点分析:

①初期效果理想;

②生态性好。

缺点分析

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 财务管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1