淮阴侯列传(赏析)PPT文档格式.ppt

淮阴侯列传(赏析)PPT文档格式.ppt

《淮阴侯列传(赏析)PPT文档格式.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《淮阴侯列传(赏析)PPT文档格式.ppt（52页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

参与指挥挥垓下垓下（今安徽灵璧南）决战，击灭楚军。

（今安徽灵璧南）决战，击灭楚军。

韩信熟谙兵法韩信熟谙兵法，战功卓著，战功卓著，为汉王朝的创建作出了重要贡献为汉王朝的创建作出了重要贡献。

刘邦虽用韩刘邦虽用韩信而心存疑忌，故在项羽败亡后，即夺其兵权，徙为楚王，信而心存疑忌，故在项羽败亡后，即夺其兵权，徙为楚王，继又黜为淮阴侯继又黜为淮阴侯。

吕后知刘邦疑忌韩信，乃与萧何定计，。

吕后知刘邦疑忌韩信，乃与萧何定计，于汉高祖十一年正月诱韩信至长乐宫，以谋反罪名杀之。

于汉高祖十一年正月诱韩信至长乐宫，以谋反罪名杀之。

韩信著有兵书三篇，已失传。

韩信一生功绩韩信一生功绩定三秦定三秦虏魏王虏魏王擒夏说擒夏说巧夺赵巧夺赵胁燕国胁燕国平齐地平齐地重创楚重创楚围垓下围垓下灭楚军灭楚军请请仔仔细细阅阅读读“怒怒绝绝亭亭长长”、“漂漂母母饭饭信信”、“胯胯下下受受辱辱”这这三三个个小小故故事事，找找到到每每个个故故事事中中的的关关键键词词，分分析析其其揭揭示了人物什么样的示了人物什么样的个性个性？

u怒绝亭长怒绝亭长-屈辱之中的自尊，屈辱之中的自尊，u漂母饭信漂母饭信-自信和抱负，自信和抱负，u胯下受辱胯下受辱-坚忍，忍辱负重。

坚忍，忍辱负重。

韩信为什么要忍胯下之辱，难道不忍就成不了大将军？

1.韩信幼年贫苦，但是抱负远大，他看到当时社会正处于改朝换代之际，于是专心研究兵法，练习武艺，相信会有自己的出头之日。

所以，他习惯佩带宝剑，加上韩信身材高大，属于比较扎眼的人，所以在家乡淮阴被一群地痞流氓看不惯，经常挑衅他。

记住，是一群地痞流氓。

2.当时户籍制度严格，不能随意离开家乡。

3.秦朝法律苛刻，甚至残暴。

综上所述，韩信招惹上了当地流氓团伙，所以为了“一劳永逸”的躲开这些麻烦，专心积蓄能力，研习兵法，所以在一次尴尬的挑衅中，选择了爬胯。

原因就在于，韩信不想死，也不想因为杀人而获罪，这一切的根源在于，他还什么都没有、什么都不是，他渴望得到、渴望成就！

而活下去是这一切的基础，哪怕是屈辱地活着。

这种渴望，我们可以解释成是对自身利益的追求。

韩信就是这样一个渴望建功立业、光耀门楣的有志青年，而这份志向，究其根本，就是对利益的渴望。

韩信为何能忍胯下之辱却奈何不了亭长妻之辱？

1、韩信视亭长为友，友而不能共食。

2、时移志异3、后果不同历史问题第一要考虑的是时代背景。

秦末去战国不远，先秦之风尚存。

韩信虽然落魄，但从他佩剑来看，他是个贵族。

他交往的这个亭长很可能也是个贵族。

韩信在他家寄食，实际上是做他的门客。

所以一到饭点，韩信就坦然吃饭，这是先秦养士之风的残存。

亭长其实对韩信是有义务的，韩信对亭长也有义务，亭长有事，韩信就要拔剑卫护，必要时，要拿命来换。

这碗饭不是白吃的，不是韩信厚脸皮占便宜，韩信吃得天经地义。

但是亭长老婆不这么认为，一大早就做好饭自己家先吃了。

当他不供养韩信时，其实就是把韩信驱逐了。

韩信跟他不但是恩断义绝，而且是有仇。

但是漂母对韩信是没有义务的。

她赐饭给韩信，韩信马上就说“吾必有以重报母”。

我现在还没有钱，但我以后会回报你。

这就是对贵族和庶民的区别，对于贵族之间，是讲究契约的，是无限义务的，但是贵族和平民之间是只有利益往来的。

你滴水之恩，我涌泉相报。

道德不用来约束庶民。

亭长给韩信饭，亭长要韩信死，韩信就得死，这饭是韩信用命在换，韩信吃的坦然。

漂母给韩信饭，韩信就给漂母钱，韩信不给钱，漂母就对他有主从关系。

这就是礼不下庶人。

同样，韩信受淮阴少年胯下之辱，韩信为楚王却赏他，是因为淮阴少年也是庶民，对他没有道德约束,所以韩信不找他寻仇。

韩信给亭长钱，其实就是在以对庶民的态度对待亭长。

亭长已经不足以以礼相待。

时移志异因为年轻，对事物的变化看得不多，看得不透。

或许当年出走的韩信心中仅仅只是想蹭顿饱饭，喜怒不藏于心。

而后来的韩信在天下大乱中已有了目标，为了心中的理想必须隐忍，君子藏器于身，待时而动。

韩信能在公开场合忍胯下之辱，但在小私场合不能忍人家给他脸色看。

究其原因，韩信是揣度人心，公开作秀，积攒人气。

韩信名未闻、功未成时，谁人识得韩信之人，谁人晓得韩信之能？

如何才能彰显自己的才能？

唯有做常人不敢做之事，才可以赚得名气，以备日后不时之需。

正是因为韩信做了普通人不愿意做的在大街之上“钻跨”，而在无人的时候，即使别人给脸色看也愤而离开。

所以萧何月下追韩信的时候，刘邦问是哪个韩信，萧何告知乃“钻跨”之韩信！

而对在饭桌上看别人脸色，却没有半点忍的价值。

做人还是要有尊严的，不能为了肚子而牺牲面子！

韩信在公私场合的选择，表明了韩信在大小或表里的抉择上是明智的。

三个故事的结局：

（韩信被封为楚王）信至国，召所（韩信被封为楚王）信至国，召所从食漂母，从食漂母，赐千金赐千金。

及下乡南昌亭。

及下乡南昌亭长，长，赐百钱赐百钱，曰：

，曰：

“公，小人也，公，小人也，为德不卒为德不卒。

”召辱己之少年令出胯召辱己之少年令出胯下者下者，以为，以为楚中尉楚中尉。

告诸将相曰：

。

“此壮士也。

方辱我时，我宁不能此壮士也。

方辱我时，我宁不能杀之邪？

杀之无名，故忍而就于此。

杀之邪？

”淮淮安安胯胯下下桥桥遗遗址址漂漂母母遗遗食食处处司马迁为什么单单从司马迁为什么单单从韩信的早年生活中韩信的早年生活中挑选了这三个故事来写？

挑选了这三个故事来写？

性格决定命运韩信的忍辱负重忍辱负重,开阔胸襟开阔胸襟,乐观自乐观自信信正是他后来纵横天下,所向披靡,立下盖世之功的前提;

他的知恩图知恩图报报也是其悲剧的重要原因.古之所谓豪杰之士，古之所谓豪杰之士，必有过人之节。

人情有必有过人之节。

人情有所不能忍者。

匹夫见辱，所不能忍者。

匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。

此不足为勇也。

天下有天下有大勇者，卒然临之而不大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

其志甚远也。

挟持挟持:

胸襟胸襟,气度气度苏轼苏轼留侯论留侯论大丈夫能屈能伸韩信能取得井陉口这场战斗胜利有哪些韩信能取得井陉口这场战斗胜利有哪些主要原因？

主要原因？

明确：

背水而阵，迷惑背水而阵，迷惑赵军；

赵军；

引蛇出洞，骑兵偷引蛇出洞，骑兵偷袭，内外夹击。

袭，内外夹击。

关键是抓住了成安关键是抓住了成安君迂腐、轻敌的弱君迂腐、轻敌的弱点，做到了知己知点，做到了知己知彼。

彼。

拜将台拜将台作者在描写井陉之战时主要运用了什么手法？

作者在描写井陉之战时主要运用了什么手法？

AA对比对比。

成安君和广武军进行对比，广武君。

成安君和广武军进行对比，广武君较机智，但计策没被采用；

成安君和韩信进行对较机智，但计策没被采用；

成安君和韩信进行对比。

比。

BB衬托衬托。

如。

如“诸将皆莫信，详应曰诸将皆莫信，详应曰“诺诺”，反衬其料事如神；

以赵军望见他的背水阵大笑，反衬其料事如神；

以赵军望见他的背水阵大笑，反衬出他的智谋；

活捉广武君以后，对广武君的反衬出他的智谋；

活捉广武君以后，对广武君的态度，衬托其胸襟气度；

打完仗后对诸将的解释，态度，衬托其胸襟气度；

打完仗后对诸将的解释，反衬他高人一等的用兵机智。

反衬他高人一等的用兵机智。

（可以与（可以与项羽本纪项羽本纪中中“巨鹿大战巨鹿大战”以及以及“垓下之战垓下之战”进行比较。

）进行比较。

）韩信墓前有对联曰：

韩信墓前有对联曰：

“生生死一知己，存亡两妇人。

死一知己，存亡两妇人。

”联中联中“一知己一知己”和和“两妇人两妇人”分别指代什么人？

分别指代什么人？

“一知己一知己”指指萧萧何何，“两妇人两妇人”指的是指的是漂漂母和吕后母和吕后。

不仅概括了韩。

不仅概括了韩信一生，而且点出成败之信一生，而且点出成败之由。

由。

漂母祠探讨韩信为什么能成为一代名将，又为什么只能成为一代名将易中天易中天韩信韩信，一代，一代名将名将，旷，旷世世功臣功臣。

他在困境中。

他在困境中挣扎挣扎，在草莽中在草莽中崛起崛起，在战斗中，在战斗中奋进奋进，在胜利中，在胜利中沉沦沉沦。

他。

他在最能够背叛刘邦的时候在最能够背叛刘邦的时候忠贞不贰忠贞不贰，却在最不可能，却在最不可能反叛时反叛时涉嫌谋反涉嫌谋反。

研读课文研读课文:

韩信韩信在死之前有什么在死之前有什么反应反应？

刘邦刘邦在在韩信死之后有什么韩信死之后有什么反应反应？

如何理解这样？

如何理解这样的反应？

的反应？

关于蒯通游说，关于蒯通游说，淮阴侯列传淮阴侯列传有有这样一段记述，读完后你认为韩信对刘这样一段记述，读完后你认为韩信对刘邦的邦的是否忠心是否忠心？

首首页页上一页上一页下一页下一页退退出出第一次，韩信在潍水之战胜利后，雄踞黄河以北，与刘邦、项羽形成三足鼎立之势，韩信的势力达于顶峰。

鉴于楚汉多年的拉锯战，兵力消耗巨大，刘邦、项羽双方都疲惫不堪。

这时候谁得到他的援助，谁就能取得最后的胜利。

盱眙人武涉就鼓动韩信三分天下。

但韩信不听，说道：

“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。

夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。

”第二次，蒯通劝韩信自立，但韩信“犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通”。

第三次，封为楚王之后。

狡兔死，良狗亨高鸟尽，良弓藏敌国破，谋臣亡。

大夫种、范蠡存亡越，霸勾践，立功成名而身死亡。

野兽已尽而猎狗烹。

夫以交友言之，则不如张耳之与成安君者也；

以忠信言之，则不过大夫种、范蠡之于勾践也。

此二人者，足以观矣。

原足下深虑之。

且臣闻勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。

臣请言大王功略：

足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报，此所谓功无二于天下，而略不世出者也。

今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；

归汉，汉人震恐：

足下欲持是安归乎？

夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。

蒯通韩信谋反，你觉得司马韩信谋反，你觉得司马迁的写作有没有可疑之处？

为迁的写作有没有可疑之处？

为什么要写刘邦抓蒯通的事？

什么要写刘邦抓蒯通的事？

首首页页上一页上一页下一页下一页退退出出陈豨造反，乃是因为宾客众多，太过招摇，由周昌密告引起，与韩信毫无关联，陈豨于高祖七年得封巨鹿守，在此之前未見韩信与他有任何过从，两人关系在连点头之交都称不上的情況下，韩信哪里有可能贸然要陈豨造反？

况陈豨乃刘邦宠臣，韩信难道不怕陈豨向刘邦告密？

加上若是高祖七年两人的密谈真有其事，直到高祖十年才起兵谋反，旷日已久，以韩信用兵之神，似不合常理。

韩信舍人之弟因其兄为韩信所囚，向吕后告发韩信准备谋反的情況，其言是否属实尚未能确定，吕后却单凭一面之词轻易相信，是其一；

若韩信果真造反，有真凭实据在手，吕后大可正式下令逮捕韩信，出师有拒，则天下归之，根本不需要提拔韩信的萧何去将韩信骗进宫斩杀之。

当是其有意嫁祸，无出师之光明号召，因而不敢惊动天下，将韩信骗进长乐钟室暗中解决之。

故知太史公记韩信与陈豨密谋此段，实乃其曲笔所在，行文运笔间无一不在告诉读者韩信是无辜的。

请请阅阅读读史史记记的的其其他他记记述述，古古人人与与今今人人对对韩韩信信之之死死的的评评价价，讨讨论论交