高考历史届一轮复习第31讲 英国君主立宪制与美国共和制的确立doc文档格式.docx

高考历史届一轮复习第31讲 英国君主立宪制与美国共和制的确立doc文档格式.docx

《高考历史届一轮复习第31讲 英国君主立宪制与美国共和制的确立doc文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史届一轮复习第31讲 英国君主立宪制与美国共和制的确立doc文档格式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

①内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。

②如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或宣布解散议会，重新选举。

（3）发展：

19世纪中期，随着选举权的逐步扩大和两党制的发展，议会选举变成了两大政党之间的权力角逐。

大选中获胜的多数党上台组阁。

3．君主立宪制的特点与完善

（1）特点

①英国君主立宪制以代议制为基础，以责任内阁制为核心。

②英国国王是国家元首，首相实际上是国家最高行政首脑。

③内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。

④首相掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活的最高决策者和领导者。

（2）完善：

1832年议会改革

①背景：

随着工业革命的深入发展，新兴工业资产阶级力量迅速壮大。

②影响：

新兴工业资产阶级取得更多席位；

确保了资产阶级民主政体的稳定和资本主义经济的迅速发展。

[轻巧识记]　英国代议制的形成和完善

二、北美大陆上的新体制

1．联邦宪法的制定

①1776年，美利坚合众国诞生。

②松散的邦联难以稳定统治秩序，保护国家的利益与主权；

既要加强中央集权又要确保共和制。

（2）制定：

1787年，费城制宪会议制定了联邦宪法。

（3）内容

①联邦制原则：

宪法规定了一个强有力的联邦政府，拥有一系列主权权力，联邦法律是全国的最高法律，各州保留较大的自主权。

②分权制衡原则：

国家权力分为立法权、行政权、司法权三部分，分别由国会、总统和最高法院行使，又互相制约。

③人民主权原则：

总统和议会议员都由选举产生，总统和议员均实行任期制。

（4）地位：

是近代世界第一部成文宪法。

（5）意义

①美国成为一个实行联邦制的总统制共和国。

②联邦制共和政体保证了美国的长治久安，促进了美国社会经济的发展。

2．联邦政体的确立与完善

（1）确立：

1787年联邦宪法规定中央政府与州政府实行分权，国家主权属于联邦，联邦法律是全国的最高法律。

（2）斗争：

1861年内战爆发，林肯总统提出了“为联邦统一而战”的口号，维护国家统一。

（3）巩固：

内战后，国会通过宪法修正案，废除奴隶制，并肯定了联邦法律的至上性。

3．两党制

（1）形成：

两党制在联邦成立之初就已经萌芽，南北战争后，各自的基础都发生了变化。

（2）特点：

政治选举是两党激烈争夺的战场，两党操纵美国的政治选举。

[图示总结]　美国政体的分权制衡原则

考点一　英国资产阶级代议制的演变及特点

1．英国代议制演变过程的特点及趋势

①连续性：

近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任内阁制，都体现了连续性特点。

②渐进性：

英国政治制度发展变化是渐进式的。

英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，实现了全面的民主化。

③创新性：

如内阁本是国王召集的咨询行政机构，“光荣革命”后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任内阁制。

（2）趋势

①立法权由国王转移到议会；

行政权力由国王转移到内阁；

国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。

②政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。

2．英国代议制的特点

（1）国王为礼仪性的国家元首，处于“统而不治”的地位。

（2）议会是国家权力的中心，是国家最高立法机关。

（3）首相是政府最高行政首脑，由下院大选中获胜的多数党领袖担任，全体内阁成员对首相负责，并与首相在政治上共进退。

（4）以代议制为基础，内阁是君主立宪制的核心，掌握行政权并对议会负责，议会监督内阁。

3．责任内阁制的特点

（1）内阁首相：

通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。

（2）组阁：

首相从政见基本相同的议员中挑选阁员人选，提请国家元首任命，组织内阁。

（3）国家元首：

对内对外名义上代表国家，但并无实际行政权力，由内阁代表国家元首对议会全权负责。

元首颁布法律、法令和发布文告时，都必须由首相或有关阁员副署。

（4）内阁与议会的关系：

内阁接受议会的监督，定期向议会报告工作。

如内阁得不到议会信任，其阁员必须集体辞职，或解散议会，重新选举。

分析下面的史料，论证“英国民主政治发展呈现出鲜明的灵活性”这一结论。

史料

论证：

答案　不受单一成文法的限制，根据形势发展不断进行调整以适应时代需要。

如工业革命后随着阶级关系的变化实行议会改革，适时调整选举权范围；

再如通过一系列惯例，促成内阁制的形成与完善等。

（2016·

课标全国Ⅰ，41）阅读材料，完成下列要求。

材料　人民订立契约建立国家，他们是国家的主人。

人民主权不可转让，也不可代表，议员不能是人民的代表，只能充当人民的“办事员”。

英国人“只有在选举国会议员的期间，才是自由的；

议员一旦选出之后，他们就是奴隶，他们就等于零了”。

人民主权不可分割，否则主权者将被“弄成是一个支离破碎拼凑起来的怪物”。

——据卢梭《社会契约论》

结合材料与所学世界史的相关知识，围绕“制度构想与实践”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。

（要求：

明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

审题步骤　

（1）审材料：

材料节选自卢梭的《社会契约论》，内容展现了卢梭关于社会契约精神的若干设想。

是启蒙思想的重要组成部分。

（2）审设问：

试题要求：

①围绕“制度构想与实践”自行拟定一个具体的议题；

②结合材料与所学世界史的相关知识，加以阐述；

③论述要求：

必须有相关的史实作为依据，不能只是空谈理论。

（3）提炼观点：

材料中关于制度的设想表现在：

主权在民；

主权不可转让或代表；

直接民主；

主权不可分割等。

在实践举例时必须依据这些构想的全部或部分观点进行阐述。

（4）调动史实：

要选取世界史的相关史实，具体从英、美、法、德、俄、日等国代议制的实践中去选取。

（5）合理论证：

逻辑要合乎答题规范的要求。

参考答案　示例一：

美国的三权分立

美国总统和国会议员都由人民选举产生，最高法院的大法官由总统任命，国会批准。

总统掌握行政权，国会掌握立法权，最高法院掌握司法权。

他们都要对人民负责。

体现了启蒙思想家孟德斯鸠的“三权分立”的思想。

示例二：

英国的君主立宪制

英国国王世袭，但他没有实际权力，只是统而不治的虚君；

英国内阁由首相组建，对议会负责，首相由在议会选举中获胜的多数党领袖充任；

英国议会由人民选举产生，对人民负责。

所以英国的首相和内阁也要对人民负责。

体现了卢梭的“主权在民”的思想。

考点二　美国1787年宪法及其体现的分权制衡机制

1．美国1787年宪法体现原则与协调的矛盾

（1）体现的原则

①分权与制衡：

中央实行三权分立，中央与地方分权。

②联邦制：

联邦政府权力大于各州权力，但各州保留较大自主权。

③民主：

总统和国会议员都由选举产生。

（2）协调的矛盾

①中央与地方：

在强调联邦政府权力的同时，地方政府拥有很大的权力。

②大州与小州：

参议院议员不论州大州小，每州两人，众议院议员则按人口比例，由选民选举产生。

③南方与北方：

黑人按五分之三计算人口，印第安人不算人口。

2．美国权力制衡的运行机制

（1）人民与政府的分权制约：

政府和人民分别行使或享受宪法授予或保留的权力，实现政府与人民之间的相互制约与监督。

（2）不同政府机构间的分权制衡：

不同政府部门的权力分立、相互制约进而实现权力的平衡。

（3）中央与地方间的分权制衡：

联邦制属于治理国家的二元制，联邦政府与州政府分享国家权力。

3．美国民主共和制与英国君主立宪制的不同

（1）从政体形式看，英国为议会制君主立宪制，美国为总统制民主共和制。

（2）从国家元首及产生方式看，英国国王是世袭制、终身制；

美国总统由选民间接选出，实行任期制。

（3）从国家元首地位看，英王是国家统一的象征，处于“统而不治”的地位；

美国总统是国家元首、政府首脑、军队总司令。

（4）从政府产生方式看，英国议会选举，首相组阁，首相是政府首脑，议会是国家权力中心；

美国是总统任命，总统是政府首脑和国家权力中心。

（5）从政府首脑与议会关系看，英国政府（内阁）对议会负责；

美国政府（内阁）对总统负责，总统与内阁不对国会负责。

分析下面的史料，论证“美国的总统权力很大但也很有限”这一结论。

史料　经过激烈的争吵，制宪会议终于通过了这部《联邦宪法》。

宪法规定行政权归美国总统、立法权归国会、司法权归最高法院。

总统由选举人团间接选举产生，任期4年。

总统权力很大，有权任命官员，有权缔结条约，同时还是武装部队总司令。

这样一个类似英国国王的角色不能不引起与会代表的警惕，所以为了避免行政权过大，宪法加强了国会和法院对总统权力的制约，如国会有权否决总统的提案甚至有权弹劾总统，而最高法院也可以宣布总统的法案违宪。

又经过两年的时间，在得到多数州的批准之后，根据宪法举行了选举，华盛顿成为美国第一任总统。

——摘编自[美]美尔奇斯和尼尔森《美国

总统制：

起源与发展（1776～2007）》

答案　权力很大：

拥有履行职务的绝对权力，如任命官员，缔结条约，领导全国武装力量；

治理不同种族的人群；

领导的中央政府对其个人负责。

权力有限：

由选举产生；

国会和最高法院对总统权力进行制约。

（2017·

课标全国Ⅱ，34）1800年，美国总统、联邦党人亚当斯要求政见不同的内阁成员皮克林辞职，遭到皮克林拒绝，于是亚当斯将其免职。

皮克林因此成为美国历史上第一位被总统免职的内阁成员。

亚当斯此举（　　）

A．加强了联邦政府的行政权力

B．体现了总统与内阁之间权限不明

C．行使了宪法赋予总统的职权

D．反映了联邦党与其他党派的斗争

弄清题意　题干材料的主要内容是美国总统亚当斯罢免了内阁成员皮克林。

相关知识点主要是美国1787年宪法。

要求解答的问题是对亚当斯的这一行为应如何评价。

技巧运用　先排除干扰选项，再正解正确选项。

材料信息不是强调联邦政府的权力，而是强调总统的权力，A项错误。

美国总统的权力在宪法中有明确的规定，权限是明确的，B项错误。

材料信息不能说明皮克林属于其他党派，无法反映美国的党派斗争，D项错误。

答案正解　美国1787年宪法赋予了总统最高行政权力，总统不仅拥有任命行政官员的权力，也拥有罢免行政官员的权力，因而材料中皮克林被总统罢免是总统行使职权的结果，C项正确。

解题启示　先根据题意和所学知识排除干扰选项，再正面解答题目的问题，最终选出正确选项。

1．“光荣革命”是“反革命”吗？

处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。

——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》

发现问题　在材料中作者提出了一个新观点：

妥协也是一种政治智慧，是推动英国近代宪政体制确立的因素。

命题角度　多角度认识“光荣革命”；

英国资产阶级与国王之间为限制王权持续妥协的表现；

妥协在英国近代宪