垃圾焚烧厂的危害Word文件下载.docx

垃圾焚烧厂的危害Word文件下载.docx

《垃圾焚烧厂的危害Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垃圾焚烧厂的危害Word文件下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一.柴油燃油辅助燃烧系统条件苛刻,难以满足:

以下条件根本没办法保证时刻都能达到:

柴油投放量的多少，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2s，O2浓度不少于6%..

二.喷入式活性碳阻击不了二恶因:

1.据称,对废气中致癌毒素去除率达98%,还有2%怎么办?

难道它就不是毒吗?

2.通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高；

3.活性碳本身也是重大疑点:

1）活性碳本身很可能是伪劣产品.

2）发电厂很可能为了节省成本,偷工减料.

3）吸附二恶英的废活性炭可能被循环利用.

三.人为操作错误以及设备故障:

要知道,故障迟早会发生的,将导致二恶英大量生成!

!

典型案例:

在深圳蛇口港湾小区血癌村案件中,南山垃圾焚烧电厂厂长说，电厂的烟气处理系统在那两天的确没有正常工作，垃圾焚烧产生的有毒废气未经处理就排放到空气中。

四.产生二恶因的必然性:

烟气在处理和排放过程中处于300～500℃区域是无法跳越的.二恶英在高温过程中被破坏去除，在降温的过程中还会重新生成!

真相之3:

固体废物和废水的危险性---“海陆空”全方位的二恶英污染

按某筹建垃圾发电厂公示文件讲：

焚烧留下的“焚烧灰尘属危险废物”将作特殊处理，谁来监督这些剧毒物不会扩散?

?

如果填埋,也可能会通过地下水渗透,产生二恶英污染。

文件又说：

“废活性炭经过鉴别后如属于危废将同飞灰一并处置，如属于一般废物将同炉渣一并处理”;

活性炭“可以对焚烧后烟气中的二噁英类进行有效脱除，去除效率可达到98%以上”。

废活性炭居然可以作为一般废物，岂不是承认活性炭的吸附无效，或者垃圾焚烧不产生二恶英？

这份文件的科学精神，对人民负责的精神怎么体现！

文件还说“炉渣属一般固体废物”、“本工程炉渣拟综合利用”。

果真无害吗！

还有，一切废水，包括“垃圾渗滤液、卸料平台、车间等冲洗水、全厂生活污水”，终将排入河流，这中间没有二恶英吗！

垃圾焚烧对环境的二恶英污染是“海陆空”全方位的，它污染的范围也绝不是周围几公里。

若干年后，将有多少人为此而改变生命的进程！

真相之4:

“达标”之说是个典型的文字游戏

一.我国标准低于一般国际标准10倍:

二恶英类排放标准:

中国1.0ngTEQ/m311;

而台湾标准为0.1ngTEQ/m311（也是国际通行的标准）.注意:

两者是10倍关系.

二.垃圾厂的建设标准:

400米范围外无异味.

这个标准太低,相距400米还有异味,可见污染有多么严重?

三.二恶英排放实际上几乎无法检测,标准形同虚设,无法对其监管.

目前中国的垃圾焚烧发电厂总是这样回答记者:

”我们达标”,实际上从来就没有测过!

二恶英检测难度较大，检测费用较高，一个样品的分析测试就需花费近万元人民币；

我国仅有少数几个二恶英研究实验室能够检测。

北大二恶英研究实验中心博士这样形容二恶英样品前处理（提取、分离、浓缩、精制）的工作量，就如同把国际标准泳池（50米×

25米×

2米）装满大米，从中挑捡出一颗带色的大米。

真相之5:

假“发电”,真“污染”

中国的垃圾热值低,多为厨房垃圾，可燃物少，含水量高达60％。

居民生活垃圾热值低、湿度大，与西方发达国家垃圾相比，不适合焚烧发电；

国外都是将垃圾分类之后,将其中能烧并且不产生毒素的垃圾类别用来焚烧发电；

国内很多垃圾发电厂是打着发电的旗号,干着制造二恶因污染的勾当。

这些发电厂的目的是拿政府补贴和发电卖钱。

发电厂经常产生大量没有燃烧干净的生活垃圾,“好像跟刚刚从家里倒出来的垃圾一样”,燃烧不完全,将产生更严重的二恶因污染。

真相之6:

震惊-垃圾焚烧是不分类,直接烧

据07.4.11日现代快报报道,某垃圾焚烧厂经理说,生活垃圾成分单一,直接烧,不会产生污染,烟囱冒出的全是白烟,很干净.实际情况是:

生活垃圾成分非常复杂,包含大量如塑料垃圾袋,电池等产生严重污染的成分.如果不事先分类,而是直接焚烧,二恶因的污染将会成百倍增长。

真相之7:

盘龙垃圾焚烧“选址”是一个严重的决策错误

一.垃圾焚烧发电厂绝不能选址在盘龙城开发区.

2008年12月31日武汉市各大报纸相继登出“武汉未来2年将建成5座垃圾焚烧发电厂”的消息，其选址囊括汉阳区、江夏区、青山区、黄陂区等城区，对武汉大有包围之势。

盘龙城开发区，作为黄陂这片曾经的武汉之“根”的发展对于江北城区建设非常重要。

五座电厂之一，选址黄陂区刘店村道贯泉，处于盘龙城经济开发区核心地带。

根据武汉市城市经济发展规划，盘龙城经济开发区号称将被建设成集“现代制造业区、临空港物流产业区、都市旅游度假区、生态人居区”为一体的新兴城区。

现今已有很多大大小小的开发商在此进行开发，有各大、中型楼盘几十个。

作为政府部门大力宣传的武汉之根——盘龙城，其对外形象便是历史悠久，文化底蕴浓厚，生态环境好。

可是一旦垃圾焚烧厂建成了，岂不是极大的讽刺？

通过“两型社会”政府的规划，“责任”媒体的报道，加上开发商的集体“忽悠”，成千上万的老百姓用辛辛苦苦积攒多年的血汗钱为盘龙城穿上了“50万人的宜居新区”的马甲。

即便如今交通依然窘困，美景依然停留在图纸上，什么都是理想除了那里唯一值得人慰藉的空气清新。

如今垃圾焚烧厂也将开建，居民之后的生活可想而之，一颗毒害生命的种子即将种下，盘龙城会失去它唯一可以值得炫耀的资本。

如果建成了垃圾焚烧厂，试问谁会再留在“毒区”生活？

有多少人会去那里置业？

有多少企业愿意去为毒气买单？

长此以往，盘龙城将成为一座彻底的死城，空城。

值得关注的是，前期大幅在媒体上亮相的汉口北批发第一城，作为盘龙城的产业支柱，同样号称打造一个商贾云集，华中地区最大的商贸城。

于此情景，只能祝愿它一路走好。

大胆猜想一下，盘龙城也许是温州的购房团的“滑铁卢”，原因竟然是由于环境问题。

二.垃圾焚烧发电选在盘龙城,违反国家法规,应追究决策人的责任!

国家环境保护总局、国家发改委联合发布了“关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”〔环发〔2006〕82号〕的规定。

明确规定关于生活垃圾焚烧发电类项目厂址选择的具体要求，规定要求除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目：

（1）大中城市建成区和城市规划区；

（2）城镇或大的集中居民区主导风向的上风向；

（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。

汉口北垃圾焚烧发电厂选址在盘龙城的中心地带，与道贯河、盘龙湖及盘龙城大大小小的湿地湖泊相邻。

盘龙城被规划为50万人的大社区，但距离汉口北垃圾焚烧发电厂最近的楼盘仅300米，将受到发电站污染的楼盘分别有：

1、盘龙城地区：

汉北家园，瑞祥熙园，龙辰丽湾，俯河明珠

，宜鑫苑，盘龙庭苑，日月山水，08经典，F阳光城，香滨半岛，源煌公寓，美景天城，名流•人和天地等。

2、后湖那边有：

吉祥谷，同安花园等。

3、百步亭地区。

4、摄口地区

这些楼盘多位于汉口北垃圾焚烧发电厂的西、西南、西北等方向，正好是汉口北垃圾焚烧发电厂的下风口。

　　1、空气污染：

汉口北垃圾焚烧发电厂采用的落后工艺及设备必将产生大量的有毒废气，即使按其标榜的“二恶英排放为0.09纳克/立方米”，每天焚烧1500吨垃圾，其所排除的二恶英将是一个极其可怕的数字。

而当人体内二恶英达到109纳/kg时，便易引发癌症。

武汉春夏季盛行刮南风，风力一般3—4级，即3.4—7.9米/秒，而按国家环保局公布的标准，二恶英混杂其中的气溶胶“

降低速度很小”，微粒至少在空中停留数小时，因此，汉口北垃圾焚烧发电厂不断排放的有毒气体在风力作用下，只需10至20分钟必将连续覆盖周边5公里的地区。

而在已经成为常见的雾霾天气里，毒气将聚集在周边地区形成浓厚的毒雾环境。

而垃圾臭气污染同样严重，尽管建设方宣称：

垃圾臭气通过密封负压系统抽至炉内作为补风，这只不过是理想化的描述，每天1500吨的垃圾如何能在一个密闭的环境中处理完成而没有臭气飘散？

2、水源污染：

该厂选址盘龙城，宣称的一个有利条件是距离汉口近，而该厂建设并没有配套的污水处理设施，因此，我们有理由相信包括垃圾渗滤液、卸料平台、车间等冲洗水、冷却水、全厂生冷污水，终将排入道贯河、盘龙河。

而建设方宣称“垃圾渗滤液回喷焚烧炉内燃烧”的说法让人产生疑问：

它能燃烧吗？

它会这样做吗？

这只是糊弄人的空话。

3、固体废物污染：

该厂每天将产生75吨富含二恶英、重金属颗粒等有毒物质的高危险废物：

焚烧飞灰，如何将其妥善填埋？

是就地填埋吗？

那太可怕了。

如果是转送建设中的蔡甸千子山卫生填埋场，沿途又如何保证其安全而不会产生泄露？

而每天产生的350吨炉渣，建设方称：

“经鉴定后拟作为建筑材料进行有效综合利用”。

这是一个不科学的、模糊的说法。

垃圾在炉内是连续不断

地燃烧，由于垃圾的成分及燃烧条件不同，炉渣所含有毒物质成分也会不断变化，那么又如何鉴定所有的炉渣是安全无害的呢？

事实上，根据国内外资料显示，炉渣中同样含有大量有毒有害物质，包括二恶英。

那么炉渣不可能综合利用，而将成为综合扩散，成为污染源。

真相之8:

关于垃圾焚烧发电的国际禁建令:

欧美国家早已纷纷发布禁建令,并关闭焚化炉：

在1985年美国就有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；

1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；

1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；

德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了"

焚烧炉禁建令"

；

日本1998年末永久或短暂关闭了2000多座工业废物焚化炉；

到2000年7月，全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用；

1997年6月16日，韩国政府强制关闭3家国有大型垃圾焚烧处理厂;

即使是垃圾问题极为严重的贫穷的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。

学术研究：

2001年3月，由英国埃可塞特大学的国际绿色和平组织研究实验室发表的《焚化炉与人类健康》的长篇报告，通过对二恶英与焚化炉关系的专门研究，纠正了许多传统的误解：

虽然经过改良的新型焚化设施通过烟气排放的二恶英及重金属降低，然后在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高，仍然造成环境污染；

焚化炉不能完全消除废物中的有毒物质，而只是改变了它们的形态，部分物质的毒性甚至比原来更高；

所谓焚烧可减少废物的重量和体积，不过是针对灰烬而言，如果将焚化炉有毒气体输出量加起来，总输出量将超过废物原来的重量。

报告还通过对芬兰、西班牙、德国等欧盟国家在垃圾焚化设施附近的居民的监测研究，指出垃圾焚化对人类健康的严重影响包括（儿童和成人）患上癌症、呼吸道疾病、心脏病、免疫系统失调、过敏症及先天畸形等疾病。

报告的结论是：

足够的证据显示焚化炉对环境造成污染，对人类健康造成伤害，理应被全面