生活中权衡取舍的例子文档格式.docx

上传人:b****1 文档编号:15342505 上传时间:2022-10-29 格式:DOCX 页数:8 大小:27.51KB
下载 相关 举报
生活中权衡取舍的例子文档格式.docx_第1页
第1页 / 共8页
生活中权衡取舍的例子文档格式.docx_第2页
第2页 / 共8页
生活中权衡取舍的例子文档格式.docx_第3页
第3页 / 共8页
生活中权衡取舍的例子文档格式.docx_第4页
第4页 / 共8页
生活中权衡取舍的例子文档格式.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

生活中权衡取舍的例子文档格式.docx

《生活中权衡取舍的例子文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生活中权衡取舍的例子文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

生活中权衡取舍的例子文档格式.docx

讲述故事。

“田忌赛马”故事回顾:

田忌经常与齐王及诸公子赛马,设重金赌注。

但每次田忌和齐王赛马都会输,原因是田忌的马比齐王的马稍逊一筹。

孙膑通过观察发现,齐王和田忌的马大致可分为上、中、下三等,于是,孙膑对田忌说:

“您只管下大赌注,我能让您取胜。

”田忌相信并答应了他,与齐王和诸公子用千金来赌胜。

比赛即将开始,孙膑说:

“现在用您的下等马对付他们的上等马,用您的上等马对付他们的中等马,用您的中等马对付他们的下等马。

”三场比赛过后,田忌一场落败而两场得胜,最终赢得齐王的千金赌注。

后来,田忌把孙膑推荐给齐王。

齐王向他请教兵法后,就请他当自己的老师,孙膑的才学有了更宽广的用武之地。

师:

同样是三匹马,由于选择的配置方法不同,结果就大不相同。

田忌的马要比齐王的马低劣,在这样的约束前提下,孙膑只是利用选择配置的不同就赢得了比赛。

请大家来评价下孙膑的做法以及对你有何影响?

讨论回答。

师总结:

从这个故事中可以看出,一件事情的输赢、得失,关键在于决策人有没有权衡的能力和取舍的魄力。

冷静地权衡事物的利弊得失,才能收获更多的利益。

如果怕自己的下等马白白输给对手的上等马,而去用自己劣势的上等马与对方的上等马硬拼,那么虽然结果可能会保住一匹下等马,但是失去的将是整场比赛。

由此可见,要想获得最后的胜利就要学会权衡;

有权衡,则必定就会有取舍。

一个人在生活中面对抉择时,只有保持冷静、清醒的头脑,对事物作出正确的权衡取舍,才能获得最理想的结果。

讨论环节一:

经济生活中为什么需要权衡取舍?

小组讨论,个别回答。

从某种意义上来说,经济学就是关于资源配置的学问。

美国经济学家保罗?

?

萨缪尔森说:

“经济学研究人与社会如何作出最终抉择,在使用或者不使用货币的情况下,来使用可以有其他用途的稀缺的生产性资源,在现在或将来生产产品,并把产品分配给各个成员以供消费之用。

它分析改进资源配置形式可能付出的代价和可能产生的效益。

”因此,学会“权衡取舍”,才能作出适合的决策,获得最大收益。

人的欲望是无限的,但用于满足欲望的资源是有限的,所以,要决定用什么资源去满足那些欲望,这就是资源配置的问题。

资源配置的实质是权衡取舍,即在取舍之间实现利益的最大化。

知识链接资源及资源配置在经济学中,资源一般是指广义资源,即经济资源或生产要素,包括自然资源、劳动力和资本等。

可以说,资源是指社会经济活动中人力、物力和财力的总和,是社会经济发展的基本物质条件。

在任何社会,人的需求作为一种欲望都是无止境的,而用来满足人们需求的资源却是有限的,因此,资源具有稀缺性。

资源配置是指资源的稀缺性决定了任何一个社会都必须通过一定的方式把有限的资源合理分配到社会的各个领域中去,以实现资源的最佳利用,即用最少的资源耗费,生产出最适用的商品和劳务,获取最佳的效益。

一般来说,资源如果能够得到相对合理的配置,经济效益就会显著提高,经济就能充满活力;

否则,经济效益就明显低下,经济发展就会受到阻碍。

讨论环节二:

师:

“权衡取舍”的情况随处可见,与人们的生活息息相关。

每个人都会面临各种各样的选择,生活就是在不断地“权衡取舍”。

你有买一套衣服的预算,但同时看中了两套各具特色的衣服,究竟选择哪一套?

你攒了一笔钱,准备添置新的家具,是买一套组合柜呢,还是买一台录像机?

你职校快毕业了,是攻读大学继续深造,还是去工作赚钱?

两个男人都很喜欢你,你是选择有钱的,还是选择有才的……作这些决策的过程其实就是“权衡取舍”的过程。

请思考举例自己身边的例子,来和大家分享下你的选择。

生:

思考、回答。

每个人都会面临“权衡取舍”,大致上体现如下的规律:

每个人都会自然地作出趋利避害的决策,选择对自己利益最大化的结果;

人们会清楚认识到自己面临的选择的约束条件,以尽可能实现自己付出的代价最小化。

“权衡取舍”的情况越多,意味着人们的选择和自由度越大。

讨论环节三:

一个人,一个家庭经常面临很多选择,一个社会,亦或是一个国家也是如此。

一个社会要考虑如何兼顾平衡各个阶层人们的工作和生活水平,以及他们因此所应得到的收入水平,谁能入住花园洋房,谁只能挤在窝棚里,谁能开得起法拉第,谁只能挤公交。

对于国家,在权衡取舍方面,一个典型的例子就是在“大炮和黄油”之间的选择。

当我们把更多的钱用于国防,以保卫我们的国土免受外国(大炮)入侵时,我们能用于提高国内居民生活水平的消费品(黄油)就少了。

而对于我们当今的世界,获取高利益与舒适的生活和保持清洁适宜的生存环境之间也存在着权衡取舍,而且可以说是很急迫,很重要的取舍。

当今世界最关注的话题之一:

经济发展与环境保护的权衡取舍事件1链接《哥本哈根协议》是2009年12月在联合国气候大会上达成的不具有法律约束力的协议。

根据哥本哈根协议,在2020年之前,建立一个每年1000亿美元的气候援助基金,以资助发展中国家减少温室气体的排放,并希望能在2050年之前把全球升温控制在两度以内。

但该协议对各国是没有法律约束力的。

2010号,中国致信联合国气候变化秘书处表示批准《哥本哈根协议》(copenhagenaccord),成为最新一个批准该协议的重要经济体。

印度在同一天稍早些时候表示加入该协议。

中国的批准,标志着世界主要的经济体和主要的二氧化碳排放国家,除俄罗斯外都批准了《哥本哈根协议》。

这本是一个早该签署并且应有更详细明确减排计划及目标的协议,尤其是对于我们这个环境性灾难日益频发的星球,也为了全人类的利益和我们的未来,为我们的子孙后代留一个能够生存的环境,实属十分急迫。

但是对于不久前刚刚结束的哥本哈根气候大会,我们一定还记忆犹新。

做为全球最大的碳排放国,美国在这次谈判上的表现并不令人满意,或者说是很让人失望。

“谈判陷入僵局,美国是最主要的阻力。

在这此会议中举行的领导人演讲中,奥巴马说了一些很动听的话,但没有带来真金白银,也没有提出所应实现的减排目标。

人们原本希望奥巴马能彰显美国的决心,但他的演讲让很多人失望了”,ft中文网特约撰稿人李虎军这么说。

甚至于在谈判桌上,美国一直攻击中国温室气体减缓行动不够透明,试图将战火引向中国。

温家宝总理在哥本哈根会议的演讲中做出了积极回应,表示中国将“改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作”。

这一次,有“童话之都”美誉的哥本哈根没有创造新的童话。

“惊动”了全球110多位领导人并经过了一天“加时”的联合国气候变化大会,最终还是未能发布人们企盼中的全球减排协议。

在达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》后,这次为期13天的会议宣告闭幕。

这次气象大会的尴尬收场,也可以说是人们在面临权衡取舍时的一个典型例证。

一方面是舒适的生活,有车,有房,以及经济的快速发展,由此必然需要大量的化石燃料的燃烧和消耗,产生大量的碳排放;

另一方面,是出于对环境的保护,必须减小碳的排放,但那也必然意味着放弃现在拥有或享受的很多东西。

很显然,在面对这次取舍时,每个国家都做出了不同的选择。

每个国家都希望别的国家减少碳的排放,而自己能够保持自已的既得利益,因此气象大会华丽的开场,而尴尬的收场也是可以预料的结局。

点评:

“为了得到我们喜爱的一件东西,通常就不得不放弃另一件我们喜爱的东西。

作出决策就是要求我们在一个目标与另一个目标之间权衡取舍”。

如果各个国家不能达成一个统一的协议,我们要面对的可能就不只是一个简简单单的全球变暖了。

两极的冰山会融化,亚马逊雨林会消失,南非和大洋洲部分国家国土及沿海珊瑚礁群会遭到海水浸没,“而这,还仅仅是个开始”。

《卫报》更是认为,一旦部分经济体无法完全履行减排承诺,导致2050年时全球气温较工业化之前上升摄氏度,则全球每年将有数亿人口遭遇因海平面升高引发的洪涝灾害。

鱼和熊掌不能兼得,这是事实。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,害怕影响自己国家的经济利益而不敢或不愿签署协议,当然也是情有可原,但是我们应当作出一个更加有远见和负责任的权衡和取舍。

相比于放弃一部分利益而得到的适宜的生存环境,我们牺牲环境而换来的利益是多么的不值得。

科学家说,人们再不阻止二氧化碳排放增加,大灾难就要来临。

灾难快来了,还挣什么钱?

大概是为买棺材存钱吧。

当今中国最关注的话题之一:

食品安全与经济利益事件2链接山西近百名儿童注射疫苗后或死或残,引起了政府部门和社会的广泛关注。

这件事曾被报道说是因为高温暴露疫苗而导致疫苗变质,但事实却让人心惊。

山西省疾控中心在全省建成了成熟而完整的疫苗系统网络之时,却发生一系列耐人寻味的人事变动,许多业务骨干被陆续免职。

在许多业务骨干被免职的时候,来自北京的山西人田建国,于12月28日被任命为当天成立的生物制品配送中心主任。

与此同时,原来负责疫苗配送的生物制品供应站被撤销。

在这以后,在暴利的驱使下,他竟打起了疫苗的主意,疫苗是保障人民生命健康的武器,对于这么重要的东西,真的是经不起哪怕是一点点的疏忽,它的背后联系着千千万万人的健康和生命。

但田建国在山西推出了全国独创的标签疫苗,而且让山西卫生厅为其进行行政推销,从此垄断了疫苗的市场,造成了近百名儿童注射疫苗后或死或残的悲剧。

在这起事件里,面临千千万万人们的身体健康和生命,以及个人良心道德修养和经济利益方面的权衡取舍,田建国仍然选择了个人的利益。

诚然,这件事中田建国得到了很多。

田建国接手之前,生物制品供应站拥有债权:

2960.07536万元;

库存:

二类疫苗库存374.4098万元(其中包括过期疫苗8.4317万元);

债务:

省疾控中心欠二类疫苗生产、批发企业2003.7935万元。

债权+库存-债务=1330.69166万元,也就是说,田建国接手省生物制品配送中心时,实际接手了1330多万元的国有资产。

而且,接种疫苗后,全省应急接种共消费疫苗500余万人份,以每人份赚取元计算,可净赚3500万元,乙脑疫苗在春季采购价是9元/人份,但到了秋季生产厂家要销毁即将失效的疫苗,8—10月采购乙脑疫苗价格极低,一人份不到一元钱,如此计算,每人份赚取12元,可净赚6000余万元。

这还是保守估计,乙肝疫苗每针次收费不超过3元。

但是,大同市天镇县南河堡顾家湾村的燕燕2008月29日接种乙肝疫苗,一针次收费就达82元。

这真的是暴利,面对一堆堆的钞票,虚幻的良心有时真的不值一钱。

田建国权衡利弊后做出了欺骗消费者,垄断市场,出卖良心的决定。

短期看,他是赢得了暴利和名誉,但是最终,他还是失去了这些,他还能用什么去弥补那些失去了的,残缺了的生命。

他最终得到了什么,法律的制裁,社会舆论的斥责,彻底的失败和身败名裂,这些在他多年前权衡得失的时候他是否想过?

再做一次选择,他是否不会再这么做?

从长远看,他当初的选择难道不是一个彻底的失败吗?

当今中国最关注的话题之一:

居高不下的房价当一个行业的发展模式,成为影响整个社会“最大的不和谐因素”,尤其是当这样的行业,是关系到将近占中国人口一半的五、六亿城市居民的基本民生,对任何一个负责任的政府来说,这种制造社会“最大麻烦”的“行业模式”,就到了要非“推倒重建”不可的时候了,更何况对一个把致力打造和谐社会作为新的“治

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 院校资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1