法律逻辑学作业1Word格式.docx

法律逻辑学作业1Word格式.docx

《法律逻辑学作业1Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学作业1Word格式.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

7、犯罪行为是有社会危害性的。

8、这个人是审判员。

三、指出下列各组中性质判断的种类，并说明每组性质判断之间是哪一种对当关系。

1、所有法律都是有阶级性的。

有些法律不是有阶级性的。

2、某甲是有作案时间的。

某甲不是有作案时间的。

3、凡被告都有权辩护。

有的被告有权辩护。

4、某甲所有证词都不是可信的。

某甲有的证词是可信的。

5、这个单位有的人是青年。

这个单位有的人不是青年。

6、那家商店所有的商品都是高档的。

那家商店所有的商品都不是高档的。

四、已知下列性质判断为真，请根据对当关系指出与其主、谓项相同的其他几种性质判断的真假情况。

1、凡概念都是用语词表达的。

2、这个律师的辩护词有的不是符合事实的。

3、有些经济合同是购销合同。

4、凡人民团体都不是审判机关。

五、指出下列性质判断对当关系推理的种类，并写出其推理形式。

1、并非所有被告都是罪犯；

所以，有的被告不是罪犯。

2、有些坐过牢的人是好人；

所以，并非所有坐过牢的人都不是好人。

3、地球上所有的洲都有矿藏；

所以，地球上有的洲有矿藏。

4、所有损害国家利益的合同都是无效的；

所以，并非所有损害国家利益的合同都不是无效的。

5、并非这个单位所有的人都不是嫌疑犯；

所以，这个单位有的人是嫌疑犯。

6、并非走私毒品活动有的是合法的；

所以，走私毒品活动有的不是合法的。

六、对下列判断进行换质，并写出其推理形式。

1、人人在法律面前是平等的。

2、有的诗人不是专业作家。

3、有的贪污犯罪是共同犯罪。

4、遗嘱是单方法律行为。

5、有些土地出租不是不合法的。

七、下列判断能否换位？

如能，请进行换位推理，并写出其推理形式；

如不能，请说明理由。

1、有的样品是不出售的商品。

2、贪污犯罪都是故意犯罪。

3、凡法律都不是没有强制性的。

4、有些犯罪结果不是物质性的损害。

5、拐卖儿童不是合法行为。

八、对下列性质判断进行换质位推理，并写出其推理形式。

1、一切制造假药的活动都不是合法行为。

2、有的个体户不是守法户。

3、所有作案者都是有作案时间的人。

4、这个案件的作案人都不是青年人。

5、正当防卫是不负刑事责任的。

九、下列推理是哪一类性质判断直接推理？

是否正确？

如正确，请写出其推理形式；

如果不正确，请说明理由。

1、所有因病而死的都是正常死亡；

所以，所有因病而死的都不是非正常死亡。

2、这个被告有些亲属不是证人；

所以，并非这个被告有些亲属是证人。

3、真理不是怕批评的；

所以，怕批评的不是真理。

4、有些违法行为是犯罪行为；

所以，所有犯罪行为都是违法行为。

5、这个工厂有些人是南方人；

所以，并非这个工厂所有的人都不是南方人。

6、这个案件中所有盗窃犯都不是内部人员；

所以，有的非内部人员是这个案件中的盗窃犯。

7、虐待罪是家庭成员之间的犯罪；

所以，家族成员之间的犯罪是虐待罪。

8、有些程序法不是国内法；

所以，有些国内法不是程序法。

9、并非这个商店的所有产品都不是伪劣商品；

所以，这个商店的所有产品都是伪劣商品。

10、有的犯罪不是经济犯罪，所以，有的非法经济犯罪是犯罪。

法律逻辑学作业2

（第四章）

一、分析下列三段论：

⑴指出其小项、大项和中项；

⑵指出其大前提、小前提和结论；

⑶指出其是哪一格的三段论。

1、某甲是被告，某甲是有罪的；

所以，有的被告是有罪的。

2、宪法是国家的根本大法，有些法律不是国家的根本大法；

所以，有些法律不是宪法。

3、刑法是有阶级性的。

因为，凡法律都是有阶级性的，而刑法是法律。

4、这个地区的摩托车都不是标有“A”字牌号的，这辆摩托车是标有“A”字牌号的；

所以，这辆摩托车不是这个地区的摩托车。

5、脱离实际的理论是空洞的理论，空洞的理论不是能有效地指导革命的理论；

所以，凡能有效地指导革命的理论都不是脱离实际的理论。

6、塑料不是金属。

因为，塑料是不导电的物体，而所有不导电的物体都不是金属。

二、用以下两个判断作为三段论的大前提和小前提，能否必然推出结论？

如能，请把正确的结论写出来；

1、（大前提）有些司法干部是青年人。

（小前提）有些先进工作者是司法干部。

2、（大前提）犯罪分子是有作案时间的。

（小前提）某甲是有作案时间的。

3、（大前提）抢劫罪不是过失犯罪。

（小前提）有的犯罪是过失犯罪。

4、（大前提）损害国家利益的合同是无效合同。

（小前提）这个合同不是损害国家利益的合同。

5、（大前提）金属是导电体。

（小前提）有些固体不是导电体。

6、（大前提）大多数强奸共犯是男性。

（小前提）某甲是强奸共犯。

7、（大前提）紧急避险不是犯罪行为。

（小前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

8、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）紧急避险不是犯罪行为。

9、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为不是社会危害性的行为。

10、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为不是紧急避险。

11、（大前提）紧急避险不是犯罪行为。

（小前提）某甲的行为是犯罪行为。

12、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为是有社会危害性的行为。

三、分析下列三段论是否正确，并请说明理由。

1、有的青年是大学生，有的青年是共青团员；

所以，有的共青团员是大学生

2、凡犯罪分子都是有作案时间的，某甲是有作案时间的；

所以，某甲是犯罪分子。

3、凡犯罪分子都是有作案时间的，某甲不是有作案时间的；

所以，某甲不是犯罪分子。

4、贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；

所以，张某的行为不是违法行为。

5、有的司法干部是党员，有的司法干部是先进工作者；

所以，有些先进工作者是党员。

6、鲁迅是思想家，鲁迅是文学家；

所以，文学家是思想家。

7、诈骗罪是故意犯罪，王某的犯罪不是故意犯罪；

所以，王某的犯罪不是诈骗罪。

8、甲某生疮子，甲某是中国人；

所以，中国人生疮子。

9、受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；

所以，贪污罪不是渎职罪。

10、某甲不是有罪的，某甲是被告；

所以，有的被告不是有罪的。

11、凡犯罪行为都是有社会危害性的，某甲的行为是有社会危害性的；

所以，某甲的行为是犯罪行为。

12、诈骗罪是以非法占有为目的的，某甲的行为不是以非法占有为目的的；

所以，某甲的行为不是诈骗罪。

13、有的杀人罪是故意犯罪，某甲的行为不是故意犯罪；

所以，某甲的行为不是杀人罪。

四、将下列省略三段论恢复为正确的完整形式，并写出其推理形式。

1、民法是有阶级性的，因为，所有法律都是有阶级性的。

2、这个行为不是具有杀人故意的，所以，这个行为不是故意杀人罪。

3、正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为。

4、经得起实践检验的理论是正确的理论，这个理论是经得起实践检验的理论。

法律逻辑学作业3

（第五章至第六章）

一、下列推理是不是联言推理？

如是联言推理，请指出它是哪一种形式，并用公式表示出其逻辑形式。

1、社会主义法制是社会主义民主的体现，社会主义法制是社会主义民主的保障；

所以，社会主义法制是社会主义民主的体现和保障。

2、正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；

所以，正当防卫行为不负刑事责任。

3、犯罪主体是实施犯罪行为的人，犯罪主体是依法应负刑事责任的人；

所以，犯罪主体是实施犯罪行为并且是依法应负刑事责任的人。

4、渎职罪的主体必须是国家工作人员，并且犯罪者的犯罪行为必须与其所担任的职务有着不可分割的联系；

所以，渎职罪的主体必须是国家工作人员。

5、社会主义法制的基本内容和要求是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”；

所以，违法者必究。

6、坚持对外开放，对内搞活经济的政策，是我们在社会主义事业发展新时期要坚持的一手，坚决打击经济领域和政治文化事业中危害社会主义的严重犯罪活动，是我们在社会主义事业新时期要坚持的另一手，所以，我们在社会主义事业发展新时期要坚持这两手。

二、指出下列选言推理的种类并写出其逻辑形式，分析其是否正确？

为什么？

1、一个人的犯罪行为要么是故意的，要么是过失的；

据查，李某的犯罪行为不是故意的，所以，李某的犯罪行为是过失的。

2、对非法狩猎犯或判主刑或判附加刑；

赵某非法狩猎被判二年有期徒刑（主刑），所以，赵某非法狩猎没有被判附加刑。

3、任何法律行为或者是单方法律行为，或者是双方法律行为，或者是共同法律行为；

遗嘱法律行为是单方法律行为，所以，遗嘱法律行为不是双方法律行为，也不是共同法律行为。

4、刚才发生的撞车事故，由于出事现场的当事者只有你们两人，看来或者是你违反交通规则造成的事故，或者是他违反交通规则造成的事故；

现在你已经承认违反交通规则了，所以，他当然没有违反交通规则。

5、一个人的行为要么是合法的，要么是违法的；

既然可以确定被告的行为是合法的，所以，被告的行为不是违法的。

6、人死亡的原因或是自杀，或是他杀，或是意外事故死亡，或是自然死亡；

现已核实，死者不是自杀，