届山东省滨州市高三下学期一模语文试题解析版Word格式.docx
《届山东省滨州市高三下学期一模语文试题解析版Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《届山东省滨州市高三下学期一模语文试题解析版Word格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
人们正在把这项技术应用到世界各地，以便改善人们的生活。
在某些情况下，这样做是为了方便消费者。
澳大利亚国民银行正在利用微软的人脸识别技术开发一种服务，可以让顾客走到ATM前，无须银行卡即可安全取款。
这些ATM可以识别顾客的面孔，然后他们就可以输入取款密码并完成交易。
在其他场景中，这种技术可带来更大的好处。
在华盛顿特区，美国国家人类基因组研究所正在利用人脸识别技术帮助医生诊断一种被称为DiGeorge综合征（DGS）或22q11.2缺失综合征的疾病。
这是一种多发于非洲、亚洲或拉丁美洲人口的疾病。
它会导致各种严重的健康问题，包括心脏和肾脏的损伤。
患有这种病的人也常常带有特定的面部特征，这些特征可以通过电脑使用人脸识别系统加以识别，从而帮助医生诊断出需要帮助的病人。
这些场景说明了一些重要和具体的方法，以便使人脸识别可以用于造福社会。
这是21世纪的新工具。
（摘编自布拉德·
史密斯、卡罗尔·
安·
布朗《工具，还是武器？
》）
材料二
近一两年来，继语音识别技术的逐渐成熟并得到广泛应用之后，人脸识别成为又一广受关注的领域，甚至有公司将人脸识别技术融合于文化娱乐行业，视其为业务拓展的又一风口。
不过，互联网时代普遍存在数据安全问题，引发人们对人脸识别技术应用中可能出现的个人隐私泄漏、社会伦理等风险的担忧，让业界对该技术在文化娱乐领域的运用不得不有更多更深层次的考虑。
基于对未成年人上网保护的进一步加强，有游戏企业公布了其关于未成年人上网保护工作的最新措施，其中就包括人脸识别技术在未成年人上网防沉迷系统中的进一步深化应用，在对已实名未成年人“限玩、限充、宵禁”的基础上，新的防沉迷措施专门针对“孩子冒用家长身份信息绕过监管”的问题，扩大了人脸识别技术应用范围，对疑似未成年人用户进行甄别。
然而，对于人脸识别技术在游戏中的应用可能带来的隐私安全问题，游戏企业还是持十分谨慎的态度。
“在科技创新的过程中，尖端的技术往往会在游戏等文化娱乐行业中先行使用，把一个偏‘重’的技术变成一个轻型的娱乐休闲应用。
这对普通公众对技术的认知和体验是有好处的，但同时也存在一定风险，因为这些被识别出的信息本身也是公民个人信息的一部分。
”中国传媒大学副教授周逵在接受记者采访时也认为，无论是在金融领域还是文化娱乐活动中运用人脸识别技术，技术应用者都一定要有保护用户隐私的意识。
不是所有文化娱乐行业都适用人脸识别技术，有些行业的用户主体的信息不宜被采集，比如涉及未成年人的相关应用。
“一些产生负面影响的技术应用，可能是出于很好的想法和创意，但好的想法在落实时一定要足够严谨，要考虑周全。
”
的确，目前的人脸识别技术已经相对成熟，并且在刷脸支付、犯罪监控等场景中发挥了积极作用，但在游戏等文化娱乐场景中是否有必要全面推行人脸识别技术，仍是一个值得商榷的议题。
人脸识别的危险在于，人脸和指纹一样，在生物特征上具有唯一性，因此，人脸识别能够根据个体面部特征分析和发现种族、年龄等个人隐私。
其次，基层治理主体掌握了诸多数据库，一旦将人脸信息与其他信息结合，个人隐私甚至个人具体活动将无所遁形。
此外，人脸识别要依靠人脸信息数据库，理论上，该数据库储存的人脸信息越多，其识别的精确性就越高，但是反过来，这种人脸信息数据库越大，其被滥用或者泄露所造成的危害也就越大，一旦掌握了该数据库，就等于掌握了“通往个人隐私和其他个人权利”的“钥匙”。
因此，在当前无法充分保障人脸信息数据库安全的情况下，人们对人脸识别的担心是可以理解的。
如果说农业社会和工业社会中，科技的进步更多的是在促进人类生活的便利，提升人类的工作效率，那么今天，互联网技术在便利了我们生活的同时，也为我们制造了一些麻烦，如果不能合理规范使用，很快，人脸识别技术或将给人类带来更多的社会问题、文化问题。
（摘编自周志军《“人脸识别+文化”，风口还是风险？
1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）
A.人脸识别能力是人类天生的一种能力，科学家据此研发出了电脑人脸识别技术，目前正应用到世界各地。
B.澳大利亚国民银行正在利用人脸识别技术开发一种服务，可以让顾客在ATM前通过刷脸即可完成取款业务。
C.美国国家人类基因组研究所利用人脸识别技术帮助医生治疗一种多发于非洲、亚洲或拉丁美洲人口的疾病。
D.人脸在生物特征上具有唯一性，人脸识别技术能够根据个体面部特征发现种族、年龄甚至疾病等个人信息。
2.根据材料一和材料二，下列说法不正确的一项是（3分）
A.随着互联网技术的发展，人脸识别技术的应用越来越广泛，但它引发的一系列问题也让人们感到担忧。
B.如果在现在的基础上进一步完善人脸识别技术，就可以使之造福社会；
反之就会给社会带来诸多的问题。
C.目前，人脸识别技术已经比较成熟，而且在一些领域发挥了积极作用，但有的领域并不适合运用这种技术。
D.在运用人脸识别技术时，只有充分保障人脸信息数据库的安全，才能消除人们对运用这一技术的担心。
3．下列各项中，最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是（3分）
A.《民法典》将人脸识别信息纳入个人信息范畴，规定对人脸识别信息的处理受法律保护。
B.支付宝运用人脸识别技术进行刷脸支付，节省了消费者的时间，受到用户认可。
C.某游戏企业运用人脸识别技术对用户进行甄别，防止未成年人沉迷网络游戏。
D.北京某住宅小区设置刷脸进入的门禁系统，此举引发业主和社会舆论广泛关注。
4.请简要梳理材料二的行文脉络。
（4分）
5.有人认为，在对待人脸识别技术的态度上，材料一和材料二截然相反。
你是否同意？
请结合材料谈谈你的看法。
（6分）
（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成6-9题。
古砚
陆涛声
年已古稀的舒启正书台上新添了一方古砚，用木盒装着。
古砚是长方形，古朴的橙色，上沿儿有刘、关、张三顾茅庐的半身浅浮雕，凹处嵌有墨垢，看上去有了年代。
舒老并不爱好收藏，对名砚古砚也没有深入研究，不过能认出这块是澄泥砚，是中国四大名砚中唯一用土陶烧制的。
这是姚斌送的。
姚斌是一所高等职业学校的校长，爱好文学，写了一些生活随笔结集出版，请舒老作的序。
舒老早就听说，姚斌善于接受新的教育理念，善于思考践行，对他早有几分欣赏，便乐意为他作序。
送舒老古砚是表示谢意。
舒老早年曾做专业美术工作，三十多岁改行从事文学创作和艺术评论，在全国有些影响，业余时间还一直与书画做伴，书法也享誉一方，常有人求“墨宝”。
早在二十年前当地有人出书就请他作序。
十多年前他就听说，有些名家作序也有行情，得给润笔。
舒老原本从事文学创作时，也长期做业余创作辅导工作，接受作序任务后，仍有辅导的习惯，总要认真看书稿，分析提炼，肯定长处，指出进一步提高的建议。
舒老作序从不收润笔。
也有人求他书法，他也没有要人酬谢的念头。
不过，请他作序或写字的人也总会送点儿小物件、食品、茶叶、酒之类的礼物。
他每回都拒收，然而对方大都坚持让他留下。
姚斌送这方古砚，是在请舒老吃饭时，说：
“是别人送我的，我不写书法不画画，给您才能派上用场。
舒老万事力求简朴，写字不讲究砚台档次，书台上用的，是20世纪70年代末在文物商店买的歙砚，虽也属名砚，但只是普通级别。
姚斌送这澄泥砚价值如何，他无法判断，推了几次推不掉，只好收下。
吃饭时，舒老谈了些关于文学、书法的话题，姚斌边饮边听，似乎很佩服，激动地说：
“我还有一块古砚，也是别人送的，上面雕着龙，是乾隆年间的，放在老家，我下次回去看老母亲时也取来送给您。
”口气里显然有比澄泥砚还要珍贵的意思。
舒老忙说：
“我哪用得了这么多砚台？
千万不要。
”
时隔不久，姚斌还是托人送来了。
这方砚台是不规则的圆形，灰黑色，沾满墨垢，上部雕刻着的深浮雕，其实并不是龙，而是麒麟，头似龙，纯写实造型，形很准；
底部有一方雕刻的印章：
“大清乾隆年制”，按颜色看，可能也是歙砚。
舒老想，姚斌并不写毛笔字，人家送他只能是作为藏品的，可能是有孩子上学求他帮忙。
舒老无意去探讨其中是非，又一次表示拒收。
代送者却拒绝带走：
“我受姚校长之托，得忠他之事，求您别为难我。
舒老无奈，任其留下。
他专心于写作，没有兴趣弄清它的价值，随手把它放到博古架上。
时隔半年，好友俞季年来访。
俞季年是雕刻大师，对古玩比舒老内行，看到博古架上的古砚，便搬到书台上仔细鉴赏，拿起小刀在砚台背面边沿刮了刮，说：
“是假的，而且不是一般的假，连普通天然石头都不是，是石头碾成粉末拌胶水后用模子压成的，根本经不起墨磨。
这麒麟也不是用刀雕刻的，是模具压出来的。
舒老也用小刀刮看，果真是。
不过他认为，姚斌并不知道是假的，绝不会故意来欺骗他，而是受了别人的骗。
他反而为姚斌鸣不平：
“该把真相告诉姚斌。
俞季年却说：
“他好意送你，既然你相信他不是有意弄假骗你，你一说穿，他脸往哪儿搁？
舒老只好作罢。
过后，他还是感到有点儿委屈：
不向姚斌说明，姚斌还认为我收了名贵的真古砚，岂不冤！
承受还是洗清？
这种纠结不时缠绕着他的心。
舒老早年辅导的许多学写作的学生中，有两个已经退休的，定期来看望他，陪他聊天。
闲聊间，他提起假古砚的事。
一个学生说：
“说明真相，姚校长脸上确实难堪。
另一个说：
“是的，他还会觉得亏了你，会想法用别的方式再补情，这就更复杂了。
舒老只好再次打消说明的念头，假古砚的事从此沉入记忆深处。
又过了六年，舒老年近八十，所过生活正是世人所羡的安度晚年。
人生到这一步，渐生彻悟，觉得财富确实是身外之物，存有的古董、名人书画、雕刻艺术品，或为人写字或给人作序人家送的，也许值些钱，可是还要钱做什么！
也不应该留给儿孙任其靠变卖这些物件享受。
舒老决定逐一归还原主。
姚斌送的砚台，这回两方一并归还，其中一方澄泥砚是真的，就不再有因为是假的才归还的嫌疑，不会伤及对方面子，也不会再涉及补不补情。
姚斌也已经退休在家，住在市郊。
这天，舒老叫一个曾经的学生开车，把两方砚台送到姚斌家。
他本想在门口递给姚斌后就马上离开，姚斌偏要他进家坐坐喝口茶。
他一坐下，率真本性便占了上风，觉得假砚台的事还是该告诉姚斌，免得姚斌当珍宝再送别人，便脱口说了。
姚斌先是惊呆继而尴尬：
“那老兄也真是，怎么用假砚来糊弄我？
舒老顿时又后悔，连忙补救说：
“我想，送你的人也不会故意骗你，可能也受了卖砚台的人骗。
”他的分析又深了一层，也是为帮姚斌缓解窘迫。
姚斌愣了愣，似有所悟，感激地说：
“真相在您老心里憋了这么多年，您背了这么久的包袱，反倒让我不安。
幸好您今天终于告诉我真相，否则我还会无心地去糊弄别人。
舒老想想也是，感觉轻松了，洒脱地说：
“是呀，说明你我都需要真相，不要包袱。
坐车回家的路上，舒老不由得回想，虽然有过几次想说明的冲动，但是别人认为不宜也就作罢，根子还是自己受“常理”的束缚，包袱背了这么多年，其实还是自己不敢放下；
求真，还缺了点儿破茧而出的勇气！
6.下列对小说相关内容的分析理解，不正确的一项是（3分）
A.舒老为人作序从不收润笔，别人求他的书法，他也拒收酬谢，这都表明舒老不把这当作
升级会员 