JSP技术概述与应用框架外文翻译Word下载.docx

JSP技术概述与应用框架外文翻译Word下载.docx

《JSP技术概述与应用框架外文翻译Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《JSP技术概述与应用框架外文翻译Word下载.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

按照Sun的说法，JSP能够适应市场上包括ApacheWebServer、IIS4.0在内的85%的服务器产品。

本文将介绍JSP相关的知识，以及JavaBean的相关内容，当然都是比较粗略的介绍其中的基本内容，仅仅起到抛砖引玉的作用，如果读者需要更详细的信息，请参考相应的JSP的书籍。

一、JSP的好处

JSP（JavaServerPages）是由SunMicrosystems公司倡导、许多公司参与一起建立的一种动态网页技术标准，其在动态网页的建设中有其强大而特别的功能。

JSP与Microsoft的ASP技术非常相似。

两者都提供在HTML代码中混合某种程序代码、由语言引擎解释执行程序代码的能力。

下面我们简单的对它进行介绍。

JSP页面最终会转换成servler。

因而，从根本上，JSP页面能够执行的任何任务都可以用servler来完成。

然而，这种底层的等同性并不意味着servler和JSP页面对于所有的情况都等同适用。

问题不在于技术的能力，而是二者在便利性、生产率和可维护性上的不同。

毕竟，在特定平台上能够用Java编程语言完成的事情，同样可以用汇编语言来完成，但是选择哪种语言依旧十分重要。

1.1和单独使用servler相比，JSP提供下述好处：

•JSP中HTML的编写与维护更为简单。

JSP中可以使用常规的HTML：

没有额外的反斜杠，没有额外的双引号，也没有暗含的Java语法。

•能够使用标准的网站开发工具。

即使对那些对JSP一无所知的HTML工具，我们也可以使用，因为它们会忽略JSP标签（JSPtags）。

•可以对开发团队进行划分。

Java程序员可以致力于动态代码。

Web开发人员可以将经理集中在表示层（presentationlayer）上。

对于大型的项目，这种划分极为重要。

依据开发团队的大小，及项目的复杂程度，可以对静态HTML和动态内容进行弱分离（weakerseparation）和强分离（strongerseparation）。

在此，这个讨论并不是让您停止使用servlets，只使用JSP。

几乎所有的项目都会同时用到这两种技术。

针对项目中的某些请求，您可能会在MVC构架下组合使用这两项技术。

我们总是希望用适当的工具完成相对应的工作，仅仅是servlet并不能填满您的工具箱。

1.2JSP的特点

按照脚本语言是服务于某一个子系统的语言这种论述，JSP应当被看作是一种脚本语言。

然而，作为一种脚本语言，JSP又显得过于强大了，在JSP中几乎可以使用全部的Java类。

作为一种基于文本的、以显示为中心的开发技术，JSP提供了JavaServlet的所有好处，并且，当与一个JavaBeans类结合在一起时，JSP提供了一种使内容和显示逻辑分开的简单方式。

分开内容和显示逻辑的好处是，更新页面外观的人员不必懂得Java代码，而更新JavaBeans类的人员也不必是设计网页的行家里手，就可以用带JavaBeans类的JSP页面来定义Web模板，以建立一个由具有相似的外观的页面组成的网站。

JavaBeans类完成数据提供，这样在模板中就没有Java代码，这意味着这些模板可以由一个HTML编写人员来维护。

当然，也可以利用JavaServlet来控制网站的逻辑，通过JavaServlet调用JSP文件的方式来将网站的逻辑和内容分离。

一般来说，在实际的JSP引擎中，JSP页面在执行时是编译式，而不是解释式的。

解释式的动态网页开发工具如ASP、PHP3等由于速度等原因已经满足不了当前大型电子商务应用的需要了，传统的开发技术都在向编译执行的方式改变，如ASP→ASP+；

PHP3→PHP4。

在JSP规范书中，并没有明确要求JSP中的程序代码部分（称为Scriptlet）一定要用Java来写。

实际上，有一些JSP引擎就是采用的其他脚本语言，如EMAC-Script、WebL等，但实际上这几种脚本语言也是构建在Java上面，编译为Servlet来实现的。

按照JSP规范书写，和Java没有任何关系的Scriptlet也是可以的，不过，由于JSP的强大功能主要在于能和JavaBeans、EnterpriseJavaBeans共同运转，所以即使是Scriptlet部分不使用Java，编译成的执行代码也应该是与Java相关的。

二、JSP相对于竞争技术的优势

许多年前，Marty受到邀请,参加一个有关软件技术的小型（20个人）研讨会，做在Marty旁边的人是JamesGosling---Java编程语言的发明者。

隔几个位置,是来自华盛顿一家大型软件公司的高级经理。

在讨论过程中,研讨会的主席提出了Jini的议题,这在当时是一项新的Java技术.主席向该经理询问他的想法.他继续说,他们会持续关注这项技术,如果这项技术变得流行起来,他们会遵循公司的“接受并扩充（embraceandextend）”的策略.此时,Gosling随意地插话说“你的意思其实就是不接受且不扩充（disgraceanddistend）。

”

在此,Gosling的抱怨显示出，他感到这个公司会从其他公司那里拿走技术,用于他们自己的目的.但你猜这次怎么样?

这次鞋子穿在了另一只脚上。

Java社团没有发明这一思想----将页面设计成由静态HTML和用特殊标签标记的动态代码混合组成.。

ColdFusion多年前就已经这样做了。

甚至ASP（来自于前述经理所在公司的一项产品）都在JSP出现之前推广了这种方式。

实际上,JSP不只采用了这种通用概念,它甚至使用许多和ASP相同的特殊标签。

因此,问题变成:

为什么使用JSP,而不使用其他技术呢?

我们的第一反应是我们不是在争论所有的人应该做什么。

其他这些技术中,有一些也很不错,在某些情况下也的确是合情合理的选择.然而,在其他情形中,JSP明显要更好一些。

下面给出几个理由。

2.1与.NET和ActiveServerPages（ASP）相比

.NET是Microsoft精心设计的一项技术。

ASP.NET是与servlets和JSP直接竞争的技术。

JSP的优势体现在两个方面。

首先,JSP可以移植到多种操作系统和Web服务器,您不必仅仅局限于部署在Windows和IIS上尽管核心.NET平台可以在好几种非Windows平台上运行，但ASP这一部分不可以。

您不能期望可以将重要的ASP.NET应用部署到多种服务器和操作系统。

对于某些应用，这种差异没有什么影响。

但有些应用，这种差异却非常重要。

其次，对于某些应用，底层语言的选择至关重要。

例如，尽管.NET的C#语言设计优良，且和Java类似，但熟悉核心C#语法和众多工具库的程序员很少。

此外,许多开发者依旧使用最初版本的ASP。

相对于这个版本,JSP在动态代码方面拥有明显的优势。

使用JSP,动态部分是用Java编写的,而非VBScript过其他ASP专有的语言,因此JSP更为强劲,更适合于要求组件重用的复杂应用。

当将JSP与之前版本的ColdFusion对比时，您可能会得到相同的结论。

应用JSP，您可以使用Java编写“真正的代码”，不必依赖于特定的服务器产品。

然而，当前版本的ColdFusion满足J2EE服务器的环境，允许开发者容易的混合使用ColdFusion和Servlet/JSP代码。

2.2与PHP相比

PHP（“PHP：

HypertextPreprocessor”的递归字母缩写词）是免费的、开放源代码的、HTML嵌入其中的脚本语言，与ASP和JSP都有某种程度的类似。

JSP的一项优势是动态部分用Java编写，而Java已经在联网、数据库访问、分布式对象等方面拥有广泛的API，而PHP需要学习全新的、应用相对广泛的语言。

JSP的第二项优势是，和PHP相比，JSP拥有极为广泛的工具和服务器提供商的支持。

2.3与纯Servlet相比

原则上，JSP并没有提供Servlet不能完成的功能。

实际上，JSP文档在后台被自动转换成Servlet。

但是编写（和修改）常规的HTML，要比无数println语句生成HTML要方便得多。

另外，通过将表示与内容分离，可以为不同的人分配不同的任务：

网页设计人员使用熟悉的工具构建HTML，要么为Servlet程序员留出空间插入动态内容，要么通过XML标签间接调用动态内容。

这是否表示您只可以学习JSP，将Servlet丢到一边呢？

当然不是！

由于以下4种原因，JSP开发人员需要了解Servlet：

（1）JSP页面会转换成Servlet。

不了解Servlet就无法知道JSP如何工作。

（2）JSP由静态HTML、专用的JSP标签和Java代码组成。

哪种类型的Java代码呢？

当然是Servlet代码！

如果不了解Servlet编程，那么就无法编写这种代码。

（3）一些任务用Servlet完成比用JSP来完成要好。

JSP擅长生成由大量组织有序的结构化HTML或其他字符数据组成的页面。

Servlet擅长生成二进制数据，构建结构多样的页面，以及执行输出很少或者没有输出的任务（比如重定向）。

（4）有些任务更适合于组合使用Servlet和JSP来完成，而非单独使用Servlet或JSP。

2.4与JavaScript相比

JavaScript和Java编程语言完全是两码事，前者一般用于在客户端动态生成HTML，在浏览器载入文档时构建网页的部分内容。

这是一项有用的功能，一般与JSP的功能（只在服务器端运行）并不发生重叠。

和常规HTML页面一样，JSP页面依旧可以包括用于JavaScript的SCRIPT标签。

实际上，JSP甚至能够用来动态生成发送到客户端的JavaScript。

因此，JavaScript不是一项竞争技术，它是一项补充技术。

JavaScript也可以用在服务器端，最因人注意的是SUNONE（以前的iPlanet）、IIS和BroadVision服务器。

然而，Java更为强大灵活、可靠且可移植。

2.5与WebMacro和Velocity相比

JSP决非完美。

许多人都曾指出过JSP中能够改进的功能。

这是一件好事，JSP的优势之一是该规范由许多不同公司组成的社团控制。

因此，在后续版本中，这项技术能够得到协调的改进。

但是，一些组织已经开发出了基于Java的替代技术，试图弥补这些不足。

据我们的判断，这样做是错误的。

使用扩充JSP和Servlet技术的第三方工具，如ApacheStructs，是一种很好的思路，只要该工具带来的好处能够补偿工具带来的额外复杂性。

但是，试图使用非标准的工具代替JSP则不理想。

在选择一项技术时，需要权衡许多方面的因素：

标准化、可移植性、集成性、行业支持和技术特性。

对于JSP替代技术的争论几乎只是集中在技术特性上，而可移植性、标准化和集成性也十分重要。

例如，Servlet和JSP规范为Web应用定义了一个标准的目录结构，并提供用于部署Web应用的标准文件（.war文件）。

所有JSP兼容的服务器必须支持这些标准