心房颤动的药物治疗PPT推荐.ppt

心房颤动的药物治疗PPT推荐.ppt

《心房颤动的药物治疗PPT推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心房颤动的药物治疗PPT推荐.ppt（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

指能自行转复，持续时间7d的房颤，一般7d的房颤，一般不能自行转复，需要进行药物或电复律。

4、永久性房颤（permanentAF）是指转复失败或非转复适应证或转复24小时内又复发的房颤。

44郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科目前公认的治疗策略1.1.房颤病因或诱因的治疗2.2.恢复并维持窦性心律3.3.控制房颤心室率4.4.抗凝预防动脉血栓栓塞5.5.防止房颤复发55郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科心房颤动的治疗选择一个争执不休的问题nn控制心室率？

转复并维持窦性心律？

“无奈的选择”nn节律控制与心室率控制究竟哪一个更优？

66郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科心房颤动的治疗选择nn关于房颤的治疗是控制室率还是控制节律多年来一直是临床医生困惑的问题,如何选择治疗措施及策略,我认为应具体问题具体分析,但说起来容易做起来就不是很容易,随着病人对医生的要求越来越高,对这种决策的选择就更严密。

77郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科房颤决策选择nn心房颤动患者的临床治疗是一件非常细致的工作,应结合患者的具体情况和特点如房颤病因（基础心脏病种类）、病理（心房心室大小）、发作特征、心功能、临床类型、临床代偿情况、经济情况、地域情况等综合分析,采取个体化治疗,并应做好随访工作,解决患者的实际问题,保证病人的生命安全，使患者最大程度地受益。

88郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科回顾传统观点的治疗方式回顾传统观点的治疗方式优优优优点：

点：

缺缺缺缺点：

维持窦律维持窦律维持窦律维持窦律症状缓解，心功能症状缓解，心功能症状缓解，心功能症状缓解，心功能改善，血栓事件风改善，血栓事件风改善，血栓事件风改善，血栓事件风险降低。

险降低。

维持窦律有一定维持窦律有一定维持窦律有一定维持窦律有一定困难，抗心律失困难，抗心律失困难，抗心律失困难，抗心律失常药带来副作用。

常药带来副作用。

单纯控制单纯控制单纯控制单纯控制心室率心室率心室率心室率药物治疗较方便，药物治疗较方便，药物治疗较方便，药物治疗较方便，避免了抗心律失常避免了抗心律失常避免了抗心律失常避免了抗心律失常药的副作用。

药的副作用。

心功能改善不明心功能改善不明心功能改善不明心功能改善不明显，很多患者需显，很多患者需显，很多患者需显，很多患者需要长期抗凝。

要长期抗凝。

99郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科房颤决策选择nn年轻的,没有器质性心脏病的或有器质性心脏病但改变轻微的要坚决控制心律,正常的窦性心律可有效改善患者的心功能状况,正常节律对于心脏的远期预后有着不可估量的益处.1010郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科房颤决策选择nn对年龄较大,有器质性心脏病,心脏结构改变明显的永久性房颤就不要强求控制节律,而应该着力于控制心室率.近年来许多研究证明,对这类患者人群,无论是改善生存质量还是延长寿命,控制室率并不比复律差.1111郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科几个近期重要的关于房颤治疗的多中心临床试验1.1.德国PIAF试验2.2.荷兰RACE试验3.3.德国STAF试验4.4.意大利PAF试验5.5.北美AFFIRM试验1212郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科北美AFFIRM试验nn目前最重要的关于房颤治疗的大规模多中心临床试验nn由NIH组织，美国、加拿大213个医学中心参加。

nn采用随机对照临床研究，以死亡、脑卒中作为主要终点事件nn共入选4,060例患者，平均随访3.5年1313郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科随机分组室率控制组：

口服地高辛、-受体阻滞剂或钙拮抗剂节律控制组：

包括胺碘酮、索他洛尔、普罗帕酮注：

室率控制组使用华法林注：

室率控制组使用华法林85859090；

节律控制组为；

节律控制组为70701414郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AFFIRM试验结果nn作为一级终点事件的死亡率在两组间无统计学差异，但节律控制组有增高趋势。

nn脑卒中发生率在室率控制组和节律控制组分别为：

5.7和7.3。

nn联合终点事件（包括死亡、致死性脑卒中、缺血性脑病、心脏猝死、致命性出血）在两组间无差别。

1515郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AFFIRM试验结论

（一）nn对于老年或合并脑卒中危险因素的房颤患者，在控制死亡率方面二者同样有效；

nn而死亡率与住院治疗次数的差异提示室率控制可能优于节律控制。

nn因此，控制心率与控制节律对房颤患者具有相似的临床效果，但是控制节律的人运动耐量更好一些。

1616郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科试验结果表明nn长期以来，人们在没有循证医学证据的情况下，坚持把恢复和保持窦性心律作为心房颤动治疗的优先选择，而将控制心室率作为心律控制失败后的后备治疗策略。

AFFIRM以及类似的3个较小规模的临床试验（PIAF，RACE和STAF）的结果一致表明，与恢复维持窦性心律同样，控制心室率是存在脑卒中高危险的老年心房颤动患者的一线治疗策略。

1717郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科目前的认识nn窦性心律确优于心房颤动，但为维持窦性心律而使用的目前可供临床使用的抗心律失常药物的不良反应中和或抵消了窦性心律的优势。

nn现有的临床试验结果，对于节律控制和心室率控制带来了观念上的变化，即至少这两种治疗在临床效果上没有没有显著性差别。

很多情况下心室率控制可以作为首选。

1818郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AFFIRM试验的初衷nnAFFIRM并不意味着在所有心房颤动患者都首选心室率控制，或心室率控制可取代心律控制。

正确的干预应依据每个患者的各自情况决定治疗方案的选择。

对大多数患者应当首选考虑药物治疗。

在许多情况下，选用心室率或心律控制是明确的，但也有不少患者，二种对策可能都适合，此时最好尊重病人与家属的意愿，并向他们认真客观说明二种策略各自的利弊。

1919郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AFFIRM试验的局限性nnAFFIRM没有入选年轻、脑卒中低中危险的心房颤动患者。

并且阵发性与持续性心房颤动的情况有所不同。

持续性心房颤动，尤其老年患者的症状大多不明显，对控制心室率的耐受良好。

而在阵发性心房颤动，尤其年轻的患者，心房颤动的反复发作多伴有明显症状，常导致急诊就医或住院，影响生活质量，增加医疗费用开支。

同时，阵发性心房颤动也可能更易于维持窦性心律。

孤立性心房颤动无需抗凝。

2020郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AFFIRM试验结论

（二）nn再次强调：

无论选择节律还是室率控制，都应坚持使用华法林，继续标准强度的抗凝治疗以降低脑卒中发生的风险。

nn即使对心律控制有效，似乎能保持窦性心律的患者，无症状或症状不明显的心房颤动复发十分常见，尤其在老年人和（或）使用抗心律失常药物和情况下，这一问题更为突出。

2121郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科房颤的治疗选择nn节律控制恢复窦律，维持窦律nn室率控制控制心室率nn抗凝治疗2222郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科建议

（一）控制心室率nn目前对于反复发作、窦律难于维持、不能正规服用抗心律失常药或不能随访者，采用室率控制同样是AF的一线治疗。

nn室率控制加之合适的抗凝治疗，患者的远期预后与维持窦律效果相仿。

2323郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科控制心室率ratecontrolnn基础病因未解除者;

高龄；

nn严重心力衰竭伴发房颤；

nn急性发作房颤；

nn肺部疾患的急性房颤发作。

nn阵发性房颤抗心律失常药物不能有效预防复发；

nn持续时间较久的慢性房颤或心房明显扩大，经试用1-2种抗心律失常药不能有效维持窦性心律者。

2424郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科AF室率控制的标准：

nn静息状态下心室率控制在6080次/min,nn中等运动时在90115次/min，既认为已达到满意控制。

2525郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科室率控制常用的药物nn洋地黄nn阻滞剂nn钙拮抗剂（非二氢吡啶类）nn胺碘酮：

室率控制的二线药物nn心室率过快时则需静脉注射，如毛花甙C、美托洛尔、地尔硫卓、维拉帕米等，也可用艾司洛尔。

2626郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科建议

（二）抗凝抗凝心房颤动栓塞的预防nnAFASAK：

心房颤动患者阿司匹林及抗凝试验，nnBAATAF：

波士顿地区心房颤动抗凝试验，nnSPAF：

心房颤动患者脑卒中预防试验，nnCAFA：

加拿大心房颤动抗凝试验，nnSPINAF：

非瓣膜性心房颤动患者脑卒中预防试验。

2727郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科试验证明：

nn华法林的预防作用优于阿司匹林，对非风湿性心脏病房颤，近期有过TIA或轻微脑卒中患者，抗凝治疗可使脑卒中的发率降低2/3，二级预防脑卒中的发生率是一级预防的3倍，应及时给予高效抗凝药物，同时5个一级预防试验还证明：

INR4.0出血率直线上升。

高龄也是出血的一个危险因素。

2828郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科抗凝预防血栓栓塞中存在的问题nn阵发性房颤与慢性（永久性和持续性）房颤的抗凝同样必要，不能放松对阵发性房颤的抗凝。

nn在慢性房颤患者，即使选择复律和维持窦性心律的策略，长期服用抗心律失常药物，平时可保持窦性心律，无症状或症状不明显的房颤复发常常存在，并具有同样程度的血栓栓塞的危险，应坚持规范抗凝。

2929郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科抗凝预防血栓栓塞中存在的问题nn房颤时抗血小板药物（阿司匹林和/或氯吡格雷）的效果不如华法林的规范使用。

nn高血压和房颤是脑卒中最重要的两个危险因素。

人们对于高血压危险的认识与重视程度在逐年提高，而对房颤与脑卒中的重视程度远远不够。

实际上，房颤患者比高血压患者脑卒中的发生率更高。

nn阿司匹林仅适用于低危患者。

3030郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科抗凝预防血栓栓塞中存在的问题nn华法林的个体剂量差异很大，剂量调整依据INR值和患者的临床反应（主要指出血）。

固定的小剂量华法林疗效与安全性都不可靠。

nn我国用华法林抗凝的实践与指南间存在巨大差距。

nn迫切需要组建血栓防治门诊和完整的服务系统。

3131郑州大学第二附属医院心内科郑州大学第二附属医院心内科新的抗凝方法nn最