辩论宅文化使生活更精彩手卡辩论稿Word文档下载推荐.docx

辩论宅文化使生活更精彩手卡辩论稿Word文档下载推荐.docx

《辩论宅文化使生活更精彩手卡辩论稿Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论宅文化使生活更精彩手卡辩论稿Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

宅文化一不违法犯罪，二不背离道德，反方为什么要一味的用极端的事例，观点攻击我方呢？

否定以积极便捷为前提的选择多样，眼界多样，处事多样等于精彩化这一结论，无异于强词夺理。

2.个人空间（自主化）：

我方认为宅文化带来的自主化会使生活更加便捷，对方会揪着这一点，认为呆在家里的时间过长，人会变得颓废。

如果说你把它看做一个属性，那么所谓的“宅”只不过是喜欢宅文化的一群人而已，而这种喜爱，和其他形式的喜爱没有任何不同。

对方认为宅等同于不出门，但是实际上我们往往把这两个东西混在一起了。

所以我们得区分“宅”和“家里蹲”是两个概念。

家里蹲是一种病态的生活方式，他不是宅行为的过程，更不是宅文化的结果。

我们身边就有不少喜爱宅文化的人，你能说他们个个都是一天到晚呆在家里沉迷网络的不良少年吗？

（防守5）

3.科技：

对方认为，科技的发展不等于宅文化的影响。

宅文化是科技发展的产物之一，我们强调的是宅文化以信息科技为载体，而不是说宅的影响与科技一致。

补充：

网络的便捷性助推了宅文化的便捷性正是因为网络的载体地位。

我们想说明，接触空间的多维化正是网络所赐。

（多维化，防守1）

4.产业：

对方认为产业带来经济上的增长，不等于带来生活的多元化。

经济建设与生活精彩与否或许没有直接的关系，但是经济发展无疑推动了我们生活质量的提高。

试问，如果连经济条件都不具备，我们谈什么生活上的精彩？

宅文化的文化产业带来的无疑是一个经济发展的良性循环，我们生活的精彩程度通过这个介质，一步步的提高了。

例子：

国家为什么要以经济建设为中心？

还不是因为人民的生活得益于此变得更加精彩了。

非洲的人们科技与经济都不发达，长时间的户外生活，你觉得这样精彩了吗？

5.沉迷：

对方举出各种各样的负面说法，我们全部把它理解为沉迷的一类人。

（防守底线，绝不能破）

（1）沉迷于其中是一定会出现的情况，也一定是为数不多的情况。

我们之所以对宅文化的沉迷这一负面结果抱有强烈的抵触情绪，是因为媒体，把极少数人的情况类比到了这一类人身上造成的。

就像我们直观上认为飞机是十分危险的交通工具，但是实际上，它失事的概率是机动车的几百分之一。

我们不能以偏概全。

（2）沉迷于一样事物，不能说这就是这样事物造成的。

就像你放着好好的菜刀，不切菜，去砍人，你能说这是菜刀有错吗？

无法合理利用宅文化，自甘堕落的人，必定是自制力弱的表现。

这种人，就算不接触宅文化，想好好的利用其他事物势必也是困难的。

进攻卡（针对对方纰漏提出进攻）

1.限制了人们与外界的交流，因为网络上的交流绝不等同于在生活中与人面对面的交流。

宅文化的一个重要特征，就是交流的便捷性。

网络的便捷交流与实际生活中的人际交往并不冲突，在座的很多人都有参与过宅文化而且乐于其中，但不都好好的在这里愉快的讨论着吗？

这充分证明，宅文化的信息交流渠道让我们的生活更精彩，而且与实际交往并不冲突。

介于对方所说的，那类丧失情商，丧失交流能力的人，请参见我方对于“沉迷事物”作出的解释（防守5）。

2.宅文化不利于身体健康，呆在室内时间过长。

（1.呆在家里的时间过长了）什么是宅？

待在家里的时间超过户外的时间就是宅了？

那么请问除了上班上学你天天跑出去干什么呢？

没有那个朋友会天天陪你出来玩吧？

哪怕女朋友（前提你得有）也有自己的事业吧，看电影?

散步？

别告诉我你会逛一天街。

（2.我们只是想强调一种健康的生活方式）没有问题。

但是首先，宅文化和健康的生活方式并不冲突，其次，你们的观点不是宅文化使生活跟家颓废的吗？

怎么突然扯到生活方式健康上来了？

3.宅文化不利于社会的稳定发展。

（对方有可能举出宅男犯罪的例子。

）宫崎勤（犯罪）等等一系列事件以及媒体过分夸大这些事件中宅这个群体的劣质性是导致日本对宅不友好的重要原因（就好比媒体一直都夸大暴力游戏使得暴力事件泛滥一样，事实上它们之间的相关性并没有媒体说的这么高）。

近年来，随着宅文化慢慢重新渗透回主流社会变成亚文化甚至主流文化开始使用宅文化流行出来的东西后，宅这个词在世界已经有相当大的改善。

便又在众多的宅文化人群中偏偏挑出这种极端事例，算不算以偏概全呢？

（继续参见“防守5”）有哪些领域能做到其受众连一个因自身原因误入歧途的都没有呢？

4.宅文化消磨人的意志。

（1）先不说对方的理论性错误，请问在逻辑上，呆在家里与消灭意志有什么关系？

照这样说，霍金是不是世界上最没有意志力的人？

（2）宅文化的表现并不包含所谓追求安逸生活。

我们在宅文化的背景下同样可以做到挑战困难与克服困难。

网络创业就是个极好的例子。

（强行把宅范围扩大“实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所内转移”）

5.不利于培养处理事务的能力

为什么在反方看来，轻易放弃惰性放松自我家成了避风港抗压能力降低成为了宅文化的代名词呢？

一种本该种满新型，积极的生活方式，处事态度被对方以偏概全地说成是这个样子。

6.单独成段。

对于很多对方提出来的问题这样分析：

宅文化只积极向上的，对方只是拿出了一套理论来说服我们，并没有举例子，所以可以认为他们是没有实事实论据的单方面言论；

对于某些宅男宅女犯错，解释为只关注了小众（沉迷，防守5）的以偏盖全；

如果举出了媒体的统计数据，则指出媒体是在故作玄虚，“报纸说中国有5亿宅群体，你们相信吗，经过调查，大概根据搜索引擎的宅文化相关内容搜索量才能得到这种数据。

希望媒体的不负责任的以偏概全不要蒙蔽了在座各位的双眼。

”强行不可相信；

如果真的举出了什么强说服力的例子，我们就开始抒情“人类早已度过了茹毛饮血的时期，在经历了一次次的社会变革之后，生活能够不断地被丰富起来，我们用双手创造，用大脑思考，终于来到如今科技相对发达的时期。

宅文化以社会背景和信息技术为载体，成为越来越多人对积极健康向上的生活方式的选择之一，令我们的生活更加精彩。

”。

问答卡

提问：

（我们能提的问题真不多）

1.宅文化带来的精彩，是以积极向上为前提的，他并不与我们追寻梦想的脚步相冲突，这一点无可厚非。

对方辩友真的对所有因宅文化而受益的人群视而不见吗？

--并没有，但我们看到了它使人更加颓废的一面。

--比如说？

--（进攻6）

2.（可以一口气问完，也可以慢慢问）请问对方辩友，宅男可能会经常通过网购买些书本或生活小用品之类的东西，您同意吗？

那再请问您觉得一个宅男会通过网购去买房买车吗？

那您觉得为什么宅人会利用便利的网络解决生活小事却不愿通过他来处理买房买车这样的大事呢？

其实是这样的，我们正常的人，无论他宅不宅在真正有必要的事情面前都会各方查证，认真对待，而那些不起眼的小事我们都会采用最简单的方式解决，您认同吗？

那既然现代有了这么一种在家就能解决问题的方式，我们尽可能的好好利用他为我们的生活排忧解难不正是精彩丰富了我们的人生吗？

--对于这种生活方式的过度依赖是不健康的

--从历史来看，我们的日常生活是趋向便捷的。

况且对于大事的认真对待与对于实际交往的区别对待都说明我们并没有过度的依赖它。

接触，利用，不等于依赖。

3.请问对方辩友，我们都不否认，宅文化给了我们一种新的休闲方式对吗？

那么请问，在座的各位从来没有利用过这类方式吗？

--有。

但是少。

/有。

但是深受其害。

--少？

说明大部分的人并不像对方所说的那样沉迷其中嘛。

/深受其害？

您当时可能确实控制不住自己，但在现在，大多数的人还是懂得合理利用的。

再举个例子，你们网购过吗？

--是的。

这也所做宅文化？

--宅文化在中国本身就划定的不明确。

尽管如此，对方对于宅文化的界定还是太狭隘了。

其实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所内转移，这是无法否认的。

电子商务的发展当然也算作宅文化的影响之中。

四辩总结：

我是正方四辩，今天和对方辩友讨论这个话题十分愉悦。

听了对方辩友的慷慨激昂的陈词，我终于发现，不管是对方辩友还是我方，还是全场的在座的各位，我们都同样心怀着对社会进步，对人类幸福的美好追求，正因为如此，我方才深深感到为了我们这一共同的追求我方必须让大家看到，宅文化使生活更加精彩。

下面由我来做正方的观点总结。

首先，我来进一步阐述我方观点。

一．“宅文化”的真正内涵是指：

对于私人空间，专注精神的追求，和不拘泥于形式的文化，其实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所内转移。

二．宅文化扩展了我们的生活领域。

一方面：

我们可以坐在家中便可轻松购物、点餐、浏览各国风光接触大量的多元　的信息，拓宽眼界。

另一方面：

我们也可以通过网络与远在异国他乡的亲戚朋友、久别不见　兄弟姐妹、　甚至五湖四海的各行各业的挚友进行交流与沟通，　极大的扩大了我们的交际范围。

三．对于社会而言，宅文化促进了多元的互联网产业的发展，给社会创造了丰富的文化和巨大的财富价值，让社会生活更精彩。

四．宅文化的发展导致了社会经济及社会生产方式的转变，我们的思维方式也应顺应这一趋势而转向现代化

现在，我要对对方辩友的诸多问题进行反馈。

由于时间原因，我方提出几个关键的点。

一．定义的问题。

宅文化在中国本身就划定的不明确。

二．以偏概全。

沉迷于其中是一定会出现的情况，也一定是为数不多的情况。

三．恶意逃避。

对方辩友死抠着以偏概全的细枝末节，而对宅文化的诸多精彩之处视而不见。

权衡利弊，宅文化是时代发展的优秀产物。

同时，其自身也在不断提高完善，致力让我们的生活更加美好。

我愿携手宅文化，迈向未来，面朝大海。

春暖花开！

谢谢。

疑难杂症

1.二次元创业不推动经济发展----二次元创业与原有的文化经济产业链是两码事。

2.自己整日宅着，休闲安逸的生活是精彩的吗。

----不，我们并没有这么说过。

3.同样是生活，一边是足无完履却坚持行善的修女，地位低下却奋斗的黑人。

另一边则是穿着拖鞋的宅女，依赖着qq语音聊天,打着doat的宅男，难道对方辩友还分不清，什么是精彩，什么是颓废吗？

----不，宅男宅女们为什么一定是这种形象呢。

他们通过网络找到志同道合的伙伴，通过娱乐缓解工作的疲劳，通过创业实现自身的价值。

这样的生活难道不精彩吗？

4.宅是逃避。

----宅不是逃避，对方不能对宅文化在拿不出实际证据的前提下带有偏见的看待。

休息叫逃避？

创业叫逃避？

5.以一种文化又怎么能推动产业的发展呢？

----你听说过产业链吗？

6.今天一个人身染毒瘾痛不欲生，难道仅仅简单归结于这个人的选择吗？

毒品作为诱惑的一种就不应该承担一点责任吗？

如果按照对方说的那样毒品不需要承担责任，那么世界各国为什么拼命禁毒呢？

----毒品有任何的好处吗？

你找不到。

我们难以辩证的看待它，所以才禁毒。

反倒是对方放着宅文化的诸多好处视而不见，一味抠着人为因素所带来的细枝末节。

7.人宅在