初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx

上传人:b****3 文档编号:1472589 上传时间:2022-10-22 格式:DOCX 页数:7 大小:22.14KB
下载 相关 举报
初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx_第1页
第1页 / 共7页
初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx_第2页
第2页 / 共7页
初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx_第3页
第3页 / 共7页
初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx_第4页
第4页 / 共7页
初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx

《初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思.docx

初中语文《水浒传》导读教学设计学情分析教材分析课后反思

《水浒传》导读教学设计

教学目标:

1.学习结合具体情节分析《水浒传》人物形象。

2.学习比较法全面客观的认识、品评《水浒传》人物形象。

一、串情节导入

同学们,这些日子,我们一起读了名著《水浒传》,从书中,我们认识了许多英雄好汉。

今天,我们将重点品读一个人物——鲁智深。

考考大家,你能说出多少关于鲁智深的故事情节?

请抢答。

如果我让你按照时间顺序排列,你能排列得又快又准吗?

我请人回答。

屏显PPT

交流明确:

③⑤④⑦②⑩①⑨⑥⑧

看来同学们对鲁智深的故事把握比较全面。

接下来,就让我们走进鲁智深,先粗略地把握他的人物形象。

二、粗识智深

一会儿,请同学们这样说话:

我从情节,读出鲁智深是一个的人。

之前,我们在阅读的时候,同学们就以自己喜欢的方式,对人物形象进行归纳概括。

我汇总了一下,一个小组选择课件方式,其他组以思维导图与手抄报的方式归纳。

我这里选择了一少部分导图与手抄报,与大家展示分享。

投屏展示。

大家看,模样不一,各有精彩。

下面,先请同学们根据你们以前的阅读积累,小组内简单交流准备,2分钟后我们全班交流。

好,小组开始准备吧。

我们小结一下:

鲁智深

陌路相逢的平民百姓如金氏父女,可以丢官弃职;

为了有情有义的兄弟,可以坐牢,甚至送命;

为了知己朋友,可以丢弃前程,甚至流落江湖。

嫉恶如仇、一路行侠仗义的英雄好汉鲁智深。

有人说交朋友就交鲁智深。

过渡:

《水浒传》中这样的好汉有很多,今天,我们主要通过对比阅读的方法,深入把握鲁智深形象,从而学得一点阅读名著的方法。

板书:

对比

三、比较阅读,品析人物

之前我们已经布置,在比较阅读环节,我们主要在鲁智深和李逵、林冲还有杨志中比较,你们可以在这些人的相同之处寻找差别,也可以比对人物的不同之处。

还是先请小组内交流,理顺思路,2分钟后派代表上台交流。

下面,我们请小组上台展示。

期待你们的精彩表现。

(一)鲁智深和李逵对比——鲁而自知

1.小组PPT投屏展示比较语段,分享交流。

2.师点评:

这个小组的选点很好,他们是同中寻异。

同样是粗鲁,两个人又各有不同,李逵有些憨不自知,而鲁智深是有自知之明。

鲁智深的粗鲁是他自己直接说出来的,而李逵的粗鲁得通过他说的话分析出来。

3.请你试着分析一下。

4.请同学们交流。

明确:

①初次见面上来就叫人家黑汉子----②得知可能是他一直崇拜的宋江,变成黑宋江---③确定是宋江后,称呼宋公明,可后面又带了句脏话。

你说粗鲁不粗鲁?

如果粗鲁也分比较级和最高级的话,那么,鲁智深是粗鲁的比较级,而李逵可算得上粗鲁的最高级了,而且,还带着点憨憨的可爱,像个孩子。

5.请你们试着分角色朗读,读出李逵的憨直和鲁智深粗鲁的特点。

指生朗读。

总结人物写法:

同学们,这里的人物形象,作者主要通过什么手

法塑造的?

——个性化语言描写

板书:

个性化语言

(二)鲁智深和李逵对比——粗中有细

第一小组开了个好头,下面精彩继续。

接下来哪个小组分享?

1.小组PPT投屏展示比较语段,分享交流。

2.师点评:

这个小组也是在鲁智深和李逵二人身上寻找不同点。

看来大家对李逵都比较感兴趣。

他们小组分析的非常详细,说的有理有据。

在此,我们不再详细分析。

请同学们归纳,这组选择的内容,主要以什么方法塑造人物形象?

——板书:

典型的情节

(三)鲁智深与林冲对比——敢于抗争

1.下一组继续投屏交流。

2.师点评:

这个小组选择比较的人物是林冲,这也是《水浒传》中性格鲜明的好汉。

他们组选择了两个人对同一件事的不同态度来品读,选点也非常好。

面对林冲妻子被调戏,两人态度截然不同。

面对自己的上司,林冲是能忍就忍,一忍再忍。

鲁智深是暴跳如雷,敢于抗争,恨不能马上去算账。

对比鲜明。

这主要通过什么方法塑造的两人形象?

——还是个性化语言。

我们看鲁智深这段话,你能读出他这里的火爆与敢于抗争吗?

此时此刻你就是鲁智深,你觉得应该怎样朗读?

试试。

找学生起来朗读——指点——再读——齐读。

同学们都读得很是入情入境了。

(四)鲁智深和杨志对比——不慕功名

1.小组PPT展示比较语段,分享交流。

2.师点评:

这个小组勇气可嘉,我觉的,这应该是最难比较的一组人物。

他们组选择的是两人对功名的不同态度来解读,角度也很好。

杨志一生坎坷,在官海中浮浮沉沉,一心求个封妻荫子,到头来却是没能实现。

结局是征战途中病死。

有人说,杨志是《水浒传》中最让人喜欢不起来的一个人物。

茅盾就曾说过,:

“对于杨志,我们虽可怜其遭遇,却又鄙薄其为人。

李希凡也曾说过:

“杨志的性格,杨志的遭遇,比起林冲来,不能引起我们的同情和喜爱,因为碰壁和困顿,并没有使他的正统性格有所变化,就是参加到义军行列里来,也看不出从他的性格里迸发出革命的火花。

3.对于杨志,你怎么看?

请结合书中内容谈一谈。

交流明确:

我觉得名家们之所以那么说,主要是针对他的求官手段而言的吧。

他变卖家当也要博个一官半职,而行贿对象还是高太尉高俅这样的朝中奸佞之臣,所以他为人所不齿。

这是不是也从一个侧面揭露官场的黑暗?

我还觉得,追求进步无可厚非,方式方法可以改变,要取之凭正道。

所以说,我们要学会辩证地看人看事。

板书:

辩证

而鲁智深则对朝中局势看得透彻,不图功名,只图“寻个静了去处”。

这很符合他不慕荣利的特点。

小结:

人都有优缺点,小说中正式因为有了各色人物性格的不完美,才铸就了整部小说人物形象的真实和塑造艺术的完美,我们才看到形象各异的108好汉的形象,这是作者创作艺术的高超之处。

四、看命运,知主题

同学们,刚才说到杨志的结局是病死,其他几个人鲁智深、李逵、杨志都得善终了吗?

108好汉呢?

由他们的命运结局,你读出了什么?

——把握主题

明确:

战死的、病死的、自杀的、残疾的、服毒的、归隐的等等,极少有人得以善终。

看得出来曾经的梁山好汉没有活路,其实也就是人民没有活路,反映了朝局和社会的黑暗。

这可以回到故事的开始,正是因为忍受不了各种不公与黑暗,他们才被迫反抗,逼上梁山。

南征北战得胜归来仍然没有活路。

这可以说是个死循环,无解。

要想解决这种局面,应该怎样呢?

请课下思考。

五、布置作业。

筛选阅读林冲相关章节,对比落草前、后自身变化,全面把握其

人物形象。

《水浒传》导读学情分析

九年级的学生对《水浒传》比较熟悉,在《智取生辰纲》的学习中,学生已经接触了这部书的有关知识。

再加上通过看电视剧,或多或少地对《水浒传》中有名的故事和主要的人物有些了解。

但由于了解得不够全面深刻,所以,教师的引导阅读与分享交流很有必要。

《水浒传》是四大名著之一,但学生在平日的阅读中,大多只关注故事情节,而忽略了作品的思想性、艺术性以及对人物的全面品析上。

因此,本节课主要人物在于调动学生兴趣,学会深入全面把握一个人物的方法,从而触类旁通,举一反三。

《水浒传》导读效果分析

名著阅读课上起来似乎很容易,就是让学生读小说看故事而已。

可真正上好名著导读课又很难,因为一部长长的作品,要在短短一节课上展示出来,确实不容易。

加上这部作品对很多女生来说,本就不是很感兴趣。

所以,能不能导读得好,关系到学生能否乐于走进文本,领略书中的动人风景。

这部书可讲的内容太多太多,我没有选择整部书的内容把握,也没有涉及故事创作的历史背景,甚至该书的艺术特色也没有讲解,而是在本节课上,我选择了大部分学生都很喜欢的一个人物——鲁智深入手分析,先通过引导学生读喜欢的人,读典型故事情节,大概地把握人物形象。

通过前期的师生共读,以及小组的共读,学生基本把握了整部作品的主要内容和主要人物的形象。

在课堂授课的过程中,我引导学生通过比较阅读的方法,选择几个大家都比较熟悉、又比较喜欢的人物——李逵、李冲、杨志加以比对,我引导学生选择几个细微的点入手,在对比阅读中深入全面地品析人物。

课堂时间,小组讨论,小组派代表全班交流。

通过课堂展示,让学生成为主人。

一节课下来,让人出乎意料的是,放手给学生,他们的对比选点非常恰当,而且对文本研读得很细,交流比较充分,对人物形象把握也是全面到位。

教师在学生展示的基础上,引导学生分析并归纳全面品析人物的方法,授之以渔,效果良好。

《水浒传》导读教材分析

《水浒传》是人教版九年级上册语文教材中名著阅读推荐的必读书。

作为中国四大名著之一,《水浒传》在我国文学史上有着举足轻重的地位。

它以北宋末年宋江领导的梁山起义为素材加工而成,叙写了农民反封建斗争的发生、发展和失败的过程。

通过对农民起义的描写,表现宋朝末年政治的腐败和社会的黑暗,揭示“官逼民反”的社会现实。

《水浒传》以其复杂的情节、个性化的人物描写而著称。

由于时代背景的与现代社会的差异,阅读这部长篇巨著,需要引导认识并正确看待个性鲜明的英雄形象。

本书人物众多,不可能面面俱到,于是,我就把授课内容集中在一个人物——鲁智深身上,通过分析鲁智深广为人知的嫉恶如仇、行侠仗义等特点之外,还有一些其他的性格特点,从而全面深入地把握人物形象。

由此,我确立了以下教学目标:

1.学习结合具体情节分析《水浒传》人物形象。

2.学习比较法全面客观的认识、品评《水浒传》人物形象。

《水浒传》导读评测练习

一、读原著,填写下列表格内容(前期共读导学练习)

人物及绰号

外貌

典型情节

性格特征

二、课后练习:

筛选阅读林冲相关章节,对比落草前、后变化,全面把握其

人物形象。

《水浒传》导读课后反思

要让学生喜欢阅读名著,关键是要激发学生的阅读兴趣,成为阅读的主人。

《水浒传》作为中国四大名著之一,很受读者喜爱,尤其是男性读者更是喜爱,这一点表现在班级里,也是男生喜欢《水浒传》甚于女生。

为了激发所有学生兴趣,我先期师生共读的时候,设计了系列活动与问题,如按出场顺序罗列出主要人物,并每人至少说出一个典型故事;主要人物的个性化外貌、语言及主要性格特征;人物绰号匹配大比拼等。

这既让他们熟读了整本书内容,又为本课内容展示做准备。

课堂上,我抓住一个人物,通过比较阅读的方法,细细品读,全面品读,客观品读,既有教师讲解,又有学生展示。

既能激发学生兴趣,又能引导学生深入把握小说人物。

通过学得一法,贯通多篇。

我本课的追求的一个大目标是激发兴趣,让课堂成为学生展示交流的舞台。

为此,我进行了很多探索与尝试,且取得了一定的成功,但因为课堂时间有限,并没有让所有学生能展示自己,有些学生主动性不是很强,仍然需要进一步的引导与激励。

也正因为如此,我会在名著教学的道路上一直探索下去。

课标分析

课程标准关于课外阅读分析如下:

阅读数量要求:

《语文课程标准》要求,九年级学生课外阅读量应在400万字以上。

教师要指导学生指定阅读计划,且每学年阅读至少两三部名著。

关于名著的教学建议:

《语文课程标准》建议,要重视培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提高阅读品味。

多读书,好读书,读好书,读整本书。

加强对课外阅读的知道,开展各种课外阅读活动,创造展示与交流的机会,营造人人爱读书的良好氛围。

在教学评价方面:

要重视学生课外阅读的评价,应根据学段要求,通过小组和班级交流、学习成果展示等方式,了解学生的阅读量和阅读面,进而考察学生的阅读兴趣、习惯、品位、方法和能力。

本节课《全面客观品人物》就是基于以上课程标准关于名著阅读教学的要求和建议,先期用约一个月左右的时间,师生共读一本书,读后用课上时间进行系列阅读交流活动。

本课就是专门品评鲁智深,通过品评一个人物,学会有关全面客观品评名著人物的方法,指导学生学会自主

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 管理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1