备战高考语文易错题专题复习文言文练习题含答案1Word文档下载推荐.docx
《备战高考语文易错题专题复习文言文练习题含答案1Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《备战高考语文易错题专题复习文言文练习题含答案1Word文档下载推荐.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
”王曰：
“善。
”仲舒为人廉直。
是时方外攘四夷，公孙弘治《春秋》不如仲舒，而弘希世用事，位至公卿。
仲舒以弘为从谀，弘嫉之。
胶西王亦上兄也尤纵恣数害吏二千石弘乃言于上曰独董仲舒可使相胶西王胶西王闻仲舒大儒善待之仲舒恐久获罪病免凡相两国，辄事骄王，正身以率下，数上疏谏争。
教国中所居而治。
及去位归居，终不问家产业，以修学著书为事。
仲舒在家朝廷如有大议，使使者及廷尉张汤就其家而问之，其对皆有明法。
自武帝初立，魏其、武安侯为相而隆儒矣。
及仲舒对册，推明孔氏，抑百家。
立学校之官，州郡举茂材孝廉，皆自仲舒发之。
年老，以寿终于家。
家徙茂陵，子及孙皆以学至大官。
（节选自《汉书董仲舒传》）
（1）下列对文中画线部分的断句，正确的一项是（
）
A.
胶西王亦上兄也/尤纵恣/数害吏二千石/弘乃言于上曰/独董仲舒可使相胶西王/胶西王闻仲舒大儒/善待之/仲舒恐久获罪/病免/
B.
胶西王亦上兄也尤纵恣/数害吏二千石/弘乃言上曰独董仲舒可使相胶西王/胶西王闻仲舒大儒/善待之/仲舒恐久获罪/病免/
C.
胶西王亦上兄也/尤纵恣/数害吏二千石/弘乃言于上曰/独董仲舒可使相胶西王/胶西王闻仲舒/大儒善待之/仲舒恐久获罪/病免/
D.
胶西王亦上兄也尤纵态/数害吏二千石/弘乃言于上曰独董仲舒可使相胶西王/胶西王闻仲舒/大儒善待之/仲舒恐久/获罪病免/
（2）下列对文中划线词语的相关内容的解说，不正确的一项是（
博士，秦汉时掌管书籍典章、通晓史事的官职，后指专通一经、教授生徒的官职。
对策，就政事、经义等设问，由应试者回答自汉朝起作为取士考试的一种形式。
五伯，即春秋五霸，说法之一指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。
茂材，即秀才，因避汉光武帝刘秀名讳而改称，明清乡试所中的秀才也沿用此称。
（3）下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（
董仲舒广招门生，宣扬儒家经典。
他在室内挂上帷幕，坐在帷幕的后面讲学；
弟子们后人学的要由先人学的传授学业，甚至有的学生都没有见过他。
董仲舒得到重用，两度担任国相。
他先辅助骄傲勇武的易王，后辅助凶残蛮横的胶西王；
他审时度势、巧施计谋，将江都、胶西两国都治理得很好。
董仲舒廉洁正直，受到权臣嫉恨。
他认为掌握大权、位至公卿的公孙弘奉承谄媚，公孙弘因此对董仲舒心生嫉恨，之后终于寻找时机对他进行了报复。
董仲舒居家著书，仍然关注国事。
他辞官归家之后埋头修学著书，但只要朝廷派官员到他家征询他对重大问题的意见，他都会有根有据地作出解答。
（4）把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
①臣愚不足以奉大对。
②凡相两国，辄事骄王，正身以率下，数上疏谏争。
【答案】
（1）A
（2）D
（3）B
（4）①臣愚昧不能解答你提出的问题。
仁人端正他的义却不谋取私利，阐明他的道却不计较自己的功劳。
②董仲舒共计做过江都、胶西两国的相，都是辅佐骄横的诸侯王，他以身作则为下属做表率，多次上疏直言规谏。
【解析】【分析】
（1）本题中，“胶西王亦上兄也/尤纵/数害吏二千石/弘乃言于上日/独董仲舒可使相胶西王/胶西王闻仲舒大儒/善待之/仲舒恐久获罪/病免/”，意思是“胶西王刘端也是汉武帝的哥哥，为人特别放纵，多次谋害朝廷派去的二千石的官员。
公孙弘就跟汉武帝说：
‘只有董仲舒可以担任胶西王的相。
’胶西王听说董仲舒是有名的儒家大师，对待他还比较尊重。
董仲舒害怕时间长了会遭到不测之罪，就以年老有病为由辞职回家了”。
“胶西王亦上兄也”判断句，“也”表判断，之后断开，排除BD；
“胶西王闻仲舒大儒”，“大儒”是董仲舒的身份，之间不断开，排除CD。
故选A。
（2）D项，“明清乡试所中的秀才也沿用此称”说法错误，茂才，又作茂材，是汉代的另一种察举常科，西汉时原作秀才，到东汉时因避光武帝刘秀的讳而改为茂才。
茂者，美也。
茂才者，有美才之人也，即优秀人才。
明清两代称为生员。
故选D。
（3）B项，“得到重用，两度担任国相”错误，担任胶西相的时候，“公孙弘治《春秋》不如仲舒，而弘希世用事，位至公卿。
仲舒以弘为从谀，弘嫉之”“胶西王亦上兄也，尤纵恣，数害吏二千石”“独董仲舒可使相胶西王”，是被人陷害，不是被重用。
故选B。
（4）本题，①中“大对”，对答天子之询问或策问；
“正”，端正；
“明”，阐明。
②中“凡”，共；
“正”，使动用法，使……端正；
“数”，多次；
“谏争”，直言规劝。
故答案为：
⑴A；
⑵D；
⑶B；
⑷①臣愚昧不能解答你提出的问题。
②董仲舒共计做过江都胶西两国的相，都是辅佐骄横的诸侯王，他以身作则为下属做表率，多次上疏直言规谏。
【点评】
（1）此题考查文言文断句的能力。
文言文断句是翻译的另一种形式，如果不能翻译则采用文字标志断句和语法断句。
一般来说名词代词常作主语或者宾语，因此出现名词或代词就在此前或后断句，还有就是出现的一些虚词，表示语气常句尾，可在此后断句，如果是发语词，常在句首，可在此前断句。
（2）此题考查文化常识的能力。
重要的文化常识是一个高中生必须具有的基本常识。
复习中要注意突出重点，不纠缠于细枝末节，注意构建完整的知识网络和体系，建立知识树，同时加强积累，注重归纳，分类记忆。
（3）此题考查综合分析的能力。
综合分析题，需要学生在通读全文的基础上，对选项逐一排查，设误常常有时间与发生的事与原文不同，人和事不同，地和事不同，学生在这些方面要注意；
在选项中也可考查某些古今异义词、词类活用等文言现象。
（4）此题考查文言文翻译的能力。
做翻译题时，一定要先回到语境中，根据语境读懂句子的整体意思，然后思考命题者可能确定的赋分点，遵循“信、达、雅”的三字原则，运用“留、删、替、补、调”的五字方法进行翻译。
【附参考译文】
董仲舒，是广川郡人。
因研究《春秋》，孝景帝时曾拜为博士。
他居家教书，（上门求学的人很多，不能一一亲授）弟子之间便依学辈先后辗转相传，有的人甚至没见过他的面。
董仲舒足不出户，三年间不曾到屋旁的园圃观赏，他治学心志专一到了如此程度。
他出入时的仪容举止，无一不合乎礼仪的矩度，学生们都师法、敬重他。
汉武帝继承帝位以后，下令荐举贤良文学之士先后一百多位。
董仲舒作为贤良回答皇帝的策问。
策问结束后，汉武帝任命董仲舒为江都相，奉事辅佐易王。
易王（刘非），是汉武帝的哥哥，平素非常骄横，喜欢勇武。
董仲舒用礼义扶正易王，易王很敬重他。
过了一段时间，易王问董仲舒说：
“越王勾践和大夫泄庸、文种、范蠡密谋攻打吴国，后来终于灭了吴国。
孔子说殷纣王有三位仁人，我认为越王勾践也有三位仁人。
齐桓公有疑难问题就向管仲请教，我有疑难就向您请教。
”董仲舒回答说：
“臣愚昧，不能回答您提出的问题。
我听说春秋时鲁国国君问大臣柳下惠：
‘我想攻打齐国，怎么样？
’柳下惠说：
‘不行。
’他回家后面有忧虑之色，说：
‘我听说攻打别的国家不去问有仁德的人，国君想攻打别国为什么问到我呢？
’柳下惠只不过被询问罢了，尚且还对此感到羞愧，更何况是设诡诈计策去攻打吴国呢？
由此说来，越国根本就没有一位仁人。
仁人，就是端正他的义而不去谋取私利，阐明他的道而不去计较自己的功劳，所以在孔子的门徒里，即使是未成年的儿童也羞于谈论五霸，因为五霸先推崇欺诈武力而后注重仁义。
越王君臣不过是施行不正当的诈术，所以不值得孔子的门徒谈论。
五霸比其他的诸侯贤明，可是和三王相比，就好像似玉的石头和美玉相比一样啊。
”易王说：
“说得好。
”董仲舒为人廉洁正直。
这一时期朝廷正用兵向外排除四方边境内外少数民族的侵扰。
公孙弘研究《春秋》的水平不如董仲舒，可是公孙弘迎合世俗，掌握大权，位至公卿。
董仲舒认为公孙弘顺从谄媚，公孙弘就嫉恨他。
胶西王刘端也是汉武帝的哥哥，为人特别放纵，多次谋害朝廷派去的二千石的官员。
“只有董仲舒可以担任胶西王的相。
”胶西王听说董仲舒是有名的儒家大师，对待他还比较尊重。
董仲舒害怕时间长了会遭到不测之罪，就以年老有病为由辞职回家了。
董仲舒共做过江都、胶西两国的相，都是辅佐骄横的诸侯王，他以身作则为下属做表率，多次上书直言规谏，指定教令颁行国中，他所在的江都、胶西两国都治理得很好。
到了去官归家后，他根本不过问家庭产业，只是埋头诵读，专心著书。
董仲舒养病在家，朝廷如果讨论重大问题，就派使者和廷尉张汤到他家征询他的意见，董仲舒的解答都有根有据。
从汉武帝初即位，魏其侯窦婴和武安侯田蚡先后做丞相，开始推崇儒学，到董仲舒对策，推尊宣扬孔子，罢黜百家。
设立管理学校的官吏，州郡推荐茂才孝廉，都是从董仲舒开始的。
董仲舒年纪大了，在家里寿终。
后来他家迁往茂陵，他的儿子和孙子都凭学问做了大官。
2．阅读下面的文言文,完成下列小题
答严厚舆秀才论为师道书
柳宗元
严生足下：
得生书，言为师之说，怪仆所作《师友箴》与《答韦中立书》，欲变仆不为师之志，而屈己为弟子。
凡仆所为二文，其卒果不异。
仆之所避者名也，所忧者其实也，实不可一日忘。
仆聊歌以为箴，行且求中以益己，栗栗不敢暇，又不敢自谓有可师乎人者耳。
若乃名者，方为薄世笑骂，仆脆怯，尤不足当也。
内不足为，外不足当，众口虽恳恳见迫，其若吾子何？
实之要，二文中皆是也，吾子其详读之，仆见解不出此。
吾子所云仲尼之说，岂易耶?
仲尼可学不可为也。
学之至，斯则仲尼矣；
未至而欲行仲尼之事，若宋襄公好霸而败国，卒中矢而死。
仲尼岂易言耶?
马融、郑玄者，二子独章句师耳。
今世固不少章句师，仆幸非其人。
吾子欲之，其有乐而望吾子者矣。
言道、讲古、穷文辞以为师，则固吾属事。
仆才能勇敢不如韩退之，故又不为人师。
人之所见有同异，吾子无以韩责我。
若曰仆拒千百人，又非也。
仆之所拒，拒为师弟子名，而不敢当其礼者也。
若言道、讲古、穷文辞，有来问我者，吾岂尝瞋目闭口耶?
吾子文甚畅远，恢恢乎其辟大路将疾驰也。
攻其车，肥其马，长其策，调其六辔，中道之行大都，舍是又奚师欤？
亟谋于知道者而考诸古，师不乏矣。
幸而亟来，终日与吾子言，不敢倦，不敢爱，不敢肆。
苟去其名，全其实，以其余易其不足，亦可交以为师矣。
如此，无世俗累而有益乎己，古今未有好道而避是者。
宗元白。
（选自《柳宗元集》，有删节）
（1）对下列加下划线词的解释，不正确的一项是（
）
行且求中以益己
益：
充实
吾子无以韩责我
责：
指责
攻其车，肥其马，长其策
攻：
加固
不敢倦，不敢爱，不敢肆
爱：
吝啬
（2）下列“其”字的用法与其他三项不同的一项是（
仆之所避者名也，所忧者其实也
吾子其详读之，仆见解不出此
今世固不少章句师，仆幸非其人
仆之所拒，拒为师弟子名，而不敢当其礼者也
（3）把文中画线的句子翻译成现代汉语。
（4）下列的理解和
升级会员 