俄罗斯在叙利亚已经输了.docx
《俄罗斯在叙利亚已经输了.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《俄罗斯在叙利亚已经输了.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![俄罗斯在叙利亚已经输了.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/23/f74e5ea0-f233-4aba-944c-6ffa703cd17b/f74e5ea0-f233-4aba-944c-6ffa703cd17b1.gif)
俄罗斯在叙利亚已经输了
俄罗斯在叙利亚已经输了?
42个回答
建章看世界
历史问答达人3小时前58赞
踩
俄罗斯是大赢家。
第一,资金投入不大。
到目前为止没超过100亿美元是可信的数字。
第二,稳固了叙利亚政局,保障俄罗斯在叙利亚的军事基地,这样与黑海上的克里米亚军事基地呼应,使得俄罗斯黑海舰队对沿黑海、地中海地区都有足够的威慑,这当中自然包括对苏伊士运河。
所以,这是全球性价值,是超级大买卖。
第三,由第二条则意味着,俄罗斯建立起了全球的能源供应与能源秩序的较大分量的话语权的,去年沙特国王首次访问俄罗斯不是偶然的。
近日沙特王储透露,已经与俄罗斯达成了未来一二十年合作的战略共识。
也就是说,俄罗斯的出手,使自己获得了保障油价稳定的主动性。
第四,俄罗斯帮助伊朗形成了从伊朗、伊拉克、叙利亚到黎巴嫩的什叶派地带。
这一地带是直连中亚到俄罗斯的,这是巨大的政治与贸易空间。
第五,彻底改善了与土耳其的关系,反而美土之间处于动摇状态。
哪怕未来土耳其没有退出北约,也不可能再成为俄罗斯的敌人,这价值是非常巨大的。
为什么?
看看地图上土耳其所处的地缘战略位置就知道了。
第六,从而,俄罗斯将不可避免成为巴以问题的实力调解人,这对全球伊斯兰世界都将会是震动。
第七,我们发现,以色列已经越发恭敬对待俄罗斯,原因很简单,以色列需求俄罗斯的不可避免得将越来越多。
第八,有没有发现叙利亚政府与库尔德人的谈判,是俄罗斯作为担保的?
伊拉克政府与库区的矛盾,也是在求伊朗帮助解决的?
此前,俄罗斯索契举行的叙利亚全国对话大会,美国、沙特支持的反对派是拒绝参加的;但是库尔德人参加了!
也就是说,未来时机成熟时,俄罗斯完全有能力再从美国那里去撬掉其代理人库尔德人。
第九,实际军事形势是俄叙联军解放了东古塔,叙利亚政府重新控制了70%以上的领土,其统治走向稳固是大势所趋。
整个中东目前的大局势是:
在中东地区,不管是美国的敌人,还是美国的盟友,都在向俄罗斯靠拢!
这是为什么英美为首的西方最近针对俄罗斯彻底的歇斯底里情绪总爆发的根源!
若不是已经输到差不多掉底裤了,何至于因为一件其实根本没有确实证据的“双面间谍”案而发动外交“群殴”呢?
普京确实深深惹怒了西方,而且令他们深感恐惧!
就是这么瞅准时机后,以迅雷不及掩耳之势,用四两拨千斤的方式,就转换了中东这道全球的战略空间之门,这是何等娴熟的战略大师的老道手法!
关键是还赢得让你看不懂,竟然以为输了!
当然,因为我们不是当事人,而对于西方,传统以来一直将中东视为自己禁区的当事人,那完全是别有一番滋味在心头的。
所以,英美此次的歇斯底里发作,一点都不奇怪。
而那个"双面间谍“案子,不是中情局自导自演的,那才叫见鬼了!
动机是很充分的。
反而,俄罗斯在如此大赢之后,何必给自己自找麻烦呢?
10评论
古姿
5小时前129赞
踩
承蒙“大笨蛋6703”兄弟的邀请,“为什么说俄罗斯在叙利亚已经输了”,这个结论下得有点太早了,而且过于武断了。
俄罗斯并没有输,只是没有赢得更多而已,我之所以这么说,大家首先要明白一个道理,俄罗斯为什么干预叙利亚,这么拼命的帮助风雨飘摇的“阿萨德政府”。
难道俄罗斯就这么好心么?
显然不是,国家之间的关系,必然是无利不往,俄罗斯是为了维护自身的利益并争取更大的利益罢了!
俄罗斯出兵叙利亚的目的首先——为了油价!
俄军正式介入叙利亚是2015年的9月,其实之前也已经派军事顾问去帮巴沙尔了。
为什么是这个时间点,因为这个时间点国际油价已经快跌倒30美元了,怎么回事?
这幕后显然是美国和沙特联合起来搞的,两者提高了产量拉低了油价,目的就是要搞垮俄罗斯的经济,俄罗斯石油产量很大,但是开采成本为30美元跟美国页岩油一样,沙特是10美元,但是美国的经济不依赖石油,完全可以挺住,俄罗斯却不行。
这里还有ISIS的功劳,其占据了伊拉克和叙利亚的大片油田,并且通过土伊、土叙边境无限制的超低价走私原油到国际市场,可想而知国际油价会跌成什么样子。
俄军出兵叙利亚除了打击ISIS的营地和武器库以外,主要打击的就是输油车队和石油设施,经过几个月的打击,国际油价也稳定上升,俄罗斯也渡过了危机!
(国际油价走势美国纽约期货交易所下图)其次——为了克里米亚!
美国联合沙特打压俄罗斯的原因,其实是也是因为去年“克里米亚入俄”,西方的视线其实一直在盯着俄罗斯和乌克兰的关于克里米亚和乌克兰东部地区的争端。
这点并不令人感到意外,很难想象在21世纪的今天,还能出现一个国家吞并另外一个国家的领土的情况,这影响得坏到什么程度!
整个欧洲都感觉到了恐惧,才会有持续到今天的经济制裁,俄罗斯的经济也自乌克兰危机之后,雪崩式下跌,并且随着与西方关系的进一步恶化,还有更大的下探空间。
俄罗斯出兵叙利亚的目的也就是为了转移视线,为克里米亚地区平稳过渡为俄罗斯领土,赢得一个所谓的“安全期”。
(普京参加克里米亚活动下图)最后——为了生存!
自冷战以来,美无论与苏俄还是当前的俄罗斯,都在玩着一个围堵与反围堵的游戏,北约东扩的目的也十分明确,就是挤压俄罗斯的战略生存空间。
因为俄罗斯这个国家乃至于这个民族很特殊,由于深受游牧文化的影响,内心深处有着很强的不安全感,为了摆脱这种不安全感的方法就是让别人变得不安全,疯狂的扩张领土和寻找出海口,来避免这种“自闭恐惧症”。
处于近东靠近地中海的叙利亚刚好与前苏联以及现在的俄罗斯利益需求方面有着高度的契合。
俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯军港也成为摆脱北约封锁的唯一一个地中海战略支点,重要性不言而喻!
(塔尔图斯军港下图)俄罗斯的收益如何?
俄罗斯的收益可谓相当的丰厚!
俄军在叙利亚的花费截止到期结束大规模反恐行动撤军之时,花费了大约50亿美元(俄媒推测),损失报道来看包含2个将军、几个飞行员和其他战斗人员(不值钱),武器装备若干(也不值钱)。
这些投入换回来的是,“巴沙尔政权的稳固,没有倒台”,这是战略利益,价值不可估量;塔尔图斯军港的0租金使用74年(49年加续用25年),这个按照塞瓦斯托波尔的标准74亿美元;俄罗斯国情的特殊性,此役胜利,普京的选举经费最少节省几千万美元;乌克兰东部地区以及克里米亚平稳过渡(无价);经济没有因为油价下跌而变得更糟糕,还能勉强维持(无价)。
所以俄罗斯根本就不可能输,而是很赚了一笔。
可想而知俄罗斯没有军事介入叙利亚会发生什么,国内经济崩溃,随之社会动荡不安;涉及其核心利益乌克兰局势紧张,进而有擦枪走火的危险;巴沙尔政权也会不抱,俄罗斯在中东的两条腿(叙利亚和伊朗)就会断了一条,彻底被锁在了黑海!
结语和隐忧俄罗斯确实在叙利亚捞了很多的利益,但是也把美国人引入了叙利亚,并且扎了根,库尔德在美国的帮助下占据的区域已经远超叙利亚库区的面积,并且其中很多还是重要的油气田,这些为数不多的有价值资源。
这就好比附骨之疽,很难拔除,并且长时间的消耗对于俄罗斯而言也十分不利。
所以,俄土之间关系的拉近,成了俄罗斯重要的一步棋,并且现在已经取得了成效,阿夫林就是佐证,但是这显然是放走东古塔反对派为条件作出的让步,日后土俄之间的这种关系不知还能维持多久。
叙利亚的争夺从现在看来远远没有结束,俄罗斯能做的就是如何能够减少消耗的情况下不让巴沙尔倒下,但是土耳其、美国很显然不会轻易放过巴沙尔。
本文图片1、3、4来自谷歌图片,1为俄罗斯与美国在叙利亚,2为东方财富截图国际油价纽约商品交易所,3为普京参加3月18日克里米亚“回归活动”来自俄罗斯总统官方推特,4为塔尔图斯军港,5美俄博弈,6为美土俄态势,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
16评论
独钓寒江
军事问答达人4小时前416赞
踩
就目前局势来看,俄罗斯的赢面体现在以下几个方面:
一是保持了黑海到地中海的通路。
通过对巴沙尔政府的鼎力支持,获得了在叙利亚两个军事基地塔尔图斯港和赫梅米姆两个军事基地。
这两个基地等同于在中东的话语权。
同时巧妙利用了土耳其和北约的尖锐矛盾,在土耳其打下俄罗斯战机之后并没有和土耳其翻脸,而是顺利的把土耳其拉进了自己的阵营,使得黑海到土耳其海峡再到地中海再到苏伊士运河的道路保持了畅通无阻。
可以在未来将力量投射到红海地区,便于在必要之时插手沙特和也门的冲突,进一步分化和遏制美国在中东的势力范围。
二是以叙利亚为发力点,将土耳其、伊朗、黎巴嫩等国家和俄罗斯组成一个规模较大的区域联盟,在未来可以通过和伊朗的联姻将潜在的盟友伊拉克也拉进来,形成对美国在中东的势力范围沙特、以色列和埃及的南北对垒。
而特朗普在外交上的频繁出错正在把埃及和沙特推向自己的对立面,特朗普把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁移到耶路撒冷这个阿拉伯心脏的提议,应该算是给美国在中东的长久努力泼了一盆冷水,至少在精神层面上,阿拉伯国家和美国的意识形态冲突进一步加剧。
这个举措让以色列陷入危险境地,以色列在包围圈中有可能会寻求和俄罗斯的联系。
埃及虽然在经济和军事上较大的依赖美国,但是不排除因为美国的任性外交政策而倒向俄罗斯的潜在可能性。
事实上现在的埃及和美国的关系可以说是貌合神离,自从“阿拉伯之春”席卷非洲和中东之后,埃及上层对美国的态度已经变得模棱两可,有伊拉克和利比亚的前车之鉴摆在那里,加上美国暗地里支持穆斯林兄弟会和策划推翻穆巴拉克统治的活生生事实,不由得埃及对美国充满警惕。
如果能把埃及拉进自己的阵营,对美国在中东的话语权绝对是致命打击。
同时沙特作为全球石油主要供应国家,对美欧以打压油价制裁俄罗斯的政策早就不满,沙特和俄罗斯之间的外交关系正在转暖,相信在经济利益和教派冲突(沙特是逊尼派主政,伊拉克和伊朗、叙利亚都是什叶派主政)的选择上,沙特会做出一个相对理性的选择。
三是弥补了俄罗斯在东欧战略上的损失。
北约东扩的势不可挡让俄罗斯险些丧失了整个乌克兰,虽然强势夺回了克里米亚半岛,并暂时保住了乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克等地,但是这个结果完全不能和保住整个乌克兰相提并论。
即使让乌克兰永久中立,也比现在的局面要好得多。
乌克兰事变让俄罗斯陷入了被制裁和封锁的困境,而在中东的强势推进则是一种对西方制裁和封锁的突破。
俄罗斯可以建立和中东各国在经贸和外交上的往来,缓解经济和外交上的压力。
最关键是俄罗斯展现了地区大国的影响力,这对俄罗斯内部上下一心对抗西方的封锁甚至肢解是一针强心剂,从根源上消除俄罗斯被西方从内部瓦解的精神基础。
乌克兰被分裂的原因就是西方意识形态的长期渗透导致的,这个事情可以发生在乌克兰,但是绝对不能发生在俄罗斯。
宗上所述,俄罗斯并没有失败。
虽然西方通过抱团驱逐俄罗斯外交官的举措对俄罗斯进行了更严厉的封锁,但是这恰恰是西方在叙利亚败局之后的恼羞成怒的行为。
不管俄罗斯在历史上对中国造成了多少土地上的损失,但是就目前的大势来看,西方在经济、军事、外交上对俄罗斯三管齐下的遏制,结合长久以来西方鼓吹的中国威胁论,以及前段时间针对中国做出的提高部分从中国进口商品提高关税的决定(就是针对中国,特朗普虽然遍地撒网,但是受影响的国家只要答应特朗普用同样的政策限制中国进口产品,美国便撤销对该国的贸易壁垒)来看,西方集团正在进一步压制东方(俄罗斯和中国)势力的崛起,以保住西方的主流地位。
西方的整体衰退才是这一系列国际事件的根本诱因。
最终世界格局会从哪个方向走,只能拭目以待。
34评论
远山344
军事问答达人8小时前550赞
踩
感觉有点莫明其妙,不知道这个问题的依据是什么。
是否指北约集团在外交上群殴俄罗斯一事呢?
如是,我倒认为这恰恰证明了俄罗斯在叙利亚赢了。
一,北约在叙利亚偷鸡不成反赔一把米,憋气又窝火,且又无可奈何。
叙利亚乃至中东石油资源丰富,是全世界特别是西方国家都眼红的地方,对中东的争夺从来就没有停止过。
叙利亚内战爆发后,俄美乃至北约集国都卷入进来,目的无非都是想保护或大自己在中东的利益。
北约集团诸国投入金钱和精力,在叙利亚培养代理人,企图分一杯羹。
但北约只是鸡鸣狗盗,暗中打代理人战争,而俄罗斯是受叙利亚合法政府邀之而来,理直气壮地对反对派大打出手,让北约企图推翻叙政府,建立亲西方政权的美梦破灭了。
可以说,美国及北约在叙利亚是竹篮打水一场空。
随着东古塔被收复,可以说叙政府基本控制了叙利亚局势,美国及北约在叙利亚己无牌可打,只能认栽。
二,美国及北约制造外交战,在政治层面打击俄罗斯,恰恰证明了他们在叙利亚输了。
国与国之间的搏奕,无外乎政治,经济和军事方面的较量。
在乌克兰,美国及北约与俄罗斯打的是经济战,不断加大对俄罗斯的经济制裁,但至今并没有什么效果。
在叙利亚,他们与俄罗斯打的是代理人军事战,结果是一败涂地。
经济战和军事战没打赢,只剩下政治战了。
于是由英国出头,利用俄间谍毒杀案,小题大作,组团紧咬俄罗斯不放,说白了,就是放弃了叙利战场,开辟第二战场,与俄罗斯打政治战,非要扳回一分。
大多政治战包括外交战,最后都会以互相妥协而不了了之,没听说外交是妥协的艺术吗?
当然,如果谁也不要妥协,下一步就是经济战和军事战。
事实上,打经济战没效果;要打军事战,在乌克兰和叙利亚就开打了。
所以,这场外交战最后只能相互妥协而告终。
俄罗斯也别那么贪,在乌克兰和叙利亚抢了那么大蛋糕,煽了美国和北约两个耳光,现在低点头,让人家找补回点面子怎么了?
42评论
时光之意
历史问答达人1小时前4赞
踩
就因为俄罗斯在叙利亚赢了,所以现在英国等西方国家要找普京的麻烦,给他找不痛快,搞外交风波。
评论
云深
9小时前496赞
踩
俄罗斯输了?
题主从哪得来的结论,俄罗斯诚然在叙利亚消耗了大量财力物力,也承受了欧美国家的舆论压力以针对,但是就目前来看,俄罗斯在叙利亚问题上赚的比失去的多的多。
首先,政治上,叙利亚是俄罗斯在阿拉伯世界的传统盟友,是俄罗斯在中东的利益支点,普京支持阿萨德,既是对其他盟友的表示,不让它们心寒,也是俄罗斯在中东问题上保持话语权的重要举措。
失去叙利亚对俄罗斯是不可接受的损失,普京要确保自己能够实现自己的对俄罗斯民众带领俄罗斯重塑辉煌的承诺,必须保持自己政治、军事大国的地位,那么连盟友都保不住还谈什么复兴俄罗斯呢?
另外,俄罗斯在叙利亚拥有除独联体国家外唯一个军事基地,
也是其在地中海的唯一立足点。
一旦失去叙利亚,由于土耳其海峡的特殊情况,俄罗斯黑海舰队就成了瓮中之鳖,战时会被西方国家关门打狗。
但是由于俄罗斯对叙利亚的鼎力支持,加强了俄军在该区域的军事存在,俄罗斯便可以利用这个战略要内扼土耳其咽喉,外控苏伊士运河,令以色列,沙特等国不敢轻举妄动,可谓一石多鸟。
国家利益是国际关系的决定性因素。
俄罗斯在叙利亚有大量投资,并且两国的军贸十分频繁,俄罗斯军工在叙利亚赚取了大量资金,这对于处于困境中的俄罗斯军工无疑是雪中送炭。
另外俄罗斯军队也抓住这千载难逢的练兵机会。
检验了武器装备,同时展现了俄罗斯军队的强大实力。
进一步促进了俄罗斯对外军售。
普京现在面临的局面十分严峻,乌克兰问题、神经毒剂案引发的外交风波,相比于叙利亚,乌克兰显得更重要。
俄罗斯在叙利亚的动作何尝不是一种“围魏救赵”呢!
吸引欧美目光,减轻在乌克兰问题上的压力,同时叙利亚问题也是和欧美对抗的重要筹码。
近日俄叙联军的东古塔战役已近尾声,战斗十分顺利。
所以俄罗斯在叙利亚的情况一片大好,哪有已经输了的结论呢?
74评论
大笨蛋6703
北京大学行政管理博士斯坦福大学访问学者9小时前479赞
踩
这个说法完全站不住脚。
应该说,俄罗斯在叙利亚取得了重大收益,但美国的收益也不比俄罗斯小,只是在牌局结束前,到底能拿回多少仍然存在变数。
俄罗斯在叙利亚的投入成本不高,但收益很大2011年叙利亚内战爆发后,反对派一度占领了超过60%以上的国土,再加上IS的夹击,阿萨德政权摇摇欲坠,即便如此,在叙利亚最危险的时候俄罗斯也没有出兵。
但在2014年,俄罗斯吞并克里米亚以后,经济上面临着美欧的制裁,外交上面临着美欧的孤立,在军事上有热战扩大的风险.俄罗斯出兵乌克兰,就是为了转移在乌克兰和克里米亚的战略压力,这个战略目标基本已经实现,仅此一点俄罗斯在叙利亚就已经立于不败之地了。
在介入叙利亚乱局至今才发现还有更多意想不到的收获:
一个更加坚定的叙利亚盟友,扩大了在叙利亚的军事存在,保住了在中东的重要战略支点和出海口。
一个分化的北约,土耳其从原先与俄罗斯的敌对状态变化成了有一定共同利益的合作伙伴,和美国因库尔德问题在撕破脸的边缘;尤其是在最近美国对俄外交战的时候,站出来公开力挺俄罗斯。
一个分化的中东,通过伊朗的“什叶派之弧”对美国和以色列形成了战略牵制;实现了沙特国王的历史性访问,抬高了油价,稳住了国内经济。
此外,还增强了国际威望和和在中东的话语,扩大了军火出口等等。
某种程度上来说,美国之所以要外交“群殴”俄罗斯也是因为在叙利亚被动局势下的“打劫”之举。
俄罗斯付出了什么呢?
经济上的支出不超过40亿美元(见我此前文章的分析),由于没有地面部队的大规模介入,人员伤亡和装备损失也很有限。
现在,俄叙联军已经收复了东古塔,拔掉了在首都大马士革的最后一个钉子,叙利亚政府控制了80%的国土,无论以后形势如何发展,俄罗斯已经立于不败之地。
不能因为美国在叙利亚的收益和叙利亚政府的损失,就说俄罗斯在叙利亚输了美国是叙利亚乱局的最大受益者,因为它投入的成本更低,就在原先反美的国家中不仅开辟了了军事存在,而且还扶植了不止一个代理人,消耗了俄罗斯的国力。
是的,美军现在在叙利亚不会离开,也占有了部分的叙利亚石油资源,还有反对派和库尔德武装可以支使,以后的叙利亚可能陷入一种事实上的分裂状态,可那又如何呢?
阿萨德政府是最大的输家,可这并不意味着俄罗斯输啊。
阿萨德政府和俄罗斯的战略利益有重合的地方,但并不完全一致。
俄罗斯只要能够缓解战略压力,保住战略支点,在和美国谈判时增加筹码的分量就够了。
至于叙利亚是否能够统一,阿萨德是否下台对俄罗斯来说不是最重要的。
那种认为“俄罗斯在叙利亚输了”的观点把叙利亚的利益和俄罗斯的利益混为一谈,完全站不住脚。
叙利亚的牌局现在很乱:
既有美国俄罗斯两个大国的角力,也有伊朗、沙特、土耳其和以色列这些中东大国的勾心斗角,还有叙利亚反对派、叙利亚政府军、叙利亚库尔德人之间的战争,所以在牌局结束前,俄罗斯和美国的收益到底能够拿回多少,仍然存在不确定性。
53评论
冯建光2
7小时前261赞
踩
大家要是有时间,去看一看特朗普政府向美国国会提交的,2019财年预算报告里,那接近900亿美元的中东问题专项资金。
就可以看出以后,俄罗斯在叙利亚将会碰到怎么样的麻烦。
老话常说,兵马未动粮草先行。
明眼人看问题,一定会看本质,战争最需要的是什么,是金钱的投人。
如果,美国国会批准那900亿美元,俄罗斯明显就会在叙利亚吃亏,道理很简单,美国那900亿美元,己经远远超过俄罗斯总体的国防开支。
从普京再次当选俄罗斯总统以来,美国明显从三个方面,对俄罗斯进行了打压。
①政治外交上,利用毒杀间谍案制造气氛,联合北约成员国,进一步对俄罗斯实行经济制裁。
②很明显,美国己控制叙利亚主要产油区,准备跟俄罗斯在叙利亚玩持久战,玩猫捉老鼠的游戏,用持久战拖跨俄罗斯。
③美国打贸易战,主要目的就是要推销,美国的石油和天然气,进一步稳定美国石油美元的霸权地位,然后从俄罗斯手里抢走世界石油天然气的市场份额,打击俄罗斯的能源经济。
俄罗斯在叙利亚的输赢,只是局部的,最害怕的是。
如果,美国发动对俄罗斯的新冷战,俄罗斯顶不顶的住,才是最主要的。
130评论
落下m
历史问答达人3小时前16赞
踩
输不输这个见仁见智,在我看来,俄罗斯在叙利亚虽然不能说是完美的胜利,但是大胜那是一定的,所以根本就没有败不败的问题。
俄罗斯在叙利亚内战期间,少有的团结了伊斯兰世界。
俄罗斯从苏联开始就一直在图谋获得南下的战略通道,为此还曾经与阿富汗发生了超过10年的战争,结果最终还是撤离了阿富汗。
自从苏联解体之后,以美国为首的西方国家,开始一个个的拔除曾经苏联在中东种下去的钉子,而俄罗斯因为国力衰退的原因无法阻止。
但是等到了叙利亚内战时期,在普京领导下的俄罗斯则成功的阻止了这一局面的发展。
在俄罗斯的努力下,叙利亚政府不仅没有被颠覆,而且还在不断的恢复着自身的势力范围。
同时俄罗斯因为叙利亚问题,还奇迹般的与伊朗搞好了关系。
借助伊朗,讲叙利亚、伊朗、俄罗斯连成了一条线。
使得俄罗斯在叙利亚的战略支点不再仅仅只是一个孤立的支点。
同时通过外交努力,俄罗斯也努力的将土耳其从北约的阵营里往外拉,使得土耳其没有彻底的倒向俄罗斯,但是起码也不再像过去那样,听从美国“指哪打哪”了。
俄罗斯在叙利亚内战时期的努力,使得俄罗斯的影响力开始延伸进入中亚的土耳其和伊朗,这是一次重大的外交突破,这不仅仅是找到几个小弟这么简单。
而是有很大的机会,在中亚地区形成一个由俄罗斯领导的国家集团。
这种可能性是非常大的。
俄罗斯在叙利亚保住了曾经的战略基地,这意味着俄罗斯对地中海沿岸国家的威慑力仍在。
美国之所以在叙利亚内战中大打特打,其主要目的除了清除叙利亚什叶派政权之外,另一个主要目的就是为了清除俄罗斯在叙利亚的几个重要军事基地。
因为这几个军事基地卡在地中海沿岸,意味着俄罗斯能够军事威慑地中海沿岸所有的国家。
这对于以美国为首的西方国家来说,是绝对不可以容忍的。
由于到美、俄两国都是世界的超级军事强国,因此美国不能也不敢直接通过军事打击等方式,摧毁这几个军事基地。
只能通过颠覆叙利亚现有政权,然后通过让新政权去要求俄罗斯从这几个军事基地里退出的方式,让俄罗斯退出这片地域。
这样作既合理又合法,符合国际规则,让俄罗斯无法选择,也不能撕破脸。
当然了,美国人算盘打的挺好,就是执行这个任务的人没有选好,选了ISIS武装来做这件事情。
结果这个极端组织进入叙利亚之后开始倒行逆施,到处制造恐怖,任意屠杀叙利亚平民和战俘,这激起了所有叙利亚势力的激烈反对。
虽然ISIS背后站着美国这样的大佬,但是还是在叙利亚国内的几方势力的努力下,彻底的消灭ISIS武装。
对此美国也没有办法,只能重新选择库尔德人作为下一个代理人。
几经努力,俄叙联军还是基本上稳定了叙利亚政府军的基本盘,保证了叙利亚政府还是其国内最主要的军事力量,也保住了叙利亚阿萨德政府没有最终颠覆掉,这在今天“美强俄弱”的世界格局中实在是难能可贵的,同时这也反映了美国在世界上的影响力正在不断的衰退,已经能再想2000年初的打伊拉克时那样在世界各地随心所欲了。
所以我们可以说,面对美国连续不断的军事和外交进攻,普京领导下的俄罗斯也是在见招拆招,认真应付,不管是欧美集体驱逐外交官也好,还是乌克兰炮击乌东部地区民兵也好。
看似美国占据了压倒性的优势,但是面对欧美这样疯狂的举动,世界上其他的国家则会很清楚的发现,今天的欧美已经“黔驴技穷”,无法再从容的面对俄罗斯了。
2评论
好了堂
平凉海星现代农业科技有限公司国际问答达人4小时前68赞
踩
说的简明扼要,俄罗斯在叙利亚就是占领克里米亚找了个讨价还价的筹码。
叙利亚打了七年,500万人成了难民,700万人无家可归,政府30万大军打的剩下15万,巴沙尔真的是打的要人没人要钱没钱,越往后越是个鸡肋,谁见谁躲的个主,俄罗斯损兵折将打下来也就是点石油资源,俄罗斯最多的就是石油,伊朗也是石油,伊朗连售出的石油都结算不回来,俄罗斯就是把叙利亚辟为飞地,也榨不出点油来。
现在美国一直没有就克里米亚对俄罗斯提出谈判的建议,而普京沾沾自喜的就是没费一兵一卒占领了克里米亚,就这个举动燃起了俄罗斯人民对普京的热情。
2008年俄格五日战争,遭到西方国家的一致反对,国内寡头政治也没有给人民带来实实在在的好处,恐怖分子和黑恶势力抬头,人们对普京越来越失望,2012年总统竞选时,普京的支持率没有多少上升。
但是2014年占领克里米亚后,普京的支持率窜升,也就是"克里米亚共识"。
虽然普京知道是玩火,知道民众的意愿并不是前进的方向,但3月18日大选才是政治家最看中的地方。
2015年俄罗斯经济空前危机,普京却选择了出兵叙利亚,主要是普京找到了糊弄民众,把支持率弄好的秘诀,那就是好男儿志在四方,在国内你弄的再好,也博不到太多的眼球。
所以,俄罗斯在叙利亚,战后重建连考虑都没有,就是搅局找筹码,谁承想美国那么的冷漠,美国在伊拉克战