自回归综合移动平均预测模型_精品文档文档格式.doc
《自回归综合移动平均预测模型_精品文档文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自回归综合移动平均预测模型_精品文档文档格式.doc(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
45
2680843.85
65
2737334.22
6
2597404.13
26
2652315.14
46
2775056.43
66
2720053.61
7
2363386.42
27
2641570.43
47
2728907.25
67
2700061.15
8
2620185.38
28
2584430.88
48
2611172.72
68
2709553.04
9
2615940.83
29
2474001.24
49
2601989.82
69
2681309.47
10
2615480.96
30
2396095.97
50
2668757.4
70
2683185.56
11
2612348.58
31
2288598.13
51
2677390.06
71
2661837.7
12
2610054.23
32
2166399.62
52
2695802.63
72
2644097.64
13
2610964.36
33
2062979.7
53
2689571.21
73
2685694.93
14
2637653.21
34
1997281.18
54
2654423.52
74
2702991.02
15
2633388.14
35
1925136.26
55
2642984.005
75
2687024.375
16
2640311.3
36
1970438.06
56
2712142.78
76
2680354.45
17
2678530.11
37
1976557.678
57
2754918.32
77
2682596.37
18
2687189.9
38
2050309.54
58
2758839.28
78
2695560.6
19
2694733.01
39
2154488.52
59
2817728.94
79
2674342.97
20
2709637.218
40
2384011.84
60
2759327.72
80
2685891.98
表1
数据处理
利用spass绘制时间序列原始数据的散点图
根据图1,我们可以看出原始数据的时间序列,是非平稳时间序列。
因此我们下面对原始数据进行平稳化处理,首先,我们进行一阶差分,得到表2
表2
n
差分值
22965.65
-27404.05
47054.27
-6900.04
6114.36
-10520.54
99293.14
36858.28
26861.76
-7457.67
37841.8
-25613.43
-16294.75
-13890.8
66746.65
-10844.15
-8200.27
6219.6
94212.58
-17280.61
-234017.71
-10744.71
-46149.18
-19992.46
256798.96
-57139.55
-117734.53
9491.89
-4244.55
-110429.64
-9182.9
-28243.57
-459.87
-77905.27
66767.58
1876.09
-3132.38
-107497.84
8632.66
-21347.86
-2294.35
-122198.51
18412.57
-17740.06
910.13
-103419.92
-6231.42
41597.29
26688.85
-65698.52
-35147.69
17296.09
-4265.07
-72144.92
-11439.51508
-15966.64532
6923.16
45301.8
69158.77508
-6669.92468
38218.81
6119.61848
42775.54
2241.92
8659.79
73751.86152
3920.96
12964.23
7543.11
104178.98
58889.66
-21217.63
14904.20782
229523.32
-58401.22
11549.01
-4268.61782
45896.15
-15494.16
然后,绘制出一阶差分的时间序列的自相关函数图和折线图,如图2和图3
图2
根据图2,我们可以看出一阶差分后的电负荷量逐渐趋向0.
图3一阶差分值的自相关系数ACF图
由图3,我们可以看出差分序列的自相关函数迅速衰减到0,所以我们判断一阶差分时间序列平稳。
模型识别
由上述经处理好的基本符合要求的数据,用spass软件计算一阶差分值的自相关系数ACF和偏自相关系数PACF,结果如下
自相关图
序列:
电负荷量
滞后
自相关
标准误差a
Box-Ljung统计量
值
df
Sig.b
.234
.110
4.486
.034
.289
11.432
.003
.191
.109
14.494
.002
.156
.108
16.566
-.007
16.571
.005
.041
.107
16.722
.010
-.133
.106
18.303
.011
-.286
.105
25.699
.001
-.226
30.351
.000
-.179
.104
33.325
-.196
.103
36.949
-.120
.102
38.323
a.假定的基础过程是独立性(白噪音)。
表4一阶差分值的自相关系数ACF表
偏自相关
标准误差
.113
.248
.092
.043
-.123
-.005
-.152
-.284
-.100
.018
.006
.044
表5一阶差分值的偏自相关系数PACF表
图4一阶差分值的偏自相关系数PACF图
模型定阶的基本原则如下表所示:
表5ARMA模型的定阶原则
ACF
PACF
模型定阶
拖尾
p阶截尾
AR(p)模型
q阶截尾
MA(q)模型
ARMA(p,q)模型
从一阶差分的自相关函数ACF和偏自相关函数PACF的数值可以看出,两者均表现出十分明显的拖尾性质,所以认为该时间序列适合模型。
从图3和图4中,我们可以看出自相关函数和偏自相关函数均在k=2以后开始衰减,故可以考虑p=2,q=2。
模型建立
用spass软件建立ARIMA(2,1,2)模型,得到参数估计结果如下表6所示
ARIMA模型参数
估计
SE
t
Sig.
电负荷量-模型_1
无转换
常数
1489.301
11100.892
.134
.894
AR
滞后1
1.614
.135
11.971
滞后2
-.802
.128
-6.291
差分
MA
1.562
.114
13.709
-.867
.101
-8.581
表6
从而得到ARIMA(2,1,2)模型为:
模型检验
为考察模型的优劣,需要对模型的残差序列进行检验,检验其是否为白噪声序列,即纯随机序列[9]。
若残差序列是白噪声序列,可认为模型合理,适用于预测,否则,意味着残差序列还存在有用信息没被提取,需进一步改进模型。
通常侧重于残差序列的随机性,即滞后期K≥1时,残差序列的样本自相关系数应近似为0。
判断残差序列是否为纯随机。
可以利用自相关分析图进行直观判断[11],如图5:
图5
可以看出残差序列的自相关与0无显著不同,或者说基本落在随机区间,认为残差序列为白噪声序列,模型通过检验。
模型预测
根据建立的模型,利用spass软件直接预测:
模型
第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天
第8天
第9天
第10天
预测
2681736
2676625
2671991
2668896
2667899
2669055
2672000
2676107
2680652
2684972
UCL
2804461
2854713
2903002
2956465
3015726
3078340
3140734
3199545
3252397
3298165
LCL
2559011
2498537
2440981