展改革村镇银行的配套政策研究报告方案Word格式文档下载.docx
《展改革村镇银行的配套政策研究报告方案Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《展改革村镇银行的配套政策研究报告方案Word格式文档下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
村镇银行对于农村金融发展的作用到底有多大，与政策设计的目标即加大对三农的金融支持是否吻合，存在那些困难，原因是什么？
如何去破解村镇银行生存发展的困难以及政府在村镇银行发展中的定位和作用等重要问题学界却研究甚少，本文将着力探讨这些问题。
为了充分了解全国不同地区村镇银行的发展现状，笔者选取了重庆汇丰大足村镇银行、重庆璧山工银村镇银行、重庆巴南浦发村镇银行、四川仪陇惠民村镇银行、吉林东丰诚信村镇银行5家不同地区的村镇银行进行研究
（表1）。
样本的选择上兼顾了东西部、中资和外资、国有商业银行控股和本地商业银行控股、注册资本规模大小、成立时间早晚等因素，力争比较全面地反映村镇银行的总体状况。
表15家样本村镇银行的基本情况
名称
人员数量
注册资本
控股方
地点
成立日期
大足汇丰
47人
4000万
香港上海汇丰银行（独资）
重庆大足县
2008.9
璧山工银
29人
1亿
中国工商银行（独资）
重庆璧山县高新区
2009.12
仪陇惠民
20人
3000万
南充市商业银行
（50%）
四川仪陇县金城镇
2007.3
东丰诚信
42人
2000万
辽源城市信用社
吉林东丰县
巴南浦发
/
5000万
浦发银行等8家股东
巴南
2010.1
一、村镇银行发展情况概述
（一）发展村镇银行对农村金融具有重要意义
1、设立村镇银行有利于解决了农村资金外流问题。
当前农村金融面临的突出问题是资金外流，城乡金融失衡加剧。
资金外流是指农村地区的金融机构大规模从当地吸收存款，再把存款上存，却很少在当地发放贷款。
银监会2008年发布的《中国银行业农村金融服务分布图集》（简称图集）显示，截至2007年末，县及县以下农村地区的各项存款余额10.16万亿元，贷款余额5.72万亿元。
从数据可以看出，农村地区金融机构存贷比仅为56%。
按银监会规定的75%的存贷比上限计算，农村地区金融机构可贷资金为7.74万亿，说明有1.93万亿的存款流向了城市。
村镇银行是解决农村资金外流顽疾的突破口，是统筹城乡金融改革的重要环节。
由于村镇银行只能在县域内发放贷款，因此很好地解决了农村资金外流的难题。
5家村镇银行的贷款余额都超过了存款余额，充分体现了村镇银行支持农村经济发展的意愿和积极性。
2、设立村镇银行有利于提高农村金融覆盖率，缓解农村金融供给不足，培育农村金融市场良性的竞争局面。
长期以来，受城乡二元经济结构影响，我国农村地区经济发展水平严重滞后，城乡差距不断扩大，城乡金融二元化问题日益突出，金融资源配置严重扭曲。
特别是国有银行的商业化改革后，商业利益驱动下的部分银行业金融机构弃乡进城，大量收缩撤并县及县以下地区的机构网点。
比如，农业银行90年代在农村地区已经撤销了2.1万个网点，占全国网点总数的40%，目前主要集中在县城，乡镇地区较少。
加之邮政储蓄改制前只存不贷，导致农村地区机构种类单一，网点覆盖率低，服务功能残缺。
《图集》显示，农村地区金融市场竞争不充分，有8901个乡镇只有一家银行业金融机构网点，零金融机构乡镇仍有2868个。
农户贷款提供者十分集中，从农村合作金融机构和农业银行获得贷款的农户数占全国获得贷款农户的比例高达98.7%。
因此，村镇银行的设立有利于促进农村新金融竞争格局的形成，由此形成村镇银行与农业银行、邮政储蓄银行、农村信用社及各种非正规金融机构（如扶贫基金会、地下钱庄、台会）同时竞争的局面。
村镇银行的进入有利于促使传统农村金融机构改善自身经营，增加了一条支持“三农”的金融渠道，可以弥补商业银行撤离农村地区所形成的空白，还可解决国有商业银行贷款因审批严格、手续繁琐、门槛高而对“三农”和中小企业支持不足的问题，有利于“三农”和地方经济的更好发展。
（二）重庆发展村镇银行具有重大的战略意义
1、重庆视角。
重庆的大城市、大农村格局是开展农村金融改革的沃土。
大城市带动小农村，这个不难，小城市带动大农村，又带不动。
而大城市带动大农村的目标既有必要性也有可能性。
如果重庆能把"
城市带动（反哺）农村"
这个问题解决好，无疑能为解决全国农村金融困局提供新的思路和途径。
2、中央视角。
重庆开展农村金融改革寄托了中央的政策意图。
重庆作为统筹城乡综合配套改革试验区，国发〔2009〕3号文件明确提出：
“重庆应建立统筹城乡的金融体制，发展多种形式的新型农村金融机构和以服务农村为主的地区性中小银行、建立农村信贷担保机制，探索建立农业贷款贴息制度，提高农村地区支付结算业务的便利程度，加快农村信用体系建设，积极推进三农保险。
”显然，中央的政策意图是希望重庆作为改革实验区能在统筹城乡金融改革上做出新的探索和尝试。
因此，重庆在建设长江上游金融中心的目标外，寻求农村金融的增量改革也是题中之义。
这既是自身的需要，也承担着中央的希冀和嘱托。
（三）全国和重庆村镇银行发展情况
1、全国村镇银行发展情况
截至2009年末，全国共组建新型农村金融机构230家（其中开业172家，筹建58家），村镇银行大约200家。
经营情况方面，已开业机构共引入各类资本70亿元，吸收存款269亿元，发放贷款181亿元，实现利润131亿元。
地域上，除了西藏、海南外，全国其他省份都已有村镇银行。
发起人方面，大中型银行成立新型农村金融机构仅有26家，中小银行成立214家。
村镇银行作为农村金融的新生事物，也体现了农村金融领域“摸着石头过河”的思路，即前期先着手制度建设、中期试点、后期再逐步扩大规模。
可划分为三个阶段。
第一阶段，制度建设期。
制度建设方面，前期主要制定了3项制度，即《意见》、《村镇银行管理暂行规定》和《关于村镇银行、贷款公司、农村资金互助社、小额贷款公司有关政策》。
这三项制度对村镇银行在发起人、注册资本、公司治理、外部监管等方面做出了明确的规定。
第二阶段，试点探索期。
银监会首批选择四川、吉林等六省（区）开展新型农村金融机构试点。
2007年3月1日，中国第一家村镇银行——仪陇惠民村镇银行在四川仪陇县金城镇正式挂牌开业，这标志着银监会放宽农村地区银行业金融机构准入政策取得新突破。
第三阶段，大规模发展期。
2007年10月，在总结试点经验的基础上，银监会宣布扩大准入政策试点范围，将试点省份从现在的6个省（区）扩大到全国31个省市区。
按照银监会《新型农村金融机构2009年-2011年总体工作安排》的规划，在2008年底104家的基础上，2009年到2011年底，全国要新成立1027家村镇银行，达到1131家。
2、重庆市村镇银行发展情况
截至2010年9月末，重庆已成立了7家村镇银行，筹备中的有2家。
（见图一。
已开业和筹备中的分别用黄、黑五角星表示）。
从布局来看，“一圈”6家，渝东北2家，渝东南仅有1家（表2）。
发起人方面，外资银行成立4家，国有商业银行1家，中小银行4家。
注册资本方面，最高为1亿，最低为770万，平均注册资本额度为4595万元。
图一重庆村镇银行分布情况
表2重庆村镇银行发展概况
大足
浦发银行，重庆市农垦集团等8家股东
璧山
梁平澳新
770万
澳大利亚与新西兰银行集团独资组建
梁平
2009.9
泰业
广东东莞银行等5家公司
开县
丰都汇丰
150万美元
丰都
潼南民生
民生银行
潼南
2010.9
荣昌汇丰
荣昌
筹备中
綦江民生
6000万
綦江
二、村镇银行生存发展面临四大困境
截至2009年末，全国共成立村镇银行200余家。
总体来看，村镇银行三年来发展速度较慢，离银监会设想的在2011年成立1131家的目标还有很远的距离（见表3）。
村镇银行在解决资金外流，支持“三农”上取得了一定成效，但是离监管部门的政策初衷还有较大差距。
当前，村镇在发展中面临四重困境。
对村镇银行面临的问题的分析必须置于村镇银行设立的初衷（即支持三农，缓解农村金融困境，特别是解决农户贷款难）这个视角下去考量，才可能对村镇银行的困境有深入的认识。
困境一：
村镇银行发展速度较慢，数量仍相对较少，对农村金融格局影响甚微
先说全国的情况。
我国一共有2000多个县，分散在各个县的200多家村镇银行对全国来说还是显得势单力薄。
从目前村镇银行发展的进度来看，2009年目标（312家）没有完成，2010年的344家目标完成的难度也很大。
即使顺利完成3年目标，也还远远不够。
再以重庆为例。
截至2010年9月末，重庆成立了7家村镇银行，筹备中的有2家。
然而，重庆有40个区县，显然仅在几个（区）县设立村镇银行对整个重庆农村金融来说无疑是杯水车薪。
从目前重庆村镇银行的布局来看，主要也是倾向于“一圈”，“两翼”则很少，渝东北2家，渝东南仅有1家。
而从融资需求来看，两翼由于经济发展相对落后，国有商业银行前期在两翼的退出较为明显，金融供给缺位的局面更为严重。
资料显示，从20世纪90年代中期开始，重庆大规模缩减了农村金融网点。
除了农村信用社和农业银行外，其他国有农村金融机构只在经济较发达的县城设立网点，乡镇网点基本全部撤出。
如在三峡重庆库区l5个区县中，各银行储蓄网点已由直辖之初的896个锐减至400余个。
表3银监会2009—2011年村镇银行发展规划单位：
个
年份
村镇银行数量
全国
重庆
2009年
312
9
2010年
344
6
2011年
371
4
合计
1027
19
困境二：
存贷款业务量小，吸收存款较难，存贷比高企
一是存贷款业务量小,村镇银行的业务量只能占到当地农村金融市场份额的很少一部分。
5家村镇银行的存款规模和贷款规模在
升级会员 