西南大学春《高中数学课程标准导读》作业及答案已整理共4次Word格式.docx
《西南大学春《高中数学课程标准导读》作业及答案已整理共4次Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西南大学春《高中数学课程标准导读》作业及答案已整理共4次Word格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《普通高中数学课程标准(实验)》要求:
一方面保持我国重视基础知识教学、基本技能训练和能力培养的传统。
另一方面,随着时代的发展,特别是数学的广泛应用、计算机技术和现代信息技术的发展,数学课程设置和实施应重新审视基础知识、基本技能和能力的内涵,形成符合时代要求的新的"
双基”。
例如,高中数学课程增加"
算法”内容,把最基本的数据处理、统计知识等作为新的数学基础知识和基本技能。
同时,应删减烦琐的计算、人为的技巧化难题和过分强调细枝末节的内容,克服"
双基”异化的倾向。
强调数学的本质,注意适度形式化。
数学课程教学中,需要学习严格的、形式化的逻辑推理方式。
但是数学教学,不仅限于形式化数学,学生还必须接触到生动活泼、灵活多变的数学思维过程。
要让学生追寻数学发展的历史足迹,体念数学的形成过程和数学中的思想方法。
教师应该把高度严格的学术形态的数学转化为学生乐于思考的、兴趣盎然的教学形态。
3:
(1)简述高中数学课程中平面向量数量积的定义及相关的教学内容。
数量积定义:
平面上两个向量a与b的数量积定义为a・b=|a||b|cosθ
,其中θ是两个向量之间的夹角。
与平面向量相关的主要教学内容包括以下三方面:
1.
如果两个向量垂直,那么它们之间的夹角是直角cosθ=0,因此a・b=0,反过来也对。
说明两个向量垂直的充分必要条件是它们的数量积为0。
2.
容易知道向量的数量积满足条件(λa)・b==λ(a・b)=a・(λb),由此数量积可以利用坐标表示:
如果x=(a,b),y=(c,d)则x・y=(ac,bd)。
3.
两个向量a与b的数量积几何意义是:
a的长度与b在a上投影的长度的乘积。
4:
[判断题]
(5)长度为1的线段上的黄金分割点分该线段长度之比是一个有理数。
错误
5:
(4)黄金分割是三条线段之间的比例关系。
正确
6:
(3)黄金分割是两条线段之间的比例关系。
7:
(2)正五边形两条对角线的交点将正五边形的对角线黄金分割。
8:
指出下列论断正或误:
(1)黄金矩形可以尺规作图。
9:
[单选题]
(5)形式化是数学的基本特征之一,高中数学课程对形式推理的要求是:
A:
建立严格的形式体系
B:
适度形式化
C:
以公理化形式呈现
B
10:
(4)为了培养学生的应用意识,高中数学课程设置了什么教学内容:
计算机语言
计算机作图
数学建模
C
11:
(3)高中数学课程倡导学生采取的学习方式:
记忆模仿
强化练习
自主探索
12:
(2)为了使不同的学生在数学上得到不同发展,高中数学课程还应具有:
多样性与选择性
普遍性与统一性
创造性与挑战性
A
13:
(1)高中数学课程的性质是:
基础性
普及性
强制性
第二次作业
(3)从若干方面论述教师知识结构对于高中数学课程标准的适应性问题。
新课标对教师的知识结构提出了新的要求,系列3、4的选修课程涉及大量的以往高中数学课程中没有的知识。
对称与群,欧拉公式与必曲面分类,三等分角与数域扩充,初等数论与密码,球面几何,矩阵与变换,统筹法与图论,等等。
这些知识虽然都是大学数学专业能够覆盖的,但是如何在中学阶段、在中学生的知识背景和理解能力的条件之下实施课程教学,这是非常值得研究和探讨的问题。
越是复杂高深的知识在知识背景比较浅近的人群之内传播,对于教师本人在知识理解和讲授方法方面的要求越高。
从这个意义上说,对中学生讲授高等数学比在大学对数学专业的学生讲授高等数学,教师所面临的困难更大。
另外,新课程的教学法提倡启发式、探究式教学,这样的教学方式也对教师的知识和能力提出了更高的要求。
我们认为教学中的探究与真正的数学研究没有本质的区别,我们难以想象完全缺乏研究能力的教师能够启发学生进行探究性学习。
(2)选择高中数学课程中的某一具体内容,以此内容完成一项探究性教学设计,并对你的教学设计进行简单的点评分析。
解答:
教学设计:
平方差公式"
探究式”教学。
引入语:
象整数的算术演算中存在某些"
缩算法”一样,代数式的演算中同样存在"
缩算法”,而这些"
缩算法”依赖一些形式简便的乘法公式,这些乘法公式由来简单,但是灵活运用它们,可能会使复杂的代数式运算变得简单快捷。
通过直接的计算,同学们不难发现下面的等式:
介绍一则有关"
平方差公式”的故事:
美国北卡罗莱纳大学教授CarlPomerance是一位当代著名的计算数论家。
Pomerance回忆中学时代曾经参加一次普通的数学竞赛,其中有一道题是分解整数8051。
Pomerance没有采用常规的因数检验法,从小到大逐个验证,由2到
的素数,哪些能够整除8051。
其实这样做并不困难。
象所有爱动脑筋孩子一样,Pomerance力图寻找一个简便算法,更快捷地发现8051的因数,但是他没有能够在规定的时间之内完成任务,他失败了。
事实上,存在简捷的分解方法:
但是,失败并没有使这位未来的数论家放弃对问题的进一步思考。
事后Pomerance向自己提出下面一个非常有趣的问题。
Pomerance问题:
是否一个能够分解的整数必定是两个整数的平方差?
上面问题的答案是肯定的,也就是说,我们有下面的定理。
定理
每个奇合数必定能用平方差的方式分解为两个大于1的整数之积。
评述:
本案例中的"
自主探究”是以一位数学家真实的故事而引出的,故事中引出与"
乘法公式”密切相关的"
Pomerance问题”,并通过数学家Pomerance之口,导出了一个多少有些使人感到意外的数学结果(定理)。
我们认为,这样的结果对学生的启发性远远胜过案例4中所列的一串"
数字运算等式”。
自主探究应当采用生动活泼、真正发人深思的形式,教师与教材编写者应该不断研究、不断改进教学的思想方法,创建富有个性特点的"
发现法”教学方法。
(1)对下面有关函数概念教学的案例进行分析,通过分析指出《高中数学课程标准》中有关函数内容的教学目标。
案例:
一个圆台形物体的上底面积是下底面积的1/4,如果该物体放置在桌面上,下底面与桌面接触,则物体对桌面的压强是200帕。
若把物体翻转过来,上底面朝下与桌面接触,问物体对桌面的压强是多少?
案例分析:
我们认为该教学案例作为函数概念的教学内容,这是一个构思很好的实例,它好在以下四个方面:
1)函数概念存在于问题背景之中。
题目条件中没有明显地给出函数关系,但是要求学生首先判断所要求的变量压强y应是接触面积x的函数。
2)体积―质量―压强;
代数―几何―物理。
强调了不同学科知识的联系。
3)本题可以进一步作扩充为"
桌面压强y”作为"
接触面积x”的函数,与物体的形状是否相关?
4)把本案例与一些认为制造的烦琐的函数问题对比不难看到:
函数教学中两种理念、两种结果。
函数教学的一个非常重要的方面是让学生体会函数能够作为反映现实世界客观规律的数学模型。
《高中数学课程标准》在函数的教学建议中要求:
"
在函数应用的教学中,教师要引导学生不断地体验函数是描述客观世界的变化规律的基本数学模型,体验指数函数、对数函数等函数与现实世界的密切联系及其在刻画现实问题中的作用”。
(5)1/2+1/3+1/4+…+1/99=24/25
(4)1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64=63/64
(3)1+2+4+8+16+32+64=63+64
(2)1+3+5+7+…+99=50×
50。
(1)1+2+3+4+…+100=5050。
[单选题](5)每几个专题可组成1个模块:
2
4
[单选题](4)每个专题几学分:
1
(3)其中系列1、2由若干个模块组成,系列3、4由若干个专题组成;
每个模块几学分:
[单选题]
(2)选修课程包含几个系列:
[单选题]
(1)高中数学课程分必修和选修。
必修课由几个模块组成:
5
第三次作业
[论述题]
(3)用教学实例说明直观几何在中学几何课程中的地位和作用。
几何的直观性是一个有目共睹的事实,由于几何的直观性,使得几何在数学中(即使在数学家正在研究的高深的数学中)具有非常重要的地位。
下面我们引用当代伟大的数学家MichaelAtiyah的话:
现代数学与传统数学的差别更多地是在方式上而不是在实质上。
本世纪的数学在很大程度上是在与实质上具有的几何困难作斗争,这些困难是由于研究高维问题而产生的。
集合直观仍然是领悟数学的最有效的渠道,应当在各级学校尽可能广泛地利用几何思想。
现在各国中学几何课程中都加入了直观几何的内容。
学生能够在直观几何课中遇到引人入胜的难题,例如,种种迷人的折纸与拼图游戏,观察和实验是直观几何的主要内容。
学生能够通过生动的、富有想象力的活动,发展自己的空间想象力;
通过实实在在的动手操作,了解什么是几何变换;
通过折叠、拼合建立关于对称的直观概念。
观察、实验、操作、想象等认知活动在直观几何中以形形色色、丰富多彩的方式表现出来。
几何图形是帮助我们进行数学想象的最有效的工具。
本来,数学中的概念都是非常抽象的概念,而真正抽象的对象是难以思考的,直观的几何图形是我们最容易利用的数学形象。
因此,直观几何不但能够帮助初学者掌握基础知识,也能够帮助人们进行真正的数学研究与数学创造。
直观几何并不仅仅停留在直观操作的层面,经过教师的细心引导,直观几何中也可以包含丰富多彩的、严格的逻辑推理。
(2)简述高中数学课程的教学观,谈谈你自己对于我国数学课程教学"
另一方面,随着时代的发展,特别是数学的广泛应用、计算机技术和现代信息技术的发展,数学课程设置和实施应重新审视基础知识、基本技能和能力的内