最新高考语文一轮复习专题评估三文言文阅读传记 精品Word文档下载推荐.docx
《最新高考语文一轮复习专题评估三文言文阅读传记 精品Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新高考语文一轮复习专题评估三文言文阅读传记 精品Word文档下载推荐.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
”遂亡。
箕子者，纣亲戚也。
纣始为象箸，箕子叹曰：
“彼为象箸，必为玉杯；
为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣。
舆马宫室之渐自此始，不可振也。
”纣为淫泆，箕子谏，不听。
人或曰：
“可以去矣。
”箕子曰：
“为人臣谏不听而去，是彰君之恶而自说于民，吾不忍为也。
”乃被发详狂而为奴。
遂隐而鼓琴以自悲，故传之曰《箕子操》。
王子比干者，亦纣之亲戚也。
见箕子谏不听而为奴，则曰：
“君有过而不以死争，则百姓何辜！
”乃直言谏纣。
纣怒曰：
“吾闻圣人之心有七窍，信有诸乎？
”乃遂杀王子比干，刳视其心。
微子曰：
“父子有骨肉，则臣主以义属。
故父有过，子三谏不听，则随而号之；
人臣三谏不听，则其义可以去矣。
”于是太师、少师乃劝微子去，遂行。
周武王伐纣克殷，微子乃持其祭器造于军门，肉袒面缚，左牵羊，右把茅，膝行而前以告。
于是武王乃释微子，复其位如故。
太史公曰：
孔子称“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉”。
《春秋》讥宋之乱自宣公废太子而立弟，国以不宁者十世。
襄公之时，修行仁义，欲为盟主。
其大夫正考父美之，故追道契、汤、高宗，殷所以兴，作《商颂》。
襄公既败于泓，而君子或以为多，伤中国阙礼义，褒之也，宋襄之有礼让也。
（《史记·
宋微子世家》）
1．对下列句子中加点词语的解释，正确的一项是…（ ）
A．纣即立，不明，淫乱于政
不明：
不明白，不懂得。
B．微子度纣终不可谏，欲死之，及去，未能自决
自决：
自己决断。
C．吾闻圣人之心有七窍，信有诸乎
信：
相信。
D．微子乃持其祭器造于军门
造：
建造。
答案：
B
解析：
A.不明：
不圣明，黑暗。
C.信：
果真，确实。
D.造：
到，来到。
2．以下句子分别编为四组，其中全部表现商纣王“不明”的一项是（ ）
①纣沈湎于酒，妇人是用，乱败汤德于下
②殷既小大好草窃奸宄，卿士师师非度，皆有罪辜，乃无维获
③小民乃并兴，相为敌仇小民乃并兴，相为敌仇
④纣为淫泆，箕子谏，不听[
⑤乃遂杀王子比干，刳视其心
⑥宋之乱自宣公废太子而立弟
A．①②⑤ B．②③⑥ C．①④⑥ D．①④⑤
D
②③是说纣王因“不明”而造成的后果，⑥的行为说的不是纣王。
3．下列对原文有关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A．微子向纣王多次进谏无果，估计纣王至死也不能清醒，打算一死了之，或离开纣王，最后果断地下决心离开了殷朝。
B．太师对商纣王的昏庸也很痛心，认为这是天帝降临灾祸灭亡殷朝，殷纣上不畏天、下不畏民，又不采纳长者老者的意见，殷朝臣民还竟违背和诬秽神祇意旨。
C．微子、箕子和比干都是纣王的亲属，但都因忠诚耿直落得惨痛的结局，一个被迫离开殷朝，一个假装疯癫作了奴隶，一个被杀死后剖腹挖心。
D．孔子认为微子、箕子和比干都是仁者。
司马迁则借此强调仁义之举在国家治理方面的重要作用。
A
微子自己无法决断，先去向太师、少师询问，然后才离开殷朝。
4．把文言文阅读材料中加横线的句子翻译成现代汉语。
（1）王子，天笃下灾亡殷国，乃毋畏畏，不用老长。
（2）遂隐而鼓琴以自悲，故传之曰《箕子操》。
（3）故追道契、汤、高宗，殷所以兴，作《商颂》。
（1）王子啊，天帝降临灾祸灭亡殷朝，殷纣上不畏天、下不畏民，又不采纳长者老者的意见。
（重点词语：
“笃”“下灾”“畏畏”等）
（2）并隐居弹琴聊以自慰，所以人们传颂他的曲子为《箕子操》。
“隐”“鼓”“传”等）（3）所以追述契、汤、高宗时代殷朝兴盛的原因，写了《商颂》。
“追道”“所以”“兴”等）
参考译文：
微子开是殷朝帝乙的长子，帝纣庶出的哥哥。
商纣即位后，统治黑暗，不务国政，淫佚奢侈，微子多次进谏，纣都不听。
等到祖伊因周西伯昌修行德政，灭亡（黎）国后，担忧灾祸降落殷朝，便又来奉告纣王。
纣王却说：
“我生有命，难道不是在天吗？
这能把我怎么样呢？
”于是微子估计纣王至死也不能清醒，打算一死了之，或离开纣王，自己又无法决断，便去询问太师、少师说：
“殷朝已经没有清明的政治，不能很好地治理四方。
我们的祖先在上世贡献了才力，取得了成功，纣王在当今竟一味沉溺于酒宴之中，唯妇人之言是从，扰乱败坏汤王的德政。
殷朝上下大大小小都热衷于草野盗窃、犯上作乱，而朝廷大臣也互相仿效，违法乱纪，使得人人有罪，自然他们的爵禄也就无法继续下去。
朝廷既乱，百姓便各起于四方，互为仇敌，天下失去了协和的局面。
现在，殷朝丧失国典，如同乘船渡河找不到渡口。
殷朝的灭亡，指日可待了。
”微子继续说：
“太师，少师，我将何去何从呢？
我们的殷朝还能保住吗？
你们无意告诫我，我如陷于不义，那么怎么办呢？
”太师顺着说道：
“王子啊，天帝降临灾祸灭亡殷朝，殷纣上不畏天、下不畏民，又不采纳长者老者的意见。
今天，殷朝臣民竟违背和诬秽神祇意旨。
现在，假使真能救治殷朝，国家治理好了，即使自己死了，国家还得不到治理，那就不如远走他乡。
”于是，微子离开了殷朝。
箕子是纣的亲属。
纣王最初制作象牙箸时，箕子就悲叹道：
“他现在制作象牙箸，将来就一定还要制作玉杯；
制作玉杯，就一定想把远方的稀世珍宝占为已有。
车马宫室的奢侈豪华也必将从这里开始，国家肯定无法振兴了。
”由于纣王淫佚无度，箕子进谏，纣王仍不听。
有人说：
“可以离开了。
”箕子说：
“作人臣的向君主进谏，君主置之不理，便离他而去，这是张扬君主的恶行，哗众取宠于百姓，我不忍心这样做。
”于是箕子披头散发、假装疯癫做了奴隶。
并隐居弹琴聊以自慰，所以人们传颂他的曲子为《箕子操》。
王子比干也是纣王的亲属，看到箕子进谏，君主不听，去做了奴隶，就说：
“君主有罪过，而不能用死直言规劝，百姓将受害，那百姓有什么罪呢！
”于是，就直言进谏纣王。
纣王大怒道：
“我听说圣人的心有七个窍，真是这样吗？
”于是，纣王杀死比干，挖出他的心来验证。
微子说：
“父子是骨肉情，臣主是义理连。
所以父亲如果有过错，儿子屡次劝不听，就应随之而号哭；
人臣如果屡次规劝，君主不听，那么从义上讲，人臣应该远离君主了。
于是，太师、少师就劝告微子离去，微子便远行了。
周武王讨伐纣王，战胜殷朝，微子便手持自己的祭器来到军门。
他露出右臂，两手绑在背后，左边让人牵着羊，右边让人拿着茅，跪在地上前行求告武王。
于是武王就释放了微子，恢复了他原来的爵位。
太史公说：
孔子说过“微子走了，箕子成为奴隶，比干进谏被杀，殷朝有三位仁者。
”《春秋》讥讽宋国的动乱从宣公废掉太子让自己的弟弟即位开始，国家不安定达十代之多。
襄公时，修行仁义，想做盟主。
他的大夫正考父称赞他，所以追述契、汤、高宗时代殷朝兴盛的原因，写了《商颂》。
宋襄公在泓水吃了败仗之后，有的君子认为他值得赞扬，感叹当时中原地区的国家缺少礼义，所以表彰他，因为宋襄公具有礼让精神。
二、阅读下面的文言文，完成1～4题。
田叔者，赵陉城人也，为人刻廉自喜，喜游诸公。
赵王张敖以为郎中。
汉七年，高祖过赵，赵王张敖自持案进食，礼恭甚，高祖箕踞骂之。
是时赵相赵午等数十人皆怒，谓张王曰：
“王事上礼备矣，今遇王如是，臣等请为乱。
”赵王啮指出血，曰：
“先人失国，微陛下，臣等当虫出①。
公等奈何言若是！
毋复出口矣！
”于是贯高等曰：
“王长者，不倍德。
”卒私相与谋弑上。
会事发觉，汉下诏捕赵王及群臣反者。
于是赵午等皆自杀，唯贯高就系。
是时汉下诏书：
“赵有敢随王者罪三族。
”唯孟舒、田叔等十余人赭衣自髡钳，称王家奴，随赵王敖至长安。
贯高事明白，赵王敖得出，废为宣平侯，乃进言田叔等十余人。
上尽召见，与语，汉廷臣毋能出其右者。
上说，尽拜为郡守、诸侯相，叔为汉中守十余年。
孝文帝既位，召田叔问之曰：
“公知天下长者乎？
”叔顿首曰：
“故云中守孟舒，长者也。
”是时孟舒坐虏入塞盗劫，云中尤甚，免。
上曰：
“先帝置孟舒云中十余年矣，虏曾一入，孟舒不能坚守，毋故士卒战死者数百人，长者固杀人乎？
公何以言孟舒为长者也。
？
”叔叩头对曰：
“是乃孟舒所以为长者也。
夫贯高等谋反，上下明诏，赵有敢随张王，罪三族。
然孟舒自髡钳，随张王敖之所在，欲以身死之，岂自知为云中守哉！
汉与楚相距，士卒罢敝。
匈奴冒顿新服北夷，来为边害，孟舒知士卒罢敝，不忍出言，士争临城死敌，如子为父，弟为兄，以故死者数百人。
孟舒岂故驱战之哉！
是乃孟舒所以为长者也”于是复召舒以为云中守。
后数岁，叔坐法失官。
梁孝王使人杀故吴相袁盎。
景帝召田叔案梁，具得其事，还报。
景帝曰：
“梁有之乎？
”叔对曰：
“死罪！
有之。
”上曰：
“其事安在？
”田叔曰：
“上毋以梁事为也。
“何也？
“今梁王不伏诛，是汉法不行也；
如其伏法，而太后食不甘味，卧不安席，此忧在陛下也。
”景帝大贤之，以为鲁相。
（选自《史记·
田叔列传》）
注：
①虫出：
指死不得葬。
1．对下面加点词语的解释，不正确的一项是（ ）
A．赵有敢随王者罪三族 罪：
治罪，加罪。
B．微陛下，臣等当虫出微：
如果不是，如果没有。
C．士争临城死敌敌：
敌人，仇敌。
D．景帝召田叔案梁案：
通“按”，审查，追查。
C
敌：
敌对，对抗。
2．以下句子分别编为四组，都表现田叔有真知灼见的一组是（ ）
①为人刻廉自喜，喜游诸公 ②上尽召见，与语，汉廷臣毋能出其右者 ③唯孟舒、田叔等十余人赭衣自髡钳，称王家奴 ④孟舒岂故驱战之哉！
是乃孟舒所以为长者也 ⑤王长者，不倍德 ⑥如其伏法，而太后食不甘味，卧不安席，此忧在陛下也
A．①③④ B．②④⑥
C．③⑤⑥D．①②⑤
①说的是田叔做人严谨廉洁乐观，喜爱与那些德高望重的人交游的品行；
③说的是孟舒、田叔甘愿认罪的情况；
⑤说的是赵王的品格。
3．下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是（ ）
A．田叔因贯高等人的谋反及对赵王张敖的忠诚而受到牵连，后因真相大白又凭自己的才能被高祖任用。
B．赵王张敖因感激高祖的恩德，所以极力反对手下人因高祖的不礼貌而谋反，但手下人没有听从赵王的制止，致使赵王也获罪于高祖。
情，爱护士卒，士卒对他是忠心耿耿。
D．孝文帝用人非常谨慎，在起用孟舒之前做了详细的调查，既了解他在高祖时的作为，也通过田叔证实了孟舒确为长者，然后方任命他为云中太守。
孝文帝事先并没有想用孟舒。
4．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）王事上礼备矣，今遇王如是，臣等请为乱。
（2）是时孟舒坐虏入塞盗劫，云中尤甚，免。
（3）孟舒岂故驱战之哉！
（1）您侍奉皇上的礼节很周到了，现在他对待您却是这样，我们等人请求叛乱。
“备”、“遇”、“为乱”等）
（2）当时孟舒因为强盗进入边塞抢劫，云中最严重，被免官。
“是”、“坐”、“免”等。
被动句）（3）孟舒怎么能故意驱赶他们作战呢？
“岂故”“驱”等）
田叔是赵国陉城人，做人严谨廉洁乐观。
喜爱与众公交游。
赵王张敖让他作了郎。
汉七年时，高祖路过赵，赵王张敖亲自端着食盘进献食物，非常有礼貌，高祖很傲慢地坐着骂他。
这时赵的相赵午等几十人都很生气，对赵王张敖说：
“您侍奉皇上的礼节很完备了，现在他对待您却是这样，我们等人
升级会员 