300MW汽轮机通流改造可研性报告Word格式.docx

300MW汽轮机通流改造可研性报告Word格式.docx

《300MW汽轮机通流改造可研性报告Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《300MW汽轮机通流改造可研性报告Word格式.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

机组经过10多年的运行，由于设备的不断损耗，这些问题目前变的更为突出。

根据我们的调研，其他同型号机组的问题基本相似。

表－1表－2为我公司2005年的试验数据，表－3为其他厂同类型机组的运行参数对比：

表－1#1、#2机组额定工况抽汽参数

额定工况设计值

#1机组300MW工况

#2机组300MW工况

压力

（Mpa）

温度

（℃）

主蒸汽

16.67

537

16.35

536.60

16.30

534.92

一段抽汽

5.927

383.1

6.70

420.43

6.46

411.55

二段抽汽

3.622

316.7

4.16

360.8

3.97

345.12

再热蒸汽

3.26

3.79

536.78

3.63

535.85

三段抽汽

1.84

433.6

1.91

455.82

1.83

456.75

四段抽汽

0.811

334.6

0.91

339.33

0.85

335.28

表－2＃1、＃2机组额定工况计算结果

项目

单位

设计值

＃1机试验值

＃2机试验值

主蒸汽压力

Mpa

16.3356

16.3084

主蒸汽温度

℃

536.6021

534.9267

主蒸汽流量

T／H

911.0

980.6655

995.5093

高排汽压力

3.662

4.2181

4.0292

高排汽温度

361.4363

345.2656

再热汽压力

3.7930

3.6335

再热汽温度

536.7809

535.8563

中排汽压力

0.795

0.9027

0.9544

中排汽温度

334.27

337.5469

336.5103

排汽压力

5.39

8.9438

7.6634

给水流量

950.3245

962.6327

给水温度

272.3

263.9031

271.8972

试验电功率

MW

300.168

289.8859

291.0205

试验热耗率

KJ/kw.h

7954.9

9025.7337

8856.9213

试验汽耗率

g/kw.h

3.035

3.3829

3.4208

修正后功率

303.0717

294.1241

修正后热耗率

8804.5657

8719.1337

高压缸内效率

％

88.22

71.8388

78.1123

中压缸内效率

91.64

88.3808

94.5883

表－3

名称

西柏坡＃22003.5

妈湾＃22006.6

妈湾＃12006.6

渭河＃62004.10

渭河＃52005.11

功率MW

300

294

270

303.6

303

主蒸汽压力MPA

16.7

16.85

16.4

16.81

16.95

主蒸汽温度℃

535.6

535

540

536.4

调节级压力MPA

12.11

12.94

11.9

11.93

12.01

调节级温度℃

488

483.3

一抽压力MPA

5.9

6.53

6.2

6.4

6.01

6.096

一抽温度℃

383

402.4

401

402

369.1

393.5

高排压力MPA

3.66

4.02

3.95

3.6

3.626

3.825

高排温度℃

317

339.2

339

334

334.9

339.9

二抽压力MPA

3.62

3.8

3.52

二抽温度℃

343

三抽压力Mpa

1.88

1.74

1.64

1.707

1.79

三抽温度℃

449.8

443（460）

463

465.2

431.6

高压缸效率%

79.42

中压缸效率%

89.28

主蒸汽流量t/h

911

1062.6

933

900

919

924

汽耗kg/kwh

3.04

热耗kJ/kwh

7955

9225.1

凝汽器压力Kpa

4.9

9.87

7.3

5.6

5

从上述三表中可以看出,各厂的实际值与设计值相比，存在较大的差距，有进行技术改造的必要。

其中我公司和西柏坡的机组经济性最差、安全可靠性低,而西柏坡电厂已进行了改造。

2、从主要辅机的角度来看

我公司＃1＃2机为汽轮机配套的三台高加是哈尔滨锅炉厂生产的，是按汽轮机设计热力系统超压5％工况进行设计的。

其最初设计参数如表－4

表－4

＃1高加

＃2高加

＃3高加

型号

JG－1100-2-1

JG－1180-2-2

JG－820-2-3

P工作max

Mpa

6.13

3.72

T工作max

376.3

311.3

424.3

由于实际的抽汽参数高于三台高加的设计参数，我们要求哈尔滨锅炉厂重新核算，后来将三台高加的设计参数作了调整，已到高加设计材质的承受极限，见表－5：

表－5

6.77

4．29

1.96

400

375

450

即使作了调整，＃1＃2机在满负荷时的实际抽汽参数仍然有超出高加设计运行参数极限的情况，对三台高加的安全运行构成了重大隐患。

（四）调查研究的主要依据、过程及结论:

我公司＃1、＃2机组为哈尔滨汽轮机厂早期生产的73型机组，该机型高中压缸效率低、抽汽参数严重超标、经济性差、安全可靠性低，尤其设备经过多年运行的损耗，该问题进一步突出，已严重制约我公司可持续性发展。

目前哈尔滨汽轮机厂对引进型300MW机组的技术进行多年的消化和吸收，已发展到生产73B型机组，该机组良好的经济性和运行的稳定性已得到普遍的认可。

如对73型机组采取73B型机组技术进行改造，可以取得较好的效果。

我国目前安装哈尔滨汽轮机厂生产的引进型73型300MW机组共计约31台，该类型机组普遍存在高中压缸效率差，热耗偏高，轴汽参数超标等缺点，各项指标与机组的设计值相差较大。

针对机组的实际情况，各电厂进行了不同规模的技术改造，这些改造大大地提高机组的可靠性和经济性。

根据我公司机组运行的实际情况，厂部在2002年、2004年和2006年安排我公司技术人员对相关单位进行调研考察。

2002年对陕西渭河电厂进行调研，考察该机组改造后的运行情况。

渭河电厂共计4台300MW机组，其中＃3、＃4机组为上汽生产的四缸四排汽机组，＃5、＃6机组与我公司同类型哈尔滨汽轮机厂生产73型机组，存在与我公司类似的问题，02年该厂对＃6机组的高压缸调节级汽封和隔板汽封进行改造，机组高压缸的效率有较大的幅度提高，但机组的各段抽汽参数与设计值相差较远，没有从根本解决问题。

2004年根据西柏坡电厂改造成果的反馈，公司再次组织部分技术人员到西柏坡电厂、哈尔滨汽轮机厂、铁岭电厂进行相关调研。

西柏坡电厂＃1、＃2机组为哈尔滨汽轮机厂生产73型300MW机组第四台、第五台，92年左右投产。

机组投产后的运行情况与我公司基本一致，02年、03年分别对两台机组进行较大的通流改造，机组改造后效果较明显，如图表－6为＃1机组改造后对比情况：

表－6西柏坡电厂＃1机组改造后效果对比表

项目

单位

改造前

改造后

日期

2001．03．02

2003．12．17

负荷

304.35

309

主汽压力

MPa

17.117

主汽温度

537.8

537.7

调节级压力

12.258

11.73

调节级温度

462

高排压力

3.996

3.7

高排温度

342.4

330

3.487

3.691

3.5