云游戏行市场现状与发展趋势分析报告PPT课件下载推荐.pptx
《云游戏行市场现状与发展趋势分析报告PPT课件下载推荐.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云游戏行市场现状与发展趋势分析报告PPT课件下载推荐.pptx（61页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
目前国内云游戏厂商大致分为两类：
这一种是基于X86架构，主要解决PC游戏云化；
第二种是基于ARM架构，主要解决移动游戏云化。
玩家,输入设备,手柄,键盘,触屏,电视,PC,触屏,云端服务器,用户端,显示、解码终端显示器,游戏运行,控制流控制流+音视频流,画面效果,操作,控制流,云游戏运行示意图,云游戏,基于X86架构,基于ARM架构,PC游戏云化、云电脑代表产品：
达龙云电脑、格来云电脑、顺网云电脑、华为云电脑、腾讯即玩等手游云化、云手机代表产品：
红手指云手机、集游社（海马玩）、华为云游戏等,国内云游戏分类,中国云游戏产业链：
分发渠道分散化，应用商店弱化，游戏研发与发行均较为重要,游戏研发商,终端设备,用户,内容分发平台,游戏厂商自有平台电信运营商硬核联盟厂商超级流量APP直播平台游戏门户网站广告平台网吧IPTVAR/VR.,运营商,宽带,5G,优质内容研发商地位提升,云应用前,内容分发平台分散化，应用商店相对弱化，游戏发行与买量仍具有重要意义,对于手机、电脑硬件要求相对降低，催生对VR/AR等创新设备的需求,国内初创公司先行，国内大厂持续推进，海外平台进入中国存在困难,腾讯,华为,中国云游戏厂商分布图,2014,2015,2016,2017,2018,2019,商业模式：
2B+2C2C产品：
华为云电脑,商业模式：
2B+2C2C产品：
腾讯云游戏、腾讯即玩、腾讯CMatrix,达龙云,商业模式：
2C为主2C产品：
达龙云电脑,动视云,商业模式：
格来云电脑,蔚领时代,商业模式：
2B为主,海马云,商业模式：
2B为主2C产品：
集游社,白鹭科技,商业模式：
2B为主,念力科技,商业模式：
2B为主,视博云,商业模式：
1+云游戏,云格致力,商业模式：
胖鱼游戏,微算互联,商业模式：
红手指云手机,PC/主机云游戏,移动云游戏,顺网科技,商业模式：
2B为主,商业模式：
河马云手机,龙镜科技,中国云游戏厂商融资图谱,2014,2015,2016,2017,2018,2019,达龙云,动视云,海马云,微算互联,念力科技,白鹭科技,蔚领时代,视博云,酷士多,云格致力,A轮/腾讯/金额未透露,天使轮/朗玛信息/510万,A轮/贵阳创投、TCL资本等/2000万,Pre-A轮/TCL创投等/千万级别,A轮/巨人创投/1000万,B轮/东方星空投资、创东方投、巨人创投/金额过亿,C轮/光一科技/3.6亿,天使轮/和君资本、共建创投、苹果资本/金额未披露,A轮/百度投资部/数千万,A轮/顺网资本/1000万美元,B轮/深创投、经纬中国、小米科技、国金投资、普华资本/8000万,时间未披露/A轮/未披露,天使轮/未披露,A轮/同方厚特/金额未披露,战投/歌华有线/1400万,天使轮/合力投资、长安私人资本、东方富海、成都高投/金额未披露,天使轮/迅雷网络/数百万,5G、边缘计算：
降低时延，改善体验，推进云游戏服务普及的关键因素,输入时延时延占比6%,操作网络传输时延时延占比约36%,云端游戏处理渲染时延时延占比18%,视频网络传输时延时延占比约36%,解码时延时延占比6%,某云游戏Demo时延端到端分解,时延拆分：
输入设备的延迟、输入信号通过网络传输到云游戏服务器的时间、游戏的消息循环相应延迟、游戏的逻辑处理一帧的时间、游戏的渲染处理一帧的时间、游戏的画面编码成视频的时间、网络传输的时间、玩家设备解码视频的时间、显示设备VSync的时间。
网络传输时延占比最高：
网络传输时延占总时延的比例达70%以上。
5G+边缘计算节点可有效降低时延，真正促进云游戏普及：
5G技术改善接入侧的网络时延，边缘计算节点改善核心网TTL时延,4G,4G演进+5G,基站到核心网单向延迟10-20ms,终端到基站单向延迟5-10ms,基站到核心终端到基站网单向延迟单向延迟5ms以内0.5ms,基站到核心网同时延迟1-3ms以内,核心网/业务下沉到汇聚层,核心网/业务下沉到接入层,00,0,2500,5000,7500,10000,5G*,4G/LTEAdvanced,4G/LTECat.4,4G/LTE,3.5G/DC-HSPA+,各代通信技术中最大理论网络下载速率（单位：
Mbps）,数据传输的数量及频度,大,小,延迟要求,小（高延迟）,大（低延迟）,网页服务,互联网搜索购物,社交,存储,云计算,智慧城市语音/图片识别智能家居,游戏,医疗,智能交通系统ARM2M,边缘云计算,本地分流,私有边缘计算服务,5G、边缘计算：
降低时延，改善体验，推进云游戏服务普及的关键因素,5G+边缘计算：
云游戏解决方案示意图,边缘云（MEC）,云游戏运营平台,游戏云端控制,游戏本地渲染及推送,操作网络传输,游戏/视频画面流,用户动作输入,音频/视频解码,5G核心网,云游戏应用,MEP,UPF,Internet,服务器、显卡等硬件支持,WIFI,5GCPE,5G基站,5G本地卸载业务流,终端通过5G基站接入云游戏服务器，云游戏服务器根据用户携带的位臵信息分配游戏用户就近接入MEC，由最近的MEC提供游戏渲染加速服务，提供低时延良好体验的游戏业务。
国内5G商用化进程加速：
基站建设加快，5G终端陆续上市,手机,CPE,已上市6款5G终端华为、中兴、中国移动、VIVO、三星,预计上市终端达17款覆盖8大品牌,覆盖主流机型发布千元5G终端实现5G终端快速普及,已上市3款5G终端华为、中兴、中国移动,创新多形态终端：
联合打造VR、AR等智能终端,2019.08,2019年底,2020年底,国内主流的云游戏技术解决方案：
“1+2”,PC云游戏计算架构,移动云游戏计算架构,国内目前主流的云游戏技术解决方案,整体来看，成本均偏高。
PC云游戏技术相对成熟，但对依赖GPU渲染依赖性高，而GPU虚拟化成本较高，整体成本短期难以下降；
安卓云游戏有更多的硬件架构选择方案，包括国内独有的嵌入式ARM阵列服务器解决方案，更利于成本的控制。
GPU虚拟化技术：
发展历程,2008年,开启GPU共享虚拟化的尝试。
2012年,的慢慢普及，GPU的虚拟化之路逐步打开。
2013年,GPU虚拟化的成熟，并逐渐开启了异构计算虚拟化的快速发展阶段。
2014年,化正式出现,2015年,Nvidia开始进行产业布局，发布与AWS、VMware等的合作。
同时推出基于GRID的各种方案，例如GameStreaming。
2016-2017年,Intel继续大力宣传IntelGVT-g技术，并首次领先行业龙头Nvidia实现vGPU的热迁移技术，但产品化道路进展缓慢。
Nvidia凭借AI风口发展迅速，GRID技术和分片虚拟化技术日益完善。
2018-2019年,一虚拟机（VM）中集合多达四个NVIDIATeslaGPU的性能，可借助VMwarevMotion的实时迁移。
更新切片模式，从过去只支持从一块物理GPU虚拟出多台VM，扩展为支持将多个物理GPU分配给一个VM。
起步阶段,产品化阶段,vGPU切片虚拟化出现,技术分化，,Nvidia领先,GPU虚拟化技术：
降低PC云游戏硬件成本的关键因素,虚拟机游戏A,虚拟机游戏B,虚拟机游戏C,系统,对应云游戏的技术架构,容器游戏A,容器游戏B,容器游戏D,系统,对应云游戏的技术架构,容器游戏C,虚拟机方案：
通过一个软件层的封装，实现操作系统与计算机硬件的解耦，将系统和计算机间由一对一变为一对多。
VMM/Hypervisor是虚拟机管理器，可直接运行在裸机（Xen、VMwareEXSi等）+操作系统（KVM、VMwareWorkstation等），技术相对成熟，且隔离性很好，但存在以下问题：
在虚拟机上运行完整的操作系统（GuestOS），其下还执行虚拟化层和宿主机操作系统，存在性能损耗，相对于直接在物理机上运行的服务性能差；
GuestOS的存在使得占用空间大，便携性差；
启动新的虚拟机需等待GuesOS启动，需要几十秒到几分钟不等，耗时长。
虚拟机在启动时需预分配资源数，难以根据各应用所需资源动态调整。
容器化方案：
多个容器共享一个OS内核，容器中包含需要部署的应用和它依赖的系统环境，容器大小通常只有几十到几百MB，本身占用资源较小；
具备Cgroups（实现资源按需分配）和Namespace（实现任务隔离）的特点；
容器比虚拟机明显更轻量级，启动速度快（秒级甚至更快），拥有更高密度的存储和使用（镜像小）、更方便的集群管理等优点；
由于不存在GuestOS，在容器中运行应用的性能损失小。
目前主流的商用GPU虚拟化技术：
GPU直通+SRIOV方案+vGPU分片虚拟化,1、GPU直通,GPU直通方式，将承载虚拟机的云平台的物理节点上的GPU显卡绑定分配给用户虚拟机，终端用户通过终端远程接入用户虚拟机，虚拟机就可以使用GPU获取3D加速能力，是最早采用也是最成熟的方案。
优点：
1、性能损失小：
GPU直通技术由于没有设备模拟和转换的过程，性能损耗极小，GPU直通虚拟机的GPU性能与裸机上的GPU相比性能损失小于5%。
2、功能兼容性好：
虚拟机里直接安装的是GPU厂商的驱动，直通设备可无损使用GPU的各项特性和功能。
3、对GPU厂商无依赖：
需要搬迁GPU服务器到云上非常简单，耗时短。
缺点：
1、不支
升级会员 