职高语文基础模块师说(高教版)教案PPT资料.ppt
《职高语文基础模块师说(高教版)教案PPT资料.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职高语文基础模块师说(高教版)教案PPT资料.ppt(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
而自己不过只有肩高的围墙,一眼就可望尽。
他还把老师孔子比作太阳和月亮,说他光彩照人,不是常人所能超越的。
孔子死后,子贡悲痛万分,在孔子墓旁结庐而居,一直守墓六年。
子贡结庐守墓,知识卡片
(二):
尊师典故,教师的地位教师象把盐,吃着有点咸,家家离不了,就是不值钱。
一等教师是领导,吃喝玩乐到处跑。
二等教师管后勤,轻轻松松维持人。
三等教师体音美,上班还能喝茶水。
四等教师史地生,周末还能去踏青。
五等教师语数外,比比看谁死的快六等教师班主任,当场死亡无人问,韩文公祠,韩愈,字退之,祖籍河北昌黎,也称“韩昌黎”。
死后谥“文”,故又称“韩文公”。
韩愈是唐代著名的文学家,是唐代“古文运动”的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人列他为“唐宋八大家”之首。
唐宋八大家:
唐代的韩愈、柳宗元和宋代的欧阳修、三苏(苏洵、苏轼、苏辙)、王安石、曾巩。
知识卡片(三):
作者介绍,古文运动:
是唐代中期韩愈、柳宗元提倡的一种文体和文学语言的革新运动。
他们提出“文以载道”、“文以明道”、“文道合一”的观点。
主张学习先秦“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文,坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风,故称作“古文”,并使之和“俗下文字”,即六朝以来流行已久的骈文对立。
知识卡片(四):
古文运动,知识卡片(五):
题目解“说”,“说”是古代散文中的一种文体,属议论文范围,可以先叙后议,也可夹叙夹议。
一般为陈述自己对某种事物的见解。
如:
捕蛇者说、马说等等都属“说”一类文体。
“说”,古义为陈述和解说,因而对这类文体,都可按“解说的道理”来理解。
“师说”意思是:
解说关于“从师”的道理。
韩愈写这篇文章赠给他的学生李蟠,其目的就是抨击时弊,宣扬从师的道理,我国自古就有尊师重道的优良传统。
但在历史上的魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视。
当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子监。
他们无论学业如何,都有官可做。
因此,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。
韩愈倡言师道,触犯流俗,勇气可贵!
知识卡片(六):
写作背景,孟子称“人之患在好为人师”。
由魏、晋氏以下,人益不事师。
今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。
独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作师说,因抗颜而为师。
世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。
愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东,如是者数矣。
-答韦中立论师道书柳宗元,译文:
孟子说:
“人的毛病在于喜欢做别人的老师。
”从魏晋以来,人们更加不追随老师学习,现在(唐)则没听说有人敢为人师;
有的话往往讥笑他,认为是个狂妄的人。
只有韩愈奋勇不顾世俗的眼光,勇于触犯众人的忌讳,甘愿承受他人的讥笑和侮辱,招收后进学生,写了师说这篇文章,容色严正地当地老师。
世人果然君起责怪他,指指点点,互递眼色,相互拉扯,加油添醋的非议他。
韩愈因此得了狂妄的名声;
住在长安,饭都来不及煮熟,又忽忙东去,这种情形已经很多次了。
聆听配乐朗诵集体朗读课文体味语言美,整体感知文意。
愚昧句读或不焉相师谀郯子苌弘老聃蟠经传贻巫医,(y),(du),(y),(tn),(chng),(dn),(pn),(w),(fu),(xing),(zhun),(y),知识卡片(七):
生字读音,第一段,一、重点实词师、惑、道二、重点虚词而、之、其、乎,朗读第一段,结合下面提示,翻译第一段,1古之学者必有师,2师者,所以传道受业解惑也。
(判断句),3生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。
4是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
(古)泛指求学的人;
读书人。
(今)指有专门学问的人。
也:
在表句间停顿乎:
介词,比从而:
(古)跟从并且(今)表结果或目的,连词;
师:
以之为师,名词的意动用法,(古)特殊指示代词“所”与介词“以”结合,译为用来办法(方式、工具、依据等);
的原因(或缘由)。
(今)表因果关系的连词。
无:
无论所字结构,存在的地方,古时候求学的人一定有老师。
老师,就是(用来)传授道理、授与专业知识、解答疑难问题的人。
人不是生下来就懂道理的,谁能够没有疑难问题呢?
有疑难问题却不跟老师(请教),那些成为疑难的问题便终究不会解决了。
出生在我前面的,他懂得道理本来就比我早,我跟随他,以他为师;
出生在我后面的,他懂得道理要是也比我早,我也跟他学习。
我学习的是道理,哪管他生年在我之前还是在我之后呢?
因此,不论地位高还是低,不论年龄大还是小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
阅读第一段,用课文中的句子回答下列问题。
理清作者的论辩思路。
对号入座,第一段,求学的人为什么要从师学习?
对于老师的年长年少,作者是怎样看待的?
得出了什么结论?
第二段,重点实词:
师、下、耻、圣、或、羞重点虚词:
之、而、其,句读之不知,惑之不解。
(宾语前置,“之”起提宾的作用),“之”、“是”把宾语提到动词前。
常见格式:
“惟是”、“惟之”,“惟”译成“只”、“只是”、“一定”,助词“之”、“是”起提宾的作用。
例:
惟你是问惟利是图,第二段,唉!
从师学习的传统不被继承已经很久了,要人们没有疑难问题是很困难的哪!
古时候的圣人,超出一般人够远了,尚且跟从老师请教;
现在的一般人,他们不如圣人也够远了,却以向老师学习为耻辱。
因此,圣人就更加圣明,愚人就更加愚蠢。
圣人所以成为圣人,愚人所以成为愚人,大概都是由于这个原因吧?
人们爱自己的孩子,就选择老师来教他们;
对于自己呢,却不肯从师学习,这真糊涂了。
那些儿童们的老师,是教给儿童们读书和学习书中文句的,不是我所说的那种传授道理、解释疑难问题的老师。
不懂得书中的文句就从师学习,疑难问题不得解释,却不向老师请教,小事学习,大事反而丢弃,我看不出他们明白道理的地方。
巫医、乐师、各种工匠,不把相互学习当作难为情,读书做官的这类人,一听到有人以“老师”、“学生”相称,就许多人聚集在一起讥笑人家。
问他们为什么这样,他们就说:
“他和他年纪差不多,学问也差不多。
称地位低的人为师,就感到羞耻,称官位高的人为老师,就近于拍马。
”唉!
从师学习的传统不能恢复,从这里可以知道了。
巫医、音乐师和工匠,是所谓上层人士看不起的,现在那些“上层人士”的明智程度竟然反而不及这些人,这可真奇怪的啊!
在这一段中,作者为了抨击“耻学于师”的人,从哪三个方面进行了对比论证?
思考,自读课文,思考:
文章每段分别阐述了什么内容?
内容简析,第一段:
在正面阐述中提出论点。
古之学者必有师人非生而知之者,从师的必要性,第二段:
批判不重师道的错误态度和耻学从师的不良风气。
用了对比论证的方法。
第三段:
以历史名人为例,进一步论证观点。
第四段:
说明写作本文的缘由。
感悟:
找出你最喜欢、感受最深的语句,并说说理由?
品读课文,背诵线索提示:
观点:
(“古之学者必有师”)师之责(“师者,所以传道授业解惑也。
”)求知规律(“人非生而知之”)择师标准(“道之所存,师之所存”)三组对比(古圣人从师,今众人耻学;
其身耻师、替子择师;
“巫医乐师百工之人”、“士大夫之族”)新师道观(“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”)写作缘由。
朗读并试背全文,