民事诉讼法案例分析Word文档格式.docx

民事诉讼法案例分析Word文档格式.docx

《民事诉讼法案例分析Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事诉讼法案例分析Word文档格式.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

因此，孙洪飞和杨文玲对刘家请求损害赔偿也是分立的，不存在必要的联系，只是属于同一种类的诉讼。

2、李刚、赵华在本案中属必要共同诉讼的共同被告。

他们与其母的加害行为对损害后果产生是共同一致、不可分割的行为，因而对加害的结果负连带责任，由此产生的诉讼是必要的共同诉讼。

2、1986年，尹某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交领居王某代管，言明代管3年，其间可以

出租但不可出卖。

3年过后，尹某也未回国，王某要去外地工作，因此又将该两间房屋出租给张某并其代管，并向张某表明该房产权属尹某，不可出卖。

1992年，张某未经王某同意，将房屋卖给李某。

因过户手续无法办理，李某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。

诉讼中尹谋回国，得知张某和李某之间正在对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。

（1）尹某在诉讼中居于什么地位？

（2）法院应否通知王某参加诉讼？

王某如参加诉讼，其诉讼地位如何？

1、尹某应是有独立请求权的第三人。

因为，他参加到张某和李某正在进行的诉讼中来，即不支持原告的主张，也不支持被告的主张，而是将本诉中的张某和李某都作为被告，提出对房屋享有所有权的独立请求。

2、法院应通知王某作为无独立请求权第三人参加诉讼。

因为王某求权第三人参加诉讼。

因为王某是尹某房屋的代管人，虽对房产无独立请求权，但假如尹某败诉就要追究他的代管责任。

所以他应依附于参加之撤离的尹某一方，支持尹某主张，以维护自己利益。

3、复兴小学学生王星（10岁），曾在某省小学生围棋比赛中获得瓷质奖杯一个。

1994年，复兴小学为筹办校庆，校领导委托王星的班主任刘玉华到王星家借其奖杯用于校展览。

在展出过程中，来宾李东与陈帆因为争相观看奖杯，不慎在交接时将奖杯摔碎。

事后，王星之父王加强多次找复兴小学校长方明及班主任刘玉华索赔，但都遭到了拒绝。

如王加强起诉，请列明诉讼参加人的地位。

诉讼参加人如下：

1、原告：

王星。

原告的法定代理人：

王加强。

2、被告：

复兴小学，法定代表人：

文明。

3、无独立请求权第三人：

李东与陈帆。

在这起损害赔偿案中，与案件有直接利害关系的主体一方是作为受害方的王星，另一方是作为借用方的复兴小学，因此纠纷是在这二者之间展开的。

只有这二者才能以自己的名义进行诉讼，成为原、被告双方当

事人。

至于李东和陈帆，在这起纠纷中对损害结果负有一定责任，案件的裁判结果与他们有法律上的利害关系，所以，应该作为无独立请求权第三人参加诉讼。

4、某县基层人民法院判决了贾良诉吴真的名誉侵权赔偿案。

3月1日向双方当事人送达了判决书。

3月16日，吴真向某市中级人民法院递交了上诉状，提出上诉。

某市中级人民法院将上诉状退给吴真，告知其上诉状应当向某县基层人民法院提出。

某县基层人民法院于3月18日收到上诉状以后，3月25日向贾良送达了上诉状副本，并要求贾良于10日内提交答辩状，贾良在4月2日提交答辩状时声称吴真的上诉行为已过上诉期，其上诉不应当受理。

某基层人民法院认炒贾良的答辩有理，吴真的上诉过期属实，于是裁定驳回吴真的上诉。

本案中，两级法院的做法哪些不符合我国民事诉讼法的规定？

并简述理由。

分析：

本案中，法院的做法不符合我国民事诉讼法的地方有：

（1）某市中级人民法院不能将上诉状退给吴真。

根据我国民事诉讼法规定，当事人向第二审人民法院提交上诉状的，第二审法院应当在5天内将上诉状移交原审法院。

2、某县人民法院在3月18日收到上诉状后，3月25日送达上诉状副本，超过了法定5天的期间。

3某县基层人民法院要求贾良于10日内提交答辩状，也不符合民事诉讼法的规定，提交答辩状的期间应当是15天。

（4）某县人民法院裁定驳回上诉是错误的。

第一审法院无权驳回上诉人的上诉，即使是上诉人

的让诉已超过期限，某县人民法院亦无权驳回上诉，而只能报请第二审人民法院裁定驳回上诉。

5、李刚父亲死亡，留有遗产房屋四间，李刚从外地回故乡准备将父亲遗留房屋卖掉，其堂弟李江表示不满，认为李刚长期在外，自己曾对死去的伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。

李刚诉诸法院，一审法院经过审理认为：

李江确实对死者尽过赡养义务，但李刚是法定继承人，所以房产判李刚。

李江不服，提出上诉。

二审法院认为：

一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对李江是否享有继承权在适用法律上是错误的，于是传唤双方当事人到庭进行调解，未达成协议后，裁定撤销原判决，发回重审。

二审法院作法是否准确？

1、二审法院不能裁定撤销原判，发回重审。

根据民事诉讼法规定，二审法院对上诉案件，经过审理认为原判决认定事实清楚，但适用法律有错误的，应当依法改判。

本案属于一审判决在事实认定方面是清楚的，只是适用法律错误，所以，二审法院应依法改判。

2、本案不属于调解不成，即发回重审的情况。

因为二审过程中既未追加新的当事人，又未增加诉讼请示。

二审案件都可进行调解，但调解不成，并不一定要发回重审。

6、朱玲诉冯后房屋所有权纠纷一案，经中级人民法院终审判决认为：

该幢房屋一直为冯兵居住使用，朱玲及其子女已有房屋居住，判决维持原判。

朱玲仍不服，多次向高级人民法院申诉。

高级人民法院对申诉进行了审查，认为原判决认定事实不清，房屋产权应为朱、冯二人共有，即裁定撤销一、二审判决，发回原第一审人民法院再审。

高级法院对此案的处理是否正确？

高级法院在对此案的处理中有以下不正确之处：

1、不能以当事人的申请作为引起审判监督程序的理由，当事人的申诉只能是人民法院发现裁判确有错误的渠道，所以，本案要进入再审程序，只能由当事人申请再审，或人民法院依职仅决定。

2、高院决定再审以后，不能裁定撤销原一、二审判决。

根据民事诉讼法的规定，在再审或提审之前，只

能裁定中止原判决执行

3、高院指令原第一审人民法院进行再审的做法也是错误的。

按照审判监督程序再审的案件，原来是一审的，按照第一审程序审判，原来是第二审的，按照第二审程序审判。

本案是经过两审终审的案件，指令原第一审人民法院再审，显然违反了民事诉讼法规定的审级制度。

7、某日，法院执行员张某和书记员执行一民事判决，正在某机械厂大门东侧查封该厂一批钢材时，该厂法律顾问路过此地，即提出为什么没有厂方的人在场而擅自查封。

张某解释说：

“我们是在执行生效判决，查封财产一般不必通知被执行人到场。

当然被执行人要求到场且不致妨害人民法院执行公务的，可以允许其到场。

”

“张某的解释是否正确？

为什么”分析：

张某的解释不正确。

根据我国民事诉讼法的规定，人民法院查封财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者其成年家属到场；

被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或主要负责人到场；

拒不到场的不影响执行，本案中，该厂的法律顾问的质量有理，法院在查封钢材时应当通知机械厂的法定代表人到场。

8、王甲与李乙签订了房屋租赁合同，王甲将自己所有的祖传遗留房屋租给李乙居住，合同期满后，王甲欲出卖房屋，但李乙无故拒不搬出，王甲向法院起诉。

一审法院作出判决：

确认了王甲对房屋的所有权，并限期令李乙搬出。

一审判决生效后，李乙仍未搬出，于是，法院根据王甲申请，准备以强制搬迁措施强制执行。

在执行过程中，王甲一位姐姐自台湾归来，主张对此祖传遗留房屋也有所有权。

法院此进应如何处理？

1、王甲的姐姐提出的请求，属于执行异议。

因为，在执行程序中，她具备了案外人的资格，并且她对执行标的主张部分所有权。

2、人民法院应当对此异议进行审查，理由不成立的予以驳回；

理由成立的，由法院批准裁定中止执行。

假如发现判决确有错误的，应按审判监督程序对本案进行再审。

9、原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；

被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。

1991年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。

同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。

乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。

1、乙区法院移送案件的行为是否正确？

2、甲县法院移送案件的行为是否正确？

3、甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？

1、乙区法院移送案件的行为不正确。

根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已经取得的管辖权并不会丧失。

所以，本案不能以“本案被告正在被监禁，”移送管辖。

2、甲县法院的移关行为也不正确。

根据我国民事诉讼法的规定，送移送的人民法院主伙受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。

3、根据我国民事诉讼法的规定，甲

县法院与乙区法院之间的管辖权争议，在协商不成的情况下，应当报请他们的共同上级法院指定管辖。

10、四川省甲市A公司与云南省乙市B公司于1993年5月在丙市签订了一份购销合同。

合同中约定：

“B公司售给A公司高级云腿月饼2000盒，单价50元。

A公司预付货款2万元，预付款支付后，由B公司派车将月饼运至甲市，运杂费由A公司负担。

”1993年6月，B公司所售月饼的包装盒上未印明“高级云腿月饼”

字样，将严重影响销售为由，拒绝收货、拒付货款和运杂费，并且还要求B公司退回预付款和赔偿经济损失。

双方各执已见，致使货物滞留甲市某露天货场。

为了解决纠纷，B公司在乙市法院对A公司提起诉讼，并请

求法院财取财产保全措施，以免月饼霉变。

1、乙市法院对本案有无管辖权？

2、A公司可否以反诉的形式请求法院判令B公司退回预付款和赔偿损失？

3、有管辖权的法院对原告提出的财产保全请求应如何处理？

1、乙市法院对该案有管辖权。

因为虽然本案是由乙市的B公司将货物送往甲市的A公司，但运费由A

公司负担，即实际上是A公司提货。

乙市作为提货地应当确定为合同的履行地。

民事诉讼法规定，合同纠纷由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖权。

2、A公司可以以反诉的形式请求判令B公司退回预付款和赔偿损失。

因为，作为本诉的A公司以本诉的原告B公司为被告，提出了与本诉有牵连的诉讼请求。

受理本诉的人民法院可以将本诉和反诉一并受理。

3、人民法院对原告提出的财产保全的请法语应当受理，因情况紧急，应当在48小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，立即执行。

在采取保全时，由于被保全的标的是易变质的