依恋关系理论_精品文档Word格式文档下载.doc

依恋关系理论_精品文档Word格式文档下载.doc

《依恋关系理论_精品文档Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《依恋关系理论_精品文档Word格式文档下载.doc（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

这些依恋行为，如哭喊和搜寻，是与原有依恋对象（即提供支持、保护和照顾的人）相分离后产生的适应性反应。

之所以出现这种反应，是因为人类和其它哺乳动物幼儿都不能自己获取食物和保护自己，他们都依赖于“年长而聪明”的成年个体提供照顾和保护。

鲍尔比认为，在进化的历程中，能够与一个依恋对象维持亲近关系（通过看起来可爱或借助依恋行为来维持）的婴儿更有可能生存到生殖年龄。

在鲍尔比看来，自然选择渐渐地“设计”出一套他称之为“依恋行为系统”的动机控制系统，用以调整与所依恋对象的亲近关系。

依恋行为系统是依恋理论中的重要概念，因为它从总体上使这两者联系起来：

人类发展的行为模式、情感调节和人格的现代理论。

在鲍尔比看来，依恋系统在实质上是要“询问”这样一些根本性问题：

所依恋的对象在附近吗?

他接受我吗?

他关注我吗?

如果孩子察觉这个问题的答案为“是”，则孩子会感到被爱、安全、自信，并会从事探索周围环境、与他人玩耍以及交际的行为。

但是，如果孩子察觉到这个问题的答案为“否”，则孩子会体验到焦虑，并且表现出各种依恋行为：

从用眼睛搜寻到主动跟随和呼喊。

这些行为会一直持续下去，直到孩子重新建立与所依恋对象的足够的身体或心理亲近水平，或者直到孩子“精疲力竭”，后者会出现在长时间的分离或失踪的情境中。

鲍尔比相信，在这种无助的情境中孩子会体验到失望和抑郁。

婴儿依恋类型的个体差异

鲍尔比相信以上所述的基本动力机制概括了依恋行为系统的常模动力过程，但他也认识到，在儿童如何评价依恋对象的可亲近性、以及儿童面临威胁时如何调整自己的依恋行为方面，存在着个体差异。

直到鲍尔比的同事MaryAinsworth开始对婴儿-双亲分离进行系统的研究，才清晰地出现对这些个体差异的正式解释。

Ainsworth和她的学生创立了一种叫做陌生情境的技术——这是一种实验范式，用以研究婴儿-双亲依恋。

在这种陌生情境中，对12个月大的婴儿和它们的父母进行实验，系统地安排分离和重聚。

在陌生情境中，大多数儿童（约60%）的行为符合鲍尔比的“常模”理论。

当父母离开房间时婴儿变得心烦意乱，但当父亲或母亲返回时，婴儿主动寻找父母，并很容易在父母的安慰下平静下来。

表现出这种行为模式的儿童通常被称为安全型。

另一些儿童（约20%或更少）最初会不安，在分离后会变得极为痛苦。

而更重要的是，当重新与父母团聚时，这些儿童难以平静下来，并经常出现相互矛盾的行为，显示出他们既想得到安慰，又想“惩罚”擅离职守的父母。

这些儿童经常被称为焦虑-抵抗型。

Ainsworth和同事们记录到的第三种依恋模式被称为回避型。

回避型儿童（约占20%）显得不会因分离而过于痛苦，并在重聚时主动回避与父母的接触，有时会把自己的注意力转向玩实验室地板上的物体。

Ainsworth的工作很重要，这至少有三个原因。

首先，她用实验揭示了在安全和惊吓情境中的依恋行为类型的真实存在。

第二，她最早对婴儿依恋类型的个体差异进行了经验性分类。

她在研究中发现存在至少三种类型的儿童：

在与父母的关系中感到安全的儿童、焦虑-抵抗的儿童、以及焦虑-回避的儿童。

最后，她表明这些个体差异与儿童出生后第一年内在家庭中的婴儿-父母互动相关联。

例如，在陌生环境中显得有安全感的儿童的父母，一般会及时地对儿童的需要做出反应。

而在陌生环境中显得无安全感的儿童（即焦虑-抵抗或回避）的父母常常对儿童的需要不敏感，或者是以反复无常或遗弃的方式照顾儿童。

成人恋爱关系

虽然鲍尔比主要关注于理解婴儿-照看者关系的实质，但他相信从“摇篮到坟墓”的全部人生阶段都具有依恋性。

不过直到1980年代中期，研究者们才开始严肃地考虑依恋过程延续到成人期的可能性。

Hazan和Shaver（1987）对恋爱关系背景中的鲍尔比的观点进行了早期考察。

Hazan和Shaver认为，成人伴侣间出现的情感纽带，以及在婴儿和其照看者之间出现的情感纽带，都是依恋行为系统这一同样的动机系统所导致的。

Hazan和Shaver指出，婴儿-照看者和成人恋爱伴侣具有一些共同的特征：

*都会在另一方在身边和能够响应自己时，感到安全

*都有亲密、私人性质的身体接触

*当不能亲近另一方时都感到不安全

*都与另一方分享自己的发现

*都会抚弄另一方的面部，并都显示出相互间的迷恋和专注

*都会进行“身体交淡”

基于这些类似，Hazan和Shaver得出结论说，成人恋爱关系与婴儿-照看者关系一样，也是依恋，并且，浪漫的爱是依恋行为系统和动机系统的特征，这些系统产生出照顾行为和与两性相关的现象。

成人依恋理论的三个内在结论

恋爱关系可能是依恋关系，当代对亲密关系的研究受到这一观点的深刻影响。

从这一观点出发至少能得到三个重要结论。

首先，如果成人浪漫关系是依恋关系，那么Ainsworth在婴儿-照看者关系中观察到的那种个体差异，也应该在成人关系中观察到。

例如，我们应当期望一些成人在自己的关系中感到安全——相信在需要时伴侣会随时出现，并能够依赖于他人和让他人依赖自己。

我们也会期望存在与此相反的成人，他们在关系中感到不安全。

例如，一些无安全感的成人会是焦虑-抵抗型：

他们忧虑于别人不会完全地爱他们，并在自己的依恋需要没有得到满足时容易产生挫折感和愤怒。

还会有回避型成人：

他们似乎不太在意亲密关系，可能宁愿不依赖于别人、或不让别人过于依赖自己。

第二，如果成人恋爱关系是依恋关系，那么成人关系的“工作”方式应当类似于婴儿-照看者关系的工作方式。

换句话说，促使儿童探索环境的同类因素应当也能够促使成人探索环境，这一因素对于儿童来说即是有一位会及时响应的照看者，对于成人来说则是有一位会及时响应的伴侣。

使得依恋对象符合婴儿“心意”（即及时响应、可亲近性）的同类事物，也应当符合成人恋爱伴侣的愿望。

重要的是，依恋的个体差异应当会影响成人期中的关系及个人活动，就像它在童年期中产生这种影响。

成人在自己的成年关系中是否有安全感，可能部分地反映着他/她在早年儿童期中的依恋体验。

鲍尔比相信，儿童的与关系有关的心智表征或工作模式（即行为和思维的期望、信念、“规则”或“脚本”），是他/她的受照看体验的一个机能。

例如，安全的儿童相信别人会帮助他们，因为过去的体验使他得出这个结论。

一旦儿童获得这种期望，他/她就会找寻符合这些期望的关系体验，并带着这些信念感知其它关系。

按鲍尔比的说法，在一生中，这种过程应当会增进依恋模式的连续性，虽然如果人的关系体验不符合自己的期望，则他/她的依恋模式就有可能发生变化。

简单地说，如果我们假设成人关系属于依恋关系，则有安全感的儿童长大后在恋爱关系中也具有安全感。

以上内容以对成人依恋的早期和当代研究为背景，简单讨论了上述三个结论。

那么，我们在儿童身上观察到的同种依恋模式，是否也能在成人身上观察到?

对成人依恋的最早研究，包括对成人依恋中的个体差异间的关联的研究、人们对自己的关系的看法、以及他们对与自己与父母关系的记忆。

Hazan和Shaver（1987）编制了一份简单的问卷，用以测量这些个体差异。

（这些个体差异经常被称为依恋风格、依恋类型、依恋倾向、或依恋系统组织差异。

）简而言之，Hazan和Shaver要求被研究对象阅读下列三段内容，并指出那段内容最好地描述了他们在亲密关系中的所思、所感和行为：

A.与别人亲密令我感到有些不舒服;

我发现自己难以完全信任他们、难以让自己依赖他们。

当别人与我太亲密时我会紧张，别人想让我更加亲密，这使我感到不舒服。

B.我发现与别人亲密并不难，并能安心地依赖于别人和让别人依赖我。

我不担心被别人抛弃，也不担心别人与我关系太亲密。

C.我发现别人不乐意像我希望的那样与我亲密。

我经常担心自己的伴侣并不真爱我或不想与我在一起。

我想与伴侣关系非常亲密，而这有时会吓跑别人。

基于这种三分类测量的结果，Hazan和Shaver发现，成人类型的分布情况类似于婴儿。

换句话说，在成人中，约60%认为自己是安全型（B段）、约20%把自己描述为回避型（A段）、另有约20%把自己描述为焦虑-抗拒型（C段）。

这种研究虽然有助于依恋风格和关系功能间的关联，但它不能全面地检验这样一种假设：

在婴儿身上观察到的同类个体差异也出现在成人中。

（Hazan和Shaver的测量假设存在这种情况。

）后来的研究以多种方式考察了这一假设。

例如，KellyBrennan和同事收集了若干陈述（如“我相信在需要时别人会帮助我”），并统计了这些陈述同时出现的情况。

Brennan的发现使人认为，成人依恋模式中存在两种基本的维度。

一个关键变量被称为依恋相关焦虑。

这一变量得分高的人会忧虑于伴侣是否可亲近、及时响应、注意自己，等等。

这一变量得分低的人对伴侣更有安全感。

另一关键变量被称为依恋相关回避。

这一维度得分高的人不愿依赖别人或向别人开放。

这一维度得分低的人更乐意与别人亲密、在依赖别人和让别人依赖自己时更有安全感。

安全型成人的原型在这两种维度上都应是低得分。

Brennan的发现至关重要，因为近来对婴儿在陌生情境中的行为模式的统计学分析揭示出两个功能类似的维度：

一个描述儿童的焦虑和抗拒的可变性，另一个描述儿童向父母寻求安全和支持的意愿的可变性（见Fraley&

Spieker,2003a,2003b）。

这些维度在功能上类似于在成人中发现的两个维度，这似乎表明，在人生中的不同时期，存在着相似的依恋模式。

受Brennan的发现以及Fraley和Waller（1998）所公布的taxometric研究结果的影响，当代的大多数研究者使用维度而不是类型，来对依恋现象中的个体差异进行概念化和测量。

最流行的成人依恋风格测试工具是Brennan、Clark和Shaver（1998）的ECR以及Fraley、Waller和Brennan（2000）的ECR-R，后者是ECR的修改版。

这两种自我报告工具都为依恋相关焦虑和回避这两个维度提供连续的评分值。

成人恋爱关系的“工作”方式是否与婴儿-照看者关系的“工作”方式相同?

现在有越来越多的研究结果表明，成人恋爱关系和婴儿-照看者关系有着相同的作用机制，当然也存在明显的例外。

对机场上与伴侣告别的成人进行的自然条件下的观察研究表明，这些成人明显表现出与依恋相关的抗议和关爱行为，并且，他们对这些行为的调节与他们的依恋风格有关联（Fraley&

Shaver,1998）。

例如，正在告别的伴侣通常会比不会分离的伴侣表现出更多的依恋行为，强回避型的成人比弱回避型的成人显示出少得多的依恋行为。

在下面的内容中，我要讨论人们已发现的在婴儿-照看者关系和成人恋爱关系的各自作用方式之间的相似之处。

伴侣选择

跨文化研究似乎表明婴儿的依恋安全模式被普遍认为是母亲最希望的模式（见vanIJzendoorn&

Sagi,1999）。

但显然无法对婴儿进行类似的研究，因为无法询问婴儿是否喜欢能带来安全感的依恋对象。

在寻求长期关系的成人看来，潜在约会对象身上的能够使她响应婴儿的照看者品质，如专注、热情和敏感，是最具有吸引