《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx

上传人:b****9 文档编号:136973 上传时间:2022-10-04 格式:DOCX 页数:36 大小:184.98KB
下载 相关 举报
《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx_第1页
第1页 / 共36页
《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx_第2页
第2页 / 共36页
《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx_第3页
第3页 / 共36页
《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx_第4页
第4页 / 共36页
《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx

《《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx(36页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价

风险级别

备注

L

E

C

D

1

施工作业

安全技术措施方案未经审批、审核,就采用

高处坠落/物体打击/触电等

V

3

1

7

21

一般

设备设施未经验收

起重伤害/机械伤害/倒塌等

I

3

3

9

81

重大

无安全技术交底

高处坠落/物体打击/触电等

V

1

7

21

一般

未按要求做安全检查

高处坠落/物体打击/触电等

V

1

7

21

一般

允许无证人员操作

起重伤害/触电等

V

1

7

21

一般

违反安全技术措施方案

起重伤害等

V

1

7

21

一般

未使用个人防护用品(安全帽、安全带、防护罩、防护手套等)

高处坠落/机械伤害/触电等

IV

5

4

2

一般

施工人员无证上岗操作

高处坠落等

V

1

7

21

一般

2

基础施工作业

挖土方时采用掏挖、反坡的方法

坍塌

V

21

一般

土方施工放坡不符合规定,原状土放坡未根据土别计算安全系数

坍塌

V

21

一般

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价

风险级别

备注

L

E

C

D

2

基础施工作业

开挖深度超过2米的沟槽,未按标准设围拦防护和密目安全网封挡

坍塌/高处坠落

V

1

1

15

15

一般

超过2米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯

坍塌/高处坠落

V

1

1

15

15

一般

在沟、坑、槽1米内堆土、堆料、停置机具

坍塌/高处坠落

V

1

1

7

7

一般

机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施(挖土机械位置不当)

挖土机械翻滚、

坍塌、挖土机械

V

1

1

15

15

一般

基坑支护不符合规范,人工挖孔桩无防坍塌及通风措施

坍塌、中毒、高处坠落、物体打击

V

3

6

7

126

重大

深度超过5米的基础工程,未到市建委审核备案

坍塌

V

3

1

1

3

一般

桩孔内气焊作业

火灾

V

3

2

15

6

一般

无支护方案施工

坍塌

V

1

6

11

6

一般

无排水措施

坍方

V

1

1

3

3

一般

无上下通道或通道不符合要求

高空坠落

V

1

6

1

6

一般

人员进入挖土作业区

机械伤害

V

1

1

15

15

一般

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。

(其中:

D—风险值,L—可能性大小,E—频次,C—后果或损失)

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价

风险级别

备注

L

E

C

D

3

脚手架和安全网搭拆作业

无施工方案施工

坍塌

V

3

6

6

108

重大

使用不合格的钢管扣件、错误使用扣件

倒塌/高处坠落

V

3

2

7

42

一般

脚手架基础未平整夯实,无排水措施

倒塌

V

3

6

3

54

一般

脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地杆

倒塌

V

1

6

7

42

一般

脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求

倒塌

V

3

6

3

54

一般

架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符合设计要求

倒塌/高处坠落

V

3

6

7

126

重大

未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求

倒塌/高处坠落

V

1

6

7

42

一般

未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求

高处坠落/物体打击

V

1

6

7

42

一般

立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求

倒塌/高处坠落

V

1

6

7

42

一般

各杆件之间搭结不符合规定

倒塌/高处坠落

V

1

6

7

42

一般

不按规定安装集料平台

物体打击

V

3

6

7

126

重大

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。

(其中:

D—风险值,L—可能性大小,E—频次,C—后果或损失)

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价

风险级别

备注

L

E

C

D

3

脚手架和安全网搭拆作业

脚手板材质不符合要求

高空坠落

V

3

4

4

48

一般

作业环境不良(如有杂物、冰雹、霜冻等)

高空坠落、跌伤

V

3

2

7

42

一般

搭设前无交底

垮塌、物体打击、高空坠落

V

3

6

3

54

一般

悬挑梁安装不符合要求(悬挑架)

垮塌

V

3

6

3

54

一般

提升架无防坠、防倾装置

高空坠落、垮塌

V

3

2

7

42

一般

提升架附着支撑不牢

高空坠落、垮塌

V

1

6

7

42

一般

提升架升降装置不符合要求

高空坠落

V

1

6

7

42

一般

升降前(后)检查(验收)

高空坠落

V

1

6

7

42

一般

提升架上荷载超过设计规定

高空坠落

物体打击

V

3

6

7

126

重大

提升架底层封闭不严

高空坠落

物体打击

V

3

6

3

54

一般

提升架升降时架体上站人

高空坠落

V

3

6

3

54

一般

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。

(其中:

D—风险值,L—可能性大小,E—频次,C—后果或损失)

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价

风险级别

备注

L

E

C

D

3

脚手架和安全网搭拆作业

未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之间连接不牢固,未与架体固定

高处坠落

倒塌

V

1

6

7

42

一般

操作面未满铺脚手板,下层未兜设水平安全网,漏洞大,有探头板、飞跳板

高处坠落

V

1

6

7

42

一般

操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网

高处坠落

V

3

6

54

一般

建筑物顶部的架子未按规定高于屋面,高出部分未设护拦和立挂安全网

高处坠落

V

3

6

54

一般

架体未设上下通道或通道设置不符合要求

高处坠落

V

1

6

7

42

一般

集料平台无限定荷载标牌,护拦高度低于1.5米,没用密目安全网封严

物体打击

V

1

6

7

42

一般

不按规定拆除脚手架

高处坠落

V

1

6

7

42

一般

拆除脚手架时,没设警戒线、无人看管

物体打击

V

3

2

7

42

一般

非架子工操作

高处坠落/物体打击

V

3

1

7

21

一般

疲劳作业

其他伤害

V

3

2

10

60

一般

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。

(其中:

D—风险值,L—可能性大小,E—频次,C—后果或损失)

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价(e)

风险级别

备注

L

E

C

D

4

临边高处作业

临边或25*25cm以上洞口不按规定防护

高处坠落

V

1

6

7

42

一般

临边护拦高度低于1.2米,没用密目网遮挡

高处坠落

V

3

2

7

42

一般

电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水平安全网

高处坠落

V

3

6

7

126

一般

酒后高处作业

高处坠落物体打击

V

3

2

7

42

一般

电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道

高处坠落

V

3

2

1

6

一般

出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求

物体打击

V

1

6

7

42

一般

周边防护高处低于作业面(点)

高处坠落

V

3

2

7

42

一般

拆改防护设施

高处坠落

V

3

3

7

63

一般

抛、扔等违反安全操作规程

物体打击

V

3

2

7

42

一般

吊运零散物散件未使用吊笼

物体打击

V

1

2

7

14

一般

外挑平台堆料超高、超重

物体打击

V

3

2

7

42

一般

未按规定设置安全标志

高处坠落

V

4

6

1

18

一般

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。

(其中:

D—风险值,L—可能性大小,E—频次,C—后果或损失)

危险源识别与风险评价清单

序号

作业活动

危险因素

可能导致的事故

判别依据(I~V)

作业条件风险评价(e)

风险级别

备注

L

E

C

D

4

临边高处作业

不系安全带或安全带固定不牢

高空坠落

V

1

6

7

42

一般

安全网拉设不规范、破损、超期使用

高处坠落物体打击

V

1

6

7

42

一般

作业照明不足

高处坠落

V

1

6

7

42

一般

高压电旁无隔离

触电

高处坠落

V

2

5

6

60

一般

作业环境不良(如有杂物、油污、冰、雪、霜冻等)

跌打

高处坠落

V

1

6

6

36

一般

施工方案、组织设计不合理

高处坠落

V

3

3

7

63

一般

传递超长物件

高处坠落物体打击触电

V

1

5

5

25

一般

无监护或监护失误

高处坠落

V

1

5

5

25

一般

衣着不灵便

高处坠落

V

1

5

5

25

一般

脚手架(板)搭设不规范材质有问题

高处坠落物体打击

V

1

6

7

42

一般

附近有电线

触电

V

1

6

7

42

一般

操作平台四周无防护措施

高处坠落

V

3

2

7

42

一般

判别依据:

I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;II

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1