小型衡器量值比对工作总结报告Word文件下载.docx

小型衡器量值比对工作总结报告Word文件下载.docx

《小型衡器量值比对工作总结报告Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小型衡器量值比对工作总结报告Word文件下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

比对路线：

各参比实验室按比对顺序和时间依次进行。

三、参比实验室

根据比对实施方案，参加比对的实验室共82家，其中陇南市成县质量技术监督检测所没有派人参加，也没有说明不参加比对的原因。

固实际参加比对的实验室为81家。

本次比对各实验室所用测量标准大多为M1级标准砝码，也有个别实验室使用F2级标准砝码参加比对。

为防止比对中出现标准器携带不全的情况，主导实验室还准备了10mg～500mg片码多个以备比对中使用。

但部分参比实验室标准砝码无有效期内检定证书，有的参比实验室标准器周期检定证书不全，有的参比实验室标准证书无修正折算质量值，比对中无法进行数据修约，比对结果难以保证准确。

四、传递标准概况

1、传递标准的描述

名称：

电子计重秤

型号：

BWS-3-SX

Max=3kgMin=20ge=1g

编号：

090721

准确度等级：

生产厂商：

厦门佰轮斯科技有限公司

2、传递标准的稳定性

主导实验室在常温条件下，相隔一定时间对传递标准进行多次测量。

在比对过程中，主导实验室分别在比对前期、中期及比对结束后采用同一标准、同一测量人员、同一测量地点，在允许的温度条件下进行一次测量，特别在个别参比实验室测量数据偏离后对传递标准进行测量，以考察传递标准的稳定性。

多次测量结果表明传递标准的稳定性符合比对要求。

传递标准的稳定性考核表

编号

测量点（g）

测量结果（g）

变化量

7月22日

1500

1500.25

/

3000

3000.24

7月29日

1500.22

0.03

3000.23

0.01

8月05日

1500.20

0.02

3000.19

0.04

8月12日

1500.14

0.06

3000.14

0.05

8月19日

1500.15

1500.26

0.11

3000.25

0.09

五、比对结果判定标准

各个参比实验室之间的比对结果判定均采用

值评定，即

=

式中：

------参比实验室的测量结果

------主导实验室的标准值（即参考值）

------主导实验室参考值的扩展不确定度

︱

︳≤1满意，通过（不离群）；

︳＞1不满意，不通过（离群）

六、测量不确定度评估情况

1主导实验室传递标准测量不确定度的评估

1.1测量方法

测量依据：

JJG539-1997《数字指示秤》国家计量检定规程。

电子计重秤的检定方法是用M1级砝码作为标准值进行检定。

其示值的误差是电子计重秤显示数值与标准值进行比较，通过测闪变点的方法，按公式计算出来的。

1.2测量环境：

常温

1.3标准器及配套设备：

M1级砝码：

型号/规格100mg～2kg；

出厂编号：

563；

制造单位：

山东蓬莱市计量仪器元件厂。

1.4被测对象：

名称：

2数学模型

电子计重秤示值误差由下式得到

E=I-m

（1）

E———电子计重秤示值误差；

I———电子计重秤显示的示值（某一检定点）；

m———标准砝码值。

3方差和灵敏系数

依方程：

（2）

得：

，

4标准不确定度一览表

标准不确定度分量

U（xi）

不确定度来源

类型

概率

分布

包含

因子R

标准

不确定度值

U（xi）（g）

自由度

u（I）

u（I1）

u（I2）

u（m）

电子计重秤示值

数字化整误差

测量重复性

标准砝码误差

B

A

均匀

正态

0.072

0.076

0.029

0.0707

0.0699

0.043

0.087

10

9

5标准不确定度分量的分析与计算

5.1电子计重秤示值引入的不确定度分量u（I）

5.1.1计算示值分辨力引入的不确定度分量u（I1）

电子计重秤是数显重量，其数字分辨力为0.1g。

5.1.2计算示值重复性引入的不确定度分量u（I2）

该项来源可从重复性检定中算得，对电子计重秤50%最大秤量和100%最大秤量检定，用此两组数据分别来代表估算不确定度。

对50%最大秤量：

单位（g）

1500.21500.11500.21500.31500.3

1500.31500.31500.21500.31500.3

共重复三次进程回程，计n=10,求得

用贝塞尔公式得

自由度

对100%最大秤量：

3000.23000.33000.33000.33000.3

3000.33000.23000.23000.13000.2

5.1.3以上分量相关性无关

则

5.2计算M1级标准砝码引起的不确定度u（m）

电子计重秤对50%最大秤量需用1.5kgM1砝码检定，其允差±

75mg=±

0.075g属均匀分布。

电子计重秤对100%最大秤量需用3kgM1砝码检定，其允差±

150mg=±

0.15g属均匀分布。

6合成标准不确定度

7有效自由度

8扩展不确定度

9测量不确定度报告

厦门佰轮斯科技有限公司生产的BWS-3-SX型、编号为090721的电子计重秤，Max=3kg,Min=20g,e=1g。

对50%最大秤量点即1500g称量点的测量结果扩展不确定度0.19g，置信概率

有效自由度

。

对100%最大秤量点即3000g称量点的测量结果扩展不确定度0.24g，置信概率

七、比对结果的统计分析

对盲样50%最大秤量点和最大秤量点试验数据统计：

单位名称

50%最大秤量点（g）

最大秤量点（g）

50%最大秤量点

最大秤量点

甘肃省计量研究院

1500.25

3000.24

0.00

甘肃省计量测试检定西部分中心

1500.30

3000.30

0.19

0.18

古浪县质量技术监督检测所

3000.20

0.12

天祝县质量技术监督检测所

3000.40

0.47

民勤县质量技术监督检测所

3000.27

0.09

庆阳市计量测试检定所

1500.10

3000.10

0.56

0.41

庆阳市合水县质量技术监督检测所

3000.09

0.44

庆阳市华池县质量技术监督检测所

1500.17

3000.16

0.30

0.24

庆阳市环县质量技术监督检测所

0.01

庆阳市宁县质量技术监督检测所

1500.20

庆阳市庆城县质量技术监督检测所

庆阳市镇原县质量技术监督检测所

3000.00

0.71

庆阳市正宁县质量技术监督检测所

张掖市计量测试检定所

1500.28

3000.31

0.11

0.21

张掖市临泽县质量技术监督检测所

1500.16

0.33

张掖市山丹县质量技术监督检测所

1500.21

3000.32

0.15

张掖市民乐县质量技术监督检测所

1500.24

3000.29

0.04

张掖市高台县质量技术监督检测所

1500.31

3000.49

0.22

0.74

张掖市肃南裕固族县质量技术监督检测所

3000.37

0.38

定西市计量检定测试所

定西市临洮县质量技术监督检测所

定西市陇西县质量技术监督检测所

定西市岷县质量技术监督检测所

定西市通渭县质量技术监督检测所

1500.23

3000.21

0.08

定西市渭源县质量技术监督检测所

0.1