最新国际经济学第三版李坤望著课后答案高等教育出版社Word下载.docx
《最新国际经济学第三版李坤望著课后答案高等教育出版社Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新国际经济学第三版李坤望著课后答案高等教育出版社Word下载.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
7．如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？
贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。
8．根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？
小国。
9*．为什么说两个部门要素使用比例的不同会导致生产可能性边界曲线向外凸？
第二章答案
1．根据下面两个表中的数据，确定
（1）贸易前的相对价格；
（2）比较优势型态。
表1X、Y的单位产出所需的劳动投入
A
B
X
Y
6
2
15
12
表2X、Y的单位产出所需的劳动投入
X
10
4
5
首先将劳动投入转化为劳动生产率，然后应用与本章正文中一样的方法进行比较。
（表2-2（a）和表2-2（b）部分的内容）
2．假设A、B两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？
解释原因。
表3X、Y的单位产出所需的劳动投入
4
8
从绝对优势来看，两国当中A国在两种产品中都有绝对优势；
从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。
所以，两国没有进行国际贸易的动机。
3．证明如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必具有比较优势。
——题出错了
证明即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。
如果
，则称A国在X生产上具有绝对优势；
，则称A国在X生产上具有比较优势。
当
或者
的时候，由
可以推出
，但是，当
的时候，
不能保证
。
所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。
4．根据书中第二个例子的做法，如果按照比较劣势的原则进行国际分工，那么会对世界生产带来什么净影响？
5．假设某一国家拥有20，000万单位的劳动，X、Y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界方程。
;
6．根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的出口量，并在图中画出贸易三角形。
（1）X的国际相对价格为2；
（2）进口为2，000个单位。
封闭条件下，此国生产可能性边界的斜率是
因为X的国际相对价格为2，所以此国出口X进口Y。
出口1,000个单位的X可以换得2,000个单位的Y。
贸易三角是CADA’（见图2-5（a））。
7．在图2—2（b）中，过剩供给曲线两端是否有界限？
过剩供给曲线两端是有界限的，因为一国生产能力和消费需求是有界限的。
8*．仿照图2—4，你能否画出这样一种情形：
两条曲线的交点所决定的国际均衡价格与某一国封闭下的相对价格完全相同？
如何解释这种结果？
从大国、小国的角度考虑。
9．试对下列说法加以评价：
（1）由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图；
（2）因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力；
（3）发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。
以上三种观点都不正确。
10*．试根据李嘉图模型证明：
如果A国在两种产品上都具有绝对优势，那么贸易后A国的名义工资水平肯定高于B国。
比较
与
之间的大小。
第三章答案
1．根据下面的两个表，试判断：
（1）哪个国家是资本相对丰富的；
（2）哪个国家是劳动相对丰富的；
（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势如何？
表1
要素禀赋
B
劳动
资本
45
15
20
10
表2
12
48
30
60
表1中A国劳动相对丰裕，A国在生产Y产品上有比较优势。
表2中A国资本相对丰裕，A国在生产X产品上有比较优势。
2．如果A国的资本、劳动总量均高于B国，但资本相对更多些，试仿照图3—3和图3—4的做法，确定两国生产可能性边界线的位置关系。
3．根据上一题，试在图中画出两国在封闭和开放下的一般均衡。
4．如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异还会引发国际贸易吗？
如果贸易发生的话，那么国际分工与贸易型态如何？
试将你得出的结果与李嘉图模型加以比较。
如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异将不会引发国际贸易。
不过，国际贸易还可能存在，这时候的国际分工将有更多的偶然性质。
5*．试证明在图3—7中，两国的消费点共同位于从原点出发的一条直线上。
根据两国的消费结构来判断
6*.如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格是否均等，为什么？
如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格将不均等。
可采用图3—8的方式来解释
7．需求逆转是否会影响要素价格均等？
为什么？
需求逆转导致两个国家相同产品的价格不一样，使得要素价格无法均等。
8．如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同的两个国家生产可能性边界之间的差
别？
罗伯津斯基定理是，在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。
如果两个国家的要素禀赋不一样，则某种要素多的国家，会生产更多密集使用该要素的产品，反之亦然。
所以，两个国家的生产可能性边界就出现了差别。
9．如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸
易条件如何变化？
（1）资本、劳动同比例增加；
（2）资本增加的比例大于劳动增加的比例；
（3）资本增加的比例小于劳动增加的比例。
（1）两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。
（2）资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。
（3）劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。
10．对小国来说，经济增长后福利如何变化？
对于小国来说，经济增长以后，不对国际价格形成影响，其贸易条件不会变化，所以福利将上升。
11．在战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了，
明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对
此变化加以解释。
随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。
随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相应地发生了变化。
12．试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。
外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺的国家变成资本相对丰裕的国家。
当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成的比较优势进行国际贸易，提高福利水平。
如果外资流入的东道国在资本密集型产品的生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力，不利于贸易条件的维持和改善。
第四章习题答案提示
1．如果劳动不是同质的话，那么劳动技能的差别是否会造成特定要素的存在？
试举例说明。
会的。
2．如果短期内资本和劳动都不能自由流动，那么国际贸易对要素实际收入会产生什么影响？
出口产品密集使用的要素，其价格将上升；
进口竞争产品密集使用的要素，其价格将下降。
3．根据本章所建立的特定要素模型，试析劳动增加对要素实际收入和两个部门的生产会产生什么影响？
（提示：
将图4—1中的纵坐标由原点Ox或Oy向外平行移动，然后比较一下新旧均衡点）。
劳动增加并且完全就业，则整个经济的资本-劳动比例下降，劳动力价格将下降。
劳动力增加将增加密集使用劳动力产品的产量；
资本密集型产品的产量下降。
4．如果是某一特定要素增加，那么要素实际收入和两个部门的生产又将如何变化？
考虑一下劳动需求曲线的变动）。
某一特定要素增加，将导致密集使用该要素产品的产量上升，同时由于另一个部门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门的产量下降了。
共同生产要素的收入将上升。
5．根据你对3和4题的回答，试判断在上述两种情况下，罗伯津斯基定理是否依然有效？
依然有效。
6．假设某一国能源部门（比如石油部门）和制造业部门除劳动是共同的投入要素外，各使用一种不同的特定要素，那么，世界市场上能源价格的上涨对该国制造业部门的生产会产生什么影响？
随着世界市场能源价格上升，一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门，能源部门产量增加，制造业部门的产量下降。
7*.根据特定要素模型，试判断短期内国际贸易能否导致要素价格均等化？
根据要素禀赋理论，长期条件下，要素禀赋的任何变化都不影响要素实际收入，但在短
期内，要素禀氟的变化会影响要素实际收入，根据这一区别，并联系一下两国的要素禀
赋的差异，再加以分析）。
根据特定要素模型，短期内，特定要素在两个部门间无法流动。
按照本章的分析，虽然都是资本，但是x和y部门的资本回报是不一样的，所以不会导致要素价格均等化。
第五章习题答案提示
1.试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。
这两个理论都解释了国际贸易的原因。
不过，二者也有很大区别。
第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。
要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；
重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。
第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；
而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式贸易。
2.你
升级会员 