桂北旅游资源的定量评价和开发建议Word文档下载推荐.docx
《桂北旅游资源的定量评价和开发建议Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桂北旅游资源的定量评价和开发建议Word文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
28′―111°
29′之间。
桂北旅游区（以下简称本区）面
积59878平方公里，占广西面积25．4％；
人口1030万，占广西人口22．7％。
本区地处祖国南疆，东邻广东；
邻近港澳及东南亚各国。
新建峻工的桂林两
江国际机场是我国南方航空枢纽之一，与香港空中航程仅一小时，与北京、上海
、广州等各大中城市联系的航线达32条之多，目前已建立与日本、韩国等国联系
的国际航线；
柳州机场也与国内主要城市问设有航线，上述两机场为本区与客源
地之间架起了空中桥梁。
本区东北与湖南相邻，“湘桂走廊”自古是华南与中原
联系的重要通道，湘桂铁路沿此走廊贯穿本区，在柳州与枝柳、黔桂两铁路相会
，这些铁路干线把本区与全国铁路网紧密相连。
本区公路密如蛛网，桂柳高速公
路已峻工通车。
本区便捷的交通，便于国内游客，特别便于广东和港澳游客进出
，区位条件良好。
2．丰富的旅游资源
本区旅游资源丰富，以秀丽的桂林漓江山水闻名中外，在地质学上桂林山水
属喀斯特地貌，沿桂林至阳朔的漓江谷地，散立着2000余座喀斯特石峰、清澈的
漓江蜿蜒其间，山环水绕，充满诗情画意，向有“桂林山水甲天下”之美誉；
其
它如柳州、荔浦等地也有秀丽的喀斯特石峰。
喀斯特地貌洞穴发育，本区著名的
洞穴有桂林七星岩、芦笛岩、冠岩，柳州都乐岩，荔浦丰鱼岩等，这些洞穴被誉
为“大自然的艺术宫殿”。
桂林以北资源的八角寨风光地质学上属丹霞地貌，赤
壁丹峰，景色宜人。
本区也有不少海拔较高的山地，如金秀县的大瑶山（主峰海
拔1979m）、融水县的元宝山（主峰海拔2081m）和龙胜县的龙脊梯田（海拔1000
m左右），它们是游人登山、避暑的好去处。
本区林木葱郁，降水丰富,河湖清沏
，漓江、资江、贝江、青狮潭（人工水库）等均绿水常青，宜泛舟览胜。
本区在
历史上是广西开发较早的地区，自宋代至民国初期桂林一直是广西的首府，留下
许多历史古迹，桂林以北兴安的灵渠，是秦代修建的古运河，至今保存完好，供
人游览。
桂林市中心的靖江王府、东郊的靖江王墓群、市内的花桥、开元寺、柳
州的柳侯祠、恭城县的文庙和武庙等，都是珍贵的历史文物。
本区是多民族聚居
地区，少数民族有壮、瑶、苗、侗等族，人口达405．69万,占本区人口39．38％
，他们都有本民族的语言、服饰和生活习俗，能歌善舞。
桂林的民族风情园和柳
州的龙潭公园都按民族风格建设，展现广西各民族的风情，颇能增添中外游客游
兴。
本区无论是自然旅游资源或人文旅游资源均很丰富，堪称“地杰人灵”。
笔
者在参与《广西旅游资源定量评价》课题中，对本区旅游资源作了较详细的调查
，整理成文，以飨读者。
二、挂北旅游资源的定量评价
1．旅游资源的定量评价方法
旅游资源评价是为旅游资源开发提供理论依据，是进行旅游规划的前提。
早
期的旅游评价以定性描述为主，近二十年来国内外旅游资源评价在研究方法上发
生了重大变化，由定性描述走向定量评价，具有指标数量化，评价模型化，标准
评定公众化的趋势。
本文应用层次分析法对旅游资源进行定量评价，层次分析法
的特点是对非定量事物作出定量的分析，对人们的主观判断作出客观描述，是一
种简洁而实用的定量分析方法。
通过层次分析法，在取得对本区主要市县旅游资
源综合评分数据的基础上，应用定性分析与定量分析相结合对旅游资源作出综合
评价。
2．广西旅游资源定量评价模型树和各评价指标权重值的确定
应用层次分析法来研究旅游资源，首先应确定影响旅游资源开发的因素。
就
某一地区而言，影响因素复杂多样，而且各因素之间是互相联系，互相制约的。
国内外专家学者对影响旅游资源开发的因素已做过不少工作，笔者在《广西旅游
资源定评价》课题工作过程中，结合广西的地理环境与目前旅游开发的水平认为
这些影响因素可概括为旅游资源价值因素和旅游开发条件因素。
旅游资源价值因
素可从观赏价值、文化价值、科学价值、环境价值等方面考察；
旅游开发条件因
素可从住宿条件、饮食服务、旅游商品、位置及交通通讯、导游服务、人员素质
等方面考察。
在此基础上建立广西旅游资源指标体系，即将影响广西旅游资源开
发所包含的各种因素划分为不同层次，用框图形式说明层次的递进结构与各因素
的从属关系，建立广西旅游资源定量评价模型树（附表1）。
模型树分为4个层次
：
第一层为总目标O层，第二层为综合因素层C层，第三层为评价指标层F层,第四
层为评价参考内容S层。
为了确定评价因子的权重值，笔者向广西和全国各地专家学者发出征询问答
卷。
在征询问答卷中以填表方式按重要性分9个级别，对同一层次中的各因子间
对上一层次某项因子的相对重要性给予判断，提出自己意见。
征询问答卷发出82
份,回收68份，回收率82．9％。
经对上述数据进行综合整理，同时参照国内外有
关成果，从而得出广西旅游资源评价指标权重表。
（附表2）
3．桂北旅游资源综合评分指数的确定
笔者应用广西旅游资源定量评价模型树和各评价指标权重值对本区旅游资源
进行调查研究。
为了做到评分公众化，笔者设计了桂北旅游资源评价指标模糊评
分标准和调查表，在本区各市县进行了实地调查，调查对象以游客为主，重点在
桂林、阳朔、资源、柳州、融水等地，并在广西首府南宁市有代表性的机关干部
、高等学校师生中进行调查，收回有效调查表448份，共获得近8万个数据（部分
调查表没有填完，留有空白项目），使用微机综合整理成表3,再将各种评价指标
权重乘以得分，最终结果为表4。
表1
广西旅游资淅定量评价模型树
注：
根据郝革宗、甘永萍等《广西旅游资源的定量评价与分区》
表2
广西旅游资源评价指标权重表
┌───────┬───┬─────┬────┬───────┬────┐
│综合影响因素层│权重
│评价指标层│权重
│评价参考内容层│权重
│
├───────┼───┼─────┼────┼───────┼────┤
│
旅
│0．75
观赏价值│0．3858
美感性
│0．1670
游
奇特性
│0．1799
资
离散程度
│0．0388
源
├─────┼────┼───────┼────┤
价
文化价值│0．1783
历史文化
│0．0813
值
宗教文化
│0．0401
民族风情
│0．0569
科学价值│0．0997
科学考察
│0．0665
科学普及
│0．0332
环境价值│0．0862
环境容量
│0．0431
环境质量
│0．25
住宿条件│0．0673
├─────┼────┤
开
饮食服务│0．0444
发
条
旅游商品│0．0173
件
位置及
│0．0842
费
用
│0．0369
交通通讯│
便捷性
│0．0256
安全性
│0．0217
导游服务│0．0184
人员素质│0．0184
└───────┴───┴─────┴────┴───────┴────┘
表3
桂北主要市、县旅游资源评价指标得分
┌──────┬───┬───┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
市县名称│桂林
│阳朔
│灵川│兴安│资源│龙胜│荔浦│柳州│恭城│融水│金秀│三江│
├──────┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│主要风景名胜│三山
│漓江
│青狮│灵渠│资江│龙脊│丰鱼│龙潭│文庙│贝江│大瑶│林溪│
│两洞
│风光
潭
│八角│风光│岩
│都乐│武庙│元宝│山
│八江│
│寨
│岩
山
│1
升级会员 