研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx

上传人:b****9 文档编号:13091432 上传时间:2022-10-04 格式:DOCX 页数:13 大小:19.68KB
下载 相关 举报
研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx_第1页
第1页 / 共13页
研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx_第2页
第2页 / 共13页
研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx_第3页
第3页 / 共13页
研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx_第4页
第4页 / 共13页
研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx

《研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

研究上古声母的几项重要结论文档格式.docx

13

《春秋》:

“齐人来归卫俘(敷)。

”《公》《谷》“俘”作“宝”

(帮)。

3.“敷”古读作“滂”

“铺(滂)敦淮 。

”《释文》:

“《韩诗》作‘敷’。

《尔雅·

释诂》:

“妃(敷),音配(滂)。

孚(敷)——脬(滂) 覆(敷)——虫覆(滂)

4.“奉”古读作“并”

《诗》“凡民有丧,匍(并)匐救之。

”《檀弓》引《诗》作“扶

(奉)服”。

《家语》引作“扶伏”。

《书·

禹贡》:

“至于陪(并)尾。

”(史记》作“负(奉)尾”,

《汉书》作“倍(并)尾”。

《庄子。

逍遥游》:

“汾(奉)水之阳。

”司马彪、崔误本皆作

“盆(并)水”。

“房(奉),旁(并)也,在堂两旁也。

《周易.系辞下》“古者庖(并)牺氏之王天下也”,孔安国《尚书·

序》“古者伏(奉)牺氏之王天下也”。

冯(奉)——凭(并) 伏(奉)——垘(并)

凡(奉)——芃(“并“母。

今音pé

ng.草盛貌。

5.“非”古读作“并”

《书》:

“方(非)告无辜于上。

”《论衡》引作“旁”(并)。

《左传》:

“衡流而方(非)羊。

“蒲(并)郎反。

6.“敷”古读作“并”

《史记·

天官书》:

“星茀 (敷)于河戍。

”《索引》云:

“茀

(敷)音佩(并),即孛(并)星也。

”《汉书·

谷永传》:

“茀星耀光。

师古曰:

“茀与孛同,音步内反。

7.“微”古读作“明”

《水经注·

汉水篇》:

“文(微)水即门(明)水也。

《汉书·

高帝纪》:

“亡诸身帅闽(明)中兵。

”如淳曰:

“闽,音缗(明)。

”应劭曰:

“音文饰之文(微)。

“谁俯予美(明)。

”《韩诗》作“娓”(微)。

《说文》:

“娓,顺也,读若媚。

《少牢礼》:

“眉(明)寿万年。

“古文眉为微。

“望(微),茫(明)也,远视茫茫也。

”.

《老子》四十一章:

“大器晚(微)成。

”帛书《老子》:

“大器免(明)成。

文(微)一闵(明) 亡(微)一氓(明) 无(微)一橅

(“明”母。

今音mó

,同“模”,法式,规范) 未(微)一昧(明)以上材料说明三十六字母中轻唇音和重唇音在上古只有一类,

或者没有轻唇,或者没有重唇。

其所以会得出无轻唇音的结论,重要理由之一是在现代汉语中可以找到只有重唇而没有轻唇的方言,却找不到只有轻唇而没有重唇的方言。

象厦门、潮州、福州等方言中就只有重唇音而没有轻唇音,这显然是古音的遗留。

例如:

飞(非) 费(敷) 肥(奉) 万(微)

厦门

[pe]

[hui]

[pui]

[man]

潮州

[pue]

[bueŋ]

福州

[pei]

[xie]

[puei]

[uaŋ]

此外,一些地名的读音具有很强的稳定性,根据这些地名的读音也可以确定古无轻唇音。

①费:

旧读bì

,春秋鲁季孙氏封邑。

“费”属“敷”母。

②阿房宫:

“房”音pá

ng,秦宫名。

“房”属“奉”母。

③逢泽:

音pá

ngzé

,古泽薮名。

“逢”属“奉”母。

二、古无舌上音

这是钱大昕得出的又一重要结论,钱氏称作“舌音类隔之说不可信”。

所谓古无舌上音是指三十六字母中的“知彻澄娘”这组音在上古尚未产生,大约是到了六世纪时这组音才丛“端透定泥”中分化而出。

下面是这项结论的部分证据:

1.“知”古读作“端”

《周礼》太卜掌三梦之法,三曰“咸陟”(知)。

注:

“陟之言得(端)也,读如王德翟之德(端)。

《书》曰:

“笃(端)不忘。

”《释文》云:

“本又作竺(知)。

《释诂》:

“竺(端),厚也。

“本又作笃。

《后汉书·

杜笃传》:

“摧天督(端)。

“即天竺(知)国。

“督,察视也。

从目,叔声。

冬毒切。

《书。

“大野既猪(知)。

”《史记》作“既都”(端)。

枚乘《七发》:

“踰岸出追。

”李善注:

“追(知),古堆(端)字。

“追琢(知)其章。

”《传》:

“追,雕(端)也。

竹(知)——笃(端) 追(知)——磓(端母。

同“堆”)

2.“澄”古读作“端”

《周礼·

甸祝》:

“裯(澄)牲裯马。

”杜子春云:

“裯,祷(端)也。

”引《诗》云:

“既伯既祷(端)。

带(端)——滞(澄) 奠(端)——鄭(澄)

3.“彻”古读作“透”

“左旋右抽(彻)。

”释文云:

“抽,敕由反,《说文》作‘搯’(透),他(透)牢反。

4.“澄”古读作“定”

“冲(澄)读若动(定)。

“实惟我特(定)。

“《韩诗》作‘直’(澄),云相当值也。

“田(定),陈(澄)也。

”齐陈氏后称田氏。

陆德明云

“陈完奔齐以国为氏”,而《史记》谓之田氏,是古田、陈声同。

《吕览·

不二》篇:

“陈骈贵齐。

”陈骈即田骈也。

《左传》僖二十三年:

“公曰:

‘君子不重(澄)伤,不禽二毛。

”,《春秋事语》:

“宋君曰:

‘吾闻君子不击不成之列,不童(定)

伤,不禽二毛。

屯(定)——酉屯(澄) 兆(澄)——桃(定)盾——巾盾

(澄)

5.“知”古读作“定”

“绿竹(知)猗猗。

“《韩诗》‘竹’作‘

’(定),音徒(定)沃反。

《周礼.壶涿氏》注:

“故书涿(知)为独(创。

杜子春云:

‘独,读为浊其源之浊(澄)。

’音与‘涿’相近,书亦或为‘浊’。

以上材料证明三十六字母中的舌头、舌上音在上古也只有一类,或者只有舌头没有舌上,或者只有舌上没有舌头。

为什么会得出

“古无舌上音”的结论,重要根据之一是在现代方言中可以找到只有舌头没有舌上音的方言,而找不到只有舌上没有舌头音的方言。

哲(知)

畅(彻)

池(澄)

[tiat]

[tiɔŋ]

[ti]

[tiek]

[t‘iaŋ]

[tie]

[t‘uɔŋ]

“古无轻唇音”“古无舌上音”这两项发现论据充分,已得到学术界的公认。

除此以外,钱大昕还认为“古人多舌音”“古影喻晓匣

双声”。

所谓“古人多舌音”是指中古的“章昌船书禅”这组音在上古也读作舌头音“端透定”,例证如下:

“何以舟(章母)之?

”《传》云:

“舟,带(端)也。

”古读舟如雕(端),故与带声相近。

《礼记·

檀弓下》:

“行并植(禅)于晋国。

“植或为特

(定)。

帛书《战国纵横家书》:

“臣止于勺(禅)而侍(禅)其鱼肉。

”按:

“勺”通“赵”(澄);

“侍”通“待”(定)。

帛书《老子》甲种本:

“飘风不冬(端)朝,暴雨不冬日。

‘冬”通“终”(章)

帛书《老子》乙种本:

“鱼不可说(书)于渊,国利器不可以示人。

按:

“说”通“脱”,脱(透母。

《释名.释天》:

“冬(端),终(章)也。

物终成也。

”谐声字:

周(章)——雕雕(端) 至(章)——耋垤绖(定)

者(章)——都(端) 端(端)——遄(禅) 寿(禅)—

—捣祷(端) (《广韵·

歌韵 》:

“池,虖池,水名,在并州界。

《集韵戈韵》:

“池,呼池,通作沱。

”)

所谓“古影喻晓匣双声”(这是王力的叫法,钱氏本人未为该项结论立名)是指中古的“影喻晓匣”四母在上古大体相同,古人不甚

区别,例如“荣(云)怀”(匣)、“噫(影)嘻”(晓)、“于(影)戏”(晓)、

“于(影)乎”(匣)、“呜(影)呼”(晓)等词在上古分别都是双声词,

其分化的时间钱氏认为大约始于东晋。

钱氏的这两个结论特别是“古人多舌音”之说尽管有不少证据,但尚未得到学术界的一致公认。

三、古音娘、日二纽归泥说

这是章太炎继钱大昕之后得出的结论。

所谓“娘、日二纽归泥”,是指三十六字母中的“娘、日”二母在上古均读作“泥”母。

其证据主要有:

1.“娘、日”归“泥”

《书》言“典祀无丰于昵(娘)”,以昵为袮(泥母)。

《释兽》“长脊而泥”,以泥为(泥)。

是古尔(日)声字皆如泥,在泥纽也。

仲尼(娘)《三苍》作“仲屔”(泥),《夏堪碑》曰“仲泥何诧”,足明尼声之字古音皆如屔泥,有泥纽,无娘纽也。

奴(泥)—呶孥(娘) 尼(娘)—泥

2.“日”归“泥”

《白虎通。

德论》《释名》皆云:

“男(泥),任(日)也。

”又曰:

“南(泥)之为言任也。

”《淮南子.天文训》曰:

“南吕者,任包大也。

”是古音“任”同男、南,本在泥纽也。

“而”(日)之声类有“耐”(泥)。

《易·

屯》曰:

“宜建侯而不宁。

《淮南·

原道训》曰:

“行柔(日)而刚,用弱而强。

”郑康成、高诱皆读“而”为“能”(泥),是古音“而”同“耐、能”,在泥纽也。

“入(日),内(泥)也。

而(日)—耐(泥) 若(日)—诺(泥)

弱(日)—溺(泥) 人(日)—年(泥)

章氏的“日纽归泥说”并没有得到学术界的一致公认,多数学者认为“日”与“泥”在上古是分立的。

至于娘母与泥纽的关系,多数学者认为二者在《切韵》时代尚且为一类,在上古自然为一类。

四、喻三归匣、喻四归定说

这是近代音韵学家曾运乾在他的《喻母古读考》一文中提出来

的。

所谓“喻三归匣”是指中古的“喻三”(即云母,曾氏称“于”)在上古读作“匣”母。

也就说,“喻三”(云母)是从上古“匣”母中分

化出来的。

所谓“喻四归定”是指中古的“喻四”(即以母,曾氏称

“喻”)在上古应读作“定”母。

例证如下:

1.喻三归匣(下文注中喻三称“云”,喻四称“以”)

《广韵》匣母字:

胡户下侯乎何黄护怀;

(喻三):

于王雨为羽云永有云筠韦洧荣(从上古匣母中分化出

来);

(喻四):

以羊余馀与弋夷予翼营移悦由(从上古定母中分化出

定母字:

徒杜物度唐陀堂。

《春秋左氏经》襄二十七年“陈孔奂”(匣),《公羊》作“陈孔

瑗”(云)。

《诗.皇矣》:

“无然畔援(云)。

”《汉书.叙传》注引作“畔换”(匣)。

《周官.考工记。

弓人》:

“弓而羽(云)杀。

“羽读为扈

(匣),缓也。

《春秋》“楚公子围”(云),《汉书.古今人表》“楚灵王围”,

楚世家》作“回”(匣)。

《音义》:

“《史记》多作‘回’。

“出其东门,聊乐我员(云)”。

《释文》:

“员,《韩诗》作‘魂’(匣),神也。

“淮(匣),围(云)也。

围绕扬州北界,东至海也。

雩(云,今音鱼)——鄠(匣,今音户,地名);

云——魂(匣)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 职业教育 > 中职中专

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1