建筑施工现场的安全评价范例Word文件下载.docx

建筑施工现场的安全评价范例Word文件下载.docx

《建筑施工现场的安全评价范例Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑施工现场的安全评价范例Word文件下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

4.1定性评价方法 6

4.1.1安全检查表 6

4.1.2故障类型及影响分析 7

4.2定量安全评价方法 9

4.2.1故障树分析 9

4.2.2事件树分析 10

4.2.3安全管理现状评价 14

5建筑工地重大危险源整治措施建议 15

6总结 16

参考文献 17

1 前言

根据国务院《建设工程安全生产管理条例》相关规定、参照《重大危险源辨识》（GB18218—2000）的有关原理，进行建筑工地重大危险源的辨识，是加强施工安全生产管理，预防重大事故发生的基础性的、迫在眉睫的工作；

而这方面的工作在一些城市建设安全管理中尚未引起足够重视。

我们国家的安全生产方针是“安全第一预防为主”，由此我们可以知道“安全”是我们国家以至于整个人类发展生存活动中永恒的主题，而就当今世界来看，安全问题在我们的日常生活中是无处不在，各行各业，安全问题已经成为关注的首要问题。

本课程设计是针现代建筑施工现场的安全评价，从而制定出合理的、优化的安全对策与安全措施，保护工人的人身健康和保护企业财产不受受害。

评价目的：

通过对施工现场的管理状况与实际情况调查，定性、定量分析其生产过程中的危险因素，确定其危险度，对其安全状况给予客观的评价，对存在问题提出合理的、可行的安全对策、安全措施的建议。

另外，在生产生活等方面对在第一线工作的人员作好安全防护也是减少安全问题发生的有效措施。

安全评价的意义：

1、有利于促进实现本质安全化生产2、有利于实现全过程安全生产控制3、有利于建立最优化的系统安全方案，为决策者提供依据4、有利于企业管理的规范化、科学化，提高企业的本质安全程度和管理水平

在编写过程中我们参考了有关文献，在此对那些为我们提供文献的老师和同学表示衷心得感谢！

同时也感谢钟兴润老师在为期两周的设计过程中给我的莫大帮助，仅此表示感谢。

2 建筑工地重大危险源的主要类型

2.1重大危险源的分类

施工生活用危险化学品及压力容器是第一类危险源，人的不安全行为、料、机工艺的不安全状态和不良环境条件为第二类危险源。

建筑工地绝大部分危险和有害因数属第二类危险源。

建筑工地重大危险源按场所的不同初步可分为：

施工现场重大危险源与临建设施重大危险源两类。

对危险和有害因数的辨识应从人、料、机、工艺、环境等角度入手，动态分析识别评价可能存在的危险有害因数的种类和危险程度，从而找到整改措施来加以治理。

2.2施工现场重大危险源

2.2.1引发重大危险源的因素

存在于人的重大危险源主要是人的不安全行为即“三违”：

违章指挥、违章作业、违反劳动纪律，主要集中表现在那些施工现场经验不丰富、素质较低的人员当中。

事故原因统计分析表明70%以上事故是由“三违”造成的，因此应严禁“三违”。

2.2.2重大危险源分布

存在于分部、分项工艺过程、施工机械运行过程和物料的重大危险源：

（1）脚手架、模板和支撑、起重塔吊、物料提升机、施工电梯安装与运行，人工挖孔桩、基坑施工等局部结构工程失稳，造成机械设备倾覆、结构坍塌、人亡等意外;

（2）施工高层建筑或高度大于2m的作业面（包括高空、四口、五临边作业），因安全防护不到位或安全兜网内积存建筑垃圾、人员未配系安全带等原因造成人员踏空、滑倒等高处坠落摔伤或坠落物体打击下方人员等意外。

（3）焊接、金属切割、冲击钻孔、凿岩等施工，临时电漏电遇地下室积水

及各种施工电器设备的安全保护（如：

漏电、绝缘、接地保护、一机一闸）不符合要求，造成人员触电、局部火灾等意外；

（4）工程材料、构件及设备的堆放与频繁吊运、搬运等过程中因各种原因易发生堆放散落、高空坠落、撞击人员等意外。

2.2.3存在于施工自然环境中的重大危险源

（1）人工挖孔桩、隧道掘进、地下市政工程接口、室内装修、挖掘机作业时损坏地下燃气管道等因通风排气不畅造成人员窒息或中毒意外。

（2）深基坑、隧道、地铁、竖井、大型管沟的施工，因为支护、支撑等设施失稳，坍塌，不但造成施工场所破坏、人员伤亡，往往还引起地面、周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外。

基坑开挖、人工挖孔桩等施工降水，造成周围建筑物因地基不均匀沉降而倾斜、开裂、倒塌等意外。

2.3临建设施重大危险源

（1）厨房与临建宿舍安全间距不符合要求，施工用易燃易爆危险化学品临时存放或使用不符合要求、防护不到位，造成火灾或人员窒息中毒意外；

工地饮食因卫生不符合卫生标准，造成集体中毒或疾病意外。

（2）临时简易帐篷搭设不符合安全间距要求，易发生火烧连营的意外。

（3）电线私拉乱接，直接与金属结构或钢管接触，易发生触电及火灾等意外。

（4）临建设施撤除时房顶发生整体坍塌，作业人员踏空、踩虚造成伤亡意外。

2.4建筑工地重大危险源的主要危害

建筑工地重大危险源，可能造成的事故危害主要有：

高处坠落、坍塌、物体打击、起重伤害、触电、机械伤害、中毒窒息、火灾、爆炸和其他伤害等几种类型。

2006年上半年建设系统事故类型死亡人数所占总数比例分别是：

高处

坠落占39.5%，施工坍塌占22.6%，物体打击占14.3%，起重伤害占8.1%，触电占5.9%，机械伤害占5%，其余类型占4.6%。

3建筑安全评价单元划分

3.1建筑施工生产中各单元采用评价方法

表3-1各单元采用评价方法一览表

评价单元划分

序号

评价单元 子单元

采用评价方法

施工安全生产条件

安全检查表

1

建筑施工条件及周边环境单元

文明施工、周边环境

基础安全管理

2

安全管理单元 安全教育培训

应急救援预案措施

临建工程

3

施工生产系统单元

基础施工

结构主体

脚手架搭设

安全检查表、事故树

特种作业

4定性、定量评价的选择

根据生产经营单位的特点，确定评价的模式及采用的评价方法。

安全现状评价在系统生命周期内的生产运行阶段，应尽可能的采用定量化的安全评价方法，通常采用“预先危险性分析——安全检查表检查——危险指数评价——重大事故分析与风险评价——有害因素现状评价”依次渐进、定性与定量相结合的综合性评价模式，进行科学、全面、系统地分析评价。

通过定性、定量安全评价，重点对工艺流程、工艺参数、控制方式、操作条件、物料种类与理化特性、工艺布置、总图、公用工程等内容，运用选定的分析方法对存在的危险、有害因素和事故隐患逐一分析，通过危险度与危险指数量化分析与评价计算，确定事故隐患部位、预测发生事故的严重后果，同时进行风险排序，结合现场调查结果以及同类事故案例分析其发生的原因和概率，运用相应的数学模型进行重大事故模拟，模拟发生灾害性事故时的破坏程度和严重后果，为制定相应的事故隐患整改计划、安全管理制度和事故应急救援预案提供数据。

安全现状评价通常采用的定性、定量安全评价方法如下：

4.1定性评价方法

4.1.1安全检查表

是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态，这些项目可以包括场地、周边环境、设施、设备、操作、管理等各方面。

安全检查表的内容决定其应用的针对性和效果。

安全检查表必须包括系统的全部主要检查部位，不能忽略主要的、潜在不安全因素，应从检查部位中引伸和发掘与之有关的其它潜在危险因素。

每项检查要点，要定义明确，便于操作。

安全检查表的格式内容应包括分类、项目、检查要点、检查情况及处理、检查日期及检查者。

通常情况下检查项目内容及检查要点要用提问方式列出。

检查情况用“是”、“否”或者用“√”“×

”表示。

主要用于设计入员和安全监察入员及安全评价人员在设计审核时，对企业生产性建设和技改工程项目进行设计审核时使用。

也可作为“三同时’的安全预评价审核的依据。

其主要内容应包括:

平面布置

装置、设备、设施工艺流程的安全性机械设备设施的可靠性

主要安全装置与设备、设施布置及操作的安全性消防设施与消防器材

防尘防毒设施、措施的安全性危险物质的储存、运输、使用通风、照明、安全通道等方面。

这些内容，要求系统、全面、明了，符合安全防护措施规范和标准，并按一定格式的要求列成表格。

4.1.2故障类型及影响分析

故障类型及影响分析（FMEA）通常按预定的分析表逐项进行，表4－1所示为一种分析表示例。

表4－1中的危险严重度及故障发生概率分别在表4－2、表4－3的原则加以确定。

表4-1故障类型及影响分析表

表4-2危险严重度分类

表4-3故障发生概率

分析步骤如下：

（1）将系统分成子系统，以便处理。

（2）审查系统和各子系统的工作原理图、示意图、草图，查明它们之间及元件组合件之间的关系。

这项工作可通过编制和使用方块图来完成。

（3）编制每个待分析的子系统的全部零件表，每个零件的特有功能同时列入。

确定操作和环境对系统的作用。

（4）分析工程图和工作原理图，查出元件发生的主要故障机理。

（5）查明每个元件的故障类型对子系统的故障影响。

一个元件有一个以上的故障类型时，必须分析每一类型故障的影响并分别列出。

根据故障影响大小确定危险严重度。

（6）列出故障概率。

（7）列出排除或控制危险的措施。

如果故障会引起受伤或死亡，要说明提供的安全装置。

元件分解到一个什么程度是一个要注意的问题，要根据危险分析的目的加以确定。

一般认为分析的对象有确定的故障率并能得到它时就可以了，不必再详细分解。

例如，生产中的电动机，它的故障率是可以得到的，就没有必要再对它的零件进行分析了。

如果这部机器的故障率很高，可以进一步分析各种零件的故障类型、影响及故障率，以确定哪个零件需要加以改进。

4.2定量安全评价方法

4.2.1故障树分析

事故树分析（FTA）又称故障树分析，是从结果到原因找出与灾害事故有关的各种因素之间因果关系和逻辑关系的作图分析法。

它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止，这些底事件又称为基本事件。

图中各因果关系用不同的逻辑门连接起来，这样得到的图形象一棵倒置的树，所因给这种方法起了个形象的名字事故树分析法。

事故树分析的基本程序如下:

（1）悉系统：

详细了解系统状态、工艺过程及各种参数，以及作业情况、环境状况等，绘出工艺流程图及布置图

（2）调查事故：

广泛收集同类系统的事故安全，进行事故统计（包括未遂事故），设想给定系统可能要发生的事故。

（3）确定顶上事件：

要分析的对象事件即为顶上事件，对所调查的事故进行全面分析，分析其损失大小和发生的概率，从中找出后果严重且较易发

生的事故作为顶上事件。

（4）确定目标枝：

根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求出事故发生的概率（频率）作为要控