辩论赛辩词：人工智能对人类发展利多于弊还是弊多于利文档格式.doc
《辩论赛辩词：人工智能对人类发展利多于弊还是弊多于利文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛辩词：人工智能对人类发展利多于弊还是弊多于利文档格式.doc（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1----------------精选公文范文----------------
操作系统。
人工智能与人类智能有着本
质区别和根本界限。
人工智能是物理过
程，而非生物过程;
它是模拟人的某种行
为，而不是人的行为本身，它不具备人
类的自我意识，无法形成一个主观事件。
人工智能的优势只不过在某些领域比人
类更精确，更稳定，拥有更强烈的计算
能力而已。
接下来我方将从以下三点论
证我方观点。
第一，人工智能让人类生活更美好。
例如，人工智能的医疗应用惠及大众。
我们医生或许难以保持最新治疗方案和
方法，也无法了解所有医学例案。
人工
智能可以在短时间内分析大量数据，精
确判断病症，并找到最佳的治疗方案，
为人们提供最好的治疗。
再说，先如今
已经被广泛运用的无人驾驶不仅减轻了
人们的负担，更是大大降低了事故率。
再比如说，如今苹果系统的SIR手写版
系统、生物识别系统都是人工智能的应
用，都让人类的生活质量得到显著提高。
第二，人工智能推动社会进步，实
2
----------------精选公文范文----------------
现人类进一步解放。
人工智能应用后，
各行业的生产效率大幅提高，人类财富
以几何形式快速增长，为人类的美好生
活提供了坚实的物质基础。
人工智能将
人类从重复的、无意义的工作中解放出
来，从高危险的工作中解放出来，让人
有了更多选择的自由，从而把更多精力
投入到更有意义的领域中去。
人工智能
也让人类突破得以发展的瓶颈。
例如，
人工智能可以探索外太空、山海冰河这
些人类无法企及的地方，可以让复杂的
大数据得到高效的分析与合理的运用，
让人们探索到更深层次的知识。
所以人
工智能使人类超越了自己本身的局限，
实现了人类的进一步解放。
第三，人工智能推动了人类的理性
进步，可以反过来促进人类的发展。
人
工智能研发过程的本身就具有研究人脑
认知与功能的需求和特性，而使人类在
这个过程中就学习了学习的方法，从而
增强人类的逻辑思维能力。
人工智能更
新了人类应对问题的方法，比如依靠大
3
数据的分析，沃森医生可以提供对病人
伤害最小的、全新的治疗手段和技能范
围。
比如，从而丰富人类应对各种问题
的方法。
人工智能也拓宽了人类知识技
能范围，比如，人工智能根据对大数据
分析得到各种新知识、新信息，使人们
难以预测的洪水、地震等灾害的预报的
精确程度大大提高，使人类在自然面前
的约束变得更强大。
当然，与此同时有人担心工作会被
人工智能替代而造成失业，其实正如工
业革命之前，我们无法想象会产生火车
司机、计算机工程这样的职业。
能的变革将带走一些岗位的同时，也带
来了更多更新的岗位，把技术给人类带
来的弊端降到了最低。
人工智能给人类
带来的发展是颠覆性的，它给人类带来
的好处甚至超越了我们的想象。
我们不
应该对强加的对未知的恐惧而阻碍这一
技术的发展。
综上所述，我方认为，人
工智能对人类发展利多于弊。
（4分钟6秒）
4
反方一辩：
在场各位，大家好。
对
方辩友说辞着实漂亮，但漂亮说辞背后
却隐藏着大大小小漏洞。
首先我们先来
明晰几点：
第一，我们今天题目是比较性命题，
但是对方辩友从头到尾只提利不提弊，
甚至连大小关系也没听清楚。
而我方要
论证的正是人工智能对人类发展带来的
利端是可以取代，并且不必要的;
而它给
人类带来的弊端却是毁灭性，并且不可
挽回的。
其次，人工智能分为强弱人工智能，
最早是由赛尔提出的。
弱人工智能是一
种科技手段，是把计算机作为⋯⋯（差二
字）的有力工具。
强人工智能则主张人工
智能最终必能完全模拟人类心理与智能
活动。
而人工智能与其它人造工具最大
区别在于，其具有自我反应外界环境的
潜在能力，这种原本是只有人类具有的
能力再次⋯⋯人类发展，因为这是人类
这个族群存在的内在意义。
人类的发展
具有必然性。
5
最后提出一个问题，人类存在的价
值是什么?
人的价值在于满足自身需求，
对社会做出贡献，根据马斯洛的需要层
次理论，人的最高需求是自我实现。
自
我实现是指实现个人理想、抱负，发挥
个人能力到最大程度，而追求这一需求
的实现，这是人类存在的意义。
好，基于以上几点，人工智能发展
的最终结果与人类存在意义相违背，所
以我方坚持观点：
人工智能对人类发展
弊多于利。
从以下几方面论述我方观点。
首先，当前高度发展的是弱人工智
能。
而高度发展弱人工智能全方位对人
类发生异化作用。
异化作用最早源于马
克思，是这样的，人的创造物同人这个
主体相脱离，不仅摆脱了人的控制，而
且反过来对人类进行反控制，违背人的
意愿，从而成为奴役人、支配人的与人
相对立的异己力量。
难道这样的发展是
人类所想要看到的吗?
其次，对方讲到失业潮，很好，我
要告诉你，人工智能带来的失业潮比任
6
何一次工业革命带来的失业潮完全不一
样。
它带来了失业潮，但是最可怕的是
人工智能它自身产生足够巨大的商业利
益，而人类不被人工智能供养着。
智能供养着人类，人类达到马斯洛理论
当中的基本需求，人类真的还有动力去
追求更宏伟的目标吗?
他们还有动力去
追求自我实现吗?
还是只是纯粹整天无
所事事，而醉生梦死。
最后，根据人类发展的必然性，以
及强人工智能的特性，即使人工智能毫
无毁灭人类之心，它们也会由于人类
的⋯⋯（差二字）而逐渐发展，这种温水煮
青蛙的发展到时候使它们逐渐、渐渐取
代它们在社会中的主体地位。
我们今天题目是人类发展，那首先
是什么是人类，人类的主体地位都被动
摇了，我们还谈人工智能的利多于弊，
对方辩友的想法不是很奇怪吗?
更何况
不能保证人工智能完全受人类控制。
综上，我方认为，人工智能对人类
发展弊多于利。
7
（4分13秒）
正方2辩：
首先看一下对方辩友非常精彩的言
论究竟给我们提到了哪些论点。
首先对方辩友说人工智能是可以取
代人类的东西，可是我们想一想，对方
辩友全场是否论证的主体是人类智能呢?
您方是否创造了一个神一样的物种呢?
但是现实并不是这样的。
我们说人工智
能与人类智能最根本的区别就是它不具
有自我意识，它的所有东西，它所执行
的目的，它所要干什么都是人类这个创
造者赋予它的，所以并不存在它不可控
这一点，对方辩友可以完全不用担心。
第二点，对方辩友告诉我们说一个
强人工智能的概念，那强人工智能这个
概念是否已经，它不管有多强，就像今
天我方三辩把头发披下来，我也把头发
披下来，那是我模仿她，但是我永远不
可能成为她。
这就是人工智能的最终本
质，它可以无限靠近人类，却无法真正
成为人类。
8
第三点，对方辩友有一句话我非常
认同，她说我们人类活着的最终、最根
本意义是不断满足自身需求、实现自身
的价值。
可是我们来看一看现实生活中，
人工智能在逐渐发展的过程中是不是已
经在满足我们的需求了呢?
是不是作为
工具在不断帮助我们实现自身价值呢?
举个例子，我们平时大家开车上班、上
学，我开车需要15、20分钟。
但是这个
时候如果有人工智能出现了，它代替了
我们开车，第一点，它的安全性能更高
了，有可能你困浑出现交通事故，但它
不会，它是机器。
第二，在它代替我们
开车的过程中，我们是不是可以节省你
出时间来阅读、听音乐、休息，这对于
我们人类发展是不是更好呢?
曾经我们
“不知天上宫阙，今夕是何年”，但是有
了人工智能之后，我们“可上九天揽月，
可下五洋捉鳖”，这难道这种变化对方辩
友依然认为不是人类发展吗?
即使我们
这一代人还无法深切体会到“锄禾日当
午，汗滴禾下土”，可是我们有“千江有
9
水千江月，万里无云万里天”的洒脱心
境，这样子难道还不足以成为人类发展
的动力吗?
我们的动力是什么?
我们在现
有的生活中享受到了快乐，得到了满足，
我们看到了有可以发展的空间，于是我
们有了动力，开始发展了，所以说人工
智能的出现不仅给了我们动力，满足了
我们需求，还有可能让我们更好地完成
一项工作，实现自我价值，所以说。
综上所述，人工智能工具而已，不
用害怕。
（3分钟15秒）
反方2辩：
刚才对方的主辩只说到
了利多，举了大量的有利的例子，却丝
毫不提弊的例子，这难道不是盲人摸象，
有一叶障目的嫌疑吗?
接着，对方的一副
说强人工智能在未来不会出现，你们又
是如何绝对认为强人工智能在未来不会
出现，请对方辩友给我方有力证据。
再
者，自始至终，对方并没有证明这是比
较命题，有证明利多于我方的弊吗?
我想
对方
升级会员 