内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同.docx

内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同.docx

《内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同

内退职工和新的用人单位签订的合同是劳动合同还是劳务合同

　　篇一：

内退人员劳务合同

　　篇一：

返聘退休、内退人员劳务协议（个人）

　　返聘退休、内退人员劳务协议

　　甲方：

　　乙方：

　　甲方：

　　注册地址：

　　电话：

　　乙方：

姓名性别户口性质身份证号码电话家庭住址户口所在地

　　甲乙双方经平等协商一致，乙方并提供内退人员单

　　位为其缴纳社会保险证明；退休人员退休证复印件。

自愿签订本协议，共同遵守本协议所列条款。

　　第一条、本协议于年月日至年月日止。

　　第二条、乙方同意根据甲方的需要，被派遣至担

　　任工作。

　　第三条、乙方工作应达到甲方及派遣输入单位标准。

　　第四条、次月日前以货币形式支付乙方工资，月工资标准

　　按执行。

　　第五条、乙方应遵守甲方及派遣输入单位根据生产经营需要，依

　　法制定规章制度和劳动纪律以及劳动安全、操作规程、职业道德等各项规章制度。

　　第六条、如出现乙方违反甲方和劳务输入单位规定的规章制度以

　　及劳动纪律的情况时，甲方有权根据规章制度以及劳动纪律进行处理，直至解除本协议。

　　第七条、甲乙双方可以随时解除本协议，但应提前10天以书面

　　形式通知对方。

（并办理完工作交接）。

　　第八条、乙方违反甲方和劳务输入单位制定的有关管理规定，给

　　甲方和劳务输入单位造成经济损失的，应按损失程度承担赔偿责任。

　　第九条、因乙方不具备法律、法规所规定的缴纳社会保险条件。

　　甲方无法为乙方缴纳社会保险。

因此产生的一切费用及责任，均由乙方承担。

　　第十条、本协议届满时，可根据劳务输入单位的需要，甲乙双方

　　协商一致后，可续签本劳务协议。

　　本协议一式两份，甲乙双方各持一份。

　　甲方（盖章）乙方（签章）

　　法定代表人或

　　委托代理人（签章）

　　年月日年月日篇二：

关于内退人员的劳动合同问题

　　关于内退人员的劳动合同问题

　　基本案情：

　　李某原在某国有企业从事燃气技术开发工作，后企业于20XX年实行“劳动优化组合方案”，为李某办理了内退，期间一直闲置在家无所事事。

20XX年10月北京某燃气技术公司（以下简称燃气公司）招聘科研人员，给出的待遇是月薪5000元，并规定不限学历、年龄，只要有技术就可以应聘。

李某经公司人力资源经理应聘考核通过后于20XX年11月办理入职手续，李某对于这次新的工作格外重视，在工作中加班加点兢兢业业，为公司克服了不少技术难关。

但自李某入职后公司一直未与李某签订劳动合同，公司也没有为李某支付加班费、也没有办理社会保险。

李某便找公司交涉要求签订劳动合同，支付加班费并办理社会保险。

燃气公司答复称李某系内退人员，按规定与李某只能形成雇佣关系，也不适用加班费和社会保险等规

　　定。

后李某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

　　裁决：

　　仲裁委审理后认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释

　　（三）》第８条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。

李某作为内退职工由原单位为其按月发放工资，但并没有办理正式的退休手续，未享受基本养老保险待遇，李某仍然是劳动法意义上的适格劳动者。

因此，燃气公司与李某之间形成了劳动关系，而非雇佣关系。

经多次调解无效，仲裁委裁决燃气公司支付李某未订立劳动合同双倍工资16500元并支付加班费、办理社会保险手续。

案件评析：

　　内退，全称“内部退养”或“内退内养”或“离岗退养”，“这严格来说并不是真正的办理了退休手续，只是在单位内部的一种近似退休待遇的办法，办理内退的人员可不在单位工作，但每月可从单位领取一定数额的内退费，不过这些人的社会保险并没有终止，而是由单位继续在社保中心缴纳，一直到到达退休年龄条件后正式办理退休。

单位一般也对内退设置一定的年龄界限（譬如距法定退休年龄5年内等等）。

所以，这实际上是一种保留劳动关系但又无须在岗的情形，一般在国企较多，主要是对一些无法安排合适岗位但又未达到退休年龄的老员工的过渡性办法。

主要法律依据是《国有企业富余职工安置规定》、1994年劳动部发布的《劳动部关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》，以及劳动部、财政部、国资委《关于印发国有大中型企业主辅分离副业改制分流富余人员的劳动关系处理办法的通知》等文件。

　　关于内退人员能否与新的用人单位建立劳动关系曾存在一段时间异议期。

20XX年9月13日最高人民法院发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释

　　（三）》第八条明确规定：

“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”。

根据上述司法解释的规定，结合相关法律法规，停薪留职人员、内退人员、下岗待岗人员、企业经营性停产放长假人员与新用人单位之间的用工关系应认定为劳动关系。

相应地，劳动者与新的用人单位之间因劳动关系产生的争议也应当适用劳动法律、法规。

具体来说，第一，新的用人单位有缴纳社会保险的义务。

在停薪留职、提前退休、下岗待岗、企业经营性停产放长假等情形下，劳动者与新用人单位建立用工关系的，应当由新用人单位与劳动者按照相关规定缴纳社会保险费用。

第二，发生工伤事故时新的用人单位有赔偿的义务。

根据相关政策、法规依据可知，在劳动者于新用人单位工作期间发生工伤事故的，应当由新用人单位承担工伤待遇的各项义务。

第三，在劳动合同解除或终止后新的用人单位有补偿的义务。

在劳动者与新用人单位解除或终止劳动合同的，有关解除权的产生、行使以及解除或终止后的法律后果包括经济补偿金、赔偿金等事项，都应当适用《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定。

　　律师建言：

　　根据上述案例，企业在招聘停薪留职人员、内退人员、下岗待岗人员、企业经营性停产放长假人员时应当依照国家有关规定与其签订劳动合同并依法缴纳社会保险。

因为据笔者所了解，一些企业存在着使用停薪留职人员、内退人员、下岗待岗人员、企业经营性停产放长假人员的情形，而且这一类人员多数为技术类人员，但由于企业对相关政策的不了解认为与“退休人员”一样实行的是雇佣合同，而没有签订书面的劳动合同也没有缴纳社会保险。

为了防止发生像本案中类似的纠纷，建议企业及时梳理企业人员类型，及时采取弥补措施防止受到不必要的损失。

　　【终止劳动合同】内退职工合同到期后劳动合同终止吗

　　案情简介：

张某是本市某化工厂的职工，1996年初，张某与工厂签订期限自1996年1月1日至20XX年1月1日止的《劳动合同书》。

1998年1月，张某因身体不适等原因，要求工厂为其办理厂内退休，于1998年2月批准并为张某办理了“厂内退休”。

张某自此不再上班，并享受“厂内退休”待遇。

20XX年11月，工厂通知张某劳动合同到期不再续签，并于20XX年1月办理了终止劳动合同手续。

张某不服，请求继续享受退休待遇。

经仲裁委调查核实：

双方的劳动合同终止时，张某尚未达到法定的退休年龄，工厂与张某终止劳动合同并无不妥。

（20XX年1月1日前）

　　“对于聘用内退、退休及已参保人员的注意事项”

　　公司有一建立“劳务关系”的人员。

42岁，工作性质是技术顾问。

现在他与公司的合作方式：

不用在公司坐班，公司也没有给他参加社会保险，据了解他自己的社会保险关系现在“挂”在一个外服公司，由他自己缴纳。

他根据公司的要求临时提供技术服务，接受劳务费。

此人之前是有与公司签订《劳动合同》，后因身体原因辞职。

现在身患糖尿病。

现在打算聘请他到一个施工场地提供技术支持，该场地工作环境较差。

担心若他因身体不支出现病情恶化等情况时。

　　公司可能会承担什么法律责任？

　　【分析意见】：

　　1、首先，我国民事法律体系内并没有成文法律明确界定什么是劳务关系。

　　“劳务关系”的概念仅出现在相对成熟的法学理论中。

　　2、在不明确他的劳动关系是与哪个公司建立、他的年龄没有达到法定退休

　　年龄、他还没有开始享受养老保险待遇的情况下，建议福达公司不应自己单方面认为与他建立的是“劳务关系”。

　　3、若公司不能提供明确的证据证明他的劳动关系明不在公司（即他究竟是与哪家公司签订有劳动合同或参加社保？

），结合上述第1、2条分析意见，在发生重大工伤、人身意外的情况下，有可能被裁判为与之建立了“事实劳动关系”而造成对公司不利的法律风险：

包括但不限于未签订书面《劳动合同》需要支付二倍工资的风险、未参加社会保险的风险、同工不同酬的风险、解除劳动关系的经济补偿金和赔偿金等。

综上分析，本法律顾问从上述个案出发，结合公司今后还有可能录用未能在公司参加社保的人员的情况，整理成以下的《注意事项》，供公司人事部作为办事流程对照，或作为决策时参考信息：

　　一、法律风险说明：

　　使用已在其他单位参保且不能把社保关系转入公司的人员（无论公司自己如何定义这些人员，比如定义为“劳务合作者”，但又无法证实该人员

　　的实际劳动关系在何方，或者无确切证据证明其劳动关系不在福达公司）的法律风险主要有以下三方面：

　　1、社会保险是国家强制性购买的，不能由个人决定或申请不购买。

单位不

　　购买的将面临行政处罚的风险；

　　2、当员工给原单位造成经济损失的，公司作为录用未了解劳动关系的

　　新单位，须承担连带赔偿责任（《劳动法》99条以及《劳动合同法》第91条）；

　　3、如果在福达公司工作期间发生工伤、患病，福达公司未参保的，若与其现有参保单位无协议，有关社保法律法规规定的待遇全部责任由公司承担（包括医疗费、鉴定费、一次性残疾或死亡补助金、一次性伤残就业补助金和伤残医疗补助金等）。

　　二、如果因特殊的原因，一定要录用社保关系不在公司的人员，则需要按照以下情况分别处理：

　　1、聘用内退人员时：

（1）、请把内退人员提供的他在原单位的《内退证明》和参保清单核实后复印，并要求该人

　　员在该《内退证明》和已参保清单上的复印件上声明是由他本

　　人自愿提供这些资料的意见，并签名、署日期后存档。

（2）、请内退人员自己书写一份解释不愿或不能在公司参加社保，并自愿承担一切法律责任的申请书（此申请书在法律上属于无效，但是于情理应当提交）。

　　（3）、公司与内退人员的原单位签订《借调协议》（附件一），约定内退

　　人员的原单位同意内退人员借调或在福达兼职。

若在公司劳动期间若发生工伤事故的，由原单位申报工伤保险，但规定由用人单位承担的工伤保险责任由公

　　司承担。

若原单位不同意采用《借调协议》（附件一）的，也可由原单位出具《保证不追究连带责任的承诺函》（附件二），此为必须环节。

　　（4）、由于公司是迫于某种特殊原因在待录用人员的社保手续不完善的情况下录用的，所以需请相对方（例如提出此特殊要求的客户）向公司出具《自愿承担法律风险的承诺函》（附件

　　三），此环节尽量争取，可以省略。

　　（5）、公司与内退人员签订《聘用顾问协议书》，说明公司不能参加当地社保的原因，约定双方属于劳务关系等。

　　（6）、为聘用的内退人员参加商业意外保险，有条件的再参加雇主责任险。

　　2、聘用退休人员时：

（1）、请退休人员提供《退休证明》，验原件收复印件，并要求该人员在

　　该《退休证明》的复印件上声明这些文件是自愿提供，并签名署日期后存档。

（2）、公司与退休人员签署的《离退休人员聘用协议书》。

　　（3）、为退休人员参加商业意外保险，有条件的再参加雇主责任险。

　　3、聘用已参保（村里、个人参保或已经在其他单位参保）人员时：

分两大环节

　　进行：

　　第一环节：

坚持不予录用：

（1）、人事经理（主管）介入与待录用人员沟